Uusi taistelijan ase



Täytyy sanoa, että allekirjoittaneeseen noi tuomari pääkallot, suojeluskuntamerkit, arjalainen kyrvänkatkoja ja sikaa syövä ristiretkeläinen merkit tekee kyllä vaikutuksen.

Pidän noiden käyttäjiä larppaajina- siihen asti kunnes näyttöä päinvastaisesta saadaan.
 
Enpä ollut moista merkkiä ennen asepuvussa nähnyt ja vieläpä virallisissa videoissa. Epäilemättä palautetta on luvassa kaikille tahoille.
 
Nuo "säärilluut" mitkä kallon taustalla näkyy muistuttavat viestin koulutushaaramerkistä löytyviä väkäsiä. Myös väri (violetti) on molemmissa sama. Joten se voi olla joku viestimiesten epävirallinen koulutushaaramerkki. Kuitenkin se juuri siinä kohtaa mihin koulutushaaramerkki normaalisti kuuluu lätkäistä, eli alimpana (lippu>joukko-osastomerkki>koulutushaaramerkki).

viestimerkki.jpg
 
Punisher on jo niin loppuun kaluttu. Että keksisi ihmiset jotain uutta. Sama Molon, yms
En kiellä kaikkia omia merkkejä, koska monista niistä tulee sit virallisia.
Mitkään ei ole niin tylsiä, kuin jonkun Kenun vääntämät viralliset, Sotamuseolla yms hyväksytys täydellisyyttä hipovat heraldiset merkit.
 
Kertausharjoituksessa hevosmiehet puhu että, jossainpäin olis MAAKkilaisilla ollu rollaattorin kuvat hihalätkässä:ROFLMAO:, aika osuvasti on joku keksiny, voisi vaikka ihan viralliseksi MAAKin merkiksi hyväksyä:love:
 
Ei ole kyllä ihan ensimmäisenä minulla mielessä nillittää hihamerkeistä jne, ihan "pari" tärkeämpääkin juttua on hoidettavaksi ennen sitä.
Ylipäätään meillä suhtautuminen merkkeihin/tunnuksiin, panssarivaunujen nimiin jne on tarpeettoman nuiva.
Niillä kun on merkityksensä joukon henkeen, turha sitä mahdollisuutta on viedä joukolta.
 
Miten sen nyt ottaisi....pitääkö niitä sallia myös rauhanaikana vai onko se sellainen juttu jota tulee sallia vain sodassa?
 
Jatkosodasta tulee mieleen, että olihan esim. Törnin porukalla oma merkki, eikä siitä kai kukaan valittanut....
 
Ylipäätään meillä suhtautuminen merkkeihin/tunnuksiin, panssarivaunujen nimiin jne on tarpeettoman nuiva.
Niillä kun on merkityksensä joukon henkeen, turha sitä mahdollisuutta on viedä joukolta.
Ajatushan on oikein hyvä, mutta mahtaa koskessa vettä virrata, ennen kuin jäykkälavettiset ovat tuossa suhteessa vähemmistössä. Olen kyllä samaa mieltä, että ilmiönä iki-aikainen, ja sitä kannattaisi käyttää hyvällä maulla hyödyksi. Laguksen nuolet ovat tästä malliesimerkki.
 
Libanonissa kun katselin 2-45, 9-0, 9-1, Nakura yms paikkoja, niin hieman on eri meininki muilla mailla kuin Suomella.
Ranskalaisilla ja Irkuilla komeita maalauksia. Indonesian porukalla isoja kotkia yms.

Ulkomaan operaatioissa vaikuttaa aikoinaan Libanonissa tapahtunut episodi. Jonkun kolarin jäljiltä paikalliset halusivat kostaa tapahtuneen ja väijyttivät kolarin toisena osapuolena olleen Pasin. Ajoneuvo oli tunnistettu jostain kuvasta tai nimestä, joka oli maalattu siihen isoilla kirjaimilla. Tuon tapahtuman jälkeen lähti vaunuista nimet ja kuvat eikä niitä olisi saanut maalailla Bosniassakaan.

Mutta pakkohan se oli. ;)


0B3BF772-0B89-4024-828C-347DE0332BB8.jpeg
 
Kertausharjoituksessa hevosmiehet puhu että, jossainpäin olis MAAKkilaisilla ollu rollaattorin kuvat hihalätkässä:ROFLMAO:, aika osuvasti on joku keksiny, voisi vaikka ihan viralliseksi MAAKin merkiksi hyväksyä:love:

Mistä niitä saa? :cool: Nimim. Kun meillä ei sellaisia ole... :oops:

Rumat ne vaatteilla koreilee, sanoo sananparsi. No, kun tämä on sanottu, todetaan, että meillä ei MAAKKihommissa olla käytetty ylimääräisiä tai epävirallisia merkkejä kun lupaa niihin ei ole annettu. Jokunen nuorempi jannu on joskus kysellyt lupaa mustavihreän peruskoulutusta ilmaisevan aselajimerkin asettamiseen, mutta sitä ei ole myönnetty. Firman vaatteet ja firman säännöt, niillä mennään. Ajan myötä linja saattaa kuitenkin muuttua, kenpä tietää.

Muuten olen yksityishenkilönä sitä mieltä, että nämä merkit ja joukon yhtenäisyyttä kuvastavat tarrat ovat ihan hauskoja; toki jonkinlainen virallisuus olisi ehkä suotavaa, jottei tarrojen kirjo levähdä kuin ne kuuluisat Jokisen eväät. Annetaanpas ajatuksen liihottaa hetkinen aselajimerkkien parissa: ”Liekehtivät rattaat” eli rollaattori BBQ -tekstillä MAAKK huollolle, rollaattori wifi -symbolilla viestille, salamanuolirollaattori, jossa kumipyörien tilalla on tappien päässä renkaan muodostavat kehät kinttuja tossuporukalle, pst-ryhmälle rollaattori purkinavaajasymbolilla jne., miltä kuulostaa?
 
Muuten olen yksityishenkilönä sitä mieltä, että nämä merkit ja joukon yhtenäisyyttä kuvastavat tarrat ovat ihan hauskoja; toki jonkinlainen virallisuus olisi ehkä suotavaa, jottei tarrojen kirjo levähdä kuin ne kuuluisat Jokisen eväät. Annetaanpas ajatuksen liihottaa hetkinen aselajimerkkien parissa: ”Liekehtivät rattaat” eli rollaattori BBQ -tekstillä MAAKK huollolle, rollaattori wifi -symbolilla viestille, salamanuolirollaattori, jossa kumipyörien tilalla on tappien päässä renkaan muodostavat kehät kinttuja tossuporukalle, pst-ryhmälle rollaattori purkinavaajasymbolilla jne., miltä kuulostaa?
Nyt ollaan jo vaarsiin kaukana topicista, mutta kerta kiellon jälkeen. Ajatuksen liihotuksesta hyvää esimerkkiä :):
https://fi.pinterest.com/mikhailstoyanof/vietnam-war-patches/
 
Ei ole kyllä ihan ensimmäisenä minulla mielessä nillittää hihamerkeistä jne, ihan "pari" tärkeämpääkin juttua on hoidettavaksi ennen sitä.
Ylipäätään meillä suhtautuminen merkkeihin/tunnuksiin, panssarivaunujen nimiin jne on tarpeettoman nuiva.
Niillä kun on merkityksensä joukon henkeen, turha sitä mahdollisuutta on viedä joukolta.
Samaa mieltä. Jos merkki parantaa joukon yhteishenkeä ja tätä myöden tehoa kentällä on aivan se ja sama vaikka merkissä olisi kirkkovene airoineen. Se mitä joku ulkopuolinen siitä ajattelee ei pitäisi kiinnostaa sitten pätkääkään. Asia on kokonaan toinen jos alettaisiin esim. jotain totenkopf merkkejä tai hakanristejä vetelemään hihan sivuun. Niin kauan kun pysytään hyvän maun rajoissa edes jollain akselilla niin mitä väliä?
 
Hah, kauhee hyperventilointi yhdestä merkistä. Kirjoittelussa on jopa vähän niitä muuten niin parjattujen kukkahattutätien ulosannin piirteitä :-D

Toisaalta @Kapiainen pointit täysin valideja, toisaalta taas identifioivat tunnukset ja merkit osaltaan kaksijakoinen juttu (tunnistus ei hyvä, mutta joissain tapauksissa ehkämaybe jonkinlainen psykologinen vaikutus vastustajaan mahdollista, vähän kaukaahaettu esimerkki ehkä...) ja henk. koht. huomannut, että tunnuksen merkitys karisee mitä pidempään sitä käyttää, jopa käänteinen vaikutus, eli ei ehdointahdoin halua näyttää.

Summa summarum, videolla näkyvän varusmiehen(?) hihassa oleva merkki ihan sama.
 
Back
Top