Uusi taistelijan ase

Sakolla on proto-asteella oleva AR-kivääri valmisteilla, jota PV jo hiukan maistelee. Todistamaan en pysty, koska kuulin sen Sakon henkilökuntaan kuuluvalta, sisäpiirin tietoa omaavalta henkilöltä. Ottakaa siis tietyllä varauksella, niin tein itsekin koska voi olla hevosmiesten juttuja. Uskotaan sitten kun nähdään, mutta kyllähän ainakin itseäni tuo hiukan kutittelee hyvistä kohdista.
 
arix kirjoitti:
Riittävät lisenssimaksut saavat paatuneenkin päättäjän pään kääntymään...
Klikkaa laajentaaksesi...
Jep, ja jos otetaan tarkasteluun joku M4-tyyppinen ase, niin se on jo niin universaali että tuskin siitä kovin kummoisia lisenssimaksuja enää tarvitsee maksella. Coltin ja Beretan joku kiva yhteistyökuvio johon vielä kytkeytyy vaikkapa joku lentokonehankinta niin tuskin tuo tekemätön paikka olisi..
 
ctg kirjoitti:
Vaihtuuko kaliberi?
Klikkaa laajentaaksesi...

Miksi ei vaihtuisi? Propaganda 7,62x39:n puolesta on aikansa elänyt. Eiköhän meilläkin seuraava rynkky ole 5.56 NATO, 6.8 SPC tai mikä kaliberi nyt mahdollisesti lyökään itsensä läpi lännessä sopivassa aikaikkunassa.

Hyllyssä olevat ampumatarvikkeet voidaan suurelta osin ampua harjoituskäytössä vuosien aikana, kun hankinnat siirtyvät uuteen aseeseen ja uuteen kaliberiin. Jäljelle jäävät ampumatarvikkeet voidaan myydä edelleen siviilimarkkinoille, samoin rynkyt kelpaavat osiksi purettuna jenkkimarkkinoilla myytäviksi. Tietysti olettaen poliittisen suuntauksen sallivan sellaisen, mutta myytiinhän sinne myös kivääreitä aikanaan...
 
Huhta kirjoitti:
Miksi ei vaihtuisi? Propaganda 7,62x39:n puolesta on aikansa elänyt. Eiköhän meilläkin seuraava rynkky ole 5.56 NATO, 6.8 SPC tai mikä kaliberi nyt mahdollisesti lyökään itsensä läpi lännessä sopivassa aikaikkunassa.

Hyllyssä olevat ampumatarvikkeet voidaan suurelta osin ampua harjoituskäytössä vuosien aikana, kun hankinnat siirtyvät uuteen aseeseen ja uuteen kaliberiin. Jäljelle jäävät ampumatarvikkeet voidaan myydä edelleen siviilimarkkinoille, samoin rynkyt kelpaavat osiksi purettuna jenkkimarkkinoilla myytäviksi. Tietysti olettaen poliittisen suuntauksen sallivan sellaisen, mutta myytiinhän sinne myös kivääreitä aikanaan...
Klikkaa laajentaaksesi...

Ja jos ase on helposti vaihdettavissa kaliberista toiseen, niin mikäpä estää hankkimasta siirtokaudelle vanhaa kaliberia koulutusta varten, niin saa nuo vanhat ammukset käytettyä. Tai jos kaliberi ei ole helposti vaihdettavissa, niin voidaan olla ovelia ja 7,39x39mm kaliberia olevat aseet voidaan hankkia kaikki puoliautomaatteina ja jälkeenpäin myydä ne siviilimarkkinoille.
 
  • Tykkää
Reactions: ctg
peelo kirjoitti:
Näkisin että tuolla edellä mainitulla ajanjaksolla tehdään ensiksi jatkohankintoja ammattisotilasosastojen/erikoisjoukkojen osalta (SCAR jos todettu soveltuvaksi) ja sen jälkeen esim KAJP ja kv operaatiohin osallistuville.
Klikkaa laajentaaksesi...
SCAR:eja tuskin hankitaan, ainakaan massamaisesti. Olen jostain ymmärtänyt, että kyseinen ase ei ehkä ole ollut odotusten mukainen.
 
Sako m4? Mulle puolarina yksi! Ainiinjoo se uusi aselaki...
 
Tetra kirjoitti:
SCAR:eja tuskin hankitaan, ainakaan massamaisesti. Olen jostain ymmärtänyt, että kyseinen ase ei ehkä ole ollut odotusten mukainen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ovatko nämä puheet aseen odotusten pettäminen kotimaasta, vai USA:sta?
Itse en ole kuullut mitään kotimaisia käyttäjä mielipiteitä SCAR:sta ja hiukan kutkuttaisi kuulla niitä. Toisaalta SCAR ei ole yleistynyt kovin paljon edes maailmalla ja jos vertaa H&K 416:seen myynti on ilmeisen pientä, joten jotain perää asiassa saattaa olla.
 
Mili kirjoitti:
Sako m4? Mulle puolarina yksi! Ainiinjoo se uusi aselaki...
Klikkaa laajentaaksesi...
Kympin lippaalla tai sitten harrastusperusteella :)
Mutta joo, sanonpa vaan että joku Sako M4 myisi USA:ssa hyvin - tai ihan mikä tahansa Sako AR. Siinä mielessä joku voisi hyvinkin lähteä lisenssihommiin sopivalla diilillä.
 
Tetra kirjoitti:
SCAR:eja tuskin hankitaan, ainakaan massamaisesti. Olen jostain ymmärtänyt, että kyseinen ase ei ehkä ole ollut odotusten mukainen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei ole ollut utti täysin tyytyväinen joten optioit lisähankinnoille jäi käyttämättä. Ei ole myöskään toiminut Berettan kanssa neuvonpito - Sakon kautta ei ole saatavissa etua eikä Beretalla ole tai ei ole tulossa meidän oloihin rynkkyä. Lisenssikään ei toimine koska linjan rakentaminen ei Berettalle/PV:lle kannata.

Oma valtiollinen asepajayritys jossa on lisenssillä ylläpito, kasaus ja huolto. Kilpailutuksella valittu ase tai sen meille räätälöity malli ja emotehtaan linjalta ase- ja komponettitoimitukset sekä meille toimitettu varasto. Tämä lienee se tämänhetkinen skenario.

Toinen vaihtoehto on, että koulutus laajenee eri asetyyppeihin ja varuskuntakohtaisesti siirrytään uusiin aseisiin. Peruskoulutus säilyy RK:lla vielä pari-kolmekymmentä vuotta kaikille eli varaston ammusten iän.
 
BREN CZ olis kyllä vaihtokalibereilla mielestäni loistava vaihtoehto.
 
Ei noiden aseiden (Bren/HK/SCAR/AR) mitään linjastoa vaadi. Nyt eletään 2010-lukua eikä mitään 50/60-luvun konepajameininkiä. Jos on lisenssi tms kunnossa niin minkä tahansa noista toteuttaa suomessa ihan helposti, uskokaa vaan. Ei se aseiden teko ole edelleenkään mitään suurta mystiikkaa, ihan tavallista koneistusta ihan tavallisilla cnc-koneilla (laadukkailla). Suurempi ihme on se, että osataan tehdä ihminen toisen ihmisen sisälle ;)ja saadaan vielä elävänä ulos.
 
Last edited by a moderator:
Woodsman kirjoitti:
Ei noiden aseiden (Bren/HK/SCAR/AR) mitään linjastoa vaadi. Nyt eletään 2010-lukua eikä mitään 50/60-luvun konepajameininkiä. Jos on lisenssi tms kunnossa niin minkä tahansa noista toteuttaa suomessa ihan helposti, uskokaa vaan. Ei se aseiden teko ole edelleenkään mitään suurta mystiikkaa, ihan tavallista koneistusta ihan tavallisilla cnc-koneilla (laadukkailla). Suurempi ihme on se, että osataan tehdä ihminen toisen ihmisen sisälle ;)ja saadaan vielä elävänä ulos.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei kyse olekaan, etteikö tuotantolinjaa tai alihankintaketjua voisi perustaa mutta kun emotehtaalta osa tule muutamalla eurolla niin se ei kannata. Saati niiden osien kasaus jolloin toimitus tulee kokonaisuutena tai osakomponetteina. Omavaraisuus on edullisempaa tehdä kuluvien osien varastona sekä öljyihin pakattuina aseina kuin tuotantona. Samalla ase voidaan varioida eri tarpeisiin.

Lisenssi on tarpeen jotta voimme kehittää asetta ja tarvittaessa kilpailuttaa siihen muutoksia.
 
Viimeksi muokattu:
tiedotusosasto kirjoitti:
Ei kyse olekaan, etteikö tuotantolinjaa tai alihankintaketjua voisi perustaa mutta kun emotehtaalta osa tule muutamalla eurolla niin se ei kannata. Saati niiden osien kasaus jolloin toimitus tulee kokonaisuutena tai osakomponetteina. Omavaraisuus on edullisempaa tehdä kuluvien osien varastona sekä öljyihin pakattuina aseina kuin tuotantona. Samalla ase voidaan varioida eri tarpeisiin.

Lisenssi on tarpeen jotta voimme kehittää asetta ja tarvittaessa kilpailuttaa siihen muutoksia.
Klikkaa laajentaaksesi...
No, ei ne aseiden komponentit kuin muukaan hienomekaniikka ole käsittääkseni mitenkään maagisesti edullisempaa keski-euroopassa verrattuna Suomeen. Samanlaiset koneet niitä siellä jauhaa, yhtäkalliit koneistajat edessään.
On tullut jo huomattua kuinka euroopan halpamaihin paennut koneistustyö palaa jo suht sähäkästi takaisin kotimaahan :) Jos nyt otetaan esimerkiksi vaikka Viro ja Puola, niin siellä työvoimakustannukset laukkaa sellaista kyytiä, että halpamaa-kilpailuetu on mennyttä. Ja kuten jo sanoin, esim Mazakin työstökeskus maksaa ihan saman verran Suomessa kuin Puolassa.
Edit:
Jos nyt otetaan esimerkkejä kuinka Suomessa tehdään oikeasti isoja sarjoja, niin parhaina ovat Oras ja Abloy alihankkijoineen, tietysti Sako tekee isot määrät aseita, yli 100000kpl vuodessa. Metso, Vexve ja Flowrox tekee isot määrät venttiilejä tosi haastavista materiaaleista. Ja onhan noita isoja kotimaisia alihankinta koneistajia, Komas, ST-koneistus, Mansner, R-Sarkon jne. Tämä avautuminen nyt johtuu siitä, että täällä foorumilla urhoollisesti kuvitellaan, että Suomessa ei osata/pystytä tai kyetä ;)
 
Last edited by a moderator:
Mili kirjoitti:
Sako m4? Mulle puolarina yksi! Ainiinjoo se uusi aselaki...
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos sinulla on perusteet millä hankkia, niin mene äkkiä hankkimaan luvat, niin ei myöhemmin tarvitse todistaa harrastuksen kestoa (joskin ratapäiväkirja olisi hyvä olla jo nyt). Tämä siis koskee noiden aselupien hankkimista yleensä, eikä vain Sako M4:sta.
 
Kapiainen kirjoitti:
Kympin lippaalla tai sitten harrastusperusteella :)
Mutta joo, sanonpa vaan että joku Sako M4 myisi USA:ssa hyvin - tai ihan mikä tahansa Sako AR. Siinä mielessä joku voisi hyvinkin lähteä lisenssihommiin sopivalla diilillä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Varmaan myisi, mutta sitten pitäisi Sakon perustaa tehdas USA:n päähän tai "sporterisoida" kiväärejä hieman rankemmalla kädellä.
USA:n aselait suojelevat osaltaan USA:n teollisuutta. Siviilimarkkinoille ei oikein tuoda kun urheiluaseita kokonaisena.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top