Ei taida nykylain mukaan mennä ihan kivääriksi...
btw: toivottavasti on sentään vanha toistaiseksi voimassa oleva lupa...
Uusi taistelijan ase
- Viestiketjun aloittaja Einomies1
- Aloitus PVM
btw: toivottavasti on sentään vanha toistaiseksi voimassa oleva lupa...
"pikku hiljaa, vuosikymmenen puolivälistä alkaen, lähdemme uusimaan käsiasetta meidän tärkeimmille joukoillemme"
Tämä kuulostaa jo paljon realistisemmalle kuin Rk62:n poistuminen ennen vuotta 2030. Oma arvioni on että Rk voi hyvinkin olla jossain muodossa Pv:n käytössä kun henkilökohtaisen arkkuni kansi tilastollisen todennäköisyyden mukaan naulataan vuonna 2045. Ja sehän oli jo käytössä kun 60-luvulla synnyin.
Uskon että musti ja 122 mm ovat käytössä vielä vuonna 2045
Mustia rohkenen epäillä
Husky
Korpraali
Onhan tuo mahtava juttu, jos perinne jatkuu ja suomalaiselle sotilaalle jaetaan jatkossakin Suomessa valmistettu kivääri. Rynkkyjä aletaan taas valmistaa täällä ja saadaan työpaikkoja.
Mitä tulee kaliibereihin, niin eiköhän PV:n kannata valita Nato -yhteensopiva eikä mitään omia keksintöjä. 6.8 mm lienee Naton suunnitelmissa.
Vähän kyllä epäilen että osat saattaa tulla beretan tehtaista jostain muualta kuin suomesta...Onhan tuo mahtava juttu, jos perinne jatkuu ja suomalaiselle sotilaalle jaetaan jatkossakin Suomessa valmistettu kivääri. Rynkkyjä aletaan taas valmistaa täällä ja saadaan työpaikkoja.
Mitä tulee kaliibereihin, niin eiköhän PV:n kannata valita Nato -yhteensopiva eikä mitään omia keksintöjä. 6.8 mm lienee Naton suunnitelmissa.
Toki se olisi hienoa, että rynkyt valmistettaisiin täällä Suomessa. Mutta kun Sako on nykyään italialaisen Beretan taskussa, valmistus tuskin tapahtuisi täällä. 6,8 lienee enemmänkin USA:n kuin Naton kaavailuissa, ovatko huomanneet 5,56 olevan hiukan kehno joissakin tilanteissa, vai miksi isompaa?Onhan tuo mahtava juttu, jos perinne jatkuu ja suomalaiselle sotilaalle jaetaan jatkossakin Suomessa valmistettu kivääri. Rynkkyjä aletaan taas valmistaa täällä ja saadaan työpaikkoja.
Mitä tulee kaliibereihin, niin eiköhän PV:n kannata valita Nato -yhteensopiva eikä mitään omia keksintöjä. 6.8 mm lienee Naton suunnitelmissa.
Kai se vaihto tarve tulee siitä että jos kohteella on päällään muutakin kuin kauhtunut villapaita.
Onko olemassa mitään järjellistä perustetta, miksi Beretta ei antaisi valmistuksen tapahtua täällä kun koko saatanan kehityskin tehdään täällä yhteistyössä PV:n kanssa? Ihmeellisiä vainoharjoja osalla, jotka eivät perustu mihinkään logiikkaan.
Empä ole sakon suunnitelmia nähnyt mutta luulisi että sopivalla mitoituksella voitaisiin varautua kaliberi muutokseen kun ar on alustana helpommin muunnettavissa. Tosin kukaan ei taida tietää tuon uuden 6.8:n pituutta?
Viimeksi muokattu:
Onko sakolla suomessa riittävä konekanta tai edes soveltuvia koneita?
Tai onko sillä nyt älyttömästi väliä jos osa osista tulee kuitenkin alihankintana...
No Beretta ainakin panostaa sillä tahdilla Riihimäen tehtaaseen että luulisi kohta olevan. Koko tehdaskin remontoitiin juuri, ja tuotantomäärät kasvavat joka vuosi. Jos tuosta nyt saataisiin vielä Ruotsi tekemään yhteistilauksen, niin sitten varmaan voitaisiin nostaa tuotantovolyymiäkin ns. isosti.
Eli IS kuvatekstin mukaan tuossa on ryhmän tukiase 22 ja samasta versioidaan myös tarkkuuskivääri. Hieman ehkä TRG M10 näköä poislukien pulttilukko tietenkin.
Viimeksi muokattu:
Samalla logiikalla, miksi Sako myytiin Berettalle. Bisnes on bisnes, ja mooses on mooses.
arix
Respected Leader
Tiedä sitten miten suhtautuisivat konsernin sisältä tulevaan kilpailijaan ARX-sarjalle...
Beretta ARX160 - Wikipedia
tsalesto
Kersantti
Eiköhän se ole aika tarkkaan johdolla selvillä mitä täällä puuhataan. Olisi perin outoa jos ei olisi tietoa. Ei toi ARX sarja ole kovin suuri menestys ollut. Jostain on revittävä tuloja.