Uusi taistelijan ase

Aarne1 kirjoitti:
Eikös ainakin internetissä ole "adjustable folding stock"?

Piipun pituudesta tinkiminen kiinteän perän takia.... makuasia, toki ballistiikkaa voi laskea yms, mutta mulle kelpaa pidempi piippu ja taittoperä. Mut nää varmaan liikahtaa konkreettisemmaksi, kun PV ensin tutkii mikä olisi kaliberi. Jenkkien kilpailussa on puoli-italialainen bullpup.
Klikkaa laajentaaksesi...
Oma veikkaus on että jos Textronin 6,8mm hylsytön toimii kuten paketin kyljessä luvataan eikä ole överikallis, koko länsi seuraa sis. myös Suomen. Vähän kuitenkin epäilen paukun taloudellisuutta, joten hyllystä saatavien listalle jää 5,56 ja 7,62 NATO-paukkujen väliin lähinnä 6,5 Grendel, 6,8 SPC ja kyseisten NATO-patruunoiden hylsyistä tuunatut kuten .300 BLK, 6,5 CM, .260 REM, jne. Suomen ei ole mitään järkeä ottaa yhtäkään näistä kaliipereista käyttöön, ellei maailmalta löydy kriittinen massa muita käyttäjiä.

Jos pitäisi yksi ylläolevista valita, 6,8 SPC on mielestäni parhaiten meidän käyttöön sopiva suoraan hyllystä. Mielenkiintoista nähdä mihin jenkeissä päädytään uuden patruunan osalta -- eivät oikein säväytä kevyen jalkaväen metsäkäyttöön kokonsa puolesta, vaikka ovatkin suht keveitä.
 
Pandahki kirjoitti:
Oma veikkaus on että jos Textronin 6,8mm hylsytön toimii kuten paketin kyljessä luvataan eikä ole överikallis, koko länsi seuraa sis. myös Suomen. Vähän kuitenkin epäilen paukun taloudellisuutta, joten hyllystä saatavien listalle jää 5,56 ja 7,62 NATO-paukkujen väliin lähinnä 6,5 Grendel, 6,8 SPC ja kyseisten NATO-patruunoiden hylsyistä tuunatut kuten .300 BLK, 6,5 CM, .260 REM, jne. Suomen ei ole mitään järkeä ottaa yhtäkään näistä kaliipereista käyttöön, ellei maailmalta löydy kriittinen massa muita käyttäjiä.

Jos pitäisi yksi ylläolevista valita, 6,8 SPC on mielestäni parhaiten meidän käyttöön sopiva suoraan hyllystä. Mielenkiintoista nähdä mihin jenkeissä päädytään uuden patruunan osalta -- eivät oikein säväytä kevyen jalkaväen metsäkäyttöön kokonsa puolesta, vaikka ovatkin suht keveitä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Käytetään samaa vaan, mitä itänaapurissakin, heh! Jos ei Natoon liitytä.
 
Pandahki kirjoitti:
5,45 olisikin radikaali veto. Toinen vielä radikaalimpi olisi tulpata nykyinen x39 hylsy 6,5 tai 6,8mm luodilla. Ei tarttisi lippaita tai taskujakaan vaihtaa. Boltstopin voisi kopioida a la Jugo, niin ei jäisi siitäkään paitsi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei taida tuo ak:n lipas olla rakenteellisesti kovinkaan hyvä arskaan laitettavaksi vaikka niitä on toki tehtykin...
 
Jostain olin lukevinani, että ryssland olisi kaikessa hiljaisuudessa luopumassa siitä 5,45, ja palaamassa vanhaan 7,62?
 
tommi kirjoitti:
Jostain olin lukevinani, että ryssland olisi kaikessa hiljaisuudessa luopumassa siitä 5,45, ja palaamassa vanhaan 7,62?
Klikkaa laajentaaksesi...
No ei ole luopumassa. AK-12 on tilattu joku 120k kappaletta, pelkästään viime vuonna Venäjän asevoimille toimitettiin 35000 uutta kivääriä.
 
Beretan ja Sakon työnjaot ja isännän ohjaukset lienee konsernin ihan sisäisiä juttuja, mutta kyllä muuten nyt vedetään sotafantasiassa aika syvällä😆 Mistä tuo SAW ja hylsytön patruuna yhtäkkiä tähän ilmestyi?
 
Jorde kirjoitti:
Ei taida tuo ak:n lipas olla rakenteellisesti kovinkaan hyvä arskaan laitettavaksi vaikka niitä on toki tehtykin...
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei sitä mihinkään arskaan tungettaisikaan, vaan nyt on puhtaalta pöydältä suunniteltu vehje kyseessä.

Sivukommenttina, CMMG Mutantissa on AR-yhteensopiva AK:n lipaskuilu ratkaistu hyvin jo vuosia sitten, vaikka kommenttini olikin vain läppä.
 
Pandahki kirjoitti:
Oma veikkaus on että jos Textronin 6,8mm hylsytön toimii kuten paketin kyljessä luvataan eikä ole överikallis, koko länsi seuraa sis. myös Suomen. Vähän kuitenkin epäilen paukun taloudellisuutta, joten hyllystä saatavien listalle jää 5,56 ja 7,62 NATO-paukkujen väliin lähinnä 6,5 Grendel, 6,8 SPC ja kyseisten NATO-patruunoiden hylsyistä tuunatut kuten .300 BLK, 6,5 CM, .260 REM, jne. Suomen ei ole mitään järkeä ottaa yhtäkään näistä kaliipereista käyttöön, ellei maailmalta löydy kriittinen massa muita käyttäjiä.

Jos pitäisi yksi ylläolevista valita, 6,8 SPC on mielestäni parhaiten meidän käyttöön sopiva suoraan hyllystä. Mielenkiintoista nähdä mihin jenkeissä päädytään uuden patruunan osalta -- eivät oikein säväytä kevyen jalkaväen metsäkäyttöön kokonsa puolesta, vaikka ovatkin suht keveitä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Onko tietoa, miten ovat ratkaisseet hylsyttömän patruunan taipumuksen syttyä kuumassa patruunapesässä? Ilmeisesti tuo ampuu kuitenkin suljetulta lukolta.
 
headspace kirjoitti:
Beretan ja Sakon työnjaot ja isännän ohjaukset lienee konsernin ihan sisäisiä juttuja, mutta kyllä muuten nyt vedetään sotafantasiassa aika syvällä😆 Mistä tuo SAW ja hylsytön patruuna yhtäkkiä tähän ilmestyi?
Klikkaa laajentaaksesi...
SAW tulee K22 kivääriprojektin yhdestä ulottuvuudesta, koska kyseisen torrakon on tarkoitus ilmeisesti korvata paitsi Dragunovit DMR-roolistaan myös KVKK:t toisenlaisella piipulla/yläkerralla varustettuna.

Hylsytön patruuna on keskeinen osa USAn armeijan NGSW-kivääriproggista, jossa Textron-nimisellä firmalla on hylsytön ehdokas (ja sitä ampuva kivääri) pöydällä. General Dynamicsin ratkaisu on muovihylsyinen, SIGillä sitten perinteisempi ehdotus.
 
Huhta kirjoitti:
Onko tietoa, miten ovat ratkaisseet hylsyttömän patruunan taipumuksen syttyä kuumassa patruunapesässä? Ilmeisesti tuo ampuu kuitenkin suljetulta lukolta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos mulla ei ole mennyt jotain AUSA:ssa ollutta tuotelanseerausta ohi, niin edelleenkään ei ole mitään hylsytöntä patruunaa NGSW kilpailussa mukana. Textronin patruuna on polyymerihylsyinen teleskooppipatruuna.
 
headspace kirjoitti:
Beretan ja Sakon työnjaot ja isännän ohjaukset lienee konsernin ihan sisäisiä juttuja, mutta kyllä muuten nyt vedetään sotafantasiassa aika syvällä😆 Mistä tuo SAW ja hylsytön patruuna yhtäkkiä tähän ilmestyi?
Klikkaa laajentaaksesi...
Onhan tuota patruunaa mietitty jo sivukaupalla aiemmin ja SAW taisi tulla iltapaskan artikkelista.
 
Pandahki kirjoitti:
SAW tulee K22 kivääriprojektin yhdestä ulottuvuudesta, koska kyseisen torrakon on tarkoitus ilmeisesti korvata paitsi Dragunovit DMR-roolistaan myös KVKK:t toisenlaisella piipulla/yläkerralla varustettuna.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuo ajatus perustunee nyt tähän yhteen iltahauskan (vai missä lehdessä se oli) toimittajan juttuun? Vai onko asiasta ollut jotain PV:n tiedotetta (vertaa aiemmin julkaistu aiesopimus K22:n osalta)?

Hylsytön patruuna on keskeinen osa USAn armeijan NGSW-kivääriproggista, jossa Textron-nimisellä firmalla on hylsytön ehdokas (ja sitä ampuva kivääri) pöydällä. General Dynamicsin ratkaisu on muovihylsyinen, SIGillä sitten perinteisempi ehdotus.
Klikkaa laajentaaksesi...
www.textronsystems.com

CT Weapons

Our CT weapons and ammo systems deliver improved maneuverability, performance and increased weight savings. Check out our latest offering, the next-gen caliber 6.8 mm.
www.textronsystems.com www.textronsystems.com
 
Nämä jutut jää elämään tällä foorumilla paremmin kuin missään muualla. Noh, pettymys on suuri kun seuraava RK ei ammukaan lasereita ja pienellä ydinkärjellä varustettuja luoteja 😆
 
Huhta kirjoitti:
Onko tietoa, miten ovat ratkaisseet hylsyttömän patruunan taipumuksen syttyä kuumassa patruunapesässä? Ilmeisesti tuo ampuu kuitenkin suljetulta lukolta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ilmeisesti vähemmän herkällä ruudilla, paremmalla polymeerillä sekä mekaanisesti, esim. kytkemällä pesän/pesät irti piipusta, jolloin niiden jäähdyttäminen on tehokkaampaa ja ne eivät varastoi lämpöä massaan.
 
headspace kirjoitti:
Tuo ajatus perustunee nyt tähän yhteen iltahauskan (vai missä lehdessä se oli) toimittajan juttuun? Vai onko asiasta ollut jotain PV:n tiedotetta (vertaa aiemmin julkaistu aiesopimus K22:n osalta)?


www.textronsystems.com

CT Weapons

Our CT weapons and ammo systems deliver improved maneuverability, performance and increased weight savings. Check out our latest offering, the next-gen caliber 6.8 mm.
www.textronsystems.com www.textronsystems.com
Klikkaa laajentaaksesi...
https://ruotuvaki.fi/-/uuden-kivaarijarjestelman-kehitystyo-alk-1

No vaikka hevosen suusta...
 
Pandahki kirjoitti:
SAW tulee K22 kivääriprojektin yhdestä ulottuvuudesta, koska kyseisen torrakon on tarkoitus ilmeisesti korvata paitsi Dragunovit DMR-roolistaan myös KVKK:t toisenlaisella piipulla/yläkerralla varustettuna.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jokseenkin mielenkiintoista. Eli lipassyöttöinen KK:n korvike, kuten merijalkaväessä?
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top