Uusi taistelijan ase

[Kongo-Müller]

Kaverin ammatin yhtenä osana on tarvittaessa ampua ihmisiä päähän pitkältä matkalta ja sillä on valtiolta kuitilla .338 Sako TRG. Pitää ihan hyvänä pyssynä, mutta henkilökohtaisissa valinnoissaan päätyy suunnilleen 6,5 mm -linjalle ja nyt on 6,5 Creedmoressa. Käyttää tarkkuusammunnan lisäksi metsästykseen, myös hirvieläimille.

Ruotsin mauser 6,5x55mm on jonkun verran ollut käytössä myös Suomessa hirvimetsällä,luodin halkaisija ja paino ei ole se tärkein tekijä vaan se osuma.En ole kuullut Creedmoorista hirvimetsällä,mutta mikä ettei,patruunan tehot on varsin riittävät.

 

[Zero The Hero]

6.5CM on niin paljon halvempi ampua kuin .338LM että harvalle siviilille jälkimmäinen on järkevä valinta. Ensimmäisellä pystyy kohtuullisen hyvin koskettamaan vielä sinne 1200-1400m etäisyyksille missä ressujen TA-kisojen maalit äärimmillään sijaitsevat eikä terminaaliballistiikalla ole niin väliä.
Toinen vaihtoehto on .300WM.

 

[Solidsnake]

Millä matkalla creedmoorilla vihun saa pudotettua muonavahvuudesta

 

[ctg]

Millä matkalla creedmoorilla vihun saa pudotettua muonavahvuudesta

ei tietoa millaisella latauksella, mutta antaa osviittaa

 

[BarrelNut]

Lisätietoa tästä NGSW-kulisseissa tapahtuvasta järjestelystä. Vihjataan, että TV painoi kaasua haistaessaan, että Textron muni itsensä ulos 2020 testien myötä. Eli TV osti nyt Lone Starin ja vertikaali-integraatio on valmis.

Toki NGSW voi ohjelmana flopata, mutta voittaja vaikuttaa alkavan selviintyä.

Textron on ilmeisesti ulkona, joo. Mutta ei tällä LoneStarin (ex-GD) bullpup-pyssyllä liene toivoa tulla valituksi. Bullpup ilman perän pituuden säätöä tuskin toimii tällaisen aikana jolloin halutaan myös naisia mukaan asevoimiin. Ja siksipä General Dynamics aseesta luopuikin, niin uskon.

Eli Sig Sauerin kandidaatti lienee voittaja.

Mutta en jaksa uskoa että sitäkään tullaan koskaan isosti ottamaan käyttöön. Miksikö ei? Koska ainoa syy jonka tämän aseen kehittämiselle itse kuulin on "overmatch", eli että halutaan Level IV suojalevyt läpäisevä patruuna ja näissäkään uusissa patruunoissa se ei onnistu ilman volframiytimisä panssariluoteja. Eli tavallisella luodilla läpäisyvaatimus ei täyty.

Ei siis sen suhteen eroa olemassa oleviin 5.56mm patruunoihin. Peruspatruunalla ei paksuimpiin levyihin reikiä tule.

Eli en näe että kannattaa vaihtaa isompaan, painavampaan ja pienemmällä patruunakapasiteetilla varustettuun aseeseen jonka patruunat painavat saman kuin tavallinen 7.62 NATO patruuna. Ja jossa on heikko hallittavuus sarjatulella, ja pienemmän kannossa olevan patruunamäärän takia tulenkäyttö täytyy olla vaatimattomampaa.

 

[Zero The Hero]

Arvelen, että jos tästä jotain jää käteen, niin polymeerihylsyjen ja integroitujen tähtäimien esiinmarssi sotilaskäsiaseissa.
Edellisessä isossa yrityksessä 90-luvulla (ACR) yleistyivät punapisteet ja suurentava optiikka.

 

[KIM]

Millä matkalla creedmoorilla vihun saa pudotettua muonavahvuudesta

Mielestäni tuollakin kaliberilla rajoittavana tekijänä on ampuja sekä aseessa ja ampujalla olevat välineet. Ja myös itse ase.

Kaliberina 6,5 CM ja .308 win riittää tappamiseen suojaamattomaan rintaan tai päähän osuessaan pitkälle koulutetulla tarkka-ampujalla huippukalustolla 800-1200 metriin. Yli kilometrissä pitää olla jo asesepän erikseen tekemä piippu ja itse tehty lataus. Eli piipun rihlannousu pitäö olla tehdastuotoksia jyrkempi, että sillä saa vakautettua ballistisesti riittävän hyvän luodin (pitkä ja painava puikko).

Jos taas on 6,5 CM rynkky avotähtäimillä ja pv:n kouluttama rk -mies ampujana, niin korkeussäädettävällä tähtäimellä tyynellä säällä joku 300 metriä alkaa olla käytännön maksimi. Tietty oranssit vaatteet päällä olevaan maaliin voi osua kauemmaksikin. Avotähtäimillä kaliberi ei siis juuri vaikuta maksimatkaan hyvällä osumalla.

Jos aseena olisi 6,5 CM dmr -kivääri 2-16x56 kiikarilla ja ampuja (tai tähtäin) osaisi huomioida etäisyyden, niin maksimit taitaa olla jossain 400-600 metrissä. Pidemmälle pitää olla pitää olla joko ta-koulutettu tai ta-kivääri. Ja +800 metriin sekä ta-koulutettu ja ta-kivääri. Ja yli 1000 metriin jo special -kalusto.

Ei nämäkään ihan yksinkertaisia asioita ole. Ainakaan tällaiselle perusressulle.

Otetaan tähän vielä esimerkki. Minulla on Tikka T3 Varmint kivääri kaliberissa .300 WM. Aseen alkuperäisellä paksulla ja pitkällä piipulla saan järkevällä tarkkuudella kilometriin 800 joulea (riittää kauriille) iskuenergiaa. Sepän tekemällä vaihtopiipulla saan samalle matkalle 1150 joulen osuman. Ero tulee piipun rihlauksesta (voin käyttää parempaa luotia) ja 3 tuumaa pidemmästä piipusta (suurempi lähtönopeus).

 

[OTL]

Mutta en jaksa uskoa että sitäkään tullaan koskaan isosti ottamaan käyttöön. Miksikö ei? Koska ainoa syy jonka tämän aseen kehittämiselle itse kuulin on "overmatch", eli että halutaan Level IV suojalevyt läpäisevä patruuna ja näissäkään uusissa patruunoissa se ei onnistu ilman volframiytimisä panssariluoteja. Eli tavallisella luodilla läpäisyvaatimus ei täyty.

Tai sitten niinkin lapsellinen syy, että US Armyssa ei voida katsoa läpi sormien kun muhriins sai kerrankin ihan uudet pyssyt (H&K 416) armeijan vanhojen paskojen sijaan. Ja sehän ei käy päinsä että merijalkaväellä on uudemmat lelut kuin armeijalla.

 

[VanhaPate]

laitan vaikka en tykkää että he tekivät sen lyhyellä matkalla, mitä tämä todistaa?

Tuossa ammutaan ensin 100 jaardiin kuudella eri patruunalla, joista yksi on True Velocityn ja sen jälkeen TV:llä ja parhaalla messinkihylsyisellä 700 jaardiin.

 

[magitsu]

https://twitter.com/x/status/1459793042303504386

 

[ltnFred]

Jos tuosta projektista lopulta pullahtaa käyttöön kymppiarska battle rifle, eli 7.62×51 NATO taistelukivääri 2025, mites nimike lyhennetään?
7,62 TSTKIV 2025, vai perinteisemmin 7,62 RK 25? Tuosta ensimmäisestä tulisi ainakin helposti lempinimeksi testicle.
Muita hienoja ideoita?

 

[Jorde]

7.62 RH25

Spoiler

Raskas Halko

 

[Huhta]

7.62 RH25

Spoiler

Raskas Halko

"Halko" on jo varattu Glockille.

Jos tuosta projektista lopulta pullahtaa käyttöön kymppiarska battle rifle, eli 7.62×51 NATO taistelukivääri 2025, mites nimike lyhennetään?
7,62 TSTKIV 2025, vai perinteisemmin 7,62 RK 25? Tuosta ensimmäisestä tulisi ainakin helposti lempinimeksi testicle.
Muita hienoja ideoita?

Jälkimmäinen 7,62 RK 25 ei toimi, koska se sekoittuu 7,62x25 Tokareviin. Jotakin muuta pitää keksiä.

Jos hankintaohjelman nimi olisi Kivääri 2030, niin lyhenne voisi olla 7,62 KIV 30? Toki siitäkin tulisi "kives", mutta ehkäpä se voidaan sallia.

 

[ctg]

4.6x30 mm. 5.56 tuntuu pieneltä, mutta tämä on vieläkin pienempi.

CMMG Introduces the FourSix in 4.6×30mm -

If you've ever wished you could have a AR chambered in 4.6×30mm then CMMG have you covered. They have announced the introduction of the FourSix.

www.thefirearmblog.com

Heidän PR julkaisussa sanovat, "CMMG is proud to announce the release of the FourSix, the first ever line of ARs to hit the civilian market that are chambered in 4.6x30mm. With an impressive 40-round magazine capacity, light recoil and penetrating power at close distances, CMMG’s FourSix is here to reimagine the Personal Defense Weapon."

Pitkälle matkalle siitä ei ole mutta SPOL ja erikoistoiminassa toimiva vaikka aseessa olisi pitkä piippu. Heidän vehkeessä se on 8 tuumaa.

Tuo 7 tuuman piipusta.

PDW Round Comparison 5.7x28mm vs 4.6x30mm | The Ballistic Assistant

www.theballisticassistant.com

 

[ctg]

Countless ideas, decades of know-how and sophisticated solutions tested and proven under the most rigorous conditions worldwide are the foundation of Heckler & Koch‘s pioneering weapon technologies. We leave nothing to chance.

The new HK433 is a modular and compact assault rifle chambered for 5.56 mm x 45 which combines the strengths and outstanding features of the G36 and the HK416 families of assault rifles – both proven worldwide. It doesn’t matter at all whether you are right or left-handed or have trained on a G36 / HK416 weapon system or AR-15 platform: The HK433 is the solution for every scenario imaginable. Maximum functional reliability with intuitive handling combined with maximum modularity, accuracy and weapon safety – Made in Germany

POTD: The Heckler & Koch HK433 -

Heckler & Koch HK433 with the Zeiss ZO 4x30 optic. .Would you prefer a regular black one or the multi-colored version above?

www.thefirearmblog.com

 

[Huhta]

4.6x30 mm. 5.56 tuntuu pieneltä, mutta tämä on vieläkin pienempi.

CMMG Introduces the FourSix in 4.6×30mm -

If you've ever wished you could have a AR chambered in 4.6×30mm then CMMG have you covered. They have announced the introduction of the FourSix.

www.thefirearmblog.com

Heidän PR julkaisussa sanovat, "CMMG is proud to announce the release of the FourSix, the first ever line of ARs to hit the civilian market that are chambered in 4.6x30mm. With an impressive 40-round magazine capacity, light recoil and penetrating power at close distances, CMMG’s FourSix is here to reimagine the Personal Defense Weapon."

Pitkälle matkalle siitä ei ole mutta SPOL ja erikoistoiminassa toimiva vaikka aseessa olisi pitkä piippu. Heidän vehkeessä se on 8 tuumaa.

Tuo 7 tuuman piipusta.

PDW Round Comparison 5.7x28mm vs 4.6x30mm | The Ballistic Assistant

www.theballisticassistant.com

Kuolleena syntynyt idea. Arska-pohjainen PDW noin pienessä kaliberissa? Ei mitään tolkkua, kun ase voisi olla samankokoinen ja pesitetty 5,56 Natolle.

Kyllä MP7 on ainoa oikea tekele tuossa kaliberissa.

 

[ctg]

Kyllä MP7 on ainoa oikea tekele tuossa kaliberissa.

Haluaisin toisen smg/pdw luokan tuotteen mutta olen samaa mieltä sen laittamisesta AR koneeseen.

 

[OTL]

POTD: The Heckler & Koch HK433 -

Heckler & Koch HK433 with the Zeiss ZO 4x30 optic. .Would you prefer a regular black one or the multi-colored version above?

www.thefirearmblog.com

Onko tää HK433 mennyt vielä kenellekään kaupaksi?

 

[Vääpeli]

Onko tää HK433 mennyt vielä kenellekään kaupaksi?

En ole ainakaan kuullut, että olisi ollut edes vertailuissa mukana.

 

[ctg]

A source associated with Textron’s participation in the NGSW program confirmed that ‘Textron are no longer in the project’ and that the US Army’s Next Generation Squad Weapons program is now likely to be between SIG Sauer and Lone Star Future Weapons’ submissions.

Is Textron Out of the NGSW Program? -

According to a number of sources, Textron may no longer be part of the US Army's Next Generation Squad Weapon (NGSW) program.

www.thefirearmblog.com