Uusi taistelijan ase

DM kirjoitti:
Eikö tämän keskustelun voisi siirtää pitkine liukuineen ilmatorjunnan alle?
Klikkaa laajentaaksesi...

Epäilisin että tulevaisuuden tähtäimillä ja droonien yleistyessä omatoimi-ilmatorjunta tekee comebackin ja muodostuu aseiden yhdeksi tärkeäksi käyttökohteeksi. Vaikuttaa toki myös esim. hekotorjuntaan varsinkin jos 7,62x51 / vast. yleistyy...
 
Viimeksi muokattu:
Huhta kirjoitti:
Mitäköhän Sergeillä sitten on tarkoitus ampua? :unsure:
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei se Sergei mahdu samalle traktorin lavalle, jolla on jo joukkueelleen miehiä.
Heko/Poko/Suko oikealla, ennakko xx, ampukaa!
:)
Ja rynnäköiväärillään konetta tosiaan ampuivat kaikki, ei vain Sergein äärellä olevat. Jokainen roiskaisi rynkyllään puit-pruit.
 
Viimeksi muokattu:
Dragonslayer kirjoitti:
Epäilisin että tulevaisuuden tähtäimillä ja droonien yleistyessä omatoimi-ilmatorjunta tekee comebackin ja muodostuu aseiden yhdeksi tärkeäksi käyttökohteeksi. Vaikuttaa toki myös esim. hekotorjuntaan varsinkin jos 7,62x51 / vast. yleistyy...
Klikkaa laajentaaksesi...
Viime kertausharjoituksissa kantaluti painotti meille juurikin omatoimi-ilmatorjunnan käyttöä pelkkiä droneja vastaan. Kopteria suositti ampumaan vain, jos pörrää matalalla paikallaan ja uhkaa omaa olemassaoloa. Vahinko mitä 7.62 itälupterille tekee rajoittuu hänen oppiensa mukaan kuitenkin vain ulkoisiin instrumentteihin lämpökameroihin, ripustimiin jne
 
Suluttaja kirjoitti:
Viime kertausharjoituksissa kantaluti painotti meille juurikin omatoimi-ilmatorjunnan käyttöä pelkkiä droneja vastaan. Kopteria suositti ampumaan vain, jos pörrää matalalla paikallaan ja uhkaa omaa olemassaoloa. Vahinko mitä 7.62 itälupterille tekee rajoittuu hänen oppiensa mukaan kuitenkin vain ulkoisiin instrumentteihin lämpökameroihin, ripustimiin jne
Klikkaa laajentaaksesi...

Dronen ampuminen nimenomaan vaikuttaa tyhmältä. Jos siis puhutaan jostain Orlan 10 tms. pienehköstä tiedustelulennokista. Maali on hyvin pieni verrattuna helikopteriin ja lähes varmasti reippaahkossa liikkeessä, moottoritienopeudessa. Tehokas osuma-aluekin on käsittääkseni pieni: osuma esimerkiksi siipeen ei todennäköisesti vaikuta millään tavalla, kun kaikki tärkeä on rungossa.
 
  • Tykkää
Reactions: KIM
Huhta kirjoitti:
Dronen ampuminen nimenomaan vaikuttaa tyhmältä. Jos siis puhutaan jostain Orlan 10 tms. pienehköstä tiedustelulennokista. Maali on hyvin pieni verrattuna helikopteriin ja lähes varmasti reippaahkossa liikkeessä, moottoritienopeudessa. Tehokas osuma-aluekin on käsittääkseni pieni: osuma esimerkiksi siipeen ei todennäköisesti vaikuta millään tavalla, kun kaikki tärkeä on rungossa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jätin viestissäni huolimattomuuttani mainitsematta, mutta puheena harjoituksessa oli siis pienemät kopteri dronet, joita paikallinen vihollinen saattaa lennättää tieuria pitkin/latvuston tasalla. Korkealla lentävään propellikäyttöiseen lennokkiin ei varmastikkaan osu paitsi isompien aseiden sirpaloituvilla ammuksilla.
 
Suluttaja kirjoitti:
Jätin viestissäni huolimattomuuttani mainitsematta, mutta puheena harjoituksessa oli siis pienemät kopteri dronet, joita paikallinen vihollinen saattaa lennättää tieuria pitkin/latvuston tasalla. Korkealla lentävään propellikäyttöiseen lennokkiin ei varmastikkaan osu paitsi isompien aseiden sirpaloituvilla ammuksilla.
Klikkaa laajentaaksesi...

Nuo joukkuetason piendronet on toki paremmin mahdollisuuksien rajoissa. Ovat siellä tennispallon-jalkapallon kokoluokassa, mutta tulevat vieläkin lähemmäksi ja varsinkin leijuntaan jäädessä voivat olla helppo maali. :solthum:
 
Erik kirjoitti:
Selvitin joskus noita Mi-24:n panssarointeja ja jäin siihen ymmärrykseen, että vaikka ohjaamot, moottorit ja lavat on suojattu hyvin, on takaosan miehistönkuljetustila varsin suojaton. Lisäksi sen alla olevat polttoainetankit lienevät haavoittuvia, mutta niihin on vain vaikea osua ohi panssariohjaamon ellei hekoa pääse ampumaan suht alaviistosta tai sivulta. Suojaus on siis optimoitu etusektoriin, kuten onkin järkevää kun hekolla on tarkoitus hyökätä pitkillä liuilla tai kaukaa leijunnasta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Hind painaa 8500kg, MI-8 7000kg ja xa-185 13500kg. Siitä voi sitten miettiä että kuinka paljon sitä panssatointia on..
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
Miksi 6.8x51 eikä .458 Socom? Suuri osa ruudeista jää käyttämättä ja Socomille on olemassa SBR projekteja?
 
Jotenkin näissä haiskahtaa semmoinen rahastus/puuhastelu, kun vertaa vanhoihin esim. .243 tai 6,5x55 SE tai vaikka 6,5x50 tms. Eikä siis sinänsä mitään kehitystä vastaan ja tietenkin esim. hylsyn muoto ja uudet ruudit tai luodit tekevät paljon, mutta silti. Onko nämä uudet patit niin suuria game changereita loppupelissä, että kannattaa vuosikymmeniä hinkata sitä viimeistä desimaalipilkun takaista etua johonkin jo olemassa olevaan, vai kannattaisiko suosiolla lyödä jokin lukkoon ja tehdä siitä uusi standardi kuten 5,56 tai .308 jo ovat?
 
EK kirjoitti:
Jotenkin näissä haiskahtaa semmoinen rahastus/puuhastelu, kun vertaa vanhoihin esim. .243 tai 6,5x55 SE tai vaikka 6,5x50 tms. Eikä siis sinänsä mitään kehitystä vastaan ja tietenkin esim. hylsyn muoto ja uudet ruudit tai luodit tekevät paljon, mutta silti. Onko nämä uudet patit niin suuria game changereita loppupelissä, että kannattaa vuosikymmeniä hinkata sitä viimeistä desimaalipilkun takaista etua johonkin jo olemassa olevaan, vai kannattaisiko suosiolla lyödä jokin lukkoon ja tehdä siitä uusi standardi kuten 5,56 tai .308 jo ovat?
Klikkaa laajentaaksesi...
Siis eihän 6,5x55 SE -patruunan uudelleenlanseerauksella voi tehdä isoa tiliä, mutta kun kehität ihan uuden 6.8x55 Advanced Super Special -patruunan ja saat haalittua riittävästi poliittista päätöksentekoa taaksesi, voi tilanne olla toisin. Ainakin teoriassa.
 
DM kirjoitti:
Siis eihän 6,5x55 SE -patruunan uudelleenlanseerauksella voi tehdä isoa tiliä, mutta kun kehität ihan uuden 6.8x55 Advanced Super Special -patruunan ja saat haalittua riittävästi poliittista päätöksentekoa taaksesi, voi tilanne olla toisin. Ainakin teoriassa.
Klikkaa laajentaaksesi...
6,5x55 Lapua Special :unsure:
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top