Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Veikkaan että näitä ei sitten kasatakkaan enää kiinassa.Vaativiin testeihin pääsivät mukaan L3 Harris ja Vortex Opticsin tytäryhtiö Sheltered Wings. US Army valitsi Vortex/Sheltered Wings -kiikaritähtäimen.
Joo, noi Galil tyyppiset kiskokädensijat ovat ihan hyviä ns. idean tasolla, mutta ne tekevät aseesta _vieläkin_ etupainoisemman, ja pysyvät tosiaan todella huonosti kiinni.
Toki nykyään paino on jo alta 500g, mutta silti.
Jos kuitenkin tuota haluaa kokeilla niin: https://www.asetalo.fi/tarvikkeet/kahvat-ja-perat/b-t/bt-21346-sako-m95/92-trh-4-rail-handguard/397/
Tämä PAUTACin kädensija sen sijaan vaikuttaa hyvältä, mutta ei ole vielä tullut vastaan, että voisi kertoa kokemuksia.
Tietääkö joku muuten mikä kierre RK95 ja/tai RK62Mien kylkikiskon reissä on? Arvaisin että M6, mutta...
Edit: Äidin_kieli ja kieli_oppia vähän kuntoon.
Ei. Ei oo montaa vuotta kun lyötiin tietyille joukoille käteen sen näköstä pyssyä, ettei ollut kovin montaa laukausta ammuttu. Ulkonäön perusteella melkein vois väittää, että oli ns. käyttämättömiä.Eikö ysivitoset ole jo melkolailla loppuun ammuttuja pienestä valmistusmäärästä johtuen. Tällaista muistan kuulleeni.
Ulkonäkö ei kerro mitään, pitää tietää aseen kuntoluokka, joka kertoo kaiken.Ei. Ei oo montaa vuotta kun lyötiin tietyille joukoille käteen sen näköstä pyssyä, ettei ollut kovin montaa laukausta ammuttu. Ulkonäön perusteella melkein vois väittää, että oli ns. käyttämättömiä.
Ei paha. Olisko kellään kokemusta Unityn 60rds AK-lippaista? Kapasiteetti ei näissäkään jää paljoa rumpulippaasta.
Ja tällä mallilla jos saisi 7.62x51 kymppiarskaan...
Katso liite: 55701
Kelpaisi kyllä pari kappaletta tänne normilippaiden kaveriksi, väijytyksessä tai äkillisessä kohtaamisessa voisi olla ihan hyvä että on paukkua reservissäSiviilissä saa tietysti harrastaa mitä haluaa, mutta taitaa tulla 60 patruunalle (7,62x39) painoa yli kilo ja lipas itsessään siihen sitten vielä päälle. No, miksei, jos asetta ei tarvitse juurikaan pitää käsissä pidempiä aikoja.
7.62 Naton kanssa tuollainen konsepti on vielä kyseenalaisempi ajatus. Jos on valittu 7.62 NATO siksi, että ammutaan tarkkoja laukauksia, niin kun ase itsessään on jo painavahko, niin siihen ei todellakaan kaivata mitään suurikapasiteettista lipasta enää päälle. Muuten voi tulla aika nopeasti taktiikaksi roiski-ja-rukoile, jota voisi harjoittaa yhtä hyvin (ja paremminkin) 5.56 NATO -pesitetyllä kiväärillä.
Kelpaisi kyllä pari kappaletta tänne normilippaiden kaveriksi, väijytyksessä tai äkillisessä kohtaamisessa voisi olla ihan hyvä että on paukkua reservissä
Ei tunnu missään kun treenaa. Ja jos oot fiksu niin aseessa on normilipas kiinni, keikkalipas kiinnitetään kun normilipas on aika vaihtaa.Jos sinä väijytät ja voit lepuuttaa asetta mättäällä, niin mikäs siinä. Mutta miten pitkälti yli viisikiloisen aseen kanniskelu koko päivän ajan vaikuttaa taistelukykyyn, jos ajatellaan, että itse joudut väijytyksen kohteeksi?
Ei tunnu missään kun treenaa. Ja jos oot fiksu niin aseessa on normilipas kiinni, keikkalipas kiinnitetään kun normilipas on aika vaihtaa.
Kysy amerikkkalaisilta veteraneilta = M1 Garand. Tosin se painoi alle 5 kiloa.Mutta miten pitkälti yli viisikiloisen aseen kanniskelu koko päivän ajan vaikuttaa taistelukykyyn, jos ajatellaan, että itse joudut väijytyksen kohteeksi?
Suomi konepistooli 70 ammuksen lippaalla 6.2kg...Kysy amerikkkalaisilta veteraneilta = M1 Garand. Tosin se painoi alle 5 kiloa.