Viritintapista mäntyyn, riukuna käytetty tai kuten meidän Panssari-Rukin helmemme näyttivät, 95:n perän taittaminen lyömällä se mäntyyn tai maahan.
Uusi taistelijan ase
- Viestiketjun aloittaja Einomies1
- Aloitus PVM
Zero The Hero
Luutnantti
On jännä nähdä, millä tavalla käyttäytyminen ja kulttuuri muuttuu kun aseen olemus muuttuu työkalusta lähemmäs instrumenttia.
Lisääntyykö kunnioitus asetta kohtaan kun se painaa kilon verran vähemmän ja on ainakin teoriassa vielä tarkempi kuin RK95.
Yhtä kaikki, näen uuden aseen tavallaan suurena mahdollisuutena kiinnittää huomiota henkilökunnankin ase- ja ampumakoulutukseen ja käsittelykulttuuriin. Halvempi ampumatarvike toivottavasti mahdollistaa paluun järkeviin laukausmääriin varusmieskoulutuksessa.
Lisääntyykö kunnioitus asetta kohtaan kun se painaa kilon verran vähemmän ja on ainakin teoriassa vielä tarkempi kuin RK95.
Yhtä kaikki, näen uuden aseen tavallaan suurena mahdollisuutena kiinnittää huomiota henkilökunnankin ase- ja ampumakoulutukseen ja käsittelykulttuuriin. Halvempi ampumatarvike toivottavasti mahdollistaa paluun järkeviin laukausmääriin varusmieskoulutuksessa.
headspace
Kersantti
Kuten toistaalla aiheesta puhuttiin, aseiden käsittely- ja koulutuskulttuuriin pitää saada aikamoinen parannus, muuten tulee asevaurioiden ja loppuun palaneiden tvällärien määrä kasvamaan merkittävästi. Selvää on se, että kolinaa kuuluu ja aseita vaurioituu koulutuskäytössä, mutta kaikki sellainen minkä voi laskea tuottamukselliseksi pitäisi saada kitkettyä pois. Tässä on Mikkeliin ja sotakouluille ihan oikeasti purtavaa, että miten asia saadaan kuntoon
Toisaalta osasyy lienee se, että RK:t ovat kestäneet sellaista käyttöä. Tai ainakin vauriot ovat olleet sellaisia, ettei niitä päällepäin ole huomannut (paitsi ammuttaessa). AR ei välttämättä kestä, ja kun huhut alkavat levitä siitä, että varusveijareille on tullut 6000 e korvauslappu, alkaa into hakata kivääriä männynkylkeen vähentyä.Kuten toistaalla aiheesta puhuttiin, aseiden käsittely- ja koulutuskulttuuriin pitää saada aikamoinen parannus, muuten tulee asevaurioiden ja loppuun palaneiden tvällärien määrä kasvamaan merkittävästi. Selvää on se, että kolinaa kuuluu ja aseita vaurioituu koulutuskäytössä, mutta kaikki sellainen minkä voi laskea tuottamukselliseksi pitäisi saada kitkettyä pois. Tässä on Mikkeliin ja sotakouluille ihan oikeasti purtavaa, että miten asia saadaan kuntoon
Arskassa ei onneksi ole sellaista uloketta mistä se tarttuisi puuhun kiinni.
headspace
Kersantti
RK:n kestävyys (tai näennäinen kestävyys) on varmasti merkittävä syy siihen miksi sitä ja muitakin aseita kohdellaan kaltoin - on opittu vääriä tapoja ja sitten ihmetellään kun peltirunkoiset, alumiinirunkoiset tai optiikkaa päällään kantavat aseet eivät kestäkään samaa virheellistä käsittelyä. Ja porsiihan nuo rynnäkkökivääritkin väärästä käytöstä koko ajan. Tämähän ei ole pelkästään mahdollisen tulevan AR-tyyppisen aseen ongelma, vaan koskaa ihan tälläkin hetkellä eri asemallien käsittelyä. Toisenlaisen rakenteen omaavaa asetta ei ehkä saa lyötyä puuhun kiinni, mutta niiden päällä voidaan edelleen istua, niitä voidaan pudottaa ajoneuvon kannelta maahan alas kiivetessä, niitä voidaan edelleen käyttää vääntötyökaluina... Näitä esimerkkejä riittää.
Tämän ongelman ratkaisemiseksi on periaatteessa helppo ratkaisu, mutta helppokin on aina vaikeaa kun organisaatio on iso ja kulttuuri on jo olemassa.
fulcrum
Greatest Leader
Ei niitä sitten. Vakava puute erityisolosuhteissamme...No kai siihen joku vois tehdä mlok kiinnittämisen piikin jota voi sitten myydä sotkussa hyvällä hinnalla.
Näinpä. Alikeisareiden pitäisi olla aliupseereina niitä esimerkkejä ja puuttua väärinkäyttöön, mutta he itsekin ovat märkäkorvia ja usein jopa näyttävät esimerkkiä perseilystä. Käytännössä vastuu jää harvoille kapiaisille.
Ihan oikeasti, kuinka paljon meidän varusmiehet eroaa muka muiden maiden varusmiehistä (Norja, Israel), niistä tuhansista jenkkisotilaista jotka tuota "instrumenttia" ovat joutuneet kantamaan osin pakotettunakin (Vietnam)? Jos se kestää näiden käsittelyä, eiköhän meidänkin.
Höpöä tuollainen. Meillä on fiksut varusmiehet.
RK:n kaltoinkohtelu varusmiesten keskuudessa perustuu todella paljon yleiseen ajatukseen siitä, että se on valurautainen 60-luvun ikiliikkuja. Ei siellä ole teleskooppiperiä rikottu tai aimpointteja paskottu golfmailakäytössä 62M:n tultua kuvioihin, koska niistä puhutaan/niitä kohdellaan yleisesti modernina sotatarvikkeena.
Huhta
Greatest Leader
Huhta
Greatest Leader
Luonnollisesti korvauksen maksajan tulee saada vahingoittunut varusesine itselle.
headspace
Kersantti
Suurilta osin kyllä, mutta on siellä ne toisetkin. Ja tietenkin hämyisissä metsäleiriolosuhteissa tyhmyys tiivistyy jne.
Ei pidä ymmärtää allekirjoittaneen sanoja väärin, ei niitä aseita järjestelmällisesti tuhota nyt, eikä jatkossakaan vaikka mikä ase olisi jaossa. Mutta se vähäinenkin määrä väärinkäytöllä rikottua kamaa on pois materiaalivahvuuksista ja työllistää turhaan kunnossapitoa tekevää henkilöstöä, kun sitä materiaalia aina hajoaa maltillisessakin käytössä.
Ei ... ei. Tämä tvälläri lähtee nyt kaatamaan mukiin kirkasta viinaa että saa tuollaiset pois mielestä.
BarrelNut
Kenraali
Vaikka toki Suomi konepistoolia arvostankin, niin suujarrullisen mallin 4,9 kg:n paino ja melko pitkä rakenne eivät kyllä houkuttele tuon käyttöön. Joku CAR-15 XM177 painaa puolet tuosta, ja se olisi oikeasti kätevä peli sisätiloissa.
Eikös joku tässä ketjussa todennut että sakolaisessa ei ollut pistin kiinnikettä kuvien mukaan?Öhöm, "pistin kiinnitä" ja siitä sitten puuhun?
Turha niistä rendereistä vetää mitään johtopäätöksiä mihinkään suuntaan. Nehän oli Ruotsin PV:n kuvia muutenkin.
Nuo kuvat näyttää siltä mitä nyky cad-ohjelmistot suoltaa ulos. Saa kai Sako laittaa ruotsin PV:lle kuvia...