Sinällään koomista kun hirvimiehiltä kysyy niin kaikki alle 16g on risuherkkiä.
Uusi taistelijan ase
- Viestiketjun aloittaja Einomies1
- Aloitus PVM
BallistinenNahjus
Luutnantti
Ei kaikkien mielestä ole oleellinen asia. Mutta sitkeä legenda tuo risuasia on.
Solidsnake
Respected Leader
Täytyy kehittää semmoinen luoti, joka säilyttää nopeutensa ja kiertää risut
fulcrum
Greatest Leader
Epäilen ettei taistelukentällä saa havaittavaa eroa tässä suhteessa, kun sitä ei helposti saa mitattua kisatilanteessakaan. AR:n lippaanvaihto on normaalisti ihan marginaalisen nopeampi, mutta lippaanvaihdot, joissa menee kauan, osuvat poikkeuksetta AR-ampujille kun lipas ei lukitu paikoilleen. Lippaanvapautin AK:ssa on myös paljon luotettavampi ja tunnottomampi.
Tällainenhan on FALissa, ja omalla tavallaan se on elegantti ja ergonominen, mutta pidän AK:n ratkaisua kuitenkin loppupeleissä parempana, nopeampana ja käyttökelpoisempana.
Gyllis1
Respected Leader
Joo. Eikä siitä kun T-72 oli Suomen olosuhteisiin ylivoimainen koska raskaat länsivaunut rikkoo sillat tai uppoaa suohon. Tai siitä kun migit on meille parempia kun niitä voi varusmiehet korjata. Tai siitä kun Amerikka oli suuri saatana ja naapurilla vain rauhanohjuksia.
Ei kai tuossa ole enää mitää miettimistä? Optiikalle ptiny ja muulle mlok.
T-72 oli innovatiivien vaunu 1970-luvulla. Silloin kun Saab 96 oli autona aivan loistava ja Ladasta osa haaveili. Mig- 21 oli peruspätevää rautaa. 20 km korkeuteen mentiin vauhdilla ja konetta korjattiin lekalla. Amerikka oli... Amerikka. Kummassa maassa itse kukin olisi halunnut asua? Oliko maan päällinen paratiisi Leningradissa vai olisiko kuitenkin voinut asua New Yorkissa? Olisiko hapankaali ja hapanlimppu maistunut paremmalta Nevski Prospektilla vai olisiko Mac Donaldsin hampurilainen mennyt kuitenkin ilman itkua alas? Elämä on täynnä suuria kysymyksiä. Ukrainassakin kysätään juuri nyt Hamletin henkeen: " Ollako vai eikö olla?".
Tuota, yllätävän hyvin tuo toimii Venäjän armeijaa vastaa nykyisinkin.
Solidsnake
Respected Leader
Nyt päästiin itseasiaan, käyttöliittymä ratkaisee, siis esiintyvän artistin laatu vaikuttaa tulokseen valtioidenvälisiä miesmurhia tehdessäTuota, yllätävän hyvin tuo toimii Venäjän armeijaa vastaa nykyisinkin.
No siellä se on kuitenkin maavoimien sivuilla vuosikaudet seissyt.
fulcrum
Greatest Leader
No 7.62:n valintaan tuskin aikoinaan erikoisemmin poliittiset painotukset vaikutti. Valittiin se mikä oli paras yleisesti silloin saatavilla. Vain muutama vuosi aiemmin oli vakavasti suunniteltu 7.62x53R -automaattikiväärin valmistusta.
Ainahan kaluston käyttökelpoisuutta on virallisessa totuudessa kehuttu. Kun it-varusmiehet huomauttivat ettei Galileon suuntaimilla tunnu osuvan mihinkään, niin vastaus oli että "ne toimii sitten paremmin oikeassa sodassa". Aha, no hyvä...
Mitä sä nyt mahdat selittää? Katsoitko linkin taakse? Tuo ote on RK-62 käsittelevältä sivulta.
Joo, ja oikeissa käsissä polkupyörälläkin paahtaa mopon nopeudella. Ei kuitenkaan keskivertokaveri. Tai meillä keskiverto varusmies.
Tiedän varsin hyvin. Se, ettei alokasjoukkueestani meitä kultaisen merkin ampujia ollut kuin kourallinen, kertoo aika surullista kieltä keskiverto-alokkaan ampumataidosta. Mutta taas: jos yksittäinen kiväärituli aiheuttaa n. 5% tappioista, ei sillä juurikaan ole väliä.
KymJP1/96
Kapteeni
Kyllähän sitä joissakin tilanteissa ottaisi mieluummin Suomi KP.n mukaan kuin RK.n tai jonkun arskan. Jossain talon putsauksessa tai juoksuhaudassa soiva peli. Eikä tuo iso rumpulipaskaan haitaksi olisi vaikka silloin kun kohti ryntää pataljoona örkkejä uraata huutaen.
Ja kertoo se jotain myös työkalun laadusta, siellä on välillä aika laadutonta kuraa välillä jaossa mutta mitä voisikaan toivoa jos saa viritintapistaan mäntyyn lyödyn yksilön jolle tulitoiminta nurkan taakse olisi ominta toimintaa...