Uusi taistelijan ase

[Sarek1]

Sohaisin selvästi muurahaispesää sarjatulikysymyksellä ja nyt juoksuhautojen vyörytys on täydessä vauhdissa. Kyse oli ymmärtääkseni alun perin pääasiassa siitä, olisivatko siviilikäyttöön luvitetut ammusyhteensopivat puoliautomaattiaseet käyttökelpoisia työvälineitä pillin viheltäessä jollakin rajatulla käyttäjäryhmällä. Kysymys kumpusi aiheesta, jossa käsiteltiin siviilipuolareiden muuttamista automaattiaseiksi ja muutostyöhön liittyviä haasteita.

En suinkaan kysymyksessäni tarkoittanut taistelevien joukkojen aseistuksen korvaamista siviiliaseilla. Jos kuranttia ja yhteensopivaa tavaraa on, voisiko sillä olla armeijan tai totaalipuolustuksen näkökulmasta jotain käyttöä eli ekolokeroa pillin viheltäessä. Tällaisten aseiden määrä ei liene järin valtava. Voisivatko esim. osin huolto ja muu kauempaa tukeva osa, takarivin taavit, siltavahdit, rollaattoripataljoonat, selbststopfermannit, vastarintasissyt tjsp. hyödyntää siviililuvitettuja puoliautomaattiaseita? Tarkka-ammuntavälineet ovat sitten oma lukunsa.

 

[Aquilifer]

Joskus näitä keskusteluja lukiessa raapii päätään, kun jo ensimmäisestä maailmansodasta lähtien taistelijat rintamalla ovat haalineet sarjatuliaseita kertatulivehkeiden tilalle. Nyt ominaisuudella ei enää ole sitten mitään virkaa.

Tuota, omasta mielestäni nimenomaan puolustin sarjatulen käyttöä tietyissä tilanteissa, sen sijaan että olisin sanonut sitä virattomaksi.

Sohaisin selvästi muurahaispesää sarjatulikysymyksellä ja nyt juoksuhautojen vyörytys on täydessä vauhdissa. Kyse oli ymmärtääkseni alun perin pääasiassa siitä, olisivatko siviilikäyttöön luvitetut ammusyhteensopivat puoliautomaattiaseet käyttökelpoisia työvälineitä pillin viheltäessä jollakin rajatulla käyttäjäryhmällä.

Miksei olisi hyödyllinen?
Toki valtio pyrkii tarjoamaan ihan sarjapelit kaikille osallistujille, mutta jos joku haluaa ottaa oman, tutun puolarinsa valtion tarjoaman sijaan, varsinkin jos ase on hyvin varusteltu ja käyttäjälleen tuttu, niin se voi olla jopa parempi vaihtoehto kuin perus-rk62.
Jos oma yksikkö varustetaan rk62:lla, niin ehkä yhden miehen ei kuitenkaan kannata sitä arskaa kotoa kantaa. Voi tulla patruunahuollossa pidemmän päälle mutkia matkaan.

 

[EK]

Tuota, omasta mielestäni nimenomaan puolustin sarjatulen käyttöä tietyissä tilanteissa, sen sijaan että olisin sanonut sitä virattomaksi.

Miksei olisi hyödyllinen?
Toki valtio pyrkii tarjoamaan ihan sarjapelit kaikille osallistujille, mutta jos joku haluaa ottaa oman, tutun puolarinsa valtion tarjoaman sijaan, varsinkin jos ase on hyvin varusteltu ja käyttäjälleen tuttu, niin se voi olla jopa parempi vaihtoehto kuin perus-rk62.
Jos oma yksikkö varustetaan rk62:lla, niin ehkä yhden miehen ei kuitenkaan kannata sitä arskaa kotoa kantaa. Voi tulla patruunahuollossa pidemmän päälle mutkia matkaan.

Niin puolustit. Ei ollut sinulle osoitettukaan. Tämä on vanha aihe tällä palstalla.

 

[Jorde]

Sohaisin selvästi muurahaispesää sarjatulikysymyksellä ja nyt juoksuhautojen vyörytys on täydessä vauhdissa. Kyse oli ymmärtääkseni alun perin pääasiassa siitä, olisivatko siviilikäyttöön luvitetut ammusyhteensopivat puoliautomaattiaseet käyttökelpoisia työvälineitä pillin viheltäessä jollakin rajatulla käyttäjäryhmällä. Kysymys kumpusi aiheesta, jossa käsiteltiin siviilipuolareiden muuttamista automaattiaseiksi ja muutostyöhön liittyviä haasteita.

En suinkaan kysymyksessäni tarkoittanut taistelevien joukkojen aseistuksen korvaamista siviiliaseilla. Jos kuranttia ja yhteensopivaa tavaraa on, voisiko sillä olla armeijan tai totaalipuolustuksen näkökulmasta jotain käyttöä eli ekolokeroa pillin viheltäessä. Tällaisten aseiden määrä ei liene järin valtava. Voisivatko esim. osin huolto ja muu kauempaa tukeva osa, takarivin taavit, siltavahdit, rollaattoripataljoonat, selbststopfermannit, vastarintasissyt tjsp. hyödyntää siviililuvitettuja puoliautomaattiaseita? Tarkka-ammuntavälineet ovat sitten oma lukunsa.

Supon sedille.
Ps: älkää ampuko koiraa...

 

[hillhead]

Valitsisin mieluusti omasta kaapista silloiselle ammushuollolle soveltuvan ja hyvin varustellun itselataavan mieluummin, kuin sarjaa ampuvan jakotavara karvalakki rk62:n, jos pilliin puhallettaisiin.

Arvaamallahan se valinta olisi tehtävä, tosin kaikki todennäköisyydet on sitä vastaan että 2000-luvulla suoritetulla varsmiespalveluksella pääsisi porukkaan jossa jatteisin 5,56 patruunaa. Sydän murtuneena olisi otettava akm mukaan

Olisko mutantti arskasta ressukivääriksi?

 

[PEMM]

Maassa jossa vingutaan joka saatanan paikassa että rahat ei riitä mihinkään ja kalusto on paskaa ni luulis olevan aika ittestäänselvää että mikäli ne ressut saa ostaan kirjaimellisesti omat sotakamppeensa mihin valtion tarvii osallistua tasan tarkkaan yhdellä ~200e maksavalla osalla (alakerta), vois mahdollisesti ne pari miljoonaa käyttää johonkin muuhunkin ja/tai jakaa niitä tvällivaraston kiväärejä useemmalle taistelijalle.

Mitäpä jos vain muutettaisiin vanhoja pöhköjä lakeja ja annettaisiin ressujen suoraan ostaa toimivat SA- kiväärinsä. Loppuisi turha pelleily ja säästettäisiin aikaa ja resursseja liikekannallepanon aikaan.

Eletään kuitenkin nyt sellaista aikaa, että ei ole rahaa tuhlattavaksi.

 

[hillhead]

Mitäpä jos vain muutettaisiin vanhoja pöhköjä lakeja ja annettaisiin ressujen suoraan ostaa toimivat SA- kiväärinsä. Loppuisi turha pelleily ja säästettäisiin aikaa ja resursseja liikekannallepanon aikaan.

Eletään kuitenkin nyt sellaista aikaa, että ei ole rahaa tuhlattavaksi.

Jos PV tekis listan siviili markkinoilta ostettavista aseista ja varusteista jotka kelpaisivat PV lle myös niin siitä voisi lähteä liikkeelle.

 

[PEMM]

Jos PV tekis listan siviili markkinoilta ostettavista aseista ja varusteista jotka kelpaisivat PV lle myös niin siitä voisi lähteä liikkeelle.

Tämä menee ohi aiheen, mutta kokonaismaanpuolustuksen hengessä tämä voisi kattaa myös ajoneuvot. Ja verottaja voisi samassa hengessä kirjata vaikka diesel pickuppien ja vastaavien ostajille nimellisen veroedun tsemppinä. Luulisi menevän läpi kaikille puolueille tänä aikana. Verovähennys voitaisiin kirjata puolustusmenoksi.

 

[Jorde]

Olisko mutantti arskasta ressukivääriksi?

Miksi ei mutta ar-10:n aktio voi olla kaliberiin nähden painavan puolella.
Cz:n brenit kiinnosta kokeilla kyseisessä kaliberissa.

 

[hillhead]

Miksi ei mutta ar-10:n aktio voi olla kaliberiin nähden painavan puolella.
Cz:n brenit kiinnosta kokeilla kyseisessä kaliberissa.

Nopeasti katsottuna olis saman painoisia.

 

[kimmo.j]

Tämä menee ohi aiheen, mutta kokonaismaanpuolustuksen hengessä tämä voisi kattaa myös ajoneuvot. Ja verottaja voisi samassa hengessä kirjata vaikka diesel pickuppien ja vastaavien ostajille nimellisen veroedun tsemppinä. Luulisi menevän läpi kaikille puolueille tänä aikana. Verovähennys voitaisiin kirjata puolustusmenoksi.

Epäilen, että Vasemmistoliitto, SDP, Vhreät ja RKP nousisivat takajaloilleen pelkästä ehdotuksesta.
Keskustan ja Kokoomuksen suvaitsevaiset yskisivät kohteliaasti nyrkkeihinsä. Persujen poliisi siipi selittäisi miksi tätä ei voi/kannata toteuttaa.

Muulle järjestely sopisi, kunhan puhuttaisiin sijoitetusta reserviläisestä, jolla aktiivi res toimintaa.

 

[KIM]

Epäilen, että Vasemmistoliitto, SDP, Vhreät ja RKP nousisivat takajaloilleen pelkästä ehdotuksesta.
Keskustan ja Kokoomuksen suvaitsevaiset yskisivät kohteliaasti nyrkkeihinsä. Persujen poliisi siipi selittäisi miksi tätä ei voi/kannata toteuttaa.

Muulle järjestely sopisi, kunhan puhuttaisiin sijoitetusta reserviläisestä, jolla aktiivi res toimintaa.

Eli äänestetään kristillisiä?

 

[PEMM]

Epäilen, että Vasemmistoliitto, SDP, Vhreät ja RKP nousisivat takajaloilleen pelkästä ehdotuksesta.
Keskustan ja Kokoomuksen suvaitsevaiset yskisivät kohteliaasti nyrkkeihinsä. Persujen poliisi siipi selittäisi miksi tätä ei voi/kannata toteuttaa.

Meinasit varmaan lainata tuota aseisiin liittyvää kommenttia?

 

[kimmo.j]

Meinasit varmaan lainata tuota aseisiin liittyvää kommenttia?

Sitäkin, mutta meinaatko että yksityiskäyttöön tarkoitettuja autoja alettaisiin antamaan kansalaisille verohelpotuksilla?
Vihreissä oksennettaisiin verta

 

[arix]

Sitäkin, mutta meinaatko että yksityiskäyttöön tarkoitettuja autoja alettaisiin antamaan kansalaisille verohelpotuksilla?
Vihreissä oksennettaisiin verta

Hmm, sähköautojen verotus?

Sähköauton verotus: Meneekö sähköautosta ajoneuvoveroa? | go-e

Sähköautojen verotus on kokenut useita muutoksia viime vuosina, mikä on tehnyt kokonaisuudesta monelle vaikeasti hahmotettavan. Nyt vuonna 2025 suunta on muuttunut: hallitus on päättänyt nostaa sähköautojen vuosittain maksettavaa perusveroa ja käyttövoimaveora. Mutta keitä tämä muutos koskee –...

go-e.com

 

[PEMM]

Sitäkin, mutta meinaatko että yksityiskäyttöön tarkoitettuja autoja alettaisiin antamaan kansalaisille verohelpotuksilla?
Vihreissä oksennettaisiin verta

No joku muutaman prosentin alennus. Vihreät on tietty oma lukunsa, vaikka olisi sotakin, niin pitää aina muistaa luontoarvot ensin.

 

[Solidsnake]

No joku muutaman prosentin alennus. Vihreät on tietty oma lukunsa, vaikka olisi sotakin, niin pitää aina muistaa luontoarvot ensin.

Juu, ei saa sotia metsissä eikä soilla. Ehkä Kallion kupla olisi sillai luontoarvoiltaan sopiva paikka