Uusi taistelijan ase

[mikæl]

Rautatähtäinten kohdistamista ei opi kuin sitä tekemällä.

No, ei mitään opi hyvin kuin tekemällä mutta kyllä rautatähtäin suht yksinkertainen tangetti on.

Pointti on se, ettei sitä enää tarvitse opetella hyvin vaan se on kaiken varalle taito. Olkoonkin, että vaativa ollakseen hyvä. Vaikka se pieneen tilaan menenevänä olisikin mukana niin asetelma on, ettei sitä tarvitsisi käyttää. Hyvin tulee oppia punapiste- ja ristikon kanssa toimiminen koska niitä on vieressä aseveljilläkin.

Jos sitten osaa käyttää rautatähtäintä, avotähtäintä tai diopteria niin hyvä. Monessä mielessähän se on edellisiä parempi esim molemmin silmin liikkuvaan maaliin tähdätessä tai nopeasti eteen tulleessa tähtäysliikkeessä. Mutta silloinkin optiset tähtäimet tulee tänä päivänä osata.

 

[hillhead]

Viime vuoden lokakuussa Sotatalouspäällikkö Heiskanen kävi mightyfinlandin haastattelussa. Tubelinkki ketjun sivulla 612. Ja siitä jauhantaa perään.

Päätöksiä ei oltu tällöin tehty mutta heitti arvionsa että noin 1/3 SA vahvuudesta olisi uudella aseella varustettuja. Nämä joukot olivat niitä jotka tarvitsevat uuden aseen ominaisuuksia. Perusteet aseen tarpeelle ja ominaisuuksista oli samaa mitä nyt on ollut julkisuudessa. Tällöin ei vielä ollut ainakaan julkisuudessa mainittu RK lle mitään parasta ennen päivää ja pohti myös kirstunvartija että mahtaako ikinä rk lähteä kokonaan varastoista pois. Kuinka ollakkaan kun Heiskanen lähti eläkkeelle PVn hommista niin RK lle tuli eräpäivä noo vitsi vitsinä.

Pointtina kuitenkin että tuolla kolmasosa vahvuudella saisi katettua operat ja paikkarien kärkipumput.
Jos kerran uuden aseen kriteerinä on ollut myös lisä kamppeet niin ilman niitä ase ei ole se mitä varten se ostetaan. Eli optiikkaa , vaimenninta , yms yms. Kyllä siihen pyssylle hintaa tulee mutta jos näitä ostetaan seuraavat vuosikymmenet niin eiköhän ne sinne budjettiin mahdu.

 

[mikæl]

Jos kerran uuden aseen kriteerinä on ollut myös lisä kamppeet niin ilman niitä ase ei ole se mitä varten se ostetaan. Eli optiikkaa , vaimenninta , yms yms. Kyllä siihen pyssylle hintaa tulee mutta jos näitä ostetaan seuraavat vuosikymmenet niin eiköhän ne sinne budjettiin mahdu.

Juurikin näin. Ja uskonpa, että ens vuoskymmenellä uusia aseita on enemmän kuin 1/3. Tällä nykyrahoituksen mallilla se onnistuu ja tästä ei ollut edes hajua pari vuotta sitten.

 

[hillhead]

Juurikin näin. Ja uskonpa, että ens vuoskymmenellä uusia aseita on enemmän kuin 1/3. Tällä nykyrahoituksen mallilla se onnistuu ja tästä ei ollut edes hajua pari vuotta sitten.

Eikä siinäkään kiire ole mikäli edes Sako kykenee suurempaan tuotanto tahtiin. Pyöreesti 21-22 tuhatta suorittaa varusmiespalveluksen vuosittain ja sitten siitä sijoitus hävikit pois .
RK ressuja riittää pitkälle asti joten tilaa heidän aseilleen pitää olla myös.

 

[Huhta]

TVstä tulee ohjelmaa Norjan varusveijjareista. Siinä näkyy että joka ainoassa rynkyssä on optiikka päällä. Näin se pitää olla myös meilläkin.

Onko ne jo saaneet liivit joka ukolle vai ollaanko edelleen ilman, kuten siinä norjalaisista naissotilaista kertoneessa dokumentissa vuosia sitten?

Edit: Koomisen näköistä, kun porukalla on Ops-Coret tms. viikinkikypärät ja sitten joku pelkkä tetsari.



Edit 2: On niillä näköjään 40 000 ukolle 70 000 ukosta. Pihtaavat sitten materiaalia harjoituksista, vaikka jakaa olisi, kun taas Suomessa harjoitellaan M25:llä ja taistellaan Kekkosen aikaisissa.

Forsvaret mangler 30.000 kampvester

Den totale styrkestrukturen i Norge utgjør rundt 70.000 personell, men Forsvaret har kun fullgod beskyttelse til rundt 40.000 av dem.

www.forsvaretsforum.no