Uutisia Belgiasta

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja miheikki
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Viimekädessä noille molemmille varmaan sopii se, että jonain päivänä heidän elämäntavan mukainen yhteiskuntajärjestys on vallitseva paikassa x.
Aikaa tietysti on, mutta sen kuluessa asiaa pitää koko ajan edistää tuon halutun tavoitteen suuntaan.

Eli "pelikentällä ovat niin sanotut "maltilliset islamistit", jotka tuomitsevat väkivaltaisen ja radikaalin "ääri-islamistisen" toiminnan mutta molempien yhteinen tekijä on Islam sekä sharia-laki profeettoineen jota moskeijoissa opetetaan.
Yhdet saavat shia ja toiset sunni lahkon mukaan opetusta ja näiden kahden islam uskontosuunnan välissä on muu mailma, joka ei islamia tunnusta, mutta joka on kuitenkin Islamin oppien mukaan Allahin sekä heidän profeettansa alamaisia...eli kohtelu sekä toiminta on sen mukaista...mutta tämä ei ole, joidenkien "asiantuntijoiden" ja "minulla on unelma" mukaan, uhka kenellekään...? :eek:


Tässä on muuten hyvä kirjoitus Islamista ja sen levittämästä aatteesta"

http://jannesuuronen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/214121-mein-kampfi-kantaa-hedelmaa

Mein Kampf kantaa hedelmää
22.3.2016 22:50 Janne Suuronen 20 kommenttia

Koraani on rasistinen kirja.

Koraanissa luetellaan erilaisia ihmisryhmiä, käsitellään ihmisiin liittyviä piirteitä ja kehotetaan kohtelemaan ihmisiä eri tavoin. Koraanissa jopa yllytetään tappamaan ateisteja.

Mohammed ei kuulemma osannut lukea eikä kirjoittaa. Islamin uskon mukaan Koraanin teksti tuli suoraan allahilta. Siksi muslimien mielestä Koraanin teksti ja sen sanoman täytyy olla virheetöntä. Koraanissa käytetty kieli ja siitä tehdyt käännökset luonnollisesti ovat jo huomattavasti tulkinnanvaraisempia asioita.



Ohessa esimerkinomaisia otteita Koraanista. Yritin valita esimerkit niin, ettei kontekstin pois jättäminen vääristä sisältöä.

1) Koraanin mukaan muslimit luonnollisesti ovat ylintä kastia

Omaa uskoa kannattavat erotellaan muista ihmisistä.

"92. Uskovainen ei saa surmata toista uskovaista, jollei se ehkä tapahdu vahingossa. Jos joku vahingossa surmaa uskovaisen, sovittakoon sen vapauttamalla yhden uskovaisen orjan ja maksamalla täyden henkisakon surmatun suvulle, jolleivät he häntä siitä vapauta"

"93. Mutta sen palkka, joka tahallisesti surmaa uskovaisen, on iankaikkisesta oleva Helvetti, sillä Jumala on vihastunut häneen, kironnut hänet ja valmistanut hänelle peloittavan rangaistuksen."

Lainaukset Naisten suurasta. Sama viesti toistuu monessa paikkaa Koraania.



Muslimi ei voi olla kristityn eikä juutalaisen ystävä

"51. Te, jotka uskotte! Älkää lyöttäytykö juutalaisten ja kristittyjen ystäviksi, - he ovat ystäviä vain toisilleen, ja joka ottaa heidät liittolaisikseen, on yksi heistä. Jumala ei totisesti ulota johdatustaanväärämielisiin."

Lainaus Pöydän suurasta.



2) Ylimmän muslimi-kastin jälkeen koraanissa tulevat kristityt

Koraanissa puhutaan paljon Kristityistä ja Juutalaisista. Muslimien ulkopuolisista uskonnoista Kristityistä puhutaan kaikkein neutraaleimmin. Koraanissa jopa vihjaillaan Kristittyjen mahdollisuudesta saada pelastus.

"62. (Koraaniin) uskovat ja myöskin ne jotka ovat juutalaisia, kristittyjä, saabalaisia, jos he uskovat Jumalaan ja Viimeiseen päivään ja elävät hurskaasti, saavat totisesti palkkansa Herransa luona; ei mikään pelko valtaa heitä, eikä heidän tarvitse murehtia."

Lainaus Lehmän suurasta.

"46. Ja Me lähetimme profeettain jälkeen Jeesuksen, Marian pojan, vahvistaen sen, mikä ennen Häntä oli sanottu Toorassa; Hänelle Me annoimme evankeliumin, joka sisälsi johdatuksen ja valkeuden sekä varmensi sen, mikä edellä oli sanottu Toorassa, - ollen myös johdatukseksi ja kehoitukseksi niille, jotka karttavat pahaa.

47. Ja evankeliumin seuraajien piti tuomita sen mukaisesti, kuin Jumala oli siinä ilmoittanut; mutta kuka ikinä ei tuominnut Jumalan ilmoituksen mukaisesti, kuuluu väärintekijöihin.

48. Näin Me olemme ilmaissut sinulle (Muhammed) Totuuden kirjan varmentaaksemme edeltäkäyneet kirjoitukset ja säilyttääksemme niiden tarkkuuden; arvostele siis niitä Jumalan ilmoituksen mukaisesti, äläkä seuraa sellaisten alhaisia vaistoja, jotka luopuvat sinulle ilmaistusta totuudesta; kullekin (heimollenne) Me sääsimme omat lakinsa ja tapansa. Jos olisi ollut Jumalan tahto, Hän olisi muovaillut teidät kaikki yhdeksi kansaksi, ellei Hän olisi tahtonut koetella teitä erikseen annetuin totuuksin; sentähden rientäkää kilvan toistenne kanssa hyveiden harjoittamiseen. Kaikkien on teidän palattava Jumalan eteen, ja Hän kyllä antaa teille lopullisen selvyyden siitä, mistä olitte erimielisiä."




3) Kolmantena kastina tulevat Juutalaiset

Juutalaisista Koraanissa kirjoitetaan Kristittyjä negatiivisempaan sävyyn. Samaistetaan ikäviä ominaisuuksia Juutalaisiin ja kuvaillaan Juutalaisten pahoja tekoja. Kuulostavatko vaikkapa anti-semitistien koronkiskontasyytökset tutuilta ?

"46. Juutalaisuuteen taipuvien keskuudessa on sellaisia, jotka sekoittavat sanat pois niiden oikeasta yhteydestä ja ääntäen niitä väärin parjaavat kielillään Uskoa (Islaamia) sanoen: »samicnaa wa casainaa» ja »ismac ghaira musmacin» ja »raacinaa» . Jos he sanoisivat »samicnaa wa atacnaa» ja »ismac» ja »unzurnaa» , niin olisi se heille parempi ja oikeampi, muttaJumala on kironnut heidät heidän uskottomuutenta tähden; ainoastaan harvat heistä ovat uskovaisia.

47. Te jotka olette saaneet Pyhän kirjan, uskokaa siihen, mitä Me olemme ilmoittanut (Koraanissa) vahvistaen sen, minkä jo omistatte (Vanhan testamentin), (uskokaa) ennenkuin Me synkennämme ja vääristämme teidän kasvojenne piirteet tai kiroamme teidät samoin kuin Me kirosimme sapatinrikkojat , sillä Jumalan käskyt käyvät varmasti täytäntöön."

"160. ja juutalaisten jumalattomuuden tähden Me olemme kieltänyt heiltä eräitä hyviä ruokia, jotka ennen olivat heille sallittuja, ja tämän olemme tehnyt varsinkin siksi, että he estävät niin monia pääsemästä Jumalan tielle

161. ja harjoittavat koronkiskomista, vaikka se on kielletty, ja käyttävät väärin toisten ihmisten omaisuutta; niin, uskottomille heidän joukossaan olemme valmistanut tuskallisen rangaistuksen."

Lainaukset Naisten suurasta.




4) Neljäntenä kastina koraanissa mainitaan beduiinit

Teksti on jo aika ikävää. Tulee hieman mieleen rasistisia kuvauksia tietystä Suomen vanhoista vähemmistöistä.

"97. Beduiinit ovat piintyneimpiä epäuskoon ja ulkokultaisuuteen eivätkä ole taipuvaisia tuntemaan niitä lakeja, jotka Jumala on julistanut lähettiläänsä kautta. Jumala on kaikkitietävä, viisas.

98. Muutamat beduiinit pitävät antiosuuksiaan sakkona ja odottavat onnen kääntyvän teitä vastaan. Heille itselleen on käyvä huonosti. Jumala kuulee ja tietää kaiken.

99. Mutta muutamat beduiinit uskovat Jumalaan ja viimeiseen päivään ja pitävät osuuksiaan keinona päästä lähemmäksi Jumalaa ja saada Hänen lähettiläänsä siunaukset. Katsokaa, totisesti he tällä tavoin pääsevät lähemmäksi. Jumala on sulkeva heidät armoonsa. Totisesti, Jumala on anteeksiantavainen, armollinen.

100. Niihin, jotka ensimmäisinä ja etumaisina jättivät kotinsa, sekä avustajiin ja niihin, jotka seurasivat heitä hyvän teossa, heihin kaikkiin Jumala on tyytyväinen ja he ovat tyytyväiset Häneen. Hän on valmistanut heille puutarhat, joissa purot solisevat ja joissa he saavat alati asua. Tämä on ylin onni.

101. Beduiinien joukossa, jotka asuvat teidän ympärillänne, on ulkokultaisia, samoin myös kaupungin asukkaiden keskuudessa. He pysyvät ulkokultaisuudessaan. Te ette tunne heitä, mutta me heidät tunnemme. Me saatamme heidät kahdesti kärsimään, ja senjälkeen heitä kohtaa tuskallinen tuomio."

Lainaus Katumuksen suurasta.




5) Koraanin pahnan pohjimmaisena ovat monijumalaiset ja ateistit

Koraani ei pelkästään anna lupaa, vaan suorastaan yllyttää murhaamaan ateisteja.

Ensiksi vapautus vastuusta hirmutöiden tekemisestä:

"1. Tämä on Jumalan ja Hänen lähettiläänsä (julistama) vastuuvapaus niiden pakanain suhteen, joiden kanssa te (muslimit) olette tehneet sopimuksen.

2. Kulkekaa sentähden maassa vapaasti neljä kuukautta ja tietäkää, että olette Jumalan ulottuvilla sekä että Jumala saattaa uskottomat häpeään.

sitten vähän tutkailuaikaa:

3. Tämä on Jumalan ja Hänen lähettiläänsä julistus ihmisille suuren toivioretken päivänä, että Jumalaa ei sido kosketus pakanain kanssa, samoin kuin se ei sido Hänen lähettilästänsäkään. Ja jos käännytte (Hänen puoleensa), on se teille parhaaksi, jos kuitenkin käännätte selkänne, niin tietäkää, ettette voi välttää Jumalaa! Ja julista niille, jotka eivät usko, sanoma tuskallisesta rangaistuksesta,

lisäperusteluita sille, miksi uskottomat ovat huonompia ihmisiä:

4. lukuunottamatta niitä monijumalaisia, joiden kanssa olette tehneet sopimuksen, kun he eivät ole millään rikkoneet teitä vastaan eivätkä auttaneet ketään muuta teitä vastaan. Täyttäkää siis sopimuksenne heidän kanssaan määräaikaan asti. Jumala totisesti rakastaa kunniantuntoisia.

ja sitten itse asiaan:

5. Mutta kun pyhät kuukaudet ovat kuluneet, niin vuodattakaa pakanain verta missä tahansa heitä tapaattekin. Ahdistakaa ja piirittäkää heitä ja väijykää heitä kaikkialla, mutta jos he kääntyvät (oikeaan Jumalan uskoon), rukoilevat ja antavat almut, niin päästäkää heidät menemään. Jumala on totisesti anteeksiantava ja armollinen.

omituinen välihuomautus; khatin, hassiksen tai muun vaikutusta ?

6. Ja jos joku monijumalaisista anoo suojaasi, niin suo se hänelle, kunnes hän saa kuulla Herran sanan. Senjälkeen anna hänen päästä turvaan. Sillä he ovat ihmisiä, jotka eivät (parempaa) tiedä.

jonka jälkeen taas itse asiaan. Jatkoperustelua sille, mikseivät pakanat ole mitään:

7. Miten voisi Jumalaa ja Hänen lähettilästään sitoa sopimus pakanain kanssa? Paitsi niiden, joiden kanssa olette tehneet sopimuksen pyhän temppelin seutuvilla. Ja niin kauan kuin he pysyvät (sopimukselle) uskollisina, on teidänkin pysyttävä uskollisina heitä kohtaan. Jumala totisesti rakastaa hurskaita."

Lainaukset Katumuksen suurasta.




Mutta koraanihan on vain yksi kirja ? Ei sitä kannata kirjaimellisesti ottaa.

Valitettavasti tämä ei ole tilanne kaikkialla. Koraanin osia toteutettiin kirjaimellisesti jo ennen ISIStä ja toteutetaan tälläkin hetkellä lähi-idän ulkopuolella ISISikseen mitenkään liittymättä. Raajoja katkotaan, ihmisiä pilkkoutuu palasiksi, ruoska viuhuu.

Poliittinen Islam liittyy Fasismin (Natsismin) ja Kommunismin (Putinismin) jatkoksi viimeisen sadan vuoden pahimpien totalitaaristen liikkeiden joukkoon. Ylen radiokanavilla luettiin ja analysoitiin Marxin pääomaa villeinpinä taistolaisvuosina. Nyt Koraania. Mikä muka-fiksumpaa älymystöä vaivaa ? Ja en tosiaan kaipaa joukon jatkoksi Mein Kampfia, kuten olisi kaivannut kahta muutakaan mainittua.

Tiede-lehden aihetta sivuava kun kulttuuri sairastaa sivulukemiseksi. Sairastavalla kulttuurilla viitataan länsimaiseen kerman elitistiseen kulttuurirelativistiseen ajatteluun. Artikkeli päätetäänkin lauseeseewn: "Ensimmäinen askel sairaan kulttuurin parantamisessa on sama kuin sairaan ihmisen parantamisessa: ongelman avoin tunnustaminen."



Tämä puheenvuoro on julkaistu alunperin noin vuosi sitten. Silloin motiivina oli kritisoida käsittämätöntä Ylen aloittamaa Koraanin lukemista.

Koraania voi lukea ja tulkita ihmisystävällisesti, positiivisesti. Koraania voi myös tulkita tämän puheenvuoron esittämällä tavalla ja mitä maailmalla tehdäänkin. Koraanin ikävän tulkinnan häivyttäminen maailman väkivaltaisuuksista (terrorismi, lähi-idän väkivaltaisuudet) ovat länsimaiden älykköjen 2000-luvun aivopieru.

Rasismin vastaisella viikolla, päivän tapahtumien johdosta ja tekijöiden motiiveja ajatellen puheenvuoron sanoma tuli taas jollain tapaa ajankohtaiseksi; montako radikaalia vielä lisää meidän täytyy kokea ja nähdä ? Ja päädymmekö länsimaissa lopulta turvallisuutemme vuoksi kaventamaan vapauksia ?

Mohammedin Koraani ja Hitlerin Mein Kampf ovat molemmat tekijöidensä elämänkertoja ja ideologioiden levittämiseen tarkoitettuja kirjoituksia.

Kommentoi 20 kommenttia


 
Viimeksi muokattu:
Stubido tuomitsee iskut jyrkästi ja jaksaa samalla huomauttaa suvaitsemattomuudesta. Rivien välistä on helppo päätellä mihin suuntaan tämä viesti on tarkoitettu.

"Minä olen ainakin joka hetki valmis taistelemaan rasismia vastaan suvaitsevaisuuden puolesta."

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/a...a-mutta-suvaitsemattomuus-on-vaaraksi/5804758

Tämmöinenkin itsestäänselvyys kuin iskujen tuomitseminen poliitikon suusta...

Toivon totisesti, että tämän herran lähtölaskenta kokkareiden johtajan pestistä on jo käynnistynyt. Arvoliberaali linja toivon mukaan tulee muuttumaan.
 
Stubido tuomitsee iskut jyrkästi ja jaksaa samalla huomauttaa suvaitsemattomuudesta. Rivien välistä on helppo päätellä mihin suuntaan tämä viesti on tarkoitettu.

"Minä olen ainakin joka hetki valmis taistelemaan rasismia vastaan suvaitsevaisuuden puolesta."

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/a...a-mutta-suvaitsemattomuus-on-vaaraksi/5804758

Tämmöinenkin itsestäänselvyys kuin iskujen tuomitseminen poliitikon suusta...

Toivon totisesti, että tämän herran lähtölaskenta kokkareiden johtajan pestistä on jo käynnistynyt. Arvoliberaali linja toivon mukaan tulee muuttumaan.

Valitettavasti tuo aivopesu on sekoittanut niin monia ihmisiä että ei taida yhden "stubbidon" fudut kokkareista politiikkaan muutosta vielä tehdä?
..ehkä vasta sitten kun islamistit ovat terrorillaan tappaneet "tarpeeksi" viattomia "minulla on unelma" valtioiden kansalaisia joiden mitta valheisiin tulee täyteen...? Ehkä vasta sitten..ehkä...?:confused:
 
Valitettavasti tuo aivopesu on sekoittanut niin monia ihmisiä että ei taida yhden "stubbidon" fudut kokkareista politiikkaan muutosta vielä tehdä?
..ehkä vasta sitten kun islamistit ovat terrorillaan tappaneet "tarpeeksi" viattomia "minulla on unelma" valtioiden kansalaisia joiden mitta valheisiin tulee täyteen...? Ehkä vasta sitten..ehkä...?:confused:

Verrataan vaikka Salen näkemykseen.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/a...n-tapahtumista-varovaisuus-on-valttia/5804792

Suomalaisten kannattaa presidentin mielestä ottaa nyt varovaisesti. Toteaa myös, että meidänkin osallemme saattaa vastaavaa osua kohdalle. Ja edessä on varmasti keskustelua suomalaisten arvoista ja siitä kuinka näitä arvoja suojellaan.
 
Stubido tuomitsee iskut jyrkästi ja jaksaa samalla huomauttaa suvaitsemattomuudesta. Rivien välistä on helppo päätellä mihin suuntaan tämä viesti on tarkoitettu.

"Minä olen ainakin joka hetki valmis taistelemaan rasismia vastaan suvaitsevaisuuden puolesta."

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/a...a-mutta-suvaitsemattomuus-on-vaaraksi/5804758

Tämmöinenkin itsestäänselvyys kuin iskujen tuomitseminen poliitikon suusta...

Toivon totisesti, että tämän herran lähtölaskenta kokkareiden johtajan pestistä on jo käynnistynyt. Arvoliberaali linja toivon mukaan tulee muuttumaan.
"Olen sekä raskana että ei"
 
Viimeksi muokattu:
Verrataan vaikka Salen näkemykseen.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/a...n-tapahtumista-varovaisuus-on-valttia/5804792

Suomalaisten kannattaa presidentin mielestä ottaa nyt varovaisesti. Toteaa myös, että meidänkin osallemme saattaa vastaavaa osua kohdalle. Ja edessä on varmasti keskustelua suomalaisten arvoista ja siitä kuinka näitä arvoja suojellaan.

Mitähän sale meinaa lauseella ja mitä käytännössä tarkoittaa että suomalaisten "pitää ottaa varovaisesti?"
 
Mitähän sale meinaa lauseella ja mitä käytännössä tarkoittaa että suomalaisten "pitää ottaa varovaisesti?"

Oliskohan kehotus ihan yleiseen valppauteen ja toki samalla myös päiden pitämiseen kylmänä, ei siis mitään James Hirvisaaren tyylisiä suvakkienlahtausfantasioita. Eikä Sauli varmaankaan kehota myöskään kaikkien muslimeiden syyllistämiseen.

Mutta huom. jätti fiksuna ihmisenä sanomatta tuon turhanpäiväisen "minä olen niin ihanan suvaitsevainen" -heiton, jota Stubido totta kai oikein korosti.
 
Laitoin tästä tuonne Valko-Venäjä -ketjuun, kyseessä on pelkkä pötypuhe, mutta kiinnostavaksi asian tekee se, että ilmeisesti tämä huhu laskettiin liikkeelle jo maaliskuun 14. päivä:

http://maanpuolustus.net/threads/uutisia-valko-venäjältä.3235/page-4#post-331075
Jos löytyy englannin kielisena Litvinenkon paljastukset miten KGB/fsb värvännyt ja rahoittaanut terroristeja lähi-idässä ja kuinka aktiivisesti ne ovat toimineen. Kirjoitettuu 11 vuotta sitten, arabit opiskeli siellä ja palestinalaisilla kommunisteilla oli oikein tungeksimisen asti halukkaita tulla värvätyksi, joten heitä jopa jouduttuu rajoittamaan. Putinin tulon jälkeen oikein korkeahintailla öljyhinnoilla alkanut vasta värväys ja rahoitus.
(http://e-libra.ru/read/233199-politicheskij-yemigrant.-sbornik-statej-i-intervyu.html)
Ja tässä 5 канал on Kremlin Zhirinovskyn sylkilentääpuhe: "Terroristien iskun menevät Euroopassa ja tulevat jatkumaan. Ja se on meidän etu. Senkun kituvat ja kuolevat siellä" - sanoi hän, korostaen ettei Venäjä ole Eurooppa. o_O Itse asiassa hän käytti sanan joka on ei ole "kitua", vaan paljon pahempi ja erittäin halveerava ja agressivinen toivotus tuskaiselle kuolemalle. En keksinyt käännöstä, se on niin paha.
(Video)
 
Viimeksi muokattu:
Jos löytyy englannin kielisena Litvinenkon paljastukset miten KGB/fsb värvännyt ja rahoittaanut terroristeja lähi-idässä ja kuinka aktiivisesti ne ovat toimineen. Kirjoitettuu 11 vuotta sitten, arabit opiskeli siellä ja palestinalaisilla kommunisteilla oli oikein tungeksimisen asti halukkaita tulla värvätyksi, joten heitä jopa jouduttuu rajoittamaan. Putinin tulon jälkeen oikein korkeahintaintaisilla öljyhinnalla alkanut vasta värväys ja rahoitus.
(Linki)
Ja tässä 5 канал on Kremlin Zhirinovskyn sylkilentääpuhe: "Terroristien iskun menevät Euroopassa ja tulevat jatkumaan. Ja se on meidän etu. Sekun kituvat ja kuolevat siellä" - sanoi hän, korostaen ettei Venäjä ole Eurooppa.
(Video)

Useat Arabimaat olivat entisen N-liiton tärkeitä kumppaneita kylmänsodan aikana joita N-liitto auliisti tuki, koulutti ja aseisti.

"Sylttytehdas" on ollut pirun ahkera toiminnassaan ja on edelleen ...
 
Nyt ne uutiset alkoivat jo missä kerrotaan että rasismille ei saa antaa periksi ja ISIS suunnitelmat oli vain aiheuttaa lisää rasismia maailmaan.
 
Jotenkin tuntuu siltä, että EU ei voi antaa periksi näille aivopestyille kiihkomuslimeille. Mutta samaan aikaan tuntuu, että kukkahattutädit taas voittaa, ja asia painetaan villaisella vaikka jotakin radikaalia pitäisi alkaa tapahtumaan. Ehkä eurooppalaiset on niin nyssyjä että kovaa ei panna kovaa vastaan. Joten onko aika Eurooppalaisten mennä pois ja antaa kiihkomuslimien tuoda sharia joka maahan, kun mitään ei voi tehdä?
 
Nyt ne uutiset alkoivat jo missä kerrotaan että rasismille ei saa antaa periksi ja ISIS suunnitelmat oli vain aiheuttaa lisää rasismia maailmaan.

Niin. Rasismille ei kai pidä antaa periksi. Ja ISIS pyrkii kääntämään yleisen mielipiteen kaikkia muslimeja vastaan. Ei kai siinä mitään epäselvää ole, yhtä vähän kuin siinäkään että islamilla ja terroristeilla on selkeä kytkös, ja solut tekevät määrätietoista työtä nuorten rekrytoimisessa ja radikalisoimisessa.
Jotenkin tuntuu siltä, että EU ei voi antaa periksi näille aivopestyille kiihkomuslimeille. Mutta samaan aikaan tuntuu, että kukkahattutädit taas voittaa, ja asia painetaan villaisella vaikka jotakin radikaalia pitäisi alkaa tapahtumaan. Ehkä eurooppalaiset on niin nyssyjä että kovaa ei panna kovaa vastaan. Joten onko aika Eurooppalaisten mennä pois ja antaa kiihkomuslimien tuoda sharia joka maahan, kun mitään ei voi tehdä?

Eiköhän tässä taas haeta vähän aikaa oikeaa toimintatasoa.

Tein 1990-luvun vaihteen molemmin puolin paljon reissuja britteihin, IRA-iskut olivat vielä arkipäivää. Jokaisen pikkukylän pikkupubissakin oli ohjeet seurata jättävätkö ihmiset epäilyttäviä laukkuja tai paketteja jälkeensä. Käynti vessassa niin että salkku jää lattialle toi paikalle pommimiehet alta aikayksikön... Nopeasti siihenkin tottui suomalainenkin.

Tässä välissä oli pitkä rauhallinen jakso, ja esim Saksan vasemmistoterroristien ja Irkkujen IRA:n tekemät säännölliset hyökkäykset on unohtuneet. Nyt toki tää itsemurhapommitus on nostanut uhkakuvat vielä ihan toiselle tasolle... Mutta joo, takapakkia tullaan menemään taas parin vuosikymmenen takaisiin aikoihin :(
 
Mitä sodassa nyt yleensäkin tehdään, sillä sotaahan tämä on?
Tuhotaan vihollinen riittävällä voimalla, tai vähintäänkin ajetaan se ulos omalta alueelta ja pidetään huoli että se ei enää palaa.

Se, joka kuvittelee että tämä voitaisiin ratkaista millään muulla konstilla, ei ole vielä tunnustanut realiteetteja.

Miten tunnistetaan potentiaalinen vihollinen tässä tapauksessa?
 
Isis on ennennäkemätön hirviö – mutta miksi se haluaa hyökätä Euroopassa?
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1458637573696

En edes lukenut juttua. Haluan kommentoida tässäkin otsikkossa esiintyvää ilmiötä. Joka paikassa kauhistellaan miksi ISIS, al Qaeda, milloin mikäkin viikon nimi tai lyhenne haluaa hyökätä ja tappaa jossakin. Miksi keskitytään niin kovasti siihen mikä järjestö esiintyy iskujen taustalla? Jokaisen pommin on rakentanut joku ihminen. Jokaisen niistä vie jonnekin joku ihminen. Jokaisen niistä räjäyttää joku ihminen. Miksi ei pureuduta siihen, miksi juuri nämä ihmiset haluavat tulla Eurooppaan ja tappaa? Mikä saa heidät hakeutumaan ääriajattelun pariin ja tuottaa sen vihan joka saa tappamaan? Miksi yksittäisen ihmisen osuus tapahtumissa häivytetään kasvottoman organisaation nimen alle?

[/vuodatus]

Pahoitteluni tästä mielensä pahoittaneille.
 
Miten tunnistetaan potentiaalinen vihollinen tässä tapauksessa?

Yksinkertaista; jokainen muslimi on potentiaalinen vihollinen. Joo joo, mutku-ne-ihmisoikeudet, mutku-eihän-niin-voi-tehdä, mutku-ei-ne-kaikki-ole-radikaaleja. Ihan sama, väitän edelleen että tämä homma ei ratkea rauhanomaisesti, ja taas puolittainen sodankäynti, no se nyt on nähty että siitä ei tule lasta, ei paskaa. Euroopalla on tasan kaksi vaihtoehtoa, antaa periksi ja islamisoitua pikkuhiljaa, kunnes eurooppalainen kulttuuri on korvattu islamilaisella, tai sitten taistella vastaan jotta oma kulttuuri ja identiteetti pelastuisi. Ja jos taistelemaan ruvetaan niin sitten se on hoidettava niin, että se taistelu voitetaan.
Rumaa ja julmaa, mutta se toinen vaihtoehto on vielä pahempi.
 
Back
Top