Uutisia Belgiasta

Ei naureta enään...o_O
mutta tuskin muutosta tulee...sehän olisi sama kuin myöntäisivät epäonnistuneensa "minulla on unelma" politiikkansa kanssa...

Edit.
Montako siviiliuhria ja vastaavia iskuja tarvitaan että poliitikot ottavat päänsä pois "aunuksestaan" ...?

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001143575.html

Brysselin iskut: Poliisijärjestöt varoittivat lentokentän turvatoimista – ”Meille on naurettu päin naamaa”
ac235c4444ef410990354c9ace5fa740.jpg

Ihmiset pakenivat Zaventemin lentokentältä tiistaiaamuna tapahtuneiden räjähdysten jälkeen.(KUVA: REUTERS TV)

Julkaistu: 22.3. 17:00

BRYSSELIN ISKUT
Belgialaisten poliisien ammattijärjestöjen mukaan turvatoimet olivat liian heikot terrori-iskun kohteeksi joutuneella Zaventemin lentokentällä.
Järjestöjen mukaan Belgian hallitus katsoi turvallisuuspuutteita läpi sormien.

SLFP-ammattijärjestön puheenjohtajaVincent Gilles sanoo belgialaiselleL’Avernir-lehdelle, että lentokentällä oli matkustajamääriin nähden liian vähän poliiseja.

SLFP on varoittanut jo kuukausia, että riittämättömät turvatoimet avaavat mahdollisuuden terrori-iskulle. Gillesin mukaan Belgian hallitus ei ole halunnut kuunnella varoituksia.

– Meille on naurettu päin naamaa, hän sanoo.

Gillesin mukaan Zaventemissa poliisien määrä jää kymmenillä nykynormeista. Jos poliiseja olisi riittävä määrä, ihmisille voitaisiin tehdä kunnolla tarkastuksia lentokentän sisäänkäynneillä, Gilles arvioi.

86f7afab67ed45a298efbb8fd953ea48.jpg

Zaventemin lentokenttä evakuoitiin räjähdysten jälkeen.(KUVA: FRANCOIS LENOIR)

Myös CGSP-järjestö on arvostellut kovin sanoin Zaventemin turvatoimia.

– Emme ole voineet olla rauhallisin mielin sen paremmin matkustajien kuin henkilökunnankaan suhteen, kuvailee järjestön edustaja Pierre GoossensL’Avenir-lehdelle.

Goossensin mukaan Zaventemissa olisi helppo viedä pommi lentokoneeseen.

30f264f09c4045da8c0c0ca81c8f659d.jpg

Räjähdys aiheutti massiivisia tuhoja Zaventemin lentokentän ulkokuoreen. (KUVA: FRANCOIS LENOIR)

Goossensin mukaan lentokentän henkilökunnan turvallisuusluokituksia ja taustoja ei tarkasteta riittävän usein. Riskinä on, että henkilökunnan joukossa on radikalisoituneita ihmisiä.

– Mitään ei ole tehty tällaisten ihmisten paikantamiseksi. Tällaisten iskujen estämiseksi ei ole riittävää valmiutta, Goossens sanoo.

Hän moittii myös matkustajien turvatarkastuksia koskevia käytäntöjä liian löysiksi.

Belgian hallitus ei ole ottanut kantaa ammattijärjestöjen arvosteluun. Lentokenttäyhtiö Brussels Airportin tiedottaja Florence Muls sanoi puolitoista viikkoa sitten RTBF-kanavalle, ettei se suhtaudu turvatoimiin ”löysin rantein”.

Mulsin mukaan matkustaja voisi toisinaan ohittaa turvatarkastuksen. Karkulainen otetaan Mulsin mukaan kuitenkin pian kiinni.
Antti Ämmälä
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Viimeksi muokattu:
Ottoville kirjoitti:
http://fishki.net/1892610-terakty-v-brjussele-mownye-vzryvy-progremeli-v-ajeroportu-i-metro.html
bbd3e87d7f1753bde7681e29429d5391.jpg
d709a77e2a9b574d7cb35a1e4cf12f7e.jpg
05495584ff75628afad8eeaedebef538.jpg
8f0a85f126f484db41161032c679d6f0.jpg
3c37da9b5d243e0bcdfdaad6fa983048.jpg
Klikkaa laajentaaksesi...


Tosiaan ei tämä enään tullut minkäänlaisena yllätyksenä vai yllätyikö joku?
Mielenkiintoista muuten että kun puhutaan että ihmiset ovat kasvaneet ulos väkivallasta ja ovat nykyään hyvin suvaitsevaisia ym niin tuo kuva näyttää varsin hyvin että näin ei taida ihan kuitenkaan viellä olla. Mies makaa verissään käytävällä ja porukka vain kävelee ohi. Pääasiassa auttajina näkyy vain erinäköiset ensiapu henkilöt ja muut vain ovat.
 
Ikävä kyllä. Nämä kuvat ovat vasta ensimakua tulevasta.
Kun säät lämpenee euroopan alueella, puskeutuu raiskaajia ja pahoinpitelijöitä pilvinpimein tänne lisää, viimeistään syksyllä, kun päivät pimenevät saadaan kokea tämän terroriteon kaltaisia iskuja lisää.
Miksikö näin? No historia toistaa itseään. Charlie Hebdo, yms iskut, niiden väliajat, kun peilataan tulevaan, saadaan viimeistään syksyyn seuraava kunnon tälli, paikkaa ei vaan vielä tiedetä.
Raiskaajat tulevat aina ilmojen lämmitessä... että tälleen.
Valmistaudutaanko tulevaa, NO EI HEMMETISSÄ!!!!
Sehän olisi rasistista.
 
Tallanen mesta toi Xinjiang missa musut asuu...



upload_2016-3-22_18-1-30.jpeg
[URL='https://www.google.fi/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FMJwNExhPR2w%2Fmaxresdefault.jpg&imgrefurl=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DMJwNExhPR2w&docid=AD8MowboPLY3wM&tbnid=UgyfnvNElO2rOM%3A&w=1920&h=1080&ei=NGzxVqnICsW_ygOv7KMo']


[/URL]
 
Panssari Salama kirjoitti:
Olen kyllä samaa mieltä asioiden yhdistämisestä ja että erilliset twiitit olisivat olleet parempi vaihtoehto. Hiirisormi näköjään herkässä tänään itse kullakin. :(
Klikkaa laajentaaksesi...

Wille Rydman
19 min ·

Tänään on sosiaalisessa mediassa herättänyt aivan ansaittua tuohtumusta se tapa, jolla kokoomuksen virallisilla fb-sivuilla ja twitter-tilillä on reagoitu Brysselin tapahtumiin. Aivan oikeutetusti on muodostunut kuva, kuin kokoomus vähättelisi terrorismia ja terroritekojen keskelläkin kantaisi huolta vain "rasismista".

Tämän johdosta haluan todeta seuraavaa. Kokoomuksen somekanavia hallinnoidaan puoluetoimistolta käsin, ja niitä käyttävät puoluevirkailijat, joita ei ole vaaleilla valittu. Olen aivan varma, että selvä enemmistö kokoomuslaisista pitää tämänpäiväistä puoluetoimistolta tullutta someviestintää erittäin epäonnistuneena. Uskallan väittää: kyseiset päivitykset kuvastavat enemmän niiden kirjoittajan henkilökohtaista ajatusmaailmaa kuin kokoomuksen valtavirtaa.

Oireellisempaa on se, että vaikka lukuisat kokoomuslaiset, minä mukaan lukien, ovat pyytäneet puoluetoimistoa poistamaan kyseiset somepostit tai ainakin pyytämään anteeksi niiden aiheuttamaa mielipahaa, ei mitään ole tapahtunut. Näin ollen katson ainoaksi vaihtoehdokseni turvautua viimeiseen oljenkorteeni asian suhteen, ja se on julkisuus.

Kokoomuksen viestintä on tällä hetkellä erittäin ammattitaidottomissa käsissä ja käytännössä täysin irrallaan eduskuntaryhmästä ja niistä kokoomuslaisista, joita joku on joskus äänestänytkin. Tilanne on täysin kestämätön. Virhearviointeja on tapahtunut jatkuvasti, ja tämä viimeisin on niistä vakavin.

Minulla ei ole minkäänlaista luottamusta kokoomuksen viestintäpäällikköä Pauliina Pulkkista kohtaan, ja toivon hänen eroavan tai että hänet erotetaan.
 
Anteeksi etten ehtinyt lukea koko ketjua, ja voi olla että mahdollisesti jo mainittu tästä. 3 epäiltyä terrori-iskusta ovat Valkovenäjän kansalaiset, vain yhdellä on Belgian passi toisena passina. Yksi dagestanilaisyntyinen, kaksi ihan valkovenäläisiä.
Ei sulje pois kgb:n osuutta. Valkovenäläistä kgb:ta ei turhaan kutsutaan Lubjankan tytäryhtiöksi. Mutta kaiken lisäksi:
Venäjän ulkoasiainministeriön virallinen edustaja Maria Zaharova:
"Jotkut maat Lännessä, terroristien aktiivisuudesta huolimatta, eivät halua palata yhteistyöhön Venäjän kanssa". Hyvä ettei sanonut "ja me niin ahkerasti yritetään, niin ahkerasti.." o_O

http://inforu.news/2016/03/22/mid-rf-ryad-stran-zapada-ne-xotyat-sotrudnichat-nesmotrya-na-terakty/
Aleksey Pushkov puhuu Twitterissa NATO:n Stoltenbergille: "Silloin kun Stoltenberg, itseään unohtaen, taistelee kuviteltun "venäjän uhan" kanssa ja sijoittaa joukot Latviassa, hänen nenän edessä Brussellissa räjäytetään ihmisiä"..venäläinen poliitikko ei edes vitsinyt osoittaa myötätuntoa kuolleiden ja haavoituneiden perheille.

Edit. Kirj.virheet ja tärkensin käännöstä.
 
Viimeksi muokattu:
"Husu" Husseinin puheenvuoro Brysselin veritöistä.

http://abdirahimhussein.puheenvuoro.uusisuomi.fi/214094-ei-pelolle-ei-vihalle-ajatuksia-brysselista

No, ehkäpä tämäkin mielipide täytyy sanoa julki. Tuomitaan yhtälailla terrorismi ja äärioikeisto. Tämä ei ole islamin uskon mukaista, että viattomia siviilejä murhataan. Nyt täytyy yhdistäytyä ja tehdä yhteistyötä me-hengessä.

Ja sitten: "Nyt ei ole aika kerätä poliittisia irtopisteitä tästä tragediasta."

Mitä muuta tämä puheenvuoro on kuin poliittisen broilerin jargonia vailla mitään konkretiaa asioiden korjaamiseksi ?


EDIT:

Atte Kaleva on näköjään kommentoinut Husun tekstiä:

Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että jokainen muslimi automaattisesti olisi terroristi, jokainen ihminen on yksilö ja ansaitsee tulla kohdelluksi yksilönä, ei johonkin ryhmään yleistettynä. Olen Husun kanssa samaa mieltä siitä, että keskusteluun tarvitaan nyt malttia: islamia ja muslimeja mustamaalaava rasistinen vihapuhe lietsoo vain hedelmällistä kasvualustaa radikalisoitumiselle, kun taas islamia ja muslimiterroristien hirmutekoja sokeasti valkopesevä radikaali suvaitsevaisto puolestaan ruokkii faktat kieltämällä islamofobiaa.
 
Tänään joku mpkk:n hlö paljasti, että Brysselin iskut olivat ihan mahottoman hyvin suunniteltuja ja valmisteltuja. Kehui kuinka hyvin organisoituja iskut olivat, kun kerran oikein tunnin välein saatiin paukut räjäytettyä. Otan tästä kopin.

Mikä tarve viranomaisilla on joka kerta selittää kuinka saatanallisella taidolla iskut tehdäänkään? Miten tämäkin Brysselin ullatus oli todella ullatus. Belgia kuitenkin eli toiseksi korkeimmalla uhkatasolla jo kotvan ja sitten sanotaan: yllätys. Nämä tulevat yllätyksenä. Kenelle, jos saan kysyä? Viranomaisille vai yleisölle....medialle kenties? Sallikaa minun nauraa puolisotilaallista selkäkeikkaa kolmannella.

Taitava suunnittelu ja organisointi. Okei. Sulla on maanisia heppuja käytössäsi, joille luvataan taivasosuus neitsyiden kera. Reppu selkään ja solalle, pane toimeksi klo 0900 vahvistettua Nato-aikaa. Toiselle matkalaukku käteen ja raybanit päähän ja kohde toinen klo 1000 sitä aikaa. Juu, yksinkertaistettua väittämistä. Mutta olen silti tasan varma, että suunnitteluun ja organisointiin ei sentään tarvita armeijakunnan yleisesikuntaa kaikilla mausteilla. Eiköhän peli synny vähän alkeellisemmilla keinoilla, mitä arvelette.

Viranomaiset ja päättäjät kertovat joka kerta saman litanian. Tekijä on organisoitunut pirullisen taitavasti ja suunnittelu on tasoa, joka ei voi olla tältä pallolta. Ja yllätyshän siinä sitten aina syntyy.

Juu, ymmärrän, ettei avoimissa yhteiskunnissa voida kaikkea estää. Mutta nämä selitykset ontuvat aivan kirotusti, kun niitä ryhtyy syynäämään ja pohtimaan tarkemmin.

Brysselin oheen on annettu kasvaa suorastaan eräänlainen tukikohta kaikelle tällaiselle aktiivisuudelle. "voidaanko" sille tehdä jotain, jottei nämä "yllätykset" toistuisi tavan takaa? Vai hyväksytäänkö asiaintila kohtalonuskoisesti itämaiseen tapaan? Nuo pirullisen taitavat suunnitelmat ja operaatiot tiukasti organisoituina syntyvät todennäköisesti hyvin lähellä Brysseliä, nimittäin Brysselissä. Sallikaa minun nauraa epäsotilaallista selkäkeikkaa.
 
Maidan kirjoitti:
Anteeksi etten ehtinyt lukea koko ketjua, ja voi olla että mahdollisesti jo mainittu tästä. 3 epäiltyä terrori-iskusta ovat Valkovenäjän kansalaiset, vain yhdellä on Belgian passi toisena passina. Yksi dagestanilaisyntyinen, kaksi ihan valkovenäläisiä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Laitoin tästä tuonne Valko-Venäjä -ketjuun, kyseessä on pelkkä pötypuhe, mutta kiinnostavaksi asian tekee se, että ilmeisesti tämä huhu laskettiin liikkeelle jo maaliskuun 14. päivä:

http://maanpuolustus.net/threads/uutisia-valko-venäjältä.3235/page-4#post-331075
 
baikal kirjoitti:
Tänään joku mpkk:n hlö paljasti, että Brysselin iskut olivat ihan mahottoman hyvin suunniteltuja ja valmisteltuja. Kehui kuinka hyvin organisoituja iskut olivat, kun kerran oikein tunnin välein saatiin paukut räjäytettyä. Otan tästä kopin.

Mikä tarve viranomaisilla on joka kerta selittää kuinka saatanallisella taidolla iskut tehdäänkään? Miten tämäkin Brysselin ullatus oli todella ullatus. Belgia kuitenkin eli toiseksi korkeimmalla uhkatasolla jo kotvan ja sitten sanotaan: yllätys. Nämä tulevat yllätyksenä. Kenelle, jos saan kysyä? Viranomaisille vai yleisölle....medialle kenties? Sallikaa minun nauraa puolisotilaallista selkäkeikkaa kolmannella.

Taitava suunnittelu ja organisointi. Okei. Sulla on maanisia heppuja käytössäsi, joille luvataan taivasosuus neitsyiden kera. Reppu selkään ja solalle, pane toimeksi klo 0900 vahvistettua Nato-aikaa. Toiselle matkalaukku käteen ja raybanit päähän ja kohde toinen klo 1000 sitä aikaa. Juu, yksinkertaistettua väittämistä. Mutta olen silti tasan varma, että suunnitteluun ja organisointiin ei sentään tarvita armeijakunnan yleisesikuntaa kaikilla mausteilla. Eiköhän peli synny vähän alkeellisemmilla keinoilla, mitä arvelette.

Viranomaiset ja päättäjät kertovat joka kerta saman litanian. Tekijä on organisoitunut pirullisen taitavasti ja suunnittelu on tasoa, joka ei voi olla tältä pallolta. Ja yllätyshän siinä sitten aina syntyy.

Juu, ymmärrän, ettei avoimissa yhteiskunnissa voida kaikkea estää. Mutta nämä selitykset ontuvat aivan kirotusti, kun niitä ryhtyy syynäämään ja pohtimaan tarkemmin.

Brysselin oheen on annettu kasvaa suorastaan eräänlainen tukikohta kaikelle tällaiselle aktiivisuudelle. "voidaanko" sille tehdä jotain, jottei nämä "yllätykset" toistuisi tavan takaa? Vai hyväksytäänkö asiaintila kohtalonuskoisesti itämaiseen tapaan? Nuo pirullisen taitavat suunnitelmat ja operaatiot tiukasti organisoituina syntyvät todennäköisesti hyvin lähellä Brysseliä, nimittäin Brysselissä. Sallikaa minun nauraa epäsotilaallista selkäkeikkaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Suhteellisen vähäisen Bryssälässä viettämäni ajan perusteella asia on juuri kuten@Baikal kirjoittaa. Silloin tuli tuumailtua, että ovatko
ne ja niiden systeemit niin pöljiä kuin miltä ne näyttävät. No, ovathan ne. Bryssel muuten haisee Portapot WC:lle.
 
baikal kirjoitti:
Mikä tarve viranomaisilla on joka kerta selittää kuinka saatanallisella taidolla iskut tehdäänkään?
Klikkaa laajentaaksesi...
-Annetaan kuva että ei ihan jokapojan kannata yrittää, kun temput vaatii pitkän suunnittelun ja paneutumisen -> ehkä se vähentää yrittäjiä
-Oman toiminnan puolustaminen: vastassa oli sellasia neroja että ei niille voisikaan pärjätä
-Tarvitsemme lisää resursseja ja oikeuksia terrorismin vastaiseen toimintaan, koska vastassa on niin nerokkaat ja hyvin varustetut toimijat
-Luodaan turvallisuuden tunnetta sillä, että tälläiseen kykenee vain harvat
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top