Uutisia Iranista
- Viestiketjun aloittaja Raveni
- Aloitus PVM
LasUps
Luutnantti
OldSkool kirjoitti:
On siellä pohjassa vieläkin kohtuullinen kasa saksalaista U-boottia ja venäläisetkin todennäköisesti pyörähtävät tontille aika-ajoin. Tosin taitaapa siellä olla merenpohjassa jonkun verran vanhoja SOSUS-kuuntelulaitteitakin vaikkakin enemmän valaitten seuraamiseen nykyään käytössä.
Hiukan höpöä muutenkin viedä muutamaa purtiloa paikkaan, jossa mahdolliset laivalta laukaistavat ohjukset tuskin pääsevät koskaan maaliinsa ja muutama kymmenen minuuttia ensimmäisen laukaisun jälkeen on purkit iloisesti katollaan ja suuntaamassa urheine Sinbadeineen muutaman solmun nopeudella kohti mannerlaattaa. Aika köykäinen voimannäyttö, mutta toimii varmasti kotimaassa kun oikein satuillaan.
Mielenkiintoista seurata tämän laivasto armadan liikkeitä. Minne esimerkiksi tukeutuvat huoltoon jne? Olisiko Kuuba halukas ottamaan Iranilaiset vastaan?
Keskittäisivät resurssinsa mielummin somalipiraattien kurmoottamiseen.
Saisivat hyvää mainetta esimerkiksi vapauttaessaan länsimaisen aluksen piraateista.
Keskittäisivät resurssinsa mielummin somalipiraattien kurmoottamiseen.
Saisivat hyvää mainetta esimerkiksi vapauttaessaan länsimaisen aluksen piraateista.
Tvälups
Ylipäällikkö
Iran ei aio palauttaa Yhdysvaltain vakoilukonetta
AP Reuters HS 11.12.2011 11:00
Iran esitteli torstaina valtiontelevisiossa puolustusvoimiensa hallussa olevaa Yhdysvaltain vakoilukonetta.
Teheran. Iranin vallankumouskaartin varakomentaja sanoo, ettei maa aio palauttaa haltuunsa saamaa Yhdysvaltain armeijan huippusalaista vakoilukonetta.
Kenraali Hossein Salami piti Yhdysvaltain armeijan tiedustelukoneen tekemää ilmatilan loukkausta vihamielisenä tekona. Esiintyessään valtiontelevisiossa Salami myös varoitti merkittävästä vastauksesta, mutta ei kertonut tarkemmin Iranin suunnitelmista.
Iranin televisio lähetti torstai-iltana videopätkän, jossa maan armeijan viranomaiset tutkivat RQ-17 Sentinel –merkkiseksi tunnistettua konetta. Kyse oli ensimmäinen todiste siitä, että Iran oli saanut haltuunsa amerikkalaisten vakoilukoneen.
Iranin valtiollisen median mukaan maa havaitsi miehittämättömän vakoilukoneen itäisen Kashmarin kaupungin yllä, noin 220 kilometriä Afganistanin rajasta. Yhdysvaltain armeija on tunnustanut hävittäneensä vakoilukoneen.
Kenraali Salami kutsui koneen saamista Iranin voitoksi ja Yhdysvaltain tappioksi monimutkaisessa tiedustelu- ja teknologiataistelussa.
"Iran on yksi harvoista maista, joilla on hallussaan miehittämättömien koneiden uusinta teknologiaa. Iranin ja Yhdysvaltain käyttämän teknologian ero ei ole kovin suuri", hän sanoi.
Iranin armeijan mukaan se pakotti vakoilukoneen maahan elektronisessa iskussa, jolla kone saatiin alas lähes vahingoittumattomana.
Yhdysvaltain tiedustelun mukaan Iran ei ampunut konetta alas eikä käyttänyt elektronisia laitteita. Armeijan mukaan vakoilukoneeseen tuli häiriö.
Salami ei paljastanut, mitä tekniikkaa Iran käytti saadakseen CIA:n käyttämän vakoilukoneen.
"Tiedustelutaistelun voittaja ei paljasta keinojaan. Emme voi selventää niitä menetelmiä, joita käytämme miehittämättömän koneen sieppaukseen, ohjaamiseen ja alasampumiseen", hän sanoi.
AP Reuters HS 11.12.2011 11:00
Iran esitteli torstaina valtiontelevisiossa puolustusvoimiensa hallussa olevaa Yhdysvaltain vakoilukonetta.
Teheran. Iranin vallankumouskaartin varakomentaja sanoo, ettei maa aio palauttaa haltuunsa saamaa Yhdysvaltain armeijan huippusalaista vakoilukonetta.
Kenraali Hossein Salami piti Yhdysvaltain armeijan tiedustelukoneen tekemää ilmatilan loukkausta vihamielisenä tekona. Esiintyessään valtiontelevisiossa Salami myös varoitti merkittävästä vastauksesta, mutta ei kertonut tarkemmin Iranin suunnitelmista.
Iranin televisio lähetti torstai-iltana videopätkän, jossa maan armeijan viranomaiset tutkivat RQ-17 Sentinel –merkkiseksi tunnistettua konetta. Kyse oli ensimmäinen todiste siitä, että Iran oli saanut haltuunsa amerikkalaisten vakoilukoneen.
Iranin valtiollisen median mukaan maa havaitsi miehittämättömän vakoilukoneen itäisen Kashmarin kaupungin yllä, noin 220 kilometriä Afganistanin rajasta. Yhdysvaltain armeija on tunnustanut hävittäneensä vakoilukoneen.
Kenraali Salami kutsui koneen saamista Iranin voitoksi ja Yhdysvaltain tappioksi monimutkaisessa tiedustelu- ja teknologiataistelussa.
"Iran on yksi harvoista maista, joilla on hallussaan miehittämättömien koneiden uusinta teknologiaa. Iranin ja Yhdysvaltain käyttämän teknologian ero ei ole kovin suuri", hän sanoi.
Iranin armeijan mukaan se pakotti vakoilukoneen maahan elektronisessa iskussa, jolla kone saatiin alas lähes vahingoittumattomana.
Yhdysvaltain tiedustelun mukaan Iran ei ampunut konetta alas eikä käyttänyt elektronisia laitteita. Armeijan mukaan vakoilukoneeseen tuli häiriö.
Salami ei paljastanut, mitä tekniikkaa Iran käytti saadakseen CIA:n käyttämän vakoilukoneen.
"Tiedustelutaistelun voittaja ei paljasta keinojaan. Emme voi selventää niitä menetelmiä, joita käytämme miehittämättömän koneen sieppaukseen, ohjaamiseen ja alasampumiseen", hän sanoi.
Einomies1
Respected Leader
Tvälups kirjoitti:
Joopajoo. Tulee mieleeni Irakin sodasta tapaus jossa urheat Irakilaismilitiat "ampuivat alas" Predatorin Bagdadin päällä rynkyillään, jonka jälkeen kone tippui jokeen. Irakilaiset väittivät muistaakseni että kone oli joku hävittäjä.
Jälkeenpäin kävi ilmi että USAF lähetti vanhimman Predatorinsa lentelemään kaupungin ylle syötiksi ja haki tietoa kaupungin ilmapuolustuksesta. Kone lenteli aikansa ja poltto-aineen loputtua se putosi sinne jokeen.
Suuri voitto Irakin armeijalle!
Nyt kysymyksessä on eri asia mutta eiköhän tuo ole selvää propagandaa ja pelottelua. Iran on tosiasiassa hermostunut hyökkäysuhasta ja haluaa varmistaa mahdollisimman pitkään että se saisi rauhassa rakentaa ydinpelotteensa valmiiksi.
Siksi se vihjailee suurista salaisuuksista ja hurjasta potentiaalistaan.
Mahdollisessa offensiivissa Iranilla ei ole juuri mahdollisuuksia USAa, Britanniaa ja Israelia vastaan. Se pystyy todennäköisesti tuottamaan hyökkääjille jonkin verran tappioita mutta Iran itse tulee olemaan se ottava osapuoli. Kyllä teknologiakuilu on näiden maiden välillä melkoinen ja samoin resurssit.
Suurin haaste ei ole ilma-operaatio vaan se pakollinen maasota johon on mentävä jos Iranin ydinohjelma meinataan saada kuriin. Ja se taas on ihan toinen haaste kuin Irak konsanaan syystä että maa laaja ja väkeä paljon jne.
null
Kersantti
Itseasiassa Iran on panostanut ihan saakelisti MAD doktariiniin (Mutually assured destruction). Esimerkiksi Libanoniin Iranilaiset ovat rakennuttaneet koko ihmiskunnan historian suurimman rakettitukikohdan. Sielä on arviolta 40-110k rakettia ja ohjusta riippuen mitkä kaikki lasket mukaan. Sielä on kaikkea ikivanhasta Katyushasta uudempaan Shahab -sarjaan. Erillaisia raketti/ohjustyyppejä heillä on noin neljää kymmentä eri sorttia. Nämä ohjukset on korkeasti koulutetun ja varustetun erikousjoukkojen hallinnassa ja Iranin rahoittamana. Kaiken tämän suuren MAD -potentiaalin tarkoitus on suuren ilmahyökkäyksen yms jälkeen rampauttaa Israel ja sen liittolaisia sen verta paljon, että nopea ja ylivoimainen hyökkäys sodan alussa tulee mahdottomaksi.
Vuonna 2006 Libanonin sodan aikana Israel yritti neutralisoida tämän ohjusvoiman Lebanonissa epäonnistuen siinä surkeasti. Tässä operaatiossa yli 50 Merkava -tankkia otti osumaa ja jenkkejen hitech lentokoneet ja muut täsmäaseet osoittaituivat tehottomiksi. Lopulta vaihtoehdoksi jäi joko ydinaseen käyttö, tai rauhan sitominen. Israel valitsi jälkimmäisen.
Jos Iranin sota tulee, niin aivan 100-varmasti Libanon on Iranin puolella ja tulee tämä sama ongelma taas vastaan.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Libanonin_sota_2006
http://en.wikipedia.org/wiki/2006_Lebanon_War
http://en.wikipedia.org/wiki/Hezbollah_armed_strength
Vuonna 2006 Libanonin sodan aikana Israel yritti neutralisoida tämän ohjusvoiman Lebanonissa epäonnistuen siinä surkeasti. Tässä operaatiossa yli 50 Merkava -tankkia otti osumaa ja jenkkejen hitech lentokoneet ja muut täsmäaseet osoittaituivat tehottomiksi. Lopulta vaihtoehdoksi jäi joko ydinaseen käyttö, tai rauhan sitominen. Israel valitsi jälkimmäisen.
Jos Iranin sota tulee, niin aivan 100-varmasti Libanon on Iranin puolella ja tulee tämä sama ongelma taas vastaan.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Libanonin_sota_2006
http://en.wikipedia.org/wiki/2006_Lebanon_War
http://en.wikipedia.org/wiki/Hezbollah_armed_strength
Einomies1
Respected Leader
null kirjoitti:
Israel on hyvin tietoinen uhasta eikä ole jäänyt lepäilemään laakereillaan. Kuten tiedetään se on yhdessä USA:n kanssa kehittänyt yli vuosikymmenen ajan kattavaa ohjus- ja rakettitorjuntaa joka alkaa nyt astumaan operatiiviseen käyttöön. Lisäksi IDF on santsannut paljon valvonta- ja ennakovaroituskykyyn hankkimalla tiedustelu- ja tutkakoneita sekä miehittämättömiä lennokkeja. Lisäksi Arrow-2 järjestelmän Green Pinen tutka antaa yhdessä USA:n satelliittivalvonnan kanssa riittävän ennakkovaroituskyvyn ohjus- ja tykistöohjusiskuissa.
Israelissa asuvat ihmiset ja koko yhteiskunta on eläneet koko elämänsä naapurimaiden uhka mielessään ja väestönsuojelu sekä pommisuojat on kattavat koko Israelin alueella. Maassa on tiettävästi maailman tehokkain väestönsuojelu.
Libanonissa olevat raketit ovat melko alkeellisia eivätkä toisin kuin väität, vaadi pää-osin suurtakaan koulutusta tai osaamista. Katjushan (ml. Grad-version) kantama on n. 25-40 km ja niitä on pää-osa (Israelin arvio n. 90%) raketeista. Nuo raketithan on tunnettuja siitä että ne voidaan laukaista yksinkertaiselta ajoneuvolavetilta tai yksittäin lähes mistä vain ja poistua paikalta kunhan tulilanka on sytytetty. Tämän vuoksi ne on vaikeita lamauttaa ja tuhota.
Toisaalta Katjushat eivät ole tarkkoja ja kovin tuhovoimaisia. Niiden teho perustuu määrään. Ne suunnataan summittaisesti asutusta kohden ja toivotaan etteivät lennä yli tai alle tai tuulen johdosta sivuun Gibbutseista. Rakettien luotettavuuskaan tuskin on maailmanluokkaa. Siviili-infralle ne toki aiheuttavat vahinkoa.
Pidemmän kantaman Zelzal 2 (n. 250 km) ja Fadjr 3/5 (45-75km) on ne Libanonista tulevat raketit joilla on jonkin verran merkitystä tuhovoimansa ansiosta. Nämä raketit vaativat jonkin verran koulutusta ja tietämystä koska niiden suuntaaminen on hieman tarkempaa. Tosin niiden tarkkuudessa on toivomisen varaa. Zelzal-2 on luonnehdittu lähinnä "ohjaamattomaksi Scudiksi" joita tiettävästi Hizbollah yritti laukaista jo 2006 sodassa Israeliin. Yksikään ei päässyt perille/lähtenyt liikkeelle.
Suurin ja merkittävin uhka on Israelille selkeästi Nodong 2/Shahab 3 ohjukset , 1300 km:n kantamallaan varustettuina kemiallisilla, biologisilla tai ydinkärjillä. Se on uhka joka vaatii eniten ponnisteluja torjunnan osalta.
Tuolla on hyvää tietoa ohjuksista ja raketeista sekä simulaatiot niiden torjumiseksi ja tietoa torjuntajärjestelmistä Israelissa.
http://www.imda.org.il/English/Threats/threats.asp
Libanonin sodasta:
Gerald Steinberg on toki arvostettu professori ja analyytikko mutta Israelin tehottomuuden syystä ei tuossa Wikipedia-lainauksessa (vuodelta 2006, sodan aikana) ole täyttä tietoa. Lainaus on yli 5 vuotta vanha ja osoittaa että Wikipedian sisältämiin tietoihin kannattaa suhtautua harkiten. Siellä ei todellakaan ole tarkin ja uusin tieto vaan sitä pitää etsiä muualta (ystävällinen vinkki tiedonjanoisille).
Jälkikäteen useasta lähteestä (ml. Israelin asevoimat ) kohdistettiin kritiikkiä Isrealin poliittiseen johtoon joka ei hyväksynyt Israelin asevoimien suorittamaa KOKONAISVALTAISTA JA VUOSIA SUUNNITELTUA operaatiota, Hizbollahin rakettitukikohtien ja laukaisupaikkojen tuhoamiseksi. Kritiikki ja syytökset kohdistuivat pää-osin silloiseen Isrelin pääministeri Ehud Olmertiin joka ei suostunut Israelin asevoimien täyteen offensiiviin. Tämä Prof. Steinbergin mainitsema vuosien suunnittelu Etelä-Libanoniin on totta mutta se miten siihen annettiin mandaattia on jotain aivan muuta kuin mitä alunperin suunniteltiin.
Israelin asevoimat olivat suunnitelleet nimittäin että mahdollisen invaasion totetutuessa tai kun siihen annettaisiin lupa, käyttöön varattaisiin 40.000 miestä käsittävä hyökkäysarmeija yhdessä ilmavoimien ja tykistön kanssa. Hyökkäys oli suunniteltu tehtäväksi Litanijoen tasalle saakka eli alueelle josta Israel vetäytyi vuonna 2000. Todennäköisesti hyökkäys olisi aloitettu Kiryat Shmonan läheltä ja edetty suoraan Latani-joelle jonka jälkeen suunnitelmissa oli alueen motittaminen ja eteneminen takaisin Israelin rajoille tuhoten kaikki Hezbollahin raketti infra. Kyseisellä alueella sijaitsi suurinosa Hizbollahin raketeista jotka ovat kantamaltaan lyhyitä.
Invaasio johon Olmert hallituksensa kanssa Israelin asevoimat oikeutti käsitti n. 8000 miestä ajoneuvoineen ja tietysti panssarivoimineen. Kalustoa ja joukkoja oli varattu siis paljon suunniteltua vähemmän. Lisäksi armeijalla oli lupa edetä vain n. 5-6 kilometriä Libanonin sisälle ja alueille joista raketteja oli laukaistu, suunnitellun n. 25-50 kilometrin sijasta. Israelin armeija siis sidottiin poliittisella päätöksellä käymään terroristeille edullisia kahakoita ja rajoitetulla alueella jossa IDF ei pystynyt käyttämään liikkuvuuttaan ja voimaansa hyväkseen suunnitellusti.
Tuolta voi lukea lisää mikäli kiinnostaa:
http://www.wnd.com/?pageId=37468
Libanonin tai Syyrian rakettiuhka ei ole niin merkittävä että se sitoisi Israelin kädet, se on varma.
Vuosia sitten tv:stä tuli ohjelma joka käsitteli Israelin salattua ydinohjelmaa sekä sen paljastanutta Mordechai Vanunua (Israelilainen ydinteknikko joka työskenteli Dimonan Ydintutkimuslaitoksessa, Negevin autiomaassa ja joka paljasti Israelin ydinohjelman 1986). Samassa yhteydessä haastateltiin Shimon Pereshiä joka kieltäytyi kommentoimasta koko ydinohjelmaa samalla kuitenkin sanoen että kun Israelin valtio perustettiin, valtaapitävät ja holokaustista selvinneet juutalaiset päättivät että koskaan enää ei juutalaisia sorrettaisi ja vastaavaa sallittaisi. Se tarkoitti "sellaisen pelotteen hankkimista jota vastaan kukaan hyökkääjä ei uskaltaisi ilman hirvittäviä seurauksia toimia".
Jos ja kun Iran aloittaa ydinkokeet tai on lähellä ohjuksen sekä ydinkärkien yhdistämistä, aloittaa Israel sodan / hyökkäyksen vaikka yksinään. Sanokaa mitä sanotte tuo juutalaisvaltio ei anna itsensä tuhoutua tai se vie ainakin mukanaan niin monta valtiota tai uhkaajaa kuin pystyy. Ydinaseiden käyttö Irania vastaan ei ole poissa laskuista jos Israelin itsensä olemassaolo on uhattuna.
Se merkitsee sitä että keitto on keitetty.
aj77 kirjoitti:
Noista vehkeistä on huomautettu, että niissä ei ole noiden ohjuksien nostokoneistoja ollut näkyvissä kun sopivasta kulmasta katsoo. Valitettavasti nuo nimenomaiset kuvat ovat siinä mielessä täysin turhat. Toistaalta saattaahan tuo olla jokin latausajoneuvo, mistä sen tietää, mutta jotenkin epäilen.
Mutta kysymys kuuluu, että Kiina on saattanut myydä joitakin omia ohjuksiaan Iranille.
Einomies1
Respected Leader
SJ kirjoitti:
Minun muistaakseni tästä puhuttiin viimeksi mediassa alkusyksyllä kun USA ja Venäjä pääsivät sopimukseen että Venäjä pidättäytyy myymästä S-300 järjestelmää Iranille. Sen koommin tästä ei ole puhuttu.
Tiettävästi siis ei ole myyty mutta kuka pystyy varmasti sanomaan....?
Tvälups
Ylipäällikkö
Reuters: EU kieltää öljyntuonnin Iranista
Ulkomaat STT 04.01.2012 21:36
Euroopan unionin jäsenvaltiot ovat päässeet periaatteelliseen sopuun Iranin öljyntuonnin kieltämisestä, kertoivat uutistoimisto Reutersin haastattelemat diplomaatit keskiviikkona.
– Öljyn tuontikiellon periaatteesta on sovittu. Siitä ei enää keskustella, kuvasi nimettömänä pysytellyt diplomaatti.
Ranskan ulkoministeri Alain Juppe asetteli sanansa varovaisemmin, joskin hän toivoi, että EU:n ulkoministerit pystyisivät päättämään tuontikiellosta 30. tammikuuta Lissabonissa.
– Meidän on vakuutettava eräät eurooppalaiset kumppanimme, jotka ostavat Iranin öljyä, Juppe sanoi uutistoimisto AFP:n mukaan.
EU on Iranin öljyn toiseksi suurin tuoja Kiinan jälkeen. Kreikan tarvitsemasta öljystä kolmannes tulee Iranista, ja myös Espanja ja Italia ovat merkittäviä ostajia.
Länsimaat ovat pohtineet uusia pakotteita painostaakseen Irania sen kiistanalaisen ydinohjelman takia. Yhdysvallat hyväksyi Iranin öljykauppaan liittyviä pakotteita vajaa viikko sitten.
Ulkomaat STT 04.01.2012 21:36
Euroopan unionin jäsenvaltiot ovat päässeet periaatteelliseen sopuun Iranin öljyntuonnin kieltämisestä, kertoivat uutistoimisto Reutersin haastattelemat diplomaatit keskiviikkona.
– Öljyn tuontikiellon periaatteesta on sovittu. Siitä ei enää keskustella, kuvasi nimettömänä pysytellyt diplomaatti.
Ranskan ulkoministeri Alain Juppe asetteli sanansa varovaisemmin, joskin hän toivoi, että EU:n ulkoministerit pystyisivät päättämään tuontikiellosta 30. tammikuuta Lissabonissa.
– Meidän on vakuutettava eräät eurooppalaiset kumppanimme, jotka ostavat Iranin öljyä, Juppe sanoi uutistoimisto AFP:n mukaan.
EU on Iranin öljyn toiseksi suurin tuoja Kiinan jälkeen. Kreikan tarvitsemasta öljystä kolmannes tulee Iranista, ja myös Espanja ja Italia ovat merkittäviä ostajia.
Länsimaat ovat pohtineet uusia pakotteita painostaakseen Irania sen kiistanalaisen ydinohjelman takia. Yhdysvallat hyväksyi Iranin öljykauppaan liittyviä pakotteita vajaa viikko sitten.
Radar kirjoitti:
Kukin voi verrata Brittien Royal Navyyn. On pieni ero entisen merisupervallan ja nykyisen merisupervallan välillä. lisäksi kukin voi päissänsä miettiä mitä tarkoittaa kun britit siirtävät yhden kolmesta kaikkein moderneimmasta aluksistaan Persianlahdelle....
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2012/01/iran_ja_lansimaat_valmistautuvat_kriisiin_3157168.html
Tvälups
Ylipäällikkö
Venäjä: Länsi yrittää lietsoa kapinaa Iraniin
Itar-Tass, AFP, AP, Reuters 18.1. klo 10:26
Venäjän ulkoministerin Sergei Lavrovin mukaan Irania vastaan suunnitelluilla pakotteilla kuritettaisiin tarkoituksella Iranin kansaa. Lavrov sanoo, etteivät länsimaat pyrki pakotteillaan todellisuudessa lopettamaan Iranin ydinohjelmaa, vaan kurjistamaan Iranin taloutta ja lietsomaan siten kansalaiset kapinaan.
Venäjä tuki aluksi joitakin Iranin vastaisia YK-pakotteita, mutta viime kuukausina se on torjunut uudet pakotteet ja vaatinut toistuvasti vuoropuhelua Iranin kanssa.
Venäjä auttoi rakentamaan Iranin ensimmäisen ydinvoimalan ja sanoo olevansa valmis myös uusiin hankkeisiin.
Yhdysvallat ja EU pitävät Iranin ydinvoimaloita peitehankkeena, jonka suojissa Iran rakentaa omaa ydinasetta. Iran on toistanut pyrkivänsä ainoastaan lisäämään energiantuotantoaan siviilitarkoituksiin.
Lavrov käsitteli linjapuheessaan myös muun muassa Syyrian kriisiä. Hän torjui sekä pakotteet että ulkomaisten joukkojen lähettämisen Syyriaan, jonka hallitus oli ole kansainvälisestä painostuksesta huolimatta suostunut lopettamaan kansannousun veristä tukahduttamista.
Venäjä estää veto-oikeudellaan kaikki Syyrian vastaiset pakotepäätösyritykset YK:ssa turvallisuusneuvostossa, Lavrov sanoi puheessaan kansainväliselle toimittajakunnalle.
Itar-Tass, AFP, AP, Reuters 18.1. klo 10:26
Venäjän ulkoministerin Sergei Lavrovin mukaan Irania vastaan suunnitelluilla pakotteilla kuritettaisiin tarkoituksella Iranin kansaa. Lavrov sanoo, etteivät länsimaat pyrki pakotteillaan todellisuudessa lopettamaan Iranin ydinohjelmaa, vaan kurjistamaan Iranin taloutta ja lietsomaan siten kansalaiset kapinaan.
Venäjä tuki aluksi joitakin Iranin vastaisia YK-pakotteita, mutta viime kuukausina se on torjunut uudet pakotteet ja vaatinut toistuvasti vuoropuhelua Iranin kanssa.
Venäjä auttoi rakentamaan Iranin ensimmäisen ydinvoimalan ja sanoo olevansa valmis myös uusiin hankkeisiin.
Yhdysvallat ja EU pitävät Iranin ydinvoimaloita peitehankkeena, jonka suojissa Iran rakentaa omaa ydinasetta. Iran on toistanut pyrkivänsä ainoastaan lisäämään energiantuotantoaan siviilitarkoituksiin.
Lavrov käsitteli linjapuheessaan myös muun muassa Syyrian kriisiä. Hän torjui sekä pakotteet että ulkomaisten joukkojen lähettämisen Syyriaan, jonka hallitus oli ole kansainvälisestä painostuksesta huolimatta suostunut lopettamaan kansannousun veristä tukahduttamista.
Venäjä estää veto-oikeudellaan kaikki Syyrian vastaiset pakotepäätösyritykset YK:ssa turvallisuusneuvostossa, Lavrov sanoi puheessaan kansainväliselle toimittajakunnalle.
Tvälups
Ylipäällikkö
USA:n lentotukialukset Iranin lähivesillä
YLE Uutiset 20.1. klo 17:01
Yhdysvaltain laivaston lentotukialus USS Abraham Lincoln on saapunut Iranin lähivesille Arabianmerellä. Uutiskanava CNN:n mukaan alus todennäköisesti valmistautuu siirtymään Persianlahdelle ja uhmaamaan Iranin kieltoa.
Arabianmerellä on toinenkin Yhdysvaltain lentotukialus, USS Carl Vinson.
Yhdysvallat on luvannut säilyttää yhden lentotukialuksen Persianlahdella, mutta Iran sanoo estävänsä Yhdysvaltain alusten tulon alueelle. Persianlahdella, Bahrainin tukikohdassa ei juuri nyt ole alusta, sillä lentotukialus John Stennis poistui alueelta alkukuusta.
Yhdysvallat ei ole kertonut, milloin sen tukialus aikoo lähteä purjehtimaan Hormuzinsalmen läpi. Asiaan liittyy välitön konfliktin uhka.
Kahden lentotukialuksen sijoittaminen Arabianmerelle on Yhdysvaltain mukaan rutiinitoimintaa. Vastaava määrä sotilasvoimaa alueella on ollut aiemminkin.
USS Abraham Lincoln suorittaa alueella tavanomaisia harjoituksia, mutta valmistautuu myös turvaamaan tärkeiden kauppaväylien pysymisen auki, kertoo laivasto tiedotteessaan. Iran on uhannut sulkea Hormuzinsalmen, jos EU ottaa käyttöön uusia pakotteita Irania vastaan.
Yhdysvaltain laivasto seuraa huolestuneena Iranin vallankumouskaartin laivaston toimintaa, kertoo CNN. Laivasto pelkää vallankumouskaartin olevan innokas aseiden käyttöön. Huolta nostaa se, että kaarti ei välttämättä ole täysin Iranin hallituksen hallinnassa.
YLE Uutiset 20.1. klo 17:01
Yhdysvaltain laivaston lentotukialus USS Abraham Lincoln on saapunut Iranin lähivesille Arabianmerellä. Uutiskanava CNN:n mukaan alus todennäköisesti valmistautuu siirtymään Persianlahdelle ja uhmaamaan Iranin kieltoa.
Arabianmerellä on toinenkin Yhdysvaltain lentotukialus, USS Carl Vinson.
Yhdysvallat on luvannut säilyttää yhden lentotukialuksen Persianlahdella, mutta Iran sanoo estävänsä Yhdysvaltain alusten tulon alueelle. Persianlahdella, Bahrainin tukikohdassa ei juuri nyt ole alusta, sillä lentotukialus John Stennis poistui alueelta alkukuusta.
Yhdysvallat ei ole kertonut, milloin sen tukialus aikoo lähteä purjehtimaan Hormuzinsalmen läpi. Asiaan liittyy välitön konfliktin uhka.
Kahden lentotukialuksen sijoittaminen Arabianmerelle on Yhdysvaltain mukaan rutiinitoimintaa. Vastaava määrä sotilasvoimaa alueella on ollut aiemminkin.
USS Abraham Lincoln suorittaa alueella tavanomaisia harjoituksia, mutta valmistautuu myös turvaamaan tärkeiden kauppaväylien pysymisen auki, kertoo laivasto tiedotteessaan. Iran on uhannut sulkea Hormuzinsalmen, jos EU ottaa käyttöön uusia pakotteita Irania vastaan.
Yhdysvaltain laivasto seuraa huolestuneena Iranin vallankumouskaartin laivaston toimintaa, kertoo CNN. Laivasto pelkää vallankumouskaartin olevan innokas aseiden käyttöön. Huolta nostaa se, että kaarti ei välttämättä ole täysin Iranin hallituksen hallinnassa.
Einomies1
Respected Leader
Kannattaakohan noita supercarriereita ajattaa tuonne ahtaaseen ja kapeaan Persianlahteen? Luulisi että tukialukset on paremmassa suojassa Intian valtameren puolella kun rynnäkkökoneiden kantamakin on 700-1000 km.
CAP:n toimintasäde (Combat air patrol-uloin puolustuskehä) tukialuksen ympärilläkin on 300 km joten lahdella CAP-partiot viistävät Iranin rantaviivaa hipoen kun lahti on paikoin vain reilu 200 km leveä.
Saavathan tietty harjoitella Iranin it-miehistöjen kanssa tutkalukituksen harhauttamista.
Tai sitten USA provosoi Irania hyökkäämään jotta se saa hyväksytyn syyn aloittaa sodan. Obama tarvitsee kipeästi lisää ääniä ja jenkkisotalipun liehuttelu on tunnetusti kuulunut perinteisiin presidenttien vaalikamppanioihin....
CAP:n toimintasäde (Combat air patrol-uloin puolustuskehä) tukialuksen ympärilläkin on 300 km joten lahdella CAP-partiot viistävät Iranin rantaviivaa hipoen kun lahti on paikoin vain reilu 200 km leveä.
Saavathan tietty harjoitella Iranin it-miehistöjen kanssa tutkalukituksen harhauttamista.
Tai sitten USA provosoi Irania hyökkäämään jotta se saa hyväksytyn syyn aloittaa sodan. Obama tarvitsee kipeästi lisää ääniä ja jenkkisotalipun liehuttelu on tunnetusti kuulunut perinteisiin presidenttien vaalikamppanioihin....