Uutisia Itävallasta

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Jantteri
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Puolueohjelmassaan se linjaa muun muassa, että rikoksista tuomitut ulkomaalaiset tulisi karkottaa kotimaahansa. Lisäksi puolueen vaaliohjelman mukaan oikeutta turvapaikkaan tulisi tarkastella uusiksi määräajoin.
Ihan hirveään raziminazzzizmia ja ihan suoraan putlerin pelikirjasta kaikki tämmöinen!!!11 Ei kiinnitetä huomiota siihen että Euroopan hölömölöiden ulkopuolella tämä on aikas normitoimintaa. Pöyristytään vaan yhdessä toimittelijoiden ja valtapoliitikkojen naamanvääntelyn tahdissa.
Osa Itävallan ulkopuolella voi muistaa vapauspuolueen myös ajalta, jolloin 14 EU-maata jäädytti kahdenväliset suhteensa Itävaltaan sen takia. Boikotti jatkui seitsemän kuukauden ajan vuonna 2000, kun vapauspuolueen pitkäaikainen johtaja Jörg Haider oli saanut nostettua puolueensa pienpuolueesta mittavaksi poliittiseksi voimaksi ja osaksi hallitusta.
Hyvin on muistissa kättelykiellot ym. suvaitsevaiset ja demokratiaa kunnioittavat maneerit. Mahtaisiko tällaisilla asioilla olla ihan vähän osinkoa siihen että valitettavan moni eurooppalainen kansallismielinen ja islam-kriittinen liike on hakenut selkänojaa putlerin zenäjästä? Ei kai?
 
Itävallan tulevaisuus on sinetöity. Tosin samoin tulee käymään muuallakin Eurostoliitossa.

Länsi-Euroopan yhteiskuntien sisälle syntyy valtavia jännitteitä, kun tulijoiden kulttuuri ja yhteiskuntamalli on pääosin täysin toisenlainen kuin mitä alkuperäisväestön. Toistaiseksi näiltä jännitteiltä on rasisminvastaisuuden nimissä pääosin suljettu silmät, mutta jossain vaiheessa jännitteet ponnahtavat väkisin esille kaikessa laajuudessaan. Sitten kun niin käy niin jälki tuskin tulee olemaan kaunista.
 
Länsi-Euroopan yhteiskuntien sisälle syntyy valtavia jännitteitä, kun tulijoiden kulttuuri ja yhteiskuntamalli on pääosin täysin toisenlainen kuin mitä alkuperäisväestön. Toistaiseksi näiltä jännitteiltä on rasisminvastaisuuden nimissä pääosin suljettu silmät, mutta jossain vaiheessa jännitteet ponnahtavat väkisin esille kaikessa laajuudessaan. Sitten kun niin käy niin jälki tuskin tulee olemaan kaunista.
Läntisen Euroopan poliittinen eliitti ja verorahoitteiset apparaatit ovat niin sitoutettu väestön vaihtumisen tuottavaan politiikkaan että jännitteiden purkautuessa ns. kantaväestölle käy huonosti. Parhaimmillaa libanonisaatio, huonoimmillaan kalifaatti.
 
Ainakin 10 kuollutta ja useita kymmeniä loukkaantuneita. Tekijä on ilmeisesti koulun entinen oppilas.

 
Ampujalla ollut haulikko ja Glock merkkinen pistooli.
puls24.at -sivustolla olleen tekstin pyöräytin kääntäjällä ja tällaista kerrotaan Itävallan aselaista:


Itävallassa aseen hankkiminen on suhteellisen helppoa. Aselaissa erotetaan toisistaan kolme luokkaa. Luokkaan A kuuluvat kielletyt aseet, kuten sotilasvarusteet, pumppuhaulikot, nyrkkiraudat ja kaikki aseet, joita ei voida tunnistaa sellaisiksi. Näitä ei yleensä ole yksityishenkilöiden saatavilla.
Mutta käsiase, jota epäilty Grazin ampuja käytti ja todennäköisesti omisti laillisesti, kuuluu jo luokkaan B. Tähän luokkaan kuuluvat käsiaseet, joiden kokonaispituus on 60 senttimetriä tai vähemmän, toistopistoolit ja puoliautomaattiaseet. Itävallassa on rekisteröity noin 540 000 tällaista asetta.

Jokaisella, joka haluaa ostaa B-luokan aseen, on oltava aseenkantolupa. Poliisin mukaan epäilty ampuja omisti sellaisen – vaikka hän ei olisi voinut omistaa sitä pitkään, koska vaadittu vähimmäisikä on 21 vuotta.
Aselupaa on haettava viranomaisilta. Vaaditaan psykologinen arviointi ja ampuma-aselupa, jonka pitäisi todistaa aseen asianmukainen käsittely. Viranomaiset suorittavat sitten tarkastuksen mahdollisten poliisin tai jopa oikeudellisen toiminnan väärinkäytösten varalta. Epäilty tekijä on todennäköisesti läpäissyt testin.

Grazissa väitetysti käytetty haulikko kuuluu todennäköisesti luokkaan C. Tähän luokkaan kuuluu monia kiväärejä ja pienikaliiperisia aseita sekä metsästysaseita. Itävallassa on rekisteröity noin 830 000 näistä aseista. Tämän luokan aseiden ostamiseksi Itävallassa sinun on oltava 18-vuotias – muuten ei ole säännöksiä. Aseenkantolupaa vailla olevan henkilön on odotettava vain kolme päivää noutaakseen aseen jälleenmyyjältä.
Odotusaika ei kuitenkaan koske yksityisiä ostoksia – sinun on tällöin rekisteröitävä ase itse kuuden viikon kuluessa.

Tähän mennessä poliisi on maininnut väitetyn ampujan hallussaan olevan Grazin aseenkantolupaa; virkamiehet eivät ole maininneet aseenkantolupaa tai metsästyslupaa, jotka olisivat oikeuttaneet aseiden laillisen kantamisen. Siksi hänellä ei ollut laillista lupaa ottaa aseita kouluun. 21-vuotiaalla ei sanota olevan rikosrekisteriä eikä hän ollut viranomaisten tiedossa – siksi aseiden kantoluvan eväämiseen ei ollut syytä nykyisen lainsäädännön nojalla.



EDIT: Saksankielisissä maissa tuntuu olevan yhtäläinen käsitys siitä että Itävallassa on paaljon helpompaa saada ase kuin Saksassa.
Miten ampuma-aselait voisivat olla erilaisia EU maissa kun kaikilla on sama direktiivi ja se pitäisi olla viety kansalliseen lainsäädäntöön sellaisenaan kuten Suomessa on toimittu ?

.
 
Viimeksi muokattu:
EDIT: Saksankielisissä maissa tuntuu olevan yhtäläinen käsitys siitä että Itävallassa on paaljon helpompaa saada ase kuin Saksassa.
Miten ampuma-aselait voisivat olla erilaisia EU maissa kun kaikilla on sama direktiivi ja se pitäisi olla viety kansalliseen lainsäädäntöön sellaisenaan kuten Suomessa on toimittu ?

Saksassa kestää luvan perusteiden hankkimisessa, klubijäsenyydet turvakursseineen ja metsästyskortti on aikaa vieviä ja hyvin kalliita. Metsästyskortti voi käsittääkseni olla kymppitonnin eikä kaikkialla järjestetä kursseja lainkaan.
 
Tappelin vähän kyläläisten kanssa maan takapajuisesta byrokratiasta ja sitten jälkikäteen hoksasin uutisen: Maa, joka on tunnettu pitkään vahvasta "Amtsgeheimnis"-periaatteestaan (viranomaissalaisuus), on vihdoin hyväksynyt uuden Informationsfreiheitsgesetzin (IFG) eli tiedon avoimuuslain. Itävallassa ei todellakaan naapurin verotiedot eikä juomaveden laadun mittaaminen ole mitään avointa tietoa jatkossakaan ja ehkä minun ulkomaalaisena pitäisi poistua eikä vihjailla hulluja ideoitana..

Uusi laki astuu voimaan syyskuussa 2025.

Tämä on massiivinen muutos Itävallalle, sillä se kumoaa perustuslaista viranomaissalaisuuden periaatteen, joka on ohjannut maan hallintoa Habsburgien ajoista saakka. Periaatteessa kaikki viralliset asiakirjat ovat nyt julkisia, ellei laissa ole erikseen toisin säädetty. Lisäksi viranomaisten on nyt julkaistava aktiivisesti tietyntyyppistä yleisesti kiinnostavaa tietoa, kuten selvityksiä ja sopimuksia, joissa on käytetty julkisia varoja.
Miksi tämä on merkittävää?
Suomesta käsin, missä julkisuusperiaate on peräisin jo Ruotsin ajoilta 1766 (ja Anders Chydeniuksen ansiosta!), tällainen muutos tuntuu itsestäänselvyydeltä. Itävallassa se kuitenkin tarkoittaa, että:

Avoimuuden lisääntyminen vaikeuttaa merkittävästi korruptiota ja julkisten varojen väärinkäyttöä. Kun sopimukset ja päätöksenteon perusteet ovat julkisempia, on väärinkäytöksiä vaikeampi piilotella.

Yksi näkökulma maanpuolustuksellisesta kannalta on, että tämä voi tehdä ulkovaltojen, kuten Venäjän, systemaattisen vaikuttamisen ja vakoilun harjoittamisen vaikeammaksi pitkällä aikavälillä. Kun tiedonkulku on avoimempaa ja viranomaisten päätökset läpinäkyvämpiä, on ulkopuolisen toimijan vaikeampi piilotella epäilyttävää lobbausta tai epäeettistä toimintaa hallinnon sisällä. Harmaa alue, jossa epäilyttävät sidokset voivat toimia kapenee.


Saa nähdä vuosien saatossa miten soveltuu. "nationale Sicherheit" on tietenkin jatkossa käypä perusta tiedon suojaamiselle kuten meilläkin.
 
Back
Top