Uutisia Kiinasta

[Torrakko]

mutta ei ole pehmusteilla vuorattu nuo sairaala petit.

Samanlaiset lehden paksuset patjat löytyy ihan Suomestakin. Testattu ainakin OYKS ja KAKS, selkä hellänä jo parin päivän makuun jälkeen.

 

[SJ]

Varmaankin jotain tekemistä voimassa olevan asevientikiellon kanssa. Voihan toki kyseessä olla jonkinlaiset byrokraattiset kiemurat.
http://en.wikipedia.org/wiki/China–European_Union_relations#Arms_embargo

Tuosta en tiennytkään. Mutta nyt kun tuo on tiedossa, niin pitää muistaa tuo ja tuoda esille seuraavan kerran, kun joku ehdottaa aseiden ja varustuksen hankkimista Kiinasta.

 

[Teräsmies]

Tuosta en tiennytkään. Mutta nyt kun tuo on tiedossa, niin pitää muistaa tuo ja tuoda esille seuraavan kerran, kun joku ehdottaa aseiden ja varustuksen hankkimista Kiinasta.

Aseita saa ostaa Kiinasta mutta niitä ei saa myydä sinne. Tuo kieltohan oli jo silloin voimassa kun tänne ostettiin rynstereitä sieltä.

 

[SJ]

Aseita saa ostaa Kiinasta mutta niitä ei saa myydä sinne. Tuo kieltohan oli jo silloin voimassa kun tänne ostettiin rynstereitä sieltä.

No, silti kielsivät ohjuksen tuonnin ranskaan. Milloinkas nuo rynkyt tuli maahan? Oltiinko silloin EU:ssa?

 

[Teräsmies]

No, silti kielsivät ohjuksen tuonnin ranskaan. Milloinkas nuo rynkyt tuli maahan? Oltiinko silloin EU:ssa?

Joku muu varmaankin tietää täällä milloin juo norinkot saapuivat puolustusvoimille. Hieman kaivelin tietoja ja Janes osasi kertoa jotta aseita ovat esitelleet pari vuotta takaperin Eurosatory messuilla, mutta eivät kuitenkaan ohjuksia missään vaiheessa.

 

[Teräsmies]

BEIJING, July 23 (Xinhua) -- Chinese military forces on Wednesday conducted a "land-based anti-missile technology experiment," the Ministry of National Defense said.

The experiment "achieved the desired objectives," it said, without giving details.

http://news.xinhuanet.com/english/china/2014-07/23/c_133505808.htm

 

[Raveni]

http://feedproxy.google.com/~r/businessinsider/~3/GoK6U4k3JQY/china-hacked-into-iron-dome-2014-7

China-based hackers stole plans for Israel's Iron Dome missile defense system in 2011 and 2012, according to an investigation by a Maryland-based cyber security firm first reported by independent journalist Brian Krebs.

The hackers also stole plans related to other missile interceptors, including the Arrow 3, which was designed by Boeing and other U.S.-based companies.

According to Krebs, "the attacks bore all of the hallmarks of the 'Comment Crew,' a prolific and state-sponsored hacking group associated with the Chinese People’s Liberation Army (PLA) and credited with stealing terabytes of data from defense contractors and U.S. corporations." The hackers gained access to the systems of three Israeli companies working on missile defense. Maryland-based Cyber Engineering Services could prove that 700 documents were stolen in the breach although it's likely that the actual number is higher.

Krebs reported that some of these documents bore "markings indicating that their access and sharing is restricted by International Traffic in Arms Regulations (ITAR) — U.S. State Department controls that regulate the defense industry."

The breach is reminiscent of the repeated state-sponsored Chinese cyber-attacks reported in The New York Times in February of 2013 — a sustained effort against American government targets that resulted in the federal indictment of five members of the People's Liberation Army this past May.

Elements of the Chinese state are willing to gain any potential intelligence or technological advantage regardless of the possible diplomatic consequences.

"The Chinese style of espionage is more like a vacuum cleaner than a closely-directed telescope," Jon Lindsay, a research scientist at the University of California's Global Institute on Conflict and Cooperation, explained to Business Insider. "They go after a lot of different kinds of targets — the leaders in any particular industry."

But this breach could also indicate a particular Chinese interest in granular and difficult-to-master military technologies. As Lindsay notes, missile defense is a technological puzzle, with high-profile systems like the U.S.'s Patriot missile battery often showingdisappointing results in the field, as during the first Gulf War.

Israel has a highly developed domestic arms industry that seems to have mastered a difficult niche ability. With the Iron Dome's apparent success after Israel's 2012 conflict with Hamas, it must have seemed like an irresistible target to the Chinese — despite improving relations with Israel.

As it turns out, Iron Dome is of limited applicability outside of an Israeli context. It was made to pick off relatively unsophisticated short and mid-range missiles of a kind that threaten almost no other developed country or military.

And in the years since the apparent hack China and Israel have grown closer, with the exchange of high-level delegations and a major Chinese donation to Israel's top technological university according to a 2013 New York Times report.

Still, Lindsay notes that Chinese hacking isn't always a reflection of what the country's leadership wants — for instance, China still enjoys close economic ties with the U.S. even in spite of state-sanctioned Chinese cyber-attacks on American targets. And it isn't always clear how high up the chain of command cyber-attacks go.

"The party is in charge but there's a sprawling state council with several executive ministries," Lindsay explains of China's often-compartmentalized authority structure. "Everybody is looking up and very few people are looking across."

Tuo teknologian kehittäminen on kiinalle edullista kun muut hoitaa suunnittelun ja itse voi korjata hedelmät...

 

[miheikki]

• • UUTISET
  • ULKOMAAT

  Ulkomaat 3.8.2014 klo 6:22 | päivitetty 3.8.2014 klo 10:03
  Lähes sata ihmistä kuoli yhteenotoissa Kiinan uiguurialueella
  Tämän viikon alussa sattuneet levottomuudet olivat pahimpia vuosiin.
  
  Uiguurimiehet tulossa perjantairukouksesta Kashgarissa, Xinjiangissa, Kiinassa. Arkistokuva. Kuva: Epa / How Hwee Young
  Lähes sata ihmistä kuoli hyökkäyksissä poliisiasemalle ja virastoihin Kiinan Xinjiangin alueella viikon alussa, kertovat kiinalaiset viestimet. Xinjiangissa asuu islaminuskoisia uiguureja, joiden Kiinan hallitus väittää haluavan perustaa Itä-Turkestanin itsenäisen valtion. Viikon alun yhteenotot olivat pahimpia vuosiin.
  
  Kiinan valtion uutistoimiston Xinhuan mukaan turvallisuusjoukot ampuivat 59 "terroristia" Xinjiangin eteläosassa, ja 37 siviiliä kuoli heinäkuun 28. päivän iskuissa. Poliisin kerrottiin takavarikoineen pitkiä veitsiä ja kirveitä. Sitä ei tiedetä, miksi Kiinan hallitus viivytteli niin pitkään tarkkojen uhrilukujen julkistamisessa.
  
  Ulkomailla asuvien uiguurien ja ihmisoikeusaktivistien mukaan levottomuuksia aiheuttaa Kiinan hallituksen Xinjiangissa harjoittama sortopolitiikka. Kiinan hallinto on kiistänyt syytökset. Tuoreimmat väkivaltaisuudet puhkesivat muslimien paastokuukauden ramadanin lopulla, ja viranomaiset olivat yrittäneet Xinjiangin muslimeja olemaan viettämättä ramadania.
  
  Xinjiangissa on viime puolentoista vuoden aikana kuollut yhteenotoissa satoja ihmisiä.
  
  Lähteet:
  
  Reuters
  

  • Jessikka AroYle Uutiset

 

[Teräsmies]

The DF-41 is one of China's most important new ballistic missiles, whose development has deep ramifications for strategic deterrence. And in an illustration of the challenges of keeping secrets in the Internet age, it recently popped up on a Chinese environmental website.

Loput artikkelista täällä ja kuviakin löytyy.
http://www.popsci.com/blog-network/...lly-pops-environmental-website?src=SOC&dom=fb

 

[ctg]

http://www.mckinseychina.com/who-depends-most-on-china-for-exports/

 

[Teräsmies]

I have a new column at Foreign Policy, as well as a podcast with Aaron Stein, on China’s testing of hit-to-kill technologies against satellites and ballistic missiles. I’ve been trying to figure out where Arms Control Wonk fits in between my columns for Foreign Policy and 38North, on one hand, and Twitter on the other. Stuff like this I guess.

One detail that has cause confusion is the so-called “Korla Missile Test Complex.” According to a State Department cable released by Wikileaks, China conducted the January 2010 missile defense test using an interceptor fired from Korla. There are no previous open source references to this site. (Those cables are located here and here.)

I was going to find the site. Chinese language blogger “KKTT” beat me to it. KKTT identifies a site located at 41°32’16″N 086°22’19″E as the Korla Missile Test Complex. I believe that is correct. It is close to the Chinese city of Kù’ěrlè (库尔勒) or Korla.

http://lewis.armscontrolwonk.com/archive/7415/korla-missile-test-complex

 

[Teräsmies]

Kiina vs Intia rajakahakka.

 

[Teräsmies]

Top China Arms Maker Goes Global With Cheaper Tanks

At the Africa Aerospace and Defence Expo earlier this month, weapons buyers from across the continent descended on Air Force Base Waterkloof in the South African capital Pretoria for a bit of shopping.

There, they were wooed by Chinese defense gear giant Norinco, which has honed its pitch to an art.

Namibia Deputy Defense Minister Petrus Iilonga, wearing Prada SpA sunglasses and a Lenin pin, studied models of battle tanks before representatives from Norinco, also known as China North Industries Group Corp., ushered him into a room marked VIP for some personal salesmanship. Nearby, the Tanzanian military chief, General Davis Mwamunyange, furrowed his brow while a company official in a charcoal suit and an orange tie discussed a truck with a radar device mounted on the back.

A live test was conducted on the system about a month ago, the official, who declined to give his name and had his ID badge turned backward, told his visitors.

Norinco has even devised a way to make buying weapons easier for such customers: It promotes starter kits of basic defense gear -- everything from rifles to howitzers, laser-guided bombs, armored personnel carriers, tanks and drones -- for governments that want to quickly outfit their armed forces. Chinese state media have dubbed the package a “military set meal.”

Jatkuu täällä...
http://www.bloomberg.com/news/2014-...oes-global-with-cheaper-tanks.html?cmpid=yhoo

 

[ctg]

Sorry, America. China just overtook the US to become the world’s largest economy, according to the International Monetary Fund.


Chris Giles at the Financial Times flagged up the change. He also alerted us back in April this year that it was all about to happen.

Basically, the method used by the IMF adjusts for purchasing power parity, explained here.

The simple logic is that prices aren’t the same in each country: A shirt will cost you less in Shanghai than San Francisco, so it’s not entirely reasonable to compare countries without taking this into account. Though a typical person in China earns a lot less than the typical person in the US, simply converting a Chinese salary into dollars underestimates how much purchasing power that individual, and therefore that country, might have. The Economist’s Big Mac Index is a great example of these disparities.

So the IMF measures both GDP in market exchange terms, and in terms of purchasing power. On the purchasing power basis, China is overtaking the US right about now and becoming the world’s biggest economy.

http://www.businessinsider.com.au/china-overtakes-us-as-worlds-largest-economy-2014-10

 

[ctg]

The Chinese government doesn’t just censor its internet. It actually pays people to leave fake comments that make the country – and its communist regime – look good.

After reading “Blocked on Weibo” by Chinese researcher Jason Q. Ng, we recently learned China’s version of Twitter, Sina Weibo, banned the phrase “50 cents.” It references China’s “50 Cent Party,” a group of ordinary citizens hired by the government to post internet comments spinning that day’s news in China’s favor.

These hired guns supposedly earn 50 cents (or .5 Yuan) for every post. While the Chinese government has only implicitly acknowledged their existence, the brigade likely functions at various levels, with some commenters even employed by websites or internet providers themselves.

An estimated 250,000 to 300,000 belong to the “party,” researchers from Harvard University wrote in the American Political Science Review in May 2013. “The size and sophistication of the Chinese government’s program to selectively censor the expressed views of the Chinese people is unprecedented in recorded world history,” the authors wrote.

http://www.businessinsider.in/China...nist-Party-Look-Good/articleshow/44859392.cms

 

[ctg]

Jos ruotsalaiset menivät lankaan suve jutuissa niin ei kinukeilla mene sen paremmin.

China deployed more than 1,200 troops and scrambled fighter jets in response to an unauthorised flight near Beijing airport by what turned out to be a mapping drone, state-run media reported on Thursday. Three men were being prosecuted over the incident, the China Daily said. It cited prosecutors as saying that 1,226 military personnel, 123 military vehicles, 26 radar technicians, two fighter jets and two helicopters were sent into action after the aircraft was spotted on radar screens.

http://www.theguardian.com/world/20...ghter-jets-unauthorised-drone-beijing-airport

 

[Teräsmies]

China’s Submarines Add Nuclear-Strike Capability, Altering Strategic Balance

Beijing isn’t likely to try matching the U.S. sub force, having studied the way the Cold War arms race drained the Soviet Union’s finances. “We’re not that stupid,” says retired Maj. Gen. Xu Guangyu, a former vice president of the People’s Liberation Army Defense Institute.

“But we need enough nuclear submarines to be a credible force—to have some bargaining chips,” he says. “They must go out to the Pacific Ocean and the rest of the world.”

http://online.wsj.com/articles/chin...ltering-strategic-balance-undersea-1414164738

 

[koponen]

Jos ruotsalaiset menivät lankaan suve jutuissa niin ei kinukeilla mene sen paremmin.

http://www.theguardian.com/world/20...ghter-jets-unauthorised-drone-beijing-airport

Halpaa markkinointia - "meillä ei jää tunnistuslento kentälle tasoitusvapaiden vuoksi". Halpuus pitää suhteuttaa kokonaisvoimavaroihin...

 

[Teräsmies]

BEIJING (Reuters) - U.S. President Barack Obama said on Monday he hopes to make progress with his Chinese counterpart, Xi Jinping, on a bilateral investment treaty and more could be done to reduce barriers to trade.

Speaking in Beijing at an Asia-Pacific summit, Obama said he looked to China to create a level playing field and reject the use of cyber-theft for commercial gain. The United States welcomes the rise of a peaceful and prosperous China, he said.

http://news.yahoo.com/obama-says-wants-progress-china-u-investment-treaty-091952332.html

BEIJING (AP) — South Korea says it has agreed to sign a free trade deal with China that will remove tariffs on more than 90 percent of goods over two decades but won't include rice or autos.

The announcement from South Korea's presidential office Monday came after South Korean President Park Geun-hye met with Chinese President Xi Jinping at the Asia Pacific Economic Cooperation summit being held in Beijing.

Negotiators held a 14th round of trade talks before Xi and Park met but failed to resolved outstanding issues.

A statement from South Korea's presidential office said Xi and Park declared that the agreement was now "virtually" reached. Xi said negotiations had made "significant progress."

Two-way trade between China and South Korea was $229 billion in 2013.

http://news.yahoo.com/skorea-china-agree-sign-free-025039151.html

BEIJING (Reuters) - After an awkward handshake, Chinese President Xi Jinping and Japanese Prime Minister Shinzo Abe held formal talks on Monday for the first time since the two leaders took office, a breakthrough in efforts to improve ties between the Asian rivals.

Television footage showed Abe waiting for Xi to greet him at Beijing's Great Hall of the People, a departure from usual protocol in which the Chinese leader is on hand waiting for a guest. Xi was unsmiling and stiff as the two shook hands and he did not speak to Abe when they first met.

China and Japan, the world's second- and third-largest economies, have rowed bitterly in the past two years over disputed islands, regional rivalry and the legacy of Japan's wartime occupation of China.

The meeting, which capped months of backdoor talks and an agreement last week between diplomats that signaled willingness to put the territorial feud on the back burner, opens the door to lower-level dialogue including stalled high-level economic discussions.

"Leaders (from the two nations) met and exchanged views frankly," said Japan's chief cabinet secretary, Yoshihide Suga, in Tokyo. "I think there was big progress in freshly improving the economic and various relationships between Japan and China."

http://news.yahoo.com/chinas-xi-meets-japans-abe-bid-thaw-frigid-041248986--business.html

 

[Fencer]

Kiina julkisti uuden häivehävittäjänsä lentonäytöksessä Obaman vierailun aikana
11.11.2014 klo 20:38
http://yle.fi/uutiset/kiina_julkist...tonaytoksessa_obaman_vierailun_aikana/7616952



Kiinan uusin häivehävittäjä on julkaistu ilmailunäytöksessä eteläkiinalaisessa Zuhain kaupungissa samaan aikaan, kun Yhdysvaltain presidentti Barack Obama on maassa vierailulla APEC-maiden kokouksen yhteydessä Pekingissä. Zuhain kahden vuoden välein järjestettävä ilmailunäytös on jo vuosia ollut Kiinan sotateknologian näyteikkuna maailmalle. J-31:n esittelyä Zuhaissa osattiin odottaa laajalti sotilaspiireissä. New York Timesin ennen hävittäjän lentoa haastatteleman asiantuntijan mukaan J-31:n lento ilmailunäytöksessä olisi ”iso asia”.

Kiina toivoo, että maan suurimman lentokonevalmistajan, valtio-omisteiseen AVIC-konserniin kuuluvan Shenyangin, kehittämä J-31-häivehävittäjä kilpailee tulevaisuudessa samoista vientimarkkinoista Yhdysvaltain kanssa. Näytöksessä oli useiden eri maiden, mukaan lukien Yhdysvaltojen, korkea-arvoisia sotilasedustajia, jotka oli erityisesti kutsuttu paikalle. Espanjalaisen upseerin mukaan virallinen kutsu lentonäytökseen oli nyt esitetty ensimmäistä kertaa.

Kaksimoottorinen kone lensi koelennon, mutta sitä ei jätetty näytteille lennon jälkeen. Sen pienoismalli oli kuitenkin esillä. Koneen valmistaneen Shenyang-yhtiön edustaja ei kommentoinut mahdollisia tilauksia. Lentonäytöksessä on valmistajan mukaan tarkoitus olla kuitenkin vielä ainakin kaksi J-31:n lentoa. Kiina toivoo, että J-31 kilpailee markkinoista uusimman yhdysvaltalaisen häivehävittäjän F-35:n kanssa. Kiina toivoo koneelle markkinoita erityisesti maista, jotka ovat Yhdysvaltain aseidenvientikiellossa.

Financial Timesin haastattelema kiinalainen sotilasasiantuntija Ni Lexiong sanoi, että uudella hävittäjällä Kiina haluaa haastaa Yhdysvaltain ja Japanin ilmaherruuden.

– Joskus armeijoiden on paljastettava nyrkkinsä, hän sanoi.

Häivehävittäjät ovat osa Kiinan voimannäyttöä
Häivehävittäjät ovat tärkeässä roolissa Kiinan pyrkiessä parantamaan maansa ilmavoimien iskukykyä. Suurin piirtein yhdysvaltojen F-35-hävittäjän kokoinen J-31 on Yhdysvaltain ulkoministeriön mukaan tärkeä osa Kiinan ilmavoimien muutosta alueellisesta toimijasta iskukykyisempään suuntaan. Sotilasasiantuntijoiden mukaan häivehävittäjät auttavat Kiinaa näyttämään paremmin voimaansa sen ottaessa entistä itsevarmemman asenteen Itä-Kiinan ja Etelä-Kiinan merien aluekiistoissa.

J-31 on toinen Kiinan valmistama häivehävittäjä muutama vuosi sitten esitellyn J-20:n jälkeen. J-20-hävittäjien odotetaan olevan maan ilmavoimien käytössä vuosien 2017-2019 aikana.


Kiinalainen häivehävittäjä ilmailunäytöksessä Zuhaissa 11. marraskuuta. Kuva: Reuters-TV

”Yksikin löysä pultti voi saada koneen näkymään tutkassa”
Sotilasasiantuntijat toivovat vielä lukuisia vastauksia J-31:n kehitykseen liittyen. On epäselvää, milloin kone astuisi palvelukseen, valmistetaanko sen moottorit Kiinassa vai esimerkiksi Venäjällä ja ovatko sen ominaisuudet samalla tasolla F-35:n kanssa. Zuhaissa esitellyssä vielä kehitysvaiheessa olevassa koneessa moottorit olivat venäläiset.

Financial Timesin Zuhain ilmailunäytöksessä haastattelema saksalainen upseeri ei ollut erityisen vaikuttunut näkemästään.

– Näytöksessä ei ollut paljoa korkeita g-voimia tuottavia temppuja, mutta toisaalta se ei taidakaan olla tässä olennaista, hän sanoi.

New York Timesin haastatteleman Kentuckyn yliopiston diplomatian ja kansainvälisen kaupan professorin Robert M. Farleyn mukaan vielä ainakaan kymmeneen vuoteen ei saada tietää, ovatko kiinalaisen häivehävittäjän häiveominaisuudet samalla tasolla läntisten hävittäjien kanssa.

– Kiinalaisten moottorien laatu on ollut kyseenalainen. Ja jos koneessa yksikin ruuvi tai mutteri on löysällä, se saattaa saada koneen näkymään tutkassa. Kiinalainen ja venäläinen rakennustapa on yleisesti ottaen löysempää, Farley sanoi.

Myös hävittäjän hinta herättää mielenkiintoa. F-35:n hinta on varustelusta riippuen noin 150 miljoonan dollarin ja 300 miljoonan välillä. Farleyn mukaan Kiina on pitänyt J-31:n kehityskustannukset täysin piilossa julkisuudesta, mutta jotta se olisi kilpailukykyinen F-35:n nähden, hinnan pitäisi Farleyn mukaan olla vähän alle 100 miljoonaa dollaria.

– Pakistan olisi tietysti yksi suurimmista asiakkaista. Useat Latinalaisen Amerikan maat ovat uudistamassa ilmavoimiaan ja Lähi-Idässä on paljon tyytymättömyyttä Yhdysvaltoja kohtaan, Farley sanoi.

Marraskuun alussa Yhdysvaltojen F-35-hävittäjä laskeutui onnistuneesti ensimmäisen kerran lentotukialukselle Kalifornian edustalla. F-35:n on tarkoitus korvata Yhdysvaltojen nykyiset aktiivikäytössä olevat hävittäjät, mutta projekti on kärsinyt lukuisista viivästyksistä ja budjetinylityksistä.


Lockheed Martin F-35 Lightning II. Kuva: Andy Wolfe / EPA

Vuoden 2012 lopulla Kanadan hallitus arvioi, että F-35-hävittäjien hankinta- ja käyttökustannukset saattaisivat nousta kaksinkertaisiksi alun perin arvioidusta 25 miljardista dollarista.

Lockheed-Martin-yhtiön valmistaman hävittäjän kehittämiseen on käytetty ainakin 400 miljardia dollaria. Yhdysvaltain lisäksi hävittäjiä on tilannut tai suunnitellut tilaavansa kymmenen muuta maata, muun muassa Norja.

Kiina ohitti tänä vuonna Ranskan maailman aseidenvientitilastossa nousten neljännelle tilalle. Maan puolustusbudjetti oli vuonna 1997 noin 7 miljardia dollaria, vuonna 2014 se oli virallisesti 150 miljardia, todennäköisesti enemmän.