Uutisia Kiinasta

Kiinalla voi olla tavoitteita Myanmarin suhteen sataman saamiseksi Indokiinan niemimaan länsipuolelta. Etelä-Kiinan meri on hankala sumppu Kiinan rakenteilla olevaa valtamerilaivastoa ajatellen.

Juuri tästä on kysymys, se ja huoltovarmuus linkittyvät.

Kiina haluaa murtaa kokemansa saarron myös Tyynellämerellä, se tarvitsee Taiwanin mutta pyrkinee siihen rauhanomaisesti ainakin vielä.
 
Kiinassa lukioihin lentäjäkoulutusta:
"Kiinassa aletaan tarjota hävittäjälentäjäkoulutusta maan 16:ssa lukiossa. Maan armeija toivoo näin houkuttelevansa paremmin pätevämpiä ehdokkaita lentäjiksi. Asiasta uutisoi CNN."
http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/11...armeijaansa+lukioihin+yllattava+oppiaine.html
Edit: Talouspuolella Kiina myötäisessä tuulessa:
"Saksa, Ranska ja Italia ovat liittymässä Britannian vanavedessä Kiinan johtamaan kehityspankkiin, kertoo Financial Times. Tämä olisi suuri isku Yhdysvalloille, joka on yrittänyt pitää länsimaat uuden pankin ulkopuolella."
http://www.talouselama.fi/uutiset/m...pan+jatit+liittymassa+kiinan+leiriin/a2297515
 
Viimeksi muokattu:
BBC:n näkemys tuosta pankkihommasta.

France and Germany join UK in Asia bank membership

The finance ministries of both countries confirmed on Tuesday that they would be applying for membership of the Asian Infrastructure Investment Bank (AIIB).

Last week, the US issued a rare rebuke to the UK over its decision to become a member of the AIIB.

The US considers the AIIB a rival to the Western-dominated World Bank.

The UK was the first Western economy to apply for membership of the bank.

But German finance minister Wolfgang Schaeuble confirmed on Tuesday that his country would also be applying for membership.

France's finance ministry confirmed it would be joining the bank. It is believed Italy also intends to join.

The US has questioned the governance standards at the new institution, which is seen as spreading Chinese "soft power".
http://m.bbc.com/news/business-31921011
 
Lontoo vuonna 1952. Suuri savusumu, joka muutti kaiken. Tästä alkoi Euroopan ilmanlaadun puhdistaminen.

1952-smog-crisis--Arsenal-009.jpg


Haloo, onko siellä ketään.

Maailmantaloudella on pulma.

Kiinassa on kasvava vastakkainasettelu agressiivisesti saastuttamista ylläpitävien tehtaanomistajien ja ympäristön tilasta raivostuneiden ihmisten välillä.

Olette varmaan huomanneet, että made in china lukee miltei kaikissa tavaroissa ja vaatteissa ja muissa kulutushyödykkeissä. Jos Kiina laittaa saastuttavat tehtaat kiinni seuraa siitä Kiinassa kymmeniä miljoonia työttömiä ja koko planeetta kärsii pulaa tuotteista.

Ihmiskunta tuottaa suurimman osan energiasta fossiilisilla polttoaineilla. Meillä on edelleen teollisen vallankumouksen alkuajoilta oleva energiantuotannon teknologia, kivihiilivoimalat ja polttomoottorit, ja tiedämme kuinka holtittomat päästöt tällä vanhanaikaisella tekniikalla tulee, jos päästöistä ei piitata.

Total_World_Energy_Consumption_by_Source_2013.png


Kiinan pitäisi pysäyttää oman valtionsa saastuttaminen silläkin hinnalla, että maailmantalous kärsii ja tuotteista koko planeetalla tulee pulaa, mutta Kiina ei voi sitä tehdä koska sitten kiinalaisilta menee rahat ja työpaikat.

Tutkiskelin tässä netissä mitä saastuneen veden juominen ja saastuneessa maassa kasvatetun ruuan syöminen ja saastuneen ilman hengittäminen tekee ihmisille. Ihmisen on pakko juoda vettä ja syödä ja hengittää. Jos kaikki vesi ja maa ja ilma on saastutettu niin ihmisten on vain pakko vetää niitä saasteita sisuksiin. Siinä käy niin, että ihmiset muuttuvat ulkomuodoltaan toxic avengerin kaltaisiksi. Maailman teollisuusmiehet pelaavat raakaa peliä rahasta kiinalaisten ympäristön ja terveyden kustannuksella.

Euroopan unioni on todiste siitä, että 506,9 miljoonaa ihmistä voi elää melko pienellä alueella hyvinhoidetussa ympäristössä, jos vain asiat hoidetaan viisaasti ja vastuullisesti.
 
Viimeksi muokattu:
Lontoo vuonna 1952. Suuri savusumu, joka muutti kaiken. Tästä alkoi Euroopan ilmanlaadun puhdistaminen.

1952-smog-crisis--Arsenal-009.jpg


Haloo, onko siellä ketään.

Maailmantaloudella on pulma.

Kiinassa on kasvava vastakkainasettelu agressiivisesti saastuttamista ylläpitävien tehtaanomistajien ja ympäristön tilasta raivostuneiden ihmisten välillä.

Olette varmaan huomanneet, että made in china lukee miltei kaikissa tavaroissa ja vaatteissa ja muissa kulutushyödykkeissä. Jos Kiina laittaa saastuttavat tehtaat kiinni seuraa siitä Kiinassa kymmeniä miljoonia työttömiä ja koko planeetta kärsii pulaa tuotteista.

Ihmiskunta tuottaa suurimman osan energiasta fossiilisilla polttoaineilla. Meillä on edelleen teollisen vallankumouksen alkuajoilta oleva energiantuotannon teknologia, kivihiilivoimalat ja polttomoottorit, ja tiedämme kuinka holtittomat päästöt tällä vanhanaikaisella tekniikalla tulee, jos päästöistä ei piitata.

Total_World_Energy_Consumption_by_Source_2013.png


Kiinan pitäisi pysäyttää oman valtionsa saastuttaminen silläkin hinnalla, että maailmantalous kärsii ja tuotteista koko planeetalla tulee pulaa, mutta Kiina ei voi sitä tehdä koska sitten kiinalaisilta menee rahat ja työpaikat.

Tutkiskelin tässä netissä mitä saastuneen veden juominen ja saastuneessa maassa kasvatetun ruuan syöminen ja saastuneen ilman hengittäminen tekee ihmisille. Ihmisen on pakko juoda vettä ja syödä ja hengittää. Jos kaikki vesi ja maa ja ilma on saastutettu niin ihmisten on vain pakko vetää niitä saasteita sisuksiin. Siinä käy niin, että ihmiset muuttuvat ulkomuodoltaan toxic avengerin kaltaisiksi. Maailman teollisuusmiehet pelaavat raakaa peliä rahasta kiinalaisten ympäristön ja terveyden kustannuksella.

Euroopan unioni on todiste siitä, että 506,9 miljoonaa ihmistä voi elää melko pienellä alueella hyvinhoidetussa ympäristössä, jos vain asiat hoidetaan viisaasti ja vastuullisesti.
Eurooppa (ja muutkin kehittyneet maat) ovat siirtäneet osin ympäristöongelmansa suureen tehtaaseen (=Kiina) ja se on osin mahdollistanut Euroopan ympäristöasioiden hyvän nykytilantilan, vaikka ongelmatapauksiakin silti vielä löytyy. Ympäristölainsäädäntö on myös Kiinassa olemassa, mutta sen noudattaminen on vähän niin ja näin. Ymmärtääkseni tämä johtuu ainakin lain huonosta muotoilusta, jolloin kukaan ei ole valvova viranomainen, mutta se ei ole ainoa selittävä tekijä.
Minua kiinnostaa, että mistä tuo toinen kuva on? Siinä renewables-osuus näyttää aika suurelle (ja yhteenlaskettuna tulokseksi ei tule 19%), esim. IEAn arviossa luku on huomattavasti alhaisempi:
upload_2015-3-28_9-26-35.webp
http://www.iea.org/publications/freepublications/publication/keyworld2014.pdf (s.6)
 
Kiinassa on kasvava vastakkainasettelu agressiivisesti saastuttamista ylläpitävien tehtaanomistajien ja ympäristön tilasta raivostuneiden ihmisten välillä.
Kiinan pitäisi pysäyttää oman valtionsa saastuttaminen silläkin hinnalla, että maailmantalous kärsii ja tuotteista koko planeetalla tulee pulaa, mutta Kiina ei voi sitä tehdä koska sitten kiinalaisilta menee rahat ja työpaikat.

Tutkiskelin tässä netissä mitä saastuneen veden juominen ja saastuneessa maassa kasvatetun ruuan syöminen ja saastuneen ilman hengittäminen tekee ihmisille. Ihmisen on pakko juoda vettä ja syödä ja hengittää. Jos kaikki vesi ja maa ja ilma on saastutettu niin ihmisten on vain pakko vetää niitä saasteita sisuksiin. Siinä käy niin, että ihmiset muuttuvat ulkomuodoltaan toxic avengerin kaltaisiksi. Maailman teollisuusmiehet pelaavat raakaa peliä rahasta kiinalaisten ympäristön ja terveyden kustannuksella.

Tärkeän aiheen nostit esiin.

Mutta ei se kyllä ihan niin ole, että vaihtoehtoa ei ole. Se on ihan Kiinan ja kiinalaisten omissa käsissä. Kiinassa ympäristön saastuminen aiheuttaa jo merkittäviä taloudellisia tappioita.

Millainen on tuo toxic avenger? Googlesta onneksi löytyi :)

upload_2015-3-28_12-22-29.webp

Kyllä asia on siellä tiedostettu, ja toimeenkin pyritään ryhtymään.

http://www.reuters.com/article/2015/03/05/us-china-parliament-ndrc-idUSKBN0M108V20150305

China tries to ditch its coal addiction, reduce energy intensity
 
  • Tykkää
Reactions: krd
@artti olikin jo etunojassa. Kiinassa kasvutavoitteet uusiksi:
"Kiinan presidentti Xi Jinping totesi tänään lauantaina, että Kiinan ei pidä keskittyä ainoastaan talouskasvun vauhdittamiseen. Xin mukaan Kiinan on sen sijaan tähdättävä talouden laajentumiseen niin, että se on entistä kestävämpää ja laadukkaampaa."
http://www.talouselama.fi/uutiset/k...n+on+tahdattava+nailla+reunaehdoilla/a2299408
Tuo kestävämpää sana lienee 'sustainable'
http://en.wikipedia.org/wiki/Sustainable_development
 
Minua kiinnostaa, että mistä tuo toinen kuva on? Siinä renewables-osuus näyttää aika suurelle (ja yhteenlaskettuna tulokseksi ei tule 19%), esim. IEAn arviossa luku on huomattavasti alhaisempi:
Katso liite: 3833
http://www.iea.org/publications/freepublications/publication/keyworld2014.pdf (s.6)


Voitaneen sanoa, että minun kuvahaulla ottamani kuvan tiedot ovat päin mäntyä.


Itse kiinnitin huomiota ydinvoiman vähäiseen osuuteen ja pohdin miten mahtaa olla fuusioreaktorin osuus energiantuotannosta, jos fuusioreaktori joskus tulee käyttöön. Onkohan ydinvoimankin osuudessa tarkasteltavaa, että onko se varmasti oikein.


Kuva on googlen kuvahaulla löytämäni kuvituskuva jolla havainnollistin fossiilisten polttoaineiden ylivoimaista osuutta yhä tänäkin päivänä.


Tein googlessa kuvahaun hakusanoilla world energy consumption. Kuvan url on http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b6/Total_World_Energy_Consumption_by_Source_2013.png

Google kuvahaku otti kuvan siis wikimediasta, joka on ilmeisesti kuvien säilytyspalvelu.

En löytänyt sitä esseetä mihin kuva liittyy. Jos joku löytää niin onnittelut hänelle taitavasta nettietsivätoiminnasta.

Kuva on ehkä poistettu alkuperäisestä esseestä, mutta jätetty kuvien säilytyspaikkaan.
 
Viimeksi muokattu:
Voitaneen sanoa, että minun kuvahaulla ottamani kuvan tiedot ovat päin mäntyä.


Itse kiinnitin huomiota ydinvoiman vähäiseen osuuteen ja pohdin miten mahtaa olla fuusioreaktorin osuus energiantuotannosta, jos fuusioreaktori joskus tulee käyttöön. Onkohan ydinvoimankin osuudessa tarkasteltavaa, että onko se varmasti oikein.


Kuva on googlen kuvahaulla löytämäni kuvituskuva jolla havainnollistin fossiilisten polttoaineiden ylivoimaista osuutta yhä tänäkin päivänä.


Tein googlessa kuvahaun hakusanoilla world energy consumption. Kuvan url on http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b6/Total_World_Energy_Consumption_by_Source_2013.png

Google kuvahaku otti kuvan siis wikimediasta, joka on ilmeisesti kuvien säilytyspalvelu.

En löytänyt sitä esseetä mihin kuva liittyy. Jos joku löytää niin onnittelut hänelle taitavasta nettietsivätoiminnasta.

Kuva on ehkä poistettu alkuperäisestä esseestä, mutta jätetty kuvien säilytyspaikkaan.
Kiitos selvennyksestä. Kuva on koostettu raportista:
http://www.ren21.net/Portals/0/documents/Resources/GSR/2014/GSR2014_full report_low res.pdf
upload_2015-3-28_18-7-34.webp
ja löytyy tätä kautta: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Total_World_Energy_Consumption_by_Source_2013.png
 
Lainaus SK:n sivuilta:
"Kiina: Kommunistinen puolue oppii Venäjän yksinvaltiaan virheistä
Xi Jinping nostaa nuoria kannattajiaan. Putinin seuraajaa ympäröi ”omerta”.
Kiinan kommunistisen puolueen pääsihteerin Xi Jinpingin kausi jatkuu vuoteen 2022. Sen tärkein tunnus on taistelu valtionsektorin korruptiota vastaan.
Xi paalutti asemansa muuttamalla pelisäännöt maan edun nimissä. Vaikka hän on vankasti vallassa, kollektiivinen johto sanoo viimeisen sanan. Se estää ykkösmiehen äkkinäiset harkitsemattoman liikkeet ja seikkailut, jollaisiin pohjoisen naapurin yksinvaltias Vladimir Putin on sortunut."
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulk...valtiaan-virheista/?shared=74674-66673443-500

Samaan aikaan:
"Venäjä suunnittelee liittymistä Kiina-johtoiseen investointipankkiin
Venäjä, Australia ja Alankomaat kertoivat lauantaina suunnittelevansa liittymistä Kiinan johtamaan Asian Infrastructure Investment Bankiin AIIB:hen, minkä nähdään lisäävän instituution vaikutusvaltaa. Asiasta kertoo uutistoimisto Reuters."
http://www.taloussanomat.fi/uutiset...na-johtoiseen-investointipankkiin/20153952/12
 
^ Kiina vie ja Venäjä vikisee. Putinilla on ihan sama ongelma kuin Kekkosella aikanaan: Ylivoimaisen suuri itänaapuri. Valehtelisin jos sanoisin etten ole vahingoniloinen. Toivottavasti tulevasta Suomen ja Kiinan välisestä rajasta tulee yhtä ongelmaton kuin Suomen ja Ruotsin välisestä.
 
Kiina ja Kazakstan allekirjoittivat yhteistyösopimuksia 23,6 miljardin dollarin arvosta.

http://news.xinhuanet.com/english/2015-03/27/c_134104187.htm

Jos käärisi reippaasti foliota ja järkeilisi, että Putin tuppaa pistämään niitä levottomuuspesäkkeitä juuri sinne missä entisen Neuvostoliiton maat rautateitä ja kaasuputkia linjaamalla ja suuria taloudellisia sopimuksia solmimalla pyrkivät vähentämään riippuvuutta Venäjästä.

Mitenkähän Putin reagoi tähän Kazakstanin ja Kiinan merkittävään lähentymiseen.
  • Kiina haluaisi rakentaa rautatien Kiinasta Kazakstanin kautta Eurooppaan.
  • Sitten Ukraina päätti alkaa Euroopan unioniin liittymisprosessin.
  • Turkmenistan suunnitteli kaasuputken linjausta Georgian ja Azerbaidzanin kautta Eurooppaan.
Kuinka ollakaan Putin blokkasi nämä kaikki hankkeet aloittamalla levottomuudet entisten neuvostoliiton maiden venäläisenemmistöisillä alueilla.

Putin aikoo vallata entiset neuvostoliiton maat takaisin ja pohjustaa tätä hanketta pyrkimällä eristämään Kremlin valtapiirissä historiassaan olleita maita ulkopuolisista. Kiina taas solmii entisten neuvostoliiton maiden kanssa miljardisopimuksia. Putin siis hieman ryttyilee Kiinalle. Ei pojalla päätä palella.

Baltian ja Suomen ja Ukrainan ja Moldovan ja Georgian kohdalla Putinin hankkeet kaatuivat, joten Putin yrittää palauttaa jäljellä olevia maita kahta kovemmin takaisin.

Valko-Venäjä, Armenia, Azerbaidzan, Turkmenistan, Uzbekistan, Kazakstan, Kirgisia ja Tadzikistan ovat hukkaamassa etsikkoaikansa liittoutua voimakkaan suurvallan/suurvaltaryhmittymän kanssa turvatakseen valtiollisen olemassaolonsa ja itsenäisyytensä.

Olettaisin, että etenkin Kazakstanista ja Mongoliasta tulee Kiinalla ja Venäjällä kova vääntö koska maat eivät tietenkään voi hyväksyä toisen sotilaallista lähentymistä rajoille näiden maiden verran. Kazakstan ja Mongolia ovat maantieteellisesti suuria ja niiden saaminen sopimuksilla olisi Venäjän tai Kiinan pääesikunnille puolustuksellisesti erittäin tärkeä juttu.

Hieman kauhistuttaisi Kiinan eteneminen Kazakstanin verran lähemmäksi Eurooppaa.

Eurooppa ei ole lälly keirooppa.

Kuriositeettina sanoisin, että koska Euroopan pitää vähentää öljy- ja kaasuriippuvuutta Venäjästä tarkoittaa se, että Eurooppa alkaa laittamaan järjestystä Lähi-itään ja Pohjois-Afrikkaan. Islamistiset äärijärjestöt ovatkin etupainotteisesti painamassa Eurooppaan alkamalla rakentamaan terroriverkostoja estääkseen Euroopan paluun Lähi-itään ja Pohjois-Afrikkaan.

Eurooppa on entinen siirtomaaisäntä, jonka Kiina varmaan muistaa.
 
Viimeksi muokattu:
^ Kiina vie ja Venäjä vikisee. Putinilla on ihan sama ongelma kuin Kekkosella aikanaan: Ylivoimaisen suuri itänaapuri. Valehtelisin jos sanoisin etten ole vahingoniloinen. Toivottavasti tulevasta Suomen ja Kiinan välisestä rajasta tulee yhtä ongelmaton kuin Suomen ja Ruotsin välisestä.

Kiina on resurssisodassa lännen pahin kilpailija. Olisi kamalaa, jos Kiina pystyisi ostamaan Venäjän ja saisi sotilaat lähemmäksi Eurooppaa. Tämä lännen ja Venäjän konflikti sataa suoraan Kiinan laariin. Ilmankos ne virnuilee leveästi lännen ja Venäjän konfliktin alettua. Paremmin ei olisi voinut sattua.
 
Viimeksi muokattu:
^ Kiina vie ja Venäjä vikisee. Putinilla on ihan sama ongelma kuin Kekkosella aikanaan: Ylivoimaisen suuri itänaapuri. Valehtelisin jos sanoisin etten ole vahingoniloinen. Toivottavasti tulevasta Suomen ja Kiinan välisestä rajasta tulee yhtä ongelmaton kuin Suomen ja Ruotsin välisestä.

Venäläisten kommentteja kun lukee netissä, niin he luulevat olevansa isännän asemassa tässä uudessa suhteessa. Röyhkeää porukkaa.
 
Venäläisten kommentteja kun lukee netissä, niin he luulevat olevansa isännän asemassa tässä uudessa suhteessa. Röyhkeää porukkaa.

Tuolla talousuutisiin keskittyneiden lehtien nettikeskusteluissa päivystää muutama ilmeisesti suomalainen vasemman ladun hiihtäjä joiden lempiaheena on hehkuttaa miten Venäjäjohtoinen BRICS liittouma "rommauttaa" dollarin ja euron sekä koko länsimaisen talousjärjestelmän. En voinut välttyä tuntemasta vahingonilosta voimansa saavaa mielihyvää kun kuulin Venäjän itkupotkuraivareista Kiinan ilmoittaessa että heidän mielestään USA-vetoisen maailmanpankin kilpailijaksi perustettavassa Shanghain organisaation kehityspankissa osuudet ja äänivalta jakautuisivat maiden bruttokansantuotteen mukaisesti. Kiina olisi saanut suvereenin määräysvallan pankissa.

Nyt alkaa näyttää siltä että Kiina ignooraa häirikkö-Venäjän ja koko Shanghain kerhon ja tämän organisaation sijaan ryhtyy solmimaan kahdenvälisiä taloussopimuksia Keski-Aasian valtioiden kanssa.

Joku aika sitten julkistettu megasuunnitelma rautatien ja moottoritien yhdistelmän rakentamiseksi halki Venäjän Beringin salmen yli Alaskan Highwayn jatkeeksi kuulostaa kovasti Kiinalaisten uuden silkkitien kilpailijalta. Epätoivoiseksi haaveiluksi hankkeen tekee se, että venäläisten "Siperian Highway" olisi tie ei-mistään ei-mihinkään kun taas silkkitie on ikiaikainen kauppareitti. Toisekseen kiinalaisten projekti on jo pitkällä toteutusvaiheeessa kun venäläisten projekti on päässyt vasta haaveiluvaiheeseen.

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/eur_usa_moottoritie_venaja-33814

Muutama vuosi sitten impivaaralaisten vakioherja oli irvistellä että mitäs sitten kun Venäjä on sekä EU:n että NATO:n jäsen? Ei reppanoille ollut vielä silloin, tuskin vieläkään, auennut että venäläinen ei pysty osallistumaan mihinkään projektiin tai hankkeeseen ellei pääse itse sitä johtamaan ja keräämään itselleen suurimman edun. Toisekseen sekä EU:ssa että NATO:ssa on useampikin täysivaltainen jäsenmaa joka ei ikimaailmassa antaisi Venäjän jäsenyydelle puoltoääntä. Samaan kaatuu myös BRICKS-maiden maailmanherruus: Ainoa joka on kiinnostunut Venäjävetoisesta maailmasta on Venäjä.
 
Ei reppanoille ollut vielä silloin, tuskin vieläkään, auennut että venäläinen ei pysty osallistumaan mihinkään projektiin tai hankkeeseen ellei pääse itse sitä johtamaan ja keräämään itselleen suurimman edun.


Venäjää kokonaisuutena ei voikaan ottaa euroopan unioniin ja natoon. Venäjästä itsenäistyneitä oblasteja sen sijaan voi ottaa unioniin ja natoon.

Venäjän hajotessa oblasteille on mallina neuvostoliiton hajotessa itsenäistyneet maat Viro, Latvia, Liettua, Ukraina, Moldova ja Georgia.

Jos Venäjä hajoaa ja sen oblastit itsenäistyvät niin läntisten valtioiden suunta on Euroopan unioni ja nato. Itäisemmät valtiot joutunevat siirtymään Kiinan vasalleiksi tai hakemaan turvaa Yhdysvalloilta.

Venäjä ei ole pystynyt korjaamaan niitä tekijöitä, jotka johtivat neuvostoliiton hajoamiseen - kleptokratiaa ja korruptiota ja mafiataloutta ja suorastaan idioottimaista johtamiskulttuuria - ja jotka sitten jatkuvat edelleen Venäjän hajoamisena.

Venäjän hajoamista edistää sen yritys yrittää irrotella paloja Ukrainasta ja Moldovasta ja Georgiasta ja tämä on johtanut Venäjän talouden alamäkeen ja kiihdyttänyt Venäjän federaation hajoamista.

Elämme kyllä todella mielenkiintoisia aikoja. Mannerlaatat järisee. Ja kaikkea mielenkiintoista tapahtuu. Tulee kaikkia tsunameita ja imperiumit hajoaa ja sivilisaatiot romahtaa. Ja sitten tulee ilmastonmuutos ja jäätiköt sulaa ja merenpinta nousee ja Suomessakin alkaa kasvaa palmuja.
 
Viimeksi muokattu:
Nyt on käynnissä taistelu pudotuspelipaikoista. Venäjä on selkeästi tippumassa kelkassa, ja Eurooppakin on taistelemassa (edes) säälipleijaripaikasta. Yhdysvallat ja Kiina ovat jo varmistaneet jatkopaikkansa ja kotiedun playoffseihin.
 
Nyt on käynnissä taistelu pudotuspelipaikoista. Venäjä on selkeästi tippumassa kelkassa, ja Eurooppakin on taistelemassa (edes) säälipleijaripaikasta. Yhdysvallat ja Kiina ovat jo varmistaneet jatkopaikkansa ja kotiedun playoffseihin.

Mistä kilpaillaan ja mikä on palkinto?
 
Back
Top