Uutisia Kreikasta

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja OldSkool
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
ESM:n valtajakauma:
http://yle.fi/uutiset/nakokulma_suuret_voivat_jyrata_suomen_kannan_kreikka-tuessa/8149619
"Ylen lähteiden mukaan Suomen Kreikka-kanta on tiukka. Suomen lisäksi kriittiseen rintamaan ovat liittyneet ainakin Malta, Slovenia, Slovakia ja Viro. Kuitenkaan näiden maiden vastustus ei riitä yksinään kaatamaan Kreikan kolmatta lainaohjelmaa, kirjoittaa taloustoimittaja Hannu Tikkala.
Luxemburgiin rekisteröidyn yksityisen osakeyhtiön toiminta perustuu jäsenmaiden yksimielisiin päätöksiin, mutta poikkeustapauksissa enemmistö voi jyrätä pienet jäsenmaat.


Kuva: Yle Uutisgrafiikka"
 
Coffee Man kirjoitti:
Tehdäänkö lopulliset Kreikan lainapäätökset nyt vai syksyllä, sillä ei ole väliä. Tukipakettijuna näyttäisi puksuttavan jo kohti Ateenaa.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1436662761556.html

Mutta ei Timo mitään kaada, ei edes löpöä tankkiin kun senkin tekee ja maksaa joku muu.

1116321.jpg


Äänestäjät nielevät mitä tahansa kun vetää oikeista naruista ja Timo jos kukaan osaa sen homman, vaikka silmät kiinni takapenkillä rötköttäen. Jos ja kun tämä näin menee niin olen kyllä vähän pettynyt, vaikka eihän persut tätä maailmaa pyöritä ja sille mitään mahda.

Hard Rock Hallelujah!

NYHETER-21s38-vinnare-754_438
Klikkaa laajentaaksesi...

Jaa. Mites se on Soinin vika jos Stubb on saanut vakavat ohjeet todellisilta isänniltään globaalista ja tekee niinkus käsketään? Vaikka piruko tuosta selvän ottaa. Katotaan nyt erän loppuun asti mitkä on maalinumerot.

EDIT: Vielä on vuorossa Sipilä. Katotaan.
 
Viimeksi muokattu:
tupla
 
Tuossa ESM:n valta-asetelmassa on mielenkiintoinen juonne: Ranska, Italia, Espanja ja Kreikka ovat yhdessä yli 50%, poikkeustapauksissa enemmistö voi jyrätä muut jäsenmaat. Että silleen..
 
STI_Tactical9mm kirjoitti:
Kyllä ja ei.

Minä en lähtisi juutalaisia tahi muitakaan pankkiireja ehdoin tahdoin syyllistämään, koska EU:n suurin rakennevirhe on : markkinataloutta ja kapitalismia yritetään holhota sosialismilla.
Tämä vaan ei toimi. Jos esim. kreikkaa "hoidettaisiin" kapitalismin "säännöillä" siellä olisi jo pitkän aikaa ollut talouden tervehdyttäminen käynnissä, koska mm. tappiolliset pankit olisi kaadettu. Nyt EU:n ihanalla sosialismilla yritetään euro-alueen suunnitelmataloutta pitää väkisin pystyssä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Pankit tekevät bisnestä antamalla lainoja ja jos riskienhallinta epäonnistuu ja laina jää maksamatta, niin sitten vingutaan valtioita ”ostamaan” velkakirjat kansalaisten vastuulle. Jos riskienhallinta onnistuu ja laina saadaan korkoineen takaisin, niin tuo on yksityistä voittoa ja kävipä miten tahansa, niin nykyisen systeemin ansiosta suurkapitalisti ei häviä koskaan, vaan prolet maksavat. On käsittämätöntä, että eurooppalaiset kansalaiset sallivat tehdä itselleen noin.

Jos asia käännetään pienempään mittakaavaan, niin teollisuusalueella on maansiirtoyrittäjän firma, joka on lainannut pankilta rahaa ja pankki on tehnyt korkean riskiluokan sijoituksen, josta aikomuksena on saada voittoa osakkeenomistajille. Kun maansiirtoyrittäjä ei suoriudu veloistaan ja lainan vakuudeksi merkitty 10x upouutta telakaivinkonetta paljastuukin epäkunnossa olevaksi -60 luvun Massikka-laivastoksi, niin muut teollisuusalueen yritysten toimitusjohtajat kilvan ostavat tuon maansiirtoyrittäjän velkakirjat itselleen tietäen kokoajan ostavansa paskapaperia, jota ei ikinä lunasteta.

Ihanko oikeasti joku kuvittelee noiden muiden yritysten toimitusjohtajien ostavan tuon velan sellaisen firman vastuulle, jota he eivät edes itse omista! Ihan siis riippumatta siitä, että jonkun pk-firman talousjohtaja olisikin sitä mieltä, että ”Fantastista. Me tienataan tällä.”

Velkakirjat ostaneiden yritysten ylin toimihenkilöjohto saa teostaan vastineeksi todella matalakorkoista asuntolainaa sekä paikan pankinjohtokunnassa muhkeine kokouspalkkioineen ja pankin saatavat maksetaan loppujen lopuksi leikkaamalla yritysten työntekijöiden palkkoja sekä firman (Oy) tekemää tulosta. Edelleen kysyn: missä firmassa toimihenkilöt voivat toimia noin?

Vastaus on: Muiden muassa Oy Suomi Ab.
 
Niin...puhelias suomalainen kertoo muille eurooppalaisille mistä kana pissii :D

european-humor-2.jpg
 
Kiinnostaisi kyllä tietää millaiset riskit Goldman Sachsilla oli Kreikassa. Olen käsittänyt että pienet, joten silloin Goldmania ei pelastettu. Kiinnostaisi muutenkin tietää näistä "juutalaisista pankeista". Suurimmat riskithän oli ranskalaisilla ja saksalaisilla pankeilla, mutta juutalaisethan hallitsee koko maailmaa. Suomen kuvalehden mukaan suurimmat: "Suurin, noin viiden miljardin euron riski on ranskalaisella BNP Paribas’lla. Seuraavina tulevat Dexia, Generali, Commerzbank, Société Générale, Axa, Deutsche Bank ja Royal Bank of Scotland."

Tietääkö @Mustaruuti ?
 
STI_Tactical9mm kirjoitti:
Live-päivityksiä huppukokouksesta nro. 587 :

http://www.theguardian.com/business...sis-eu-leaders-meeting-cancelled-no-deal-live
Klikkaa laajentaaksesi...
"It confirms that Greece could indeed by offered a ‘temporary’ exit from the eurozone if it doesn’t agree a deal with its creditors tonight."
Tässä tämä aikajana on taas jotenkin erikoinen, keskiviikkoon mennessä pitää olla lait säädettynä, jotta voidaan neuvotella jatkosta, mutta sitten taas pitää yhtäaikaa olla sopimus tänään illalla?
 
Nyt tämä muuttuu todella mielenkiintoiseksi...

Financial Timesin mukaan Kreikan tilanteesta on syntynyt vakava riita Saksan ja Ranskan välille. Italialaisen UniCredit-pankin pääekonomisti Erik Nielsen arvioi, ettei neuvotteluissa enää ole kyse pelkästään Kreikasta, vaan koko euroalueen tulevasta rakenteesta.

http://www.uusisuomi.fi/raha/88319-...t-vaatimukset-kyse-ei-ole-enaa-vain-kreikasta

-Enää ei ole kyse vain Kreikasta, vaan syvästä jakautumisesta ja suhteellisesta vallasta. Saksa ja Ranska ovat asettuneet taistelulinjoihin, hän sanoi FT:lle.

 
Tetra kirjoitti:
Kiinnostaisi kyllä tietää millaiset riskit Goldman Sachsilla oli Kreikassa. Olen käsittänyt että pienet, joten silloin Goldmania ei pelastettu.
Klikkaa laajentaaksesi...

Goldman Sachs nettosi Kreikan valtiolle erilaisin järjestelyin lainaamastaan 2,8 miljardista eurosta 600 miljoonaa euroa.

http://www.hs.fi/talous/a1305557075954

Kiinnostaisi muutenkin tietää näistä "juutalaisista pankeista". Suurimmat riskithän oli ranskalaisilla ja saksalaisilla pankeilla, mutta juutalaisethan hallitsee koko maailmaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Greek debt crisis: Meet the Goldman Sachs banker who got rich getting Greece into the euro
Greek debt crisis: Goldman Sachs could be sued for helping hide debts when it joined euro

Goldman $ Sachs ei toki ole juutalainen pankki, vaan rikollisjärjestö!
 
Eihän nuo liity siihen mitä minä kysyin. Kysyin siitä, että oliko Goldmanilla nyt viime vuosien aikana riskejä Kreikassa, kuten oli pankeilla joita jouduttiin tukemaan.
 
Tetra kirjoitti:
Eihän nuo liity siihen mitä minä kysyin. Kysyin siitä, että oliko Goldmanilla nyt viime vuosien aikana riskejä Kreikassa, kuten oli pankeilla joita jouduttiin tukemaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

En nyt pikaisesti löydä riittävän luotettavaa lähdettä tuosta, mutta GS on kuitenkin pankki muiden joukossa ollen yksi suurimmista (ellei suurin) kusettajista ja omalla toiminnallaan edesauttoi Kreikka-kriisin syntymistä tai vähintäänkin kasvatti sen vakavuutta. Kriisin, jonka maksajiksi joutuvat nyt tavalliset kansalaiset ja jonka harvalukuiset hyötyjät ovat esimerkiksi GS:n osakkeenomistajat sekä ylin johto.
 
Tämä on kyllä hauska...

CJuElKPWUAAqA-y.jpg


Twitterissä on jaettu tänään kuvaa, jossa joulupukki kysyy kreikkalaislapselta, millaisia vakuuksia lapsella on lahjaansa vastaan. Toisessa kuvassa joulupukki kirjoittaa kirjeen Saksan valtiovarainministerille ja kertoo viettävänsä ensi joulun Kreikassa.

Tiedä sitten mikä perkeleen Korvatunturi Suomi on ja mikä perkeleen Joulupukki suomalainen veronmaksaja on :D

 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top