Uutisia Puolasta

akmos

Korpraali
Mukava nähä minkälaisen kohtauksen putte saa jos toteutuu :)
Puolassa olisi mielihaluja päästä osallistumaan NATOn ydinaseiden jakeluun.

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1449369399894

Puolalaisia kiinnostaisi saada liittouman ydinaseita oman maansa maaperälle. Ilmeisesti toimittaisiin NATOn ns. nuclear sharing -ohjelman puitteissa.

Wikin mukaan aseistusta on tällä hetkellä sijoitettu Belgiaan, Hollantiin, Saksaan, Italiaan ja Turkkiin.

https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_sharing
Puolassa olisi mielihaluja päästä osallistumaan NATOn ydinaseiden jakeluun.

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1449369399894

Puolalaisia kiinnostaisi saada liittouman ydinaseita oman maansa maaperälle. Ilmeisesti toimittaisiin NATOn ns. nuclear sharing -ohjelman puitteissa.

Wikin mukaan aseistusta on tällä hetkellä sijoitettu Belgiaan, Hollantiin, Saksaan, Italiaan ja Turkkiin.

https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_sharing
 

Mustaruuti

Ylipäällikkö
BAN
RÖLLIKKÄ
Puolassa uuden hallituksen ja parlamentin toiminta jatkuu huolestuttavasti Unkarin jo viitoittamalla polulla. Nyt laadittiin laki joka hyvin tehokkaasti rajoittaa perustuslakituomioistuimen toimintaa.

Walesa ilmoitti jo häpeävänsä matkustaa ulkomailla ja vaatii maahan uusia vaaleja.

Ei hyvä.

Puolan entinen presidentti Wałesa: Hallitus toimii demokratian vastaisesti, uudet vaalit tarpeen


http://yle.fi/uutiset/puolan_entinen_presidentti_waesa_hallitus_toimii_demokratian_vastaisesti_uudet_vaalit_tarpeen/8551862?ref=leiki-uup
 

adam7

Respected Leader
Puolassa olisi mielihaluja päästä osallistumaan NATOn ydinaseiden jakeluun.

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1449369399894

Puolalaisia kiinnostaisi saada liittouman ydinaseita oman maansa maaperälle. Ilmeisesti toimittaisiin NATOn ns. nuclear sharing -ohjelman puitteissa.

Wikin mukaan aseistusta on tällä hetkellä sijoitettu Belgiaan, Hollantiin, Saksaan, Italiaan ja Turkkiin.

https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_sharing
Puola on vetänyt johtopäätöksen Venäjän harjoituksista, että heitä vastaan käytettäisiin joka tapauksessa ydinaseita ja jos heidän maaperällään on ydinaseita vastaiskuun, niiden käytön kynnys olisi alempi kuin iskun tekeminen Saksassa, Briteissä, tai Ranskassa sijaitsevista tukikohdista. Realismia!
 

Passi

Ylipäällikkö
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/puola mediat valvontaan-44933
http://yle.fi/uutiset/puolan_parlamentti_on_hyvaksynyt_tiedotusvalineita_rajoittavan_lain/8562626

Kansalliskonservatiivien otteet kovenevat Puolassa – hallitus ottaa julkisen median valvontaan
"kansalliskonservatiivisen Laki&oikeus-puolueen johtaman hallituksen tarkoituksena on luoda uusi kansallinen media, joka edistää "kansallisia intressejä" ja on hallituksen valvonnassa, kertoo EUObserver"
"Puolan parlamentti on hyväksynyt lain, joka antaa maan hallitukselle valtuudet nimittää suoraan johtajat julkisesti rahoitetuille radio- ja televisiokanaville. Käytännössä nimityksestä vastaisi valtiovarainministeriö"

Mitäs vikaa kansallisissa intresseissä on?
Eikös suomessakin ylen hallintoneuvoston nimitä eduskunta joka on siis korkein päättävä elin ylessä?



Euroopan liberaalien itkut alkanu http://natemat.pl/166535,wazny-unijny-polityk-ostro-o-pis-ten-rzad-wyrecza-putina-w-robocie-przeciw-europejskiej-jednosci-ue-powinna-dzialac

Uutisesta löytyy Guy Verhofstadtin facebook kirjoitus englanniksi jossa leimaa puolan putinin kätyreiksi. Tämä Guy on siin euroopan parlamentin ALDE johtaja ja entinen belgian pääministeri.

"On the way to his goal, Kaczynski and his helpers do not hesitate to violate the very democratic system which brought them to power.
In reality, what the government is doing is undermining the European fundaments of Poland and moving it closer to Moscow; to a place and regime which the Poles hoped to have escaped 25 years ago. The current Polish Government is doing the work of Vladimir Putin"
 

Mustaruuti

Ylipäällikkö
BAN
RÖLLIKKÄ
Mitäs vikaa kansallisissa intresseissä on?
Eikös suomessakin ylen hallintoneuvoston nimitä eduskunta joka on siis korkein päättävä elin ylessä?
Ei mitään, sinänsä.

Ongelmaksi se muodostuu, kun kansallisia intressejä käytetään (autorisoituvan) yksipuoluejärjestelmän keppihevosena. 30-luvun Saksan kansallissosialistinen puolue noin yhtenä esimerkkinä. Turkki, Unkari ja Venäjä ovat ikäviä vertailukohtia, tältä päivältä.

Siksi Puolan kehitys on huolestuttavaa ja olen itsekin postannut tähän ketjuun asiaan liittyviä uutisia. Hyvä että otit myös asian esille.
 

Myrskyhiiri

Kenraali
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/puola mediat valvontaan-44933
http://yle.fi/uutiset/puolan_parlamentti_on_hyvaksynyt_tiedotusvalineita_rajoittavan_lain/8562626

Kansalliskonservatiivien otteet kovenevat Puolassa – hallitus ottaa julkisen median valvontaan
"kansalliskonservatiivisen Laki&oikeus-puolueen johtaman hallituksen tarkoituksena on luoda uusi kansallinen media, joka edistää "kansallisia intressejä" ja on hallituksen valvonnassa, kertoo EUObserver"
"Puolan parlamentti on hyväksynyt lain, joka antaa maan hallitukselle valtuudet nimittää suoraan johtajat julkisesti rahoitetuille radio- ja televisiokanaville. Käytännössä nimityksestä vastaisi valtiovarainministeriö"

Mitäs vikaa kansallisissa intresseissä on?
Eikös suomessakin ylen hallintoneuvoston nimitä eduskunta joka on siis korkein päättävä elin ylessä?



Euroopan liberaalien itkut alkanu http://natemat.pl/166535,wazny-unijny-polityk-ostro-o-pis-ten-rzad-wyrecza-putina-w-robocie-przeciw-europejskiej-jednosci-ue-powinna-dzialac

Uutisesta löytyy Guy Verhofstadtin facebook kirjoitus englanniksi jossa leimaa puolan putinin kätyreiksi. Tämä Guy on siin euroopan parlamentin ALDE johtaja ja entinen belgian pääministeri.

"On the way to his goal, Kaczynski and his helpers do not hesitate to violate the very democratic system which brought them to power.
In reality, what the government is doing is undermining the European fundaments of Poland and moving it closer to Moscow; to a place and regime which the Poles hoped to have escaped 25 years ago. The current Polish Government is doing the work of Vladimir Putin"
Jo ajatuksena se, ettei kansallisvaltio saisi päättää sitä, millaista propagandaa sen kansalaisille syötetään, kertoo paljon. Meidänkin Atte Jääskeläisemme käy ottamassa ohjeitaan Bilder-perkeleissä, vaikka onkin virallisesti YLE:n hallintoneuvoston alainen.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016010320900984_ul.shtml

Ajatella, että valtio saisi päättää, kuka ohjaa heidän kansalaistensa mielenmaisemaan vaikuttavia JULKISIA tiedonvälitysapparaatteja eli valtion maksamia organisaatioita! Mitä ne kuvittelevat olevansa? Itsenäisiäkö? Demokraattisesti valitut hallitukset eivät saa asettua vastakkain sille poliittisen korrektiuden linjalle, mikä päätetään harvojen ja valittujen toimesta. Sehän nyt on selvää.

Tämän röyhkeyden vuoksi sanktiotkin ovat heti sitten rankimmasta päästä eli uhataan Puolaa äänioikeuden menettämisestä EU-elimissä.

Tämän pitäisi avata nyt jääräpäisemmänkin eurofiilin silmät näkemään että mistä tässä EU:ssa on pohjimmillaan kyse. Verdammt. Vertailut maihin, joissa yksityistäkin tiedonvälitystä sensuroidaan raakalla kädellä ei toimi.

P.S: Loivennetaan ranttausta nyt sen verran, että voisihan siellä yleisradioiden ylimmissä päättävissä elimissä olla oppositionkin edustus suomalaisen mallin mukaisesti. Kuitenkin demokraattisella järjestelmällä tulee olla oikeus itsesääntelyyn eli on monta tapaa rakentaa yhteiskunnallista järjestelmää. Se että julkinen yleisradiojärjestelmä on tiukasti hallituksen kontrollissa ei ole kuitenkaan vielä sama asia kuin yhteiskunnallisen keskustelun tukahduttaminen yksityistä ja opposition tiedonvälitystä tukahduttamalla. Nykyaikana jos hallituksen viesti käy kansalle epämieluisaksi, toimii some + muu sähköinen tiedonjakelu varsin tehokkaasti.
 
Viimeksi muokattu:

Myrskyhiiri

Kenraali
Ei mitään, sinänsä.

Ongelmaksi se muodostuu, kun kansallisia intressejä käytetään (autorisoituvan) yksipuoluejärjestelmän keppihevosena. 30-luvun Saksan kansallissosialistinen puolue noin yhtenä esimerkkinä. Turkki, Unkari ja Venäjä ovat ikäviä vertailukohtia, tältä päivältä.

Siksi Puolan kehitys on huolestuttavaa ja olen itsekin postannut tähän ketjuun asiaan liittyviä uutisia. Hyvä että otit myös asian esille.
Älä toki unohda Neuvostoliittoa (vaikka väittikin edustavansa "kansainvälisiä" intressejä kansallisten sijaan, työläisten etujen kanssa sillä ei kyllä ollut mitään tekemistä), jonka ideologisena jatkeena nykyään on:

C_Heston_PC.jpg
 
Viimeksi muokattu:

Mustaruuti

Ylipäällikkö
BAN
RÖLLIKKÄ
Kansa ei ilmeisesti oikein ole vakuuttunut otteista.

Tuhannet osoittivat mieltään demokratian ja sananvapauden puolesta Puolassa

http://yle.fi/uutiset/tuhannet_osoittivat_mieltaan_demokratian_ja_sananvapauden_puolesta_puolassa/8582781

Uusi, määräaikainen laki, joka siirsi valtiolliset mediat hallituksen vallan alle, astui voimaan eilen perjantaina. Pysyvä laki on valmisteilla. Euroopan komissio on arvostellut Puolaa päätöksistä. Ensi viikolla komissio kokoontuu poikkeukselliseen keskusteluun.
 

kausaliteetti

Luutnantti
Kansa ei ilmeisesti oikein ole vakuuttunut otteista.

Tuhannet osoittivat mieltään demokratian ja sananvapauden puolesta Puolassa

http://yle.fi/uutiset/tuhannet_osoittivat_mieltaan_demokratian_ja_sananvapauden_puolesta_puolassa/8582781

Uusi, määräaikainen laki, joka siirsi valtiolliset mediat hallituksen vallan alle, astui voimaan eilen perjantaina. Pysyvä laki on valmisteilla. Euroopan komissio on arvostellut Puolaa päätöksistä. Ensi viikolla komissio kokoontuu poikkeukselliseen keskusteluun.
Neuvostoaikana Puolan korkeimmat päätäntäelimet olivat kauttaaltaan solutettu, ovat estämässä tämän toistumisen. Brysselillä ei ole tankkeja ja Natoa nyt ei kiinnosta muu kuin että tukikohtiin tulee vesi ja sähkö. Ihan yksi lysti muuten.
 

Passi

Ylipäällikkö
Kansa ei ilmeisesti oikein ole vakuuttunut otteista.

Tuhannet osoittivat mieltään demokratian ja sananvapauden puolesta Puolassa

http://yle.fi/uutiset/tuhannet_osoittivat_mieltaan_demokratian_ja_sananvapauden_puolesta_puolassa/8582781

Uusi, määräaikainen laki, joka siirsi valtiolliset mediat hallituksen vallan alle, astui voimaan eilen perjantaina. Pysyvä laki on valmisteilla. Euroopan komissio on arvostellut Puolaa päätöksistä. Ensi viikolla komissio kokoontuu poikkeukselliseen keskusteluun.

Itselläni ei välttämättä ole mitään sitä vastaan että valtion rahoittama media on valtion hallussa,riippuu siitä mikä asema on yksityisellä medialla.

Suomessa en näkisi mitään ongelmaa vaikka yle suoltaisi 24h vallassa olevien propagandaa. Tällä hetkellä tuntuu, että kaikki mediat on samasta puusta veistetty oli omistaja kuka tahansa. (johtuuko tiedotusopin koulutuksesta, muutaman siellä olleen tunnen ja aate maailma on jo ensimmäisenä vuotena ääriliberaali)

Vaihtelua tiedottamiseen kaipaisin ainakin suomessa. Puolan mediasta ei ole mitään tietoa.
 

Mustaruuti

Ylipäällikkö
BAN
RÖLLIKKÄ
Itselläni ei välttämättä ole mitään sitä vastaan että valtion rahoittama media on valtion hallussa,riippuu siitä mikä asema on yksityisellä medialla.

Suomessa en näkisi mitään ongelmaa vaikka yle suoltaisi 24h vallassa olevien propagandaa. Tällä hetkellä tuntuu, että kaikki mediat on samasta puusta veistetty oli omistaja kuka tahansa. (johtuuko tiedotusopin koulutuksesta, muutaman siellä olleen tunnen ja aate maailma on jo ensimmäisenä vuotena ääriliberaali)

Vaihtelua tiedottamiseen kaipaisin ainakin suomessa. Puolan mediasta ei ole mitään tietoa.
Oletan tosiaan viestisi perusteella, että Puolan tilanteesta ei ole tietoa.

Onhan Suomessakin valtion rahoittama media (YLE) valtion hallussa. Mikäs ongelma se Puolassa on? http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/01/12/ylen-organisaatio

No, Puolassa on potentiaalisesti kehkeytymässä aika iso ongelma. Kuvataan sitä Suomen esimerkin kautta.

Suomen Eduskunnassa on seuraavat puolueet:
  • Suomen Keskusta
  • Perussuomalaiset
  • Kansallinen Kokoomus
  • Suomen Sosialidemokraattinen Puolue
  • Vihreä liitto
  • Vasemmistoliitto
  • Suomen ruotsalainen kansanpuolue
  • Suomen Kristillisdemokraatit
Tehdään mielikuvaharjoitus - valitse näistä kaikkein vähiten miellyttävä.

Valmis? Hyvä!

Seuraavaksi kuvitellaan, että kyseinen puolue voittikin viime eduskuntavaaleissa 120 paikkaa 200 eduskuntaan ja muodosti yksin hallituksen.

Nyt pidettäisiin presidentin vaalit ja sama puolue saisi myös presidentin vallan haltuunsa.

Tämän jälkeen puolue rampauttaisi perustuslakivaliokunnan toiminnan niin, ettei se voisi laittaa vastaan tuleville muutoksille.

Seuraava askel on se, että puolue erottaa Ylen hallintoneuvoston, hallituksen, johdon ja päätoimittajat. Ja nimittää oman puoluekirjansa mukaiset henkilöt tilalle.

Sen jälkeen YLE olisi propaganda-elin, joka kertoisi propagandaa nimenomaan siitä näkökulmasta, joka kaikkein vähiten miellyttää.

Tuntuuko ajatus edelleen toivottavalta?

Esim. tuolta lisää.

http://1203pl.puheenvuoro.uusisuomi.fi/209340-puolasta-tulossaautoritaarinen-yhteiskunta

Puolasta tulossa autoritäärinen yhteiskunta?
 
Viimeksi muokattu:

Mustaruuti

Ylipäällikkö
BAN
RÖLLIKKÄ
Neuvostoaikana Puolan korkeimmat päätäntäelimet olivat kauttaaltaan solutettu, ovat estämässä tämän toistumisen. Brysselillä ei ole tankkeja ja Natoa nyt ei kiinnosta muu kuin että tukikohtiin tulee vesi ja sähkö. Ihan yksi lysti muuten.
Meinaatko, että ainoa tapa saada Puola ruotuun on ajaa EU:n tankit Varsovaan?

Puola on ollut EU-jäsenyyden suurin hyötyjä.

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/puolan-uusi-medialaki-voi-maksaa-sille-aanioikeuden-eu-ssa/5635818

EU voi pidättää jäsenvaltion oikeudet väliaikaisesti
EU:n perussopimuksen mukaan jäsenmaata vastaan voidaan käyttää sanktiomenettelyä, jos jokin jäsenmaa vakavasti ja jatkuvasti rikkoo unionin perusperiaatteita, kuten kansanvallan, oikeusvaltion ja ihmisoikeuksien kunnioitusta. Silloin Eurooppa-neuvosto eli EU-maiden huippukokous voi määräenemmistöllä päättää väliaikaisesti pidättää jäsenvaltiolle kuuluvat oikeudet, kuten valtion edustajan äänioikeuden neuvostossa.

Jäsenyysvelvoitteet kuitenkin säilyvät, joten rangaistustoimien kohteeksi joutuneen maan on edelleen noudatettava EU-oikeutta ja pantava toimeen EU-lainsäädäntöä.
Oettinger sanoo aikovansa esittää, että toimia Puolaa vastaan aletaan valmistella.

http://www.theguardian.com/commentisfree/2014/may/01/eu-poland-10-years-economic

Of the 10 mostly post-communist countries that joined the European Union exactly a decade ago today, none has benefited more from membership than Poland. First and foremost, there's the cash: the country received £56bn in development funds between 2007 and 2013, money that was used to build hundreds of kilometres of highways and express roads as well as youth sports facilities, modern sewerage systems, kindergartens and pre-schools.

Add to that the £60bn earmarked for Warsaw in the EU's 2014-20 budget and the country will have enjoyed a windfall equivalent to roughly double the value of the Marshall Plan, calculated in today's dollar figures. And that does not take into account the tens of billions of pounds that Polish farmers continue to receive in agricultural subsidies from Brussels. What we are witnessing is, without doubt, one of the largest wealth transfers between nations in modern history.

Then there is the boost the Polish economy has enjoyed thanks to its booming exports, which mostly head to other EU countries. A year before accession, Poland generated an annual GDP of £130bn; by 2013, that figure had grown to £305bn. Meanwhile, GDP per capita has risen from 44% of the EU average on accession to 67% today and is forecast to reach 74% by 2020. Small wonder then that some nine out of 10 Poles support their country's membership of the EU, according to a survey last month .
 

Passi

Ylipäällikkö


http://www.se.pl/wiadomosci/polityka/polacy-nie-chca-emigrantow-sondaz-super-expressu_767083.html

http://www.se.pl/wiadomosci/polityka/polacy-nie-chca-emigrantow-sondaz-super-expressu_767083.html

Uutiset on valitettavasti puolaksi, mutta ilmeisesti 67.5 prosenttia vastustaa pakolaisten ottamista tämän kyselyn mukaan


Tässä englanniksi puolan pakolaiskysymyksestä http://www.politico.eu/article/poland-quibbles-over-whos-a-refugee-and-whos-a-migrant-beata-szydlo-asylum-schengen/

“You speak of migration — that’s a serious problem. Poland has taken in around a million refugees from Ukraine. People whom no one wanted to help,” Poland’s prime minister said during a debate this week on the state of democracy.
The problem? Szydło’s numbers weren’t quite right. Poland actually received 4,616 asylum applications from Ukrainians in the past two years. Of those, two were accepted, according to the government’s Office for Foreigners.
It is true that there may be about a million Ukrainians in Poland. But the vast majority are economic migrants in the country on work visas, as an angry Ukrainian ambassador pointed out the next day.
“In reality there are no Ukrainian refugees in Poland,” Andriy Deshchytsia told the Ukrinform news agency.

Poland has agreed to take in 7,000 refugees as part of the EU’s relocation plan, although the government has made clear it isn’t enthusiastic.
"In the wake of the Cologne sex attacks and the growing worry over whether Muslim migrants can be smoothly assimilated into Europe, some Poles see Ukrainians as a preferable option,They are Christians, speak a similar language and share a lot of culture and history


Puolalaiset katsoo että ovat hoitaneet oman osansa pakolaiskysymyksessä ottamalla ukrainalaisia.
 

artti

Eversti
Sellaisia järjestelmiä joissa jokin puolue tai henkilö saa liikaa yksinvaltaa ei pidä missään valtiossa olla koska siitä seuraa aivan varmasti ongelmia.


Kansallismielinen konservatiivipuolue sai 25. lokakuuta pidetyissä puolan parlamenttivaaleissa 37,6 prosenttia äänistä äänestysprosentin ollessa 51. PiS sai parlamenttivaalien tuloksena 235 paikkaa ja samalla enemmistön puolan 460 paikkaisessa parlamentissa.

Puolassa eniten ääniä saanut puolue saa bonuspaikkoja parlamentissa. Suomessa puolue saa juuri sen määrän kansanedustajia parlamenttiin kuin se sai ääniä parlamenttivaaleissa. Puola varmaan muuttaa tämän kokemuksen jälkeen järjestelmää. Voisivat tutkia miten Suomessa muodostetaan hallitus parlamenttivaalien tuloksen perusteella.

Sivut saa käännettyä suomeksi avaamalla ne google chromessa ja hiiren valikkopainikkeella valikko ja käännä kielelle suomi.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Rząd_Beaty_Szydło

pis.org.pl/partia/prawo-i-sprawiedliwosc

https://de.wikipedia.org/wiki/Parlamentswahl_in_Polen_2015
 
Viimeksi muokattu:

Umkhonto

Kenraali
Ulkomaat 4.3.2016 klo 23:57
Puolan huippu-upseerit erosivat joukolla
Ilmeisesti kaikkien aselajien johdosta erosi kenraaleja. Syyksi epäillään uuden puolustusministerin puhdistuspolitiikkaa.

Puolustusministeri Antoni Macierewicz Naton ministerikokouksessa Brysselissä helmikuussa. Kuva: Olivier Hoslet / EPA

Puolassa viisi korkea-arvoista upseeria on eronnut tällä viikolla yllättäen tehtävistään. Tilanne on hallitukselle erityisen kiusallinen siksi, että se valmistelee läntisen sotilasliiton Naton suuria sotaharjoituksia ja huipputapaamista. Molemmat ovat Puolassa ensi kesänä.

Ilmoittaessaan eroista televisiossa asevoimien edustaja ei täsmentänyt, keitä upseerit ovat. Puolalaisten tiedotusvälineiden mukaan he ovat niin maa- ja ilmavoimien kuin laivaston johdossa olleita kenraaleja ja jopa asevoimien yhteinen esikuntapäällikkö Ireneusz Bartniak.

– Anaconda-harjoitukset ja Naton huippukokous ovat tulossa, ja kapteenit pakenevat aluksesta, suomi varapuolustusministeri Bartosz Kownacki erotietoa.

"Lisää eroja odotettavissa"
Viestimissä arvellaan, että erot voivat olla vastaus uuden puolustusministerin Antoni Macierewiczin toimille.

Hän haluaa puhdistaa asevoimista sosialismin ajan historian kieltämällä ylennykset sotilailta, jotka aloittivat palveluksensa ennen vuotta 1989. Hänen puhdistuslistallaan ovat etenkin ne, jotka saivat sotilasoppia Neuvostoliitossa.

Entisen puolustusministerin Tomasz Siemoniakin mukaan lisää eroja on odotettavissa. Ilmapiiri asevoimissa on erittäin huono, hän sanoo.

http://yle.fi/uutiset/puolan_huippu-upseerit_erosivat_joukolla/8721771?origin=rss
 

Huhta

Greatest Leader
Puolaa on hallinnut syksystä 2015 lähtien konservatiivinen laki ja oikeus -puolue, jota johtaa Puolan, nyttemmin kuolleen, presidentin kaksoisveli Jaroslaw Kaczynski. Puolue on eräänlainen perussuomalaisten puolalainen vastine; se yhdistelee nationalismia, euroskeptisyyttä ja konservatismia. Ehkä keskeisimpänä erona puolue vaalii transatlanttisia suhteita, toisaalta Suomen transatlanttiset suhteet ovat joka tapauksessa enemmän epävirallisia ollessamme NATOn ulkopuolella. Tätä nykyä laki ja oikeus on muodostanut hallituksen omin voimin saavutettuaan ehdottoman enemmistön sekä senaatissa että alahuoneessa. Myös Puolan presidentti Andrzej Duda tuli valituksi virkaansa lain ja oikeuden riveistä.

Laki ja oikeus kuulostavat monen maanpuolustajan korvaan hyviltä, isänmaallisilta arvoilta. Puolan nykyinen johto on kuitenkin ryhtynyt joihinkin uudistuksiin, jotka eivät ole saavuttaneet aivan kaikkien suosiota, ja uudistusten isänmaallisuutta voidaan arvostella syystäkin. Näkyvimpänä esimerkkinä voitaneen pitää Puolan valtionjohdon puuttumista median toimintaan, mikä on laukaissut vastalauseita aina Euroopan unionia myöten. Nyt asevoimista halutaan savustaa ulos ne upseerit, jotka aloittivat palveluksensa Puolan vielä ollessa osa Varsovan liittoa. Lisäksi maassa on aloitettu uudelleen tutkinta Puolan presidentin Lech Kaczyńskin kuolemaan johtaneesta Venäjän Smolenskissa tapahtuneesta lentoturmasta.

Miten Puolan nykyisen poliittisen johdon toimet vaikuttavat Puolaan ja Eurooppaan? Vaarantaako Puola Läntisen Euroopan yhtenäisyyden ja Baltian maiden puolustuksen? Vai pistääkö Puola kovan kovaa vastaan Putinille? Keskustelua aiheesta, kiitos!
 

baikal

Supreme Leader
Huhta lataa aamuyön tunteina tietyllä tapaa hyvinkin mietittävää tavaraa. Puolan harjoittama politiikka panee miettimään, miten tiukalla loppujen lopuksi Unionin ns. yhtenäisyys makaa?

Olen muutamaan otteeseen yrittänyt nostaa framille sen, että nämä entiset neukkuvasallit eivät ole suinkaan virityksiä, joita suomalaisreserviläisen kannattaisi silmät vesissä ja naama killallaan koroittaa messiasasemaan. Ei, ne ovat itä-eurooppalaisia virityksiä, joissa on lopulta hyvin vähän samaa kuin esim. pohjoismaissa. Pelkkä Nato-liitto ei tee niistä vielä samiksia.
 
Ottaisikohan Puola suomesta inhottavia reserviläisiä maahanmuuttajiksi?

Suomeenkin pitäisi saada tuollainen suunnan muutos kuin mitä Puolassa on ollut. Tuo median kuriin laitto tekis meilläkin todella hyvää. Meillä kun on samanlainen neuvostoliiton organisoima media kuin Puolassa. Käytäisiin vihdoinkin läpi suomettumisen mätäpaiseet. Maanpetturit ja ryssänkätyrit vastuuseen teoistaan!
 

kimmo.j

Respected Leader
Europan tiedostavan osan reaktio Puolan vaaleihin oli mielestäni inhottava. Katsottiin nenänvartta pitkin kuinka tyhmät ihmiset eivät ymmärtäneet äänestää oikein ja alettiin miettiä keinoja kuinka kansanvallan tulokset pitäisi laittaa kuriin.
Laki ja oikeuspuolue tekee kuitenkin itselleen ja Puolalle hallaa jos se lähtee itse tuolle vasemmisto linjalle jossa ihmisten mielipiteen vapaus ja vapaa media eivät ole itsestään selvyys. Aivan sama tilanne on edessä meillä kun MV-lehteä halutaan jahdata. Mitä tulee vanhoihin Varsovanliiton aikaisiin sotilaisiin, onko asia edes ongelma ja jos on, niin minkä kokoinen?

Euroopan todellisen vapauden ja yhtenäisyyden kannalta olisi toivottavaa, että koko euroopassa ymmärettäisiin vapauden arvo ja sen hinta. Yksi sen hinnoista on vapaus ajatella ja puhua omista ajatuksista vaikka ne valtaapitävistä olisivatkin vääriä mielipiteitä ja ajatuksia.
 
Top