https://www.verkkouutiset.fi/tama-p...an-ja-upotti-harjoituksissa-lentotukialuksen/
Gotland USA:n San Diegossa. Taustalla USS Ronald Reagan. U.S. Navy photo/Photographer's Mate 1st Class Michael Moriatis
Tämä pieni ruotsalainen sukellusvene järkytti USA:n ja upotti harjoituksissa lentotukialuksen
KASPERI SUMMANEN | 21.06.2018 | 23:52- päivitetty21.06.2018 | 22:57
Gotland-luokan nimikkovene palaa merille merkittävien päivitysten jälkeen.
Saab-Kockumsin yli kaksi vuosikymmentä sitten rakentama Gotland-sukellusvene on käynyt läpi merkittävän elinkaaripäivityksen ja palaa pian merille. Luokkansa nimikkovene sai päivityksen yhteydessä aimo annoksen uutta teknologiaa, jota hyödynnetään Ruotsin laivaston tulevissa huippumoderneissa A26-luokan sukellusveneissä.
Pieni ruotsalainen sukellusvene on kenties yllättävänkin tunnettu ja jopa suorastaan pahamaineinen puolustusasioita seuraavissa piireissä Atlantin molemmin puolin.
Asiasta kertovan War Zonen mukaan Gotland nousi maailmanmaineeseen sen jälkeen, kun se liisattiin 2000-luvun puolivälissä miehistöineen harjoitusvastustajaksi Yhdysvaltojen laivastolle. Yhdysvallat halusi tuolloin harjoitella toimintaa AIP-teknologiaa (Air-independent propulsion) hyödyntäviä dieselsähköveneitä vastaan. AIP-veneet kykenevät pysymään sukelluksissa huomattavasti pidempään kuin aiemmat dieselsähkösukellusveneet.
Hiljaisena ja tappavana tunnetun ruotsalaisaluksen saavutukset Yhdysvalloissa ovat liki legendaarisia. War Zonen mukaan Gotland ”upotti” harjoituksissa useita amerikkalaisia taistelusukellusveneitä, hävittäjiä, fregatteja ja risteilijöitä. Sukellusvene onnistui myös tunkeutumaan havaitsemattomana niin kutsutulle punaiselle vyöhykkeelle eli amerikkalaisen lentotukialusosaston viimeisen sukellusveneentorjuntavyöhykkeen sisäpuolelle.
Huhujen mukaan Gotland pääsi useaan otteeseen puolustusten läpi tekemään simuloituja hyökkäyksiä amerikkalaisia lentotukialuksia vastaan. Etenkin erään harjoituksen on sanottu järkyttäneen amerikkalaisia. Gotlandin kerrotaan livahtaneen lähelle tuolloin tuliterää Ronald Reagan -lentotukialusta ja suorittaneen toistuvia harjoitusiskuja sitä vastaan. Lopulta Gotland lipui pois paikalta ilman, että amerikkalaiset huomasivat sen koskaan olleen paikalla.
Gotland herätti amerikkalaiset verrattain edullisten ja vaarallisten AIP-veneiden uhkalle. Niitä on sittemmin kehitetty Ruotsin ja Saksan kaltaisten liittolaismaiden lisäksi myös Venäjällä ja Kiinassa. Kiina otti ensimmäiset AIP-sukellusveneensä käyttöön vuonna 2006. Venäjä ei yrityksistä huolimatta ole vielä onnistunut saamaan toimivaa AIP-venettä palveluskäyttöön
Erään nimettömänä pysyttelevän amerikkalaisen sotilaslähteen mukaan Gotland oli aikanaan suurin yksittäinen mullistus koko Yhdysvaltojen sukellusveneentorjunnassa. Gotlandin kerrotaan olleen käytännössä näkymätön amerikkalaisten silloisille järjestelmille. Ruotsalaisveneen merkityksestä kertoo jo sekin, että Yhdysvallat jatkoi alun perin vuoden mittaiseksi kaavailtua liisausta lisävuodella.
Uutisia Ruotsista
- Viestiketjun aloittaja vehamala
- Aloitus PVM
En olisi IKINÄ uskonut kirjoittavani tätä mutta tässä tulee: Hyvä Ruotsi!!
No lisäksi tietysti sanottava että tuleehan sieltä paljon muutakin hyvää: esim auto- ja konelalustopuolella ja monella muullakin alueella!
Kyllähän tuo teksti varmasti paikkansa pitää mutta asiasta on pitkälle toistakymmentä vuotta niin hieman tuo tuollaiselta historian muistelulta nyt vaikuttaa.
Asiaa voi arvioida jenkki-lähteistä. Jostain syystä halusivat esim. toisenkin vuoden vastatoimien kehittelyä varten.
Kuten jo todettu, niin USA leasasi paatin miehistöineen vuodeksi ja sitten toiseksi nimenomaan saadakseen kokemusta ja kun karvaan kalkin joi, tuli se toinen vuosi.
Tarina kertoo että svedut laittoivat postikortin (oli varmaan kirje t.m.s.) lentotukialus Ronald Reaganin päälikölle, jossa oli periskoopin kautta otettu lähikuva lentotukialuksesta. Siis sen jälkeen kun olivat ensin sisällä, sitten "ampuneet" useita torpedoja ja sitten vielä hiljaa poistuneet.
Ja kyllä jenkit ovat ottaneet opikseen noista kinkereistä.
Eli kyllä ne tekniikkaa osaavat kehittää, ja aikanaan oli rahaakin siihen, kun monikertaisesti satsattiin per capita verrattuna Suomeen. Nyt ongelmana on, että on bonsai-organisaatio, ja oma kehitys on kallista. Tuosta uudesta A26 luokasta on kuulunut kritiikkiä siitä, että kun on tehty iso portti jolla voidaan laskea sukeltajia ja autonomisia sukellusvehkeitä, on samalla tingitty torpedoporttien määrästä. Se sukeltajien laskeminen kuului kai lähinnä pirattien kaappamien miehistöjen vapautusoperaatioihin, mutta eipä ole kovin ajankohtaista laskea sabotaasiryhmiä Königsbergiin tai Kronstadtiin. Ehkä paukkuja pitäisi olla enemmän samanaikaisten älykkäiden torpedojen laukaisuun, jotka ottavat eri reitit kohteeseen.
Ei vaan pieni kaunis ja hieno.
Siellä osataan paljon, ja se on näyttävä miniatyyri, ihan kuin Bonsai-puu
Sehän olisi vielä ihan hyvä suhde, eräässä suomalaisessa sähköyhtiössä saavutettiin taannoin (kyseenalainen ) maailmanennätys kun kaikenlaisia johtajia ja pomoja oli 27 henkilöä ja vain yksi(!) asentaja töissä..
Loyd
Kenraali
Ja jos yt-neuvottelujen jälkeen vähennettäisiin väkeä, niin voi arvata kuka lähtisi talosta.
Miksi ei ole ajankohtaista? Keksisin paljonkin hyvää mitä sukellusveneellä paikalle vietävillä taistelusukeltajilla saisi aikaan.
Meni niinkuin väärällä osastolle ensin.
Sanotaan näin:
Kun jalkaväen ryhmänjohtaja johtaa ryhmän tulta hän johtaa tulen uhkaavimpia kohteita vastaan. Samoin panssarintorjuntaryhmässä.
Sukellusveneellä on luultavasti ensisijaisina tehtävinä maihinnousulaivaston torjunta ja sen jälkeen vihollisen sota-alusten torjunta. Kyllä tiedustelu/sabotaasi-ryhmilläkin on tehtävänsä, mutta se on sitten P2P sodassa eri tilanteessa.
Ruotsin puolustus, johon nyt on palattu, perustuu siihen että merellä torjutaan hyökkäävät joukot.
Oppositiossa voi puhua höpöjä