Uutisia Ruotsista

Merten sheriffi kirjoitti:
Muistakaa nyt hyvät foorumiveljet, että Ruotsi on kaikesta huolimatta yksi maailman turvallisimmista maista.
Klikkaa laajentaaksesi...
Se on hyvin kyseenalaista meneekö enää top 50:neen tai onko Venäjä vai Ruotsi turvallisempi maa.
Lisäksi tiedämme että tilanne pahenee ennen kuin se alkaa parantua.

Vai missasinko sarkasmin?
 
Herman30 kirjoitti:
Niin onhan se kuitenkin aika pieni osa maasta jossa on näitä väkivaltaisuuksia. Jokkmokissa ja Gällivaarassa esim saa kyllä olla rauhassa islamisteilta. 2/3 maasta on ihan normaali eli jostain Gävlestä ylöspäin ei mitään ongelmaa jengeistä. Maan voisikin katkaista valtavalla muurilla jossain Tukholman pohjoipuolella muodostaen Syd-Svenska Kalifatet ja loput sitten muodostaa Svea Norrlands Konungarik.
Klikkaa laajentaaksesi...

Onhan sattumuksia ollut Pajalan korkeuksillakin..
 
PekkaSavo kirjoitti:
Millähän lisänimellä jälkipolvet muistavat Ruotsin suurvallan nykyisen kuninkaan? Jos muistavat ollenkaan?

Kaarle XVI "saamaton", Kaarle XVI "mitätön" :D
Klikkaa laajentaaksesi...
Kohta ruotsin hovin pitää hälyttää päivystävä manaaja paikalle herättämään henkiin jonkun 1500-1600-luvun soturikuninkaan joka pistää maassa riehuvat muhamettilaiset kuriin ja nuhteeseen.. Hakkapeliitta-vahvistuksella!
 
Ennen kuin olette manaamassa jokaista musulmaania skandinaviasta, niin muistakaa että 1/13 pohjolan pelastaneista sotureista oli iraaki.
 
Arvoin hetken, kumpaankohan Ruotsi-ketjuun tämä pohjimmiltaan kuuluisi. Yritetään täällä, koska periaatteessa tämän pitäisi olla yleistä valtakunnanpolitiikkaa koskeva aihe. Tietyt teemat kyllä puskevat väkisin esiin, kun maan tila on mitä on.

Ruotsin valtiopäivävaalit pidetään syyskuun alkupuolella. Mielipidekyselyitä tehdään tiheään tahtiin ja kohta vielä enemmän. Kesäkuun kierros on nyt paketissa. Yhdeksän toimiston tuloksista vedetyt keskiarvot näyttävät kärjen osalta tältä:

1. Socialdemokraterna (S): 23.9%
2. Sverigedemokraterna (SD): 22.0%
3. Moderaterna (M): 19.7%

Ruotsidemokraatit kiipesi toukokuun kolmannelta sijaltaan vahvasti toiseksi ja on kasvattanut kannatustaan nelisen prosenttiyksikköä sitten talven lukemien. Vuoden 2014 vaalien luvut olivat S 31.0%, M 23.3%, SD 12.9%. Menneisyys ei tietenkään ole tae tulevaisuudesta, mutta tuolloin SD:n tulos ylitti reilusti kymmenen prossan paikkeilla pyörineet kyselykeskiarvot. Lähimpänä oikeaa olivat ne toimistot, jotka nyt ovat antaneet SD:lle 26-28 prosentin lukemia. En ryhdy itse esittämään ennustajaa vaan sanon kuluneesti että vaalipäivänä nähdään. Oli miten oli, jo tämänhetkiset keskiarvolukemat tietävät melkoista jytkyä verrattuna edellisiin vaaleihin.

Sopii arvailla, mihin aiheeseen kuumimmat vaaliteemat keskittyvät. Äänestäjät alkavat ns. haistaa kahvin ja nähdä, mistä löytyy ainoa uskottava vaihtoehto aiemmalle konsensukselle. Perinteiset blokkipuolueet yrittävät päästä apajille, koska valta maistuu ja periaatteet joustavat tarvittaessa, mutta niillä on melkoinen työ perustellessa asemiaan. Kun kuorrutus kaavitaan pois ja mennään asian ytimeen, ne käytännössä joutuvat myöntämään, että juuri se linja, mitä SD ainoana ajoi vuosia sitten, olisi ollut oikea. Kumpikin blokki on ollut vuorollaan hallituksessa joko nenää kaivamassa tai suorastaan toivottamassa massamaahanmuuttoa tervetulleeksi - ja siinä sivussa harjoittamassa SD:n täydellistä sulkua pois politiikasta. Nyt niiden pitäisi osata selittää, että "tehtiinhän me niin aivan systemaattisesti vuositolkulla, mutta nyt tarkoitetaan toista, oikeesti". Pitäisi mennä SD:n linjalle järkyttävästä perässähiihtoasemasta ja samalla keksiä joku hyvä selitys, miksi tästä ei silti ole lainkaan kyse. Mahtaako kuuluisa arvopohja nousta taas esiin? Tuhannen kruunun kysymys kuuluu, uppoaako tällainen selittely kansalaisiin ja äänestävätkö ne sitä myöten edelleen "turvallisesti", kun SD:n ympärillä on heilutettu jatkuvasti natsikorttia ilman mitään rajaa. Onko pikapäivitetyissä vaalilupauksissa katetta, jos todellisuudessa on tehty vuositolkulla tasan päinvastoin?

Ruotsalainen blokkipolitiikka on oma lukunsa. Pidetäänkö siitä yhä kiinni? Aletaanko sitä pakon edessä rikkoa sinipunaisen rajan yli? Kuinka korkealle SD:n kannatuksen pitäisi nousta, että sitä voitaisiin edes harkita hallitukseen ja kuka muu siihen silloin lähtisi? Onko silkkaa äänestäjien ja vaalijärjestelmän halveksuntaa, jos vaikkapa SD nousee suurimmaksi puolueeksi ja jätetään silti ulos hallituksesta?

Suomen vastuullisella medialla on myös selittelemistä asian kanssa. Enpä tosin odota muuta kuin perinteistä kauhistelua miten populistit nousevat Euroopassa täysin aiheettomien pelkojen ja ennakkoluulojen siivittäminä. Unelma on kuitenkin niin paljon parempaa kuin todellisuus, että jälkimmäinen voidaan tarvittaessa ohittaa. Ja vastuullisen journalismin merkki tietenkin perään.
 
Sakararäjähdepanos kirjoitti:
Arvoin hetken, kumpaankohan Ruotsi-ketjuun tämä pohjimmiltaan kuuluisi. Yritetään täällä, koska periaatteessa tämän pitäisi olla yleistä valtakunnanpolitiikkaa koskeva aihe. Tietyt teemat kyllä puskevat väkisin esiin, kun maan tila on mitä on.

Ruotsin valtiopäivävaalit pidetään syyskuun alkupuolella. Mielipidekyselyitä tehdään tiheään tahtiin ja kohta vielä enemmän. Kesäkuun kierros on nyt paketissa. Yhdeksän toimiston tuloksista vedetyt keskiarvot näyttävät kärjen osalta tältä:

1. Socialdemokraterna (S): 23.9%
2. Sverigedemokraterna (SD): 22.0%
3. Moderaterna (M): 19.7%

Ruotsidemokraatit kiipesi toukokuun kolmannelta sijaltaan vahvasti toiseksi ja on kasvattanut kannatustaan nelisen prosenttiyksikköä sitten talven lukemien. Vuoden 2014 vaalien luvut olivat S 31.0%, M 23.3%, SD 12.9%. Menneisyys ei tietenkään ole tae tulevaisuudesta, mutta tuolloin SD:n tulos ylitti reilusti kymmenen prossan paikkeilla pyörineet kyselykeskiarvot. Lähimpänä oikeaa olivat ne toimistot, jotka nyt ovat antaneet SD:lle 26-28 prosentin lukemia. En ryhdy itse esittämään ennustajaa vaan sanon kuluneesti että vaalipäivänä nähdään. Oli miten oli, jo tämänhetkiset keskiarvolukemat tietävät melkoista jytkyä verrattuna edellisiin vaaleihin.

Sopii arvailla, mihin aiheeseen kuumimmat vaaliteemat keskittyvät. Äänestäjät alkavat ns. haistaa kahvin ja nähdä, mistä löytyy ainoa uskottava vaihtoehto aiemmalle konsensukselle. Perinteiset blokkipuolueet yrittävät päästä apajille, koska valta maistuu ja periaatteet joustavat tarvittaessa, mutta niillä on melkoinen työ perustellessa asemiaan. Kun kuorrutus kaavitaan pois ja mennään asian ytimeen, ne käytännössä joutuvat myöntämään, että juuri se linja, mitä SD ainoana ajoi vuosia sitten, olisi ollut oikea. Kumpikin blokki on ollut vuorollaan hallituksessa joko nenää kaivamassa tai suorastaan toivottamassa massamaahanmuuttoa tervetulleeksi - ja siinä sivussa harjoittamassa SD:n täydellistä sulkua pois politiikasta. Nyt niiden pitäisi osata selittää, että "tehtiinhän me niin aivan systemaattisesti vuositolkulla, mutta nyt tarkoitetaan toista, oikeesti". Pitäisi mennä SD:n linjalle järkyttävästä perässähiihtoasemasta ja samalla keksiä joku hyvä selitys, miksi tästä ei silti ole lainkaan kyse. Mahtaako kuuluisa arvopohja nousta taas esiin? Tuhannen kruunun kysymys kuuluu, uppoaako tällainen selittely kansalaisiin ja äänestävätkö ne sitä myöten edelleen "turvallisesti", kun SD:n ympärillä on heilutettu jatkuvasti natsikorttia ilman mitään rajaa. Onko pikapäivitetyissä vaalilupauksissa katetta, jos todellisuudessa on tehty vuositolkulla tasan päinvastoin?

Ruotsalainen blokkipolitiikka on oma lukunsa. Pidetäänkö siitä yhä kiinni? Aletaanko sitä pakon edessä rikkoa sinipunaisen rajan yli? Kuinka korkealle SD:n kannatuksen pitäisi nousta, että sitä voitaisiin edes harkita hallitukseen ja kuka muu siihen silloin lähtisi? Onko silkkaa äänestäjien ja vaalijärjestelmän halveksuntaa, jos vaikkapa SD nousee suurimmaksi puolueeksi ja jätetään silti ulos hallituksesta?

Suomen vastuullisella medialla on myös selittelemistä asian kanssa. Enpä tosin odota muuta kuin perinteistä kauhistelua miten populistit nousevat Euroopassa täysin aiheettomien pelkojen ja ennakkoluulojen siivittäminä. Unelma on kuitenkin niin paljon parempaa kuin todellisuus, että jälkimmäinen voidaan tarvittaessa ohittaa. Ja vastuullisen journalismin merkki tietenkin perään.
Klikkaa laajentaaksesi...
Hyvää tekstiä, sanoisin!
 
Ruotsissa tullaan sata varmasti masinoimaan jokin attentaatti tai vastaava, jotta SD kannatus pyritään heikentämään ennen vaaleja. Joku natsi tekee jotain ikävää tai jotain..
 
Sakararäjähdepanos kirjoitti:
Ruotsalainen blokkipolitiikka on oma lukunsa. Pidetäänkö siitä yhä kiinni? Aletaanko sitä pakon edessä rikkoa sinipunaisen rajan yli? Kuinka korkealle SD:n kannatuksen pitäisi nousta, että sitä voitaisiin edes harkita hallitukseen ja kuka muu siihen silloin lähtisi? Onko silkkaa äänestäjien ja vaalijärjestelmän halveksuntaa, jos vaikkapa SD nousee suurimmaksi puolueeksi ja jätetään silti ulos hallituksesta?
Klikkaa laajentaaksesi...

Muista että blokkipolitiikka syntyi vastauksena siihen että yleensä demarit muodostivat vähemmistöhallituksen suurimpana puolueensa vassareiden hallituksen ulkopuolisena tukipuolueensa. Viimeisen puolen vuosidadan aikana Ruotsissa on ollut enemmistöhahallitus noin 10% ajasta. Tämä taas perustuu siihen, että Ruotsin perutuslaki on viritetty siihen, että vähemmistöhallitus voi hallita kunhan koko hallituksen ulkopuolella oleva osuus ei sitä aktiivisesti vastusta. Ruotsissa puolueet eivät välttämättä halua kaataa hallitusta.

Ja mistä vedät johtopäätöksen että ruotsidemokraatit haluisivat hallitukseen vaalien jälkeen? Oppositiossa voi antaa katteettomia lupauksia ja kritisoida kaikkea ilman että joutuisi tarjoamaan toimivia vaihtoehtoja ja toteuttaa vaikeita päätöksiä.

Oma arvaukseni on, että ruotsidemokraateilla ei ole hallituspaikka tavoittena tämän vaalin jälkeen,vaan 2022, jolloin odottavansa olevansa 30% nurkilla, ja olisivat dominoiva hallituspuolue.
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Ruotsissa tullaan sata varmasti masinoimaan jokin attentaatti tai vastaava, jotta SD kannatus pyritään heikentämään ennen vaaleja. Joku natsi tekee jotain ikävää tai jotain..
Klikkaa laajentaaksesi...
Vahvistat käsitystäni että sanaa "varmasti" yleensä käytetään kun asia ei ole varmaa ja arvaillaan jostain tietämättä siitä mitään
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Suomessa vuodettiin Halla-Ahon avioton lapsi uutisiin ennen vaaleja. SD kammo potenssiin kymmenen joten jotakin odotettavissa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos perhearvoja ajaa ja pitää yli puolen vuosikymmenen jalkavavaimoa jonka kanssa tekee lapsen on syytäkin vuotaa

SD-kammo, jota Ruotsissa toki koetaan, on eri asia kuin että "sata varmasti" (sic) tehdään attentaatti.
 
adam7 kirjoitti:
Jos perhearvoja ajaa ja pitää yli puolen vuosikymmenen jalkavavaimoa jonka kanssa tekee lapsen on syytäkin vuotaa

SD-kammo, jota Ruotsissa toki koetaan, on eri asia kuin että "sata varmasti" (sic) tehdään attentaatti.
Klikkaa laajentaaksesi...
No en attentaatilla varsinaisesti tarkoittanut mitään pommia tai vastaavaa. Jotain poliittista skandaalia lähemmin. Ruotsin poliittisella eliitillä ei varaa sikäläiseen jytkyyn eli knalliin.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top