Uutisia Ruotsista

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vehamala
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
...vaikea sanoa, kun ei tiedä tilannetta...

Mäkään en tiedä tapahtumasta mitään muuta kuin sen, mikä on ketjussa näkyvissä. En edes linkkiä katsonut.

Siitä huolimatta esitän tapahtumista tällaisen veikkauksen. Tätä veikkausta ei saa lainata mihinkään muualle eikä täälläkään ylikorostamatta sitä että tämä on keksitty. En nimittäin halua, että satu lähtee kiertämään totena.

Ja se veikkaus:

1. Joukko nuoria miehiä häiriköi sellaisella tavalla josta voi käyttää termiä reviirinvaltauskäyttäytyminen.

2. Kuski soittaa apua.

3. Apua tulee liian vähän ja se on liian diskuteeraavaa ja avutonta.

4. Nuoriso käy kuskin avuksi tulleiden diskuteeraamispoliisien päälle.

5. Poliisit ottavat turpaansa.

6. Nuoriso lähtee juhlimaan asiaa.

7. Osa jää niin lähelle juhlimaan ja heitä onnitellaan niin innokkaasti, että poliisi tunnistaa tekijät siitä että näitä kohdellaan sankareina.

8. Muuten tunnistaminen olisi ollut vaikeaa, koska kaikkien tekijöiden ja tekijöiden kanssa samaa matkaa liikkuneiden kuvaus kuuluu näin: lenkkarit tai niihin verrattavat, mustat college- tai verkkarin housut, musta huppari, musta lippis.

9. Tapahtumalla ei ole mitään tekemistä monikultturismin kanssa, monikulttuurisuus on rikkaus ja voimavara, lisää rahaa kotoutukseen ettei tämä toistuisi taas uudestaan ja uudestaan ja uudestaan ja... Ja alueelle lisää huvi- ja harrastuspalveluita, jotka poltetaan seuraavan ramadanin aikana koska ne edustavat väärää valtaa.

10. Ruotsidemokraatit todetaan syyllisiksi tapahtumaan sillä perusteella että Ruotsidemokraatit nyt vain ovat Ruotsissa syyllisiä kaikkeen mihin eivät ole syyllisiä.

Noin... Ja veikkauksia siitä, että millä todennäköisyydellä jokainen kohta osuu oikein tai vaihtoehtoisesti että kuinka moni noista kymmenestä kohdasta osuu totuuteen.
 
Laitan sen tänne........Jaaaha...hmmm.........?, ollaanko tästa puhuttu joo Suomessakin?, eli Ruotsi tulee allekirjoittamaan sen....

BEKRÄFTAT: Sverige ska skriva under FN:s migrationsramverk – och öppna gränserna

Den 10 december kommer FN att anta ”Global compact for safe, orderly and regular migration”. Ramverket har som huvudmål att luckra upp nationella barriärer mot migration och införa nya vägar in. Migranterna ska särbehandlas på ett positivt sätt: få hjälp med lån, sänkta avgifter för överföring av pengar till hemlandet, särskild tränad vårdpersonal och höjda straff för brott mot migranter. Samtidigt beläggs medier med munkavle – ingen negativ rapportering om invandringen kommer att tillåtas. Nu bekräftar Regeringskansliet till Samhällsnytt att Sverige ska skriva under ramverket. ”Frågan om införlivande (i nationell lagstiftning – anm.) kommer att aktualiseras när ramverket är antaget”, kommenterar Justitiedepartementets kansliråd till oss.

https://refugeesmigrants.un.org/sites/default/files/180711_final_draft_0.pdf
https://samnytt.se/bekraftat-sverige-ska-skriva-under-fns-migrationsramverk-och-oppna-granserna/
 
Viimeksi muokattu:
Laitan sen tänne........Jaaaha...hmmm.........?, ollaanko tästa puhuttu joo Suomessakin?

BEKRÄFTAT: Sverige ska skriva under FN:s migrationsramverk – och öppna gränserna

Den 10 december kommer FN att anta ”Global compact for safe, orderly and regular migration”. Ramverket har som huvudmål att luckra upp nationella barriärer mot migration och införa nya vägar in. Migranterna ska särbehandlas på ett positivt sätt: få hjälp med lån, sänkta avgifter för överföring av pengar till hemlandet, särskild tränad vårdpersonal och höjda straff för brott mot migranter. Samtidigt beläggs medier med munkavle – ingen negativ rapportering om invandringen kommer att tillåtas. Nu bekräftar Regeringskansliet till Samhällsnytt att Sverige ska skriva under ramverket. ”Frågan om införlivande (i nationell lagstiftning – anm.) kommer att aktualiseras när ramverket är antaget”, kommenterar Justitiedepartementets kansliråd till oss.

https://refugeesmigrants.un.org/sites/default/files/180711_final_draft_0.pdf
https://samnytt.se/bekraftat-sverige-ska-skriva-under-fns-migrationsramverk-och-oppna-granserna/

Toukokuussa Pakolaisuus-ketjussa ihmettelin, että tästä GCM-sopimuksesta ei ole vastuullisessa mediassa yhtään mitään..
 
Katso Yle Areenassa:
Ulkolinjan dokumentti Malmö jengien varjossa: Mitä kaupunkilaiset ajattelevat elämästään väkivaltaisten rikollisjengien keskellä?
http://areena.yle.fi/1-4315629
Tuossa ohjelmissa haastateltiin aika lailla elämänsä Ruotsissa (ja koulunsa siellä käyneitä) nuoria miehiä. Mielenkiintoista että heillä oli kuta kuinkin samanlainen kielitaito kuin tuon suomalaisen äidin kahdella lapsella oli suomenkielen taso. Siis kielitaito jonka he olivat äidiltään (ja mahdollisesti kesälomillaan) hankkineet.

Nuoria naisia ei tuolta juuri haastateltu, paitsi yhtä sosiaalityöntekijää. Jännää,
 
Anteeksi, että sotken hyvin alkanutta maahanmuuttokeskustelua tässä vitjassa.:love:

Pari viikkoa aprikoin, panisinko tämän referaatin, joka on peräisin eräältä Ruotsissa asuvalta face to face - keskustelusta. Hänen mukaansa siis:

Ruotsissa on hinkattu jonkin aikaa puolueiden kesken yhteisymmärrystä siitä, minkä verran paalua puolustukseen aiotaan jatkossa sijoittaa. Intin tehtävänä on ollut kirjoittaa auki, miten -uuspuolustus- pitää organisoida ja toteuttaa. On arvioitu, mitä kannustimia tarvitaan, että palvelukseen saadaan tarpeellinen määrä väkeä. Joidenkin tihkuneiden tietojen mukaan fyffeä on tulossa portaittain lisää PALJON. Budjetti ollaan valmiita jopa tuplaamaan, jos se katsotaan välttämättömäksi. Paluu lähelle Kylmän sodan doktriineja on täysin mahdollinen.

Henkilö, joka tästä puhui, ei ole mukana siellä eikä täällä tweettiulvontakisassa. Ja joo, kyseessä on pieni näkemys, mutta henkilöltä, joka on tavatessamme silloin tällöin varsin mainiosti availlut kansankodin immelmanneja.

Referointi päättyi jo. Nyt b:n tajunnanvirtaa:

ruotsalaisilla on puolustuksensa kanssa erilainen lähestymiskulma kuin meillä Suomessa. Joo, rahaa on enemmän jne. mutta on siinä muutakin eroa. Mä en pääse siitä oikein jyvälle, miten se ero pitäisi avata. Siinä on joku -läntisempi- tulokulma, jossa huomioidaan asioita ehkä laajemmin kuin meillä. Vai onko käsitykseni väärä, koska siellä näyttäisi asiat olevan julkisempia kuin meillä?

Kuka ymmärtäisi Venäjää....entä ruotsalaisia.:cool: On meitä naapureilla siunattu.

Enivei. Gotlanti sitten. Mulle Gotlannista tulee mieleen operaatioalueena Falkland. Vääjäämättä ja ilman muuta. Siinä olisi hyökkääjän kannalta samat elementit, aika pitkälle, ja hieman myöhästyneelle puolustukselle myös samat tekijät. Tämä rinnastus, jos se ei ole täysin ontuva, päteekö se myös Ahvenanmaahan?

Saattaisi olla opettavaista ja hyödyllistä verrata operaatioita gb-falkland vs. skandinavian isot saaret? Matkat ovat toki eri luokkaa per -myöhästynyt puolustus- mutta toisaalta gb oli ja on merivalta.
 
Anteeksi, että sotken hyvin alkanutta maahanmuuttokeskustelua tässä vitjassa.:love:

Pari viikkoa aprikoin, panisinko tämän referaatin, joka on peräisin eräältä Ruotsissa asuvalta face to face - keskustelusta. Hänen mukaansa siis:

Ruotsissa on hinkattu jonkin aikaa puolueiden kesken yhteisymmärrystä siitä, minkä verran paalua puolustukseen aiotaan jatkossa sijoittaa. Intin tehtävänä on ollut kirjoittaa auki, miten -uuspuolustus- pitää organisoida ja toteuttaa. On arvioitu, mitä kannustimia tarvitaan, että palvelukseen saadaan tarpeellinen määrä väkeä. Joidenkin tihkuneiden tietojen mukaan fyffeä on tulossa portaittain lisää PALJON. Budjetti ollaan valmiita jopa tuplaamaan, jos se katsotaan välttämättömäksi. Paluu lähelle Kylmän sodan doktriineja on täysin mahdollinen.

Henkilö, joka tästä puhui, ei ole mukana siellä eikä täällä tweettiulvontakisassa. Ja joo, kyseessä on pieni näkemys, mutta henkilöltä, joka on tavatessamme silloin tällöin varsin mainiosti availlut kansankodin immelmanneja.

Referointi päättyi jo. Nyt b:n tajunnanvirtaa:

ruotsalaisilla on puolustuksensa kanssa erilainen lähestymiskulma kuin meillä Suomessa. Joo, rahaa on enemmän jne. mutta on siinä muutakin eroa. Mä en pääse siitä oikein jyvälle, miten se ero pitäisi avata. Siinä on joku -läntisempi- tulokulma, jossa huomioidaan asioita ehkä laajemmin kuin meillä. Vai onko käsitykseni väärä, koska siellä näyttäisi asiat olevan julkisempia kuin meillä?

Kuka ymmärtäisi Venäjää....entä ruotsalaisia.:cool: On meitä naapureilla siunattu.

Enivei. Gotlanti sitten. Mulle Gotlannista tulee mieleen operaatioalueena Falkland. Vääjäämättä ja ilman muuta. Siinä olisi hyökkääjän kannalta samat elementit, aika pitkälle, ja hieman myöhästyneelle puolustukselle myös samat tekijät. Tämä rinnastus, jos se ei ole täysin ontuva, päteekö se myös Ahvenanmaahan?

Saattaisi olla opettavaista ja hyödyllistä verrata operaatioita gb-falkland vs. skandinavian isot saaret? Matkat ovat toki eri luokkaa per -myöhästynyt puolustus- mutta toisaalta gb oli ja on merivalta.


Venäjän pitää hyökätä myös Baltiaan jos se haluaa hyökätä noille saarille.
 
Joo, se on tosi helppoa.
Jos Venäjä ei pysty ensin lyömään Suomea ja Ruotsia erillissodassa niin sitten Putinilla ei myöskään ole mitään jakoa kolmannessa maailmanpalossa.
 
"Ruotsissa kohistaan aidatuista asuinalueista, joita rakennetaan yhä enemmän - "Turvallisuutta, mutta ketä vastaan", kysyy kolumnisti"

Jotenkin typerä kysymys kolumnistiltä. Mistähän siellä ruotsissa ollaan viimeiset vuodet kohistu. Tukholmassa on paljon suuria asuttuja saaria, olen usein ajatellut että ne ehkä nousevat vielä arvoonsa asuinalueina. Saaressa on helppo laittaa sillalle portti ja lossiyhteyskin on kyllä aika tehokas blokki. Ei tarvitse muureja.

Tästä lossiyhteden aiheuttamasta turvallisuudesta näkee muuten esimerkkejä meilläkin, siellä airiston helmen kulmilla. Hyvänä esimerkkinä kun mökin vuokraa olin viemässä korppoossa, niin kartanon isäntä vastasi puhelimeen että olen täällä toisella saarella traktorin kanssa heinätöissä. Kartanon ovet on auki, jätä maksusi vain pirtin pöydälle.
 
Otetaan nyt välillä vähän foorumin aiheestakin.

Tässä mielenkiintoinen artikkeli meneillään olevasta koulutuksesta ruotsissa. Ensin käsite "rekryt" (meillä alokas) on siellä käytössä koko varusmiespalveluksen ajan. Toiseksi, koulutusryhmässä on sekä vapaaehtoisesti hakeneita että käskettyjä (pliktade).

Ja kolmanneksi ehkä suurin ero: Artikkeli käsittelee sitä että nyt on määrätty heinäkuussa tulleista osa toimeen plutonbefäl, eli jos kääntäisi suoraan, joukkueenjohtajiksi. Kyseessä ei kuitenkaan ole joukkueenjohtaja meidän tarkoituksessa, koska silloin toimi olisi plutonchef, vaan vertaisjohtaminen koulutuksen aikana. Kun koulutettavat aikanaan sijoitetaan, eivät he ole tällaisessa toimessa.

(Ruotsissahan ei nyt ole joukkotuotantoa siinä mielessä jona me sen tunnemme, vaikka meillä järjestelmä aikanaan rakennettin pitkälti Ruotsin mallin mukaan, muokaten (ja parantaen) sitä meille sopivaksi. Siellä koulutetaan nyt sijoitettavaksi.

https://www.forsvarsmakten.se/sv/aktuellt/2018/10/ny-som-befal/
 
Hovioikeus kumosi Ruotsissa kohutun tuomion, jossa ”hyvästä perheestä” ollut mies vapautui pahoinpitelysyytteestä
Hovioikeus totesi, ettei miehelle riitä sakkorangaistus ja passitti hänet oikeuspsykiatriseen tutkintaan.

Mikko Paakkanen HS
Julkaistu: 13.10. 14:09
RUOTSISSA hovioikeus on kumonnut hämmennystä herättäneen tuomion, jossa käräjäoikeus viime talvena vapautti pahoinpitelystä syytetyn miehen muun muassa sillä perusteella, että mies oli ”hyvästä perheestä”. Hovioikeuden tuomiosta kertoo Ruotsin Metro-lehti.

Tukholman kupeessa sijaitsevan Solnan käräjäoikeus totesi viime helmikuussa syyttömäksi miehen, jota syytettiin naisen pahoinpitelystä. Nainen on miehen entinen puoliso. Pariskunta oli solminut islamilaisen sharia-lain mukaisen avioliiton noin seitsemän vuotta sitten, kertoi sanomalehti Aftonbladet viime maaliskuussa.

OIKEUS perusteli tuomiota muun muassa sillä, ettei nainen näyttänyt riittävästi tunteita oikeudessa, mikä tuomion mukaan viittasi siihen, ettei nainen ollut välttämättä kokenut pahoinpitelyä, josta hän kertoi oikeudessa. Tuomiota on siteerannut esimerkiksi Dagens Juridik -verkkolehti.

Kaksi käräjäoikeuden lautamiestä oli sitä mieltä, että pahoinpitelystä kertonut nainen valehteli. Tuomion mukaan tätä tulkintaa puolsi muun muassa se, että ”näissä piireissä” on normaalia, että nainen kertoo suvulleen, jos häntä pahoinpidellään, ”jotta asia voidaan ratkaista perheen sisällä”. Nainen kertoi pahoinpitelystä poliisille eikä sukulaisille, mikä tuomion mukaan viittasi siihen, ettei väite pahoinpitelystä ollut totta.

”[Syytetty] vaikuttaa olevan hyvästä perheestä, toisin kuin hän [nainen], millä myös on merkitystä syyllisyyskysymyksen arvioinnissa”, lukee tuomiossa Dagens Juridik -verkkolehden mukaan.

KÄRÄJÄOIKEUDEN tuomio perustui kahden lautamiehen eli maallikkotuomarin näkemykseen. Ammattituomari ja kolmas lautamies olivat tuomiosta eri mieltä. Ruotsissa syytetty on kuitenkin vapautettava syytteistä, jos oikeuden neljän jäsenen mielipiteet jakautuvat tasan.

Kuten Suomessa, myös Ruotsissa lautamiehet valitaan poliittisin perustein. Vapauttavaa tuomiota kannattaneet lautamiehet Ebtisam Aldebe ja Hasan Fransson olivat keskustapuolueesta. Heidät on sittemmin erotettu puolueesta, ja he ovat jättäneet myös lautamiehen tehtävät.

NYT myös heidän laatimansa tuomio on kumottu. Hovioikeuden mukaan syyttäjä on esittänyt vakuuttavan näytön siitä, että mies on syyllistynyt tekoon, Metro kertoo. ”Seuraamus ei voi olla pelkkiä sakkoja”, lukee Metron hankkimassa oikeuden asiakirjassa.

Miehelle ei ole kuitenkaan vielä määrätty rangaistusta teostaan. Ennen sitä, hänelle tehdään oikeuspsykiatrinen tutkinta, Metro kertoo. Sellainen vastaa suunnilleen suomalaista mielentilatutkimusta.

Lehden mukaan mies on myös hovioikeudessa kiistänyt syyllistyneensä tekoon.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005863282.html
 
Back
Top