Saksin ja Brandenburgin osavaltiovaalit
AfD valloitti idän
Junge Freiheit 1.9.2019
juttu saksaksi
Sensaatiomainen voitto AfD:lle ja tuntuva korvapuusti hallitseville poliitikoille. Saksin 27% ja Brandenburgin 24% toivat AfD:lle historian suurimman uusien puolueiden vaalivoiton. Puolueesta on nyt tullut kansanpuolue itäisissä osavaltioissa.
Jatkuvasti joutuu hieraisemaan silmiään: AfD on vasta 6 vuotta vanha puolue. Mikään puolue ei ole koskaan saavuttanut Saksan sodanjälkeisessä historiassa ja uudelleenyhdistymisen jälkeen näin mittavaa vaalimenestystä tähän tahtiin.
AfD:n menestys on merkittävää myös siksi, että se on saavutettu lähes sulkeutuneesta yhteiskunnallisesta torjuntarintamasta huolimatta: Valtion media, joka on jo kuukausia boikotoinut AfD-poliitikkoja keskusteluohjelmissaan,
yksityinen media, joka lähes poikkeuksetta uutisoi AfD-vastaisesti ja jonka toimittajista 2/3-osaa kannattaa vasemmistopuolueita,
kirkot, ammattiliitot, työnantajajärjestöt ... viimeksi vielä Saksan teollisuuden liittovaltioyhdistyksen johtaja Dieter Kempf varoitti, että AfD:n menestys vahingoittaisi "maamme imagoa".
Yhtenäisrintaman uhmareaktio
Tämä epäoikeudenmukainen yhtenäisrintama, nämä vastenmieliset yhteenliittymät, natsinuijan heiluttelu, kollektiivinen kiusaaminen ja simputtaminen, ravintoloitsijoiden uhkaaminen ja pakottaminen (he eivät vuokraa enää juuri missään tilojaan AfD:lle),
äärivasemmistolaisen Antifan laajamittaiset väkivaltaiset hyökkäykset - ehkä juuri kaikki nämä seikat saivat kansalaiset itäisissä osavaltioissa äänestämään AfD:tä.
CDU ryhtyi Brandenburgissa naurettavaksi, kun se paikoitellen esitti AfD:n vastaisia vetoomuksia jopa yhdessä SED-puolueen [DDR:n valtapuolue] vasemmistolaisten perillisten kanssa. Tämä vasemmiston kanssa liittoutuminen saattoi aiheuttaa CDU:lle historiallisen romahduksen myös Brandenburgissa.
Yhä useampi kansalainen on saanut tarpeekseen ohjatusta ja valvotusta ajattelusta, ja siitä, että heille sanellaan ylhäältä, mitä demokraattiset vaalit tarkoittavat. Tähän liittyy myös se skandaalimainen havainto, että SED-perillisiä - jotka eivät ole täysin irtaantuneet marksilaisen sosialismin totalitaarisesta ideologiasta - tulisi pitää "demokraattisiin puolueisiin" kuuluvina, mutta ei AfD:ää.
CDU antautui Vihreiden panttivangiksi
CDU:n ja sosiaalidemokraattien (SPD) dramaattisen tappion, ja AfD:n voiton kannalta ratkaisevaa oli, että
kansalaiset halusivat saada vaihtoehdon tärkeimmissä kysymyksissä, mitä vanhat puolueet eivät tarjoa: Laittoman joukkomaahanmuuton lopettaminen, normaalin rajavalvonnan palauttaminen, lakien noudattaminen ja järjestyksen ylläpito, ja nollakorkopolitiikan ja euron pelastamisen varjolla tapahtuvien vaivihkaisten ulosmittausten torjuminen.
AfD:n totaalisella torjumisella CDU antautuu Vihreiden panttivangiksi. Erityisesti
Saksissa on selkeä ei-vasemmistolainen enemmistö. CDU:lla ja AfD:llä on osavaltion parlamentissa lähes 70% paikoista. Vihreät pystyisivät yksipuolisesti kiristämään CDU:lta mitä tahansa myönnytyksiä, oli kyse sitten tehottomista karkotuksista, poliisin toimien jarruttamisesta, ideologisista kokeiluista koulupolitiikassa tai hysteerisestä ilmastopolitiikasta.
Jos AfD jatkaa edelleen ammattimaista uudelleen organisoitumista ja keskustaan integroitumista, niin se tulee edelleen järjestelmällisesti syrjäyttämään aiempia suuria puolueita.
Suurin voittaja on demokratia
Saksin CDU-johtaja Michael Kretschmer on osoittanut, että
konservatiivisella profiililla voidaan taas voittaa vaaleja. Seuraava pettymys on kuitenkin jo valmiina odottamassa: Kansalaiset äänestävät näennäisesti konservatiivista CDU:ta ja sitten heille tarjotaankin vihervasemmistolaista politiikkaa.
Näiden vaalien tärkeimmät seikat: Demokratia on suurin voittaja ja ponnahtaen noussut äänestysaktiivisuus osoittaa, että AfD:n myötä puoluepoliittinen maisema on muuttunut monimuotoisemmaksi ja eloisammaksi, kilpailu vilkastuttaa toimintaa ja rohkaisee kansalaisia käyttämään uudelleen äänestysoikeuttaan. Yhteiskunnan, etenkin median, tehtävä olisi nyt ottaa vastaan tämä äänestäjien viesti ja pitää yhteisesti huolta siitä, että yhteiskunnallinen keskustelu tulisi olemaan jatkossa laaja-alaisempaa ja oikeudenmukaisempaa.
www.hs.fi
