En tarkoita. Tarkoitan sitä, että islamisteilla nimenomaan on yhteinen ideologia jonka yksi ulkoinen esiintymismuoto on halu sotia länttä vastaan. Tämä aate on syntynyt osittain heikoista oloista, USA:n läsnäolosta islamin pyhillä paikoilla ja eritoten Saudien kuninkaallisen perheen yhteistyöstä vihollisen kanssa ja siitä turhautumisesta joka monissa muslimimaissa koskettaa suurinta osaa väestöstä (heikko talous, omien vallanpitäjien sorto jne.) Tätä kurjuutta selittämään heille on tullut tietty tulkinta islamista. Tämä ideologia lupaa heille 10 hienoa ja 11 kaunista kuten kaikki ideologiat uskovilleen lupaavat.
Isis on vain yksi osa tätä kuviota. Mutta se oli ensimmäinen kouriintuntuva osoitus "uskoville" että he voivat aikaansaada oman utopiansa. Miksi muuten luulet kymmenien tuhansien ihmisten sännänneen keskelle sotaa lahtaamaan ihmisiä? Kalifaatti oli heidän Shangri-lansa jonka puolesta he olivat valmiit kuolemaan. Aivan kuten moni patriootti monessa maassa ennen heitä. Olennaista meidän kannaltamme on se, että heidän ideologiassaan me olemme vihollisia. Se, missä he asuvat nyt ei ole tärkeää, koska he ovat sitoutuneet omaan ideologiaansa, eivät niihin maihin joissa asuvat.
@Talvela Itse olin siinä käsityksessä, että Breivikiä pidettiin mielisairaana koska pidettiin mahdottomana että joku uskoisi esimerkiksi Eurabiaan. Hänethän todettiin ensin harhaiseksi juuri tämän uskon vuoksi. Myöhemmässä istunnossa todettiin, että usko esimerkiksi Eurabiaan ei ole mielisairauden merkki ja koska hän oli tietoinen tekonsa laittomuudesta hän ei päätynyt pöpilään vaan linnaan. (uskon myös, että yksi syy haluta uskoa hänen olevan harhainen johtui siitä, että jos hän olisi kliinisesti mielisairas hänet olisi voinut sulkea laitokseen loppuelämäkseen. Nythän hän kävelee jossain vaiheessa). Hän oli käsittääkseni todetusti narsistinen persoona ja omasi sosiopaattisia piirteitä.
Tästä Aussistahan ei vielä paljoa tiedetä, mutta veikkaan ainakin jonkinasteiseen persoonallisuuden häiriöön. Ainakin tunne-elämän vajaus lienee selvä.
Mitään todellista ideologiaahan kummallakaan ei todellisuudessa ollut vaan ymmärtääkseni (en ole lukenut joten voin olla väärässä) molempien "manifestit" ovat lähinnä sekaista löpinää jossa ei oikein ole päätä ei häntää.
