Uutisia Venäjältä

Asiasta kukkaruukkuun.
Niin odottelen vähän että kreikka ei löytäisi yhteisymmärystö EU:n kanssa mutta venäjä päättäisikin tukea Kreikkaa.
Perjaatteessahan tuo olisi omiaan vauhdittamaan russian valttionkassan tyhjentymistä.

Tosin venäjä saisi kreikasta yhden pelinappulan lisää, mutta sitä se jo tuntuu välillä olevan.
 
a8kS+

Putlerin Goebbels-Solovjevin villa Komo-järvellä on arestissa. Hyvä alku.
Solovjev on inhokki listallani ehdoton ykkönen.
 
Viimeksi muokattu:
22DP+

Venäjän liikennelaitoksen uusi innovatiivinen patentoitu keksintö - kaupungien vesitiet :D
Näin eilen Moskovassa, eikä sadekaan ollut kovin voimakas..mutta melkein Venetsia..

Sadevesipoistosyysteemi on kuulemma "kauneuden" tähden asfaltoitu tai laatoitettu. Kuten siellä on tapana: meikkia mutta perusta on laho ja järjetön.
 
Sadevesipoistosyysteemi on kuulemma "kauneuden" tähden asfaltoitu tai laatoitettu. Kuten siellä on tapana: meikkia mutta perusta on laho ja järjetön.

Ehkä näin on parempi, kun katsoo niitä ryssien kojelautakamera videoita, niin aina välillä näkyy kun joku ajaa niihin sadekaivojen kansiin ja ilmenee, että se kansi joko keikkaa, tai sitten sitä ei ole ollenkaan.
 
Viimeksi muokattu:
Ihme touhua!
"Venäjän valtakunnansyyttäjä Juri Tšaika on aloittanut tutkinnan Virolle, Latvialle ja Liettualle vuonna 1991 annettujen itsenäisyystunnustusten laillisuudesta. Tutkintaa oli vaatinut kaksi Yhtenäinen Venäjä -puolueen kansanedustajaa, Jevgeni Fjodorov ja Anton Romanov.
Neuvostoliittoon liitetyt Baltian maat julistautuivat uudelleen itsenäisiksi elokuussa 1991, kun vanhoillisten vallankaappausyritys Moskovassa oli loppunut Venäjän presidentin Boris Jeltsinin voittoon.
Neuvostoliito tunnusti Baltian maat itsenäisiksi 6. syyskuuta 1991. Päätöksen teki edellisenä päivänä perustettu Neuvostoliiton valtakunnanneuvosto, jonka tehtävänä oli johtaa maata niinsanottuna ylimenokautena. Joulukuussa sama elin totesi Neuvostoliiton lopetetuksi.
Kansanedustajat Fjodorov ja Romanov kyseenalaistavat sen, oliko valtakunnanneuvoston perustaminen Neuvostoliiton perustuslain mukaista – eli oliko se laillinen viranomainen.
Kaksikko on sitä mieltä, että Baltian maiden itsenäisyyden tunnustaminen oli maanpetosrikos."
http://yle.fi/uutiset/venajan_syyttaja_syynaa_baltian_maiden_itsenaisyystunnustukset/8116146
 
Ihme touhua!
"Venäjän valtakunnansyyttäjä Juri Tšaika on aloittanut tutkinnan Virolle, Latvialle ja Liettualle vuonna 1991 annettujen itsenäisyystunnustusten laillisuudesta."

Miten ihmeessä Venäjän oikeuslaitos voi tutkia neljännesvuosisata sitten lakkautetun valtion aikana tehtyjen toimien laillisuutta? Oliko Venäjän federaation perustaminen laillinen?
 
Miten ihmeessä Venäjän oikeuslaitos voi tutkia neljännesvuosisata sitten lakkautetun valtion aikana tehtyjen toimien laillisuutta? Oliko Venäjän federaation perustaminen laillinen?
Samaa mietin itsekin. Ei varmasti ollut, jos noin tarkkaan tutkitaan!
 
Miten ihmeessä Venäjän oikeuslaitos voi tutkia neljännesvuosisata sitten lakkautetun valtion aikana tehtyjen toimien laillisuutta? Oliko Venäjän federaation perustaminen laillinen?

Miksi ei? Suurvaltojen tuomioistuimet ei ole ennenkään välittäneet valtioiden rajoista tms. seikoista.

Onhan Suomenkin oikeusistuimet jakaneet tuomioita Ruandassa tehdyistä rikoksista...

Olisihan se makea propagandavoitto esim. venäläisille kun joku suomalainen politiikko, toimittaja tai nettifoorumin vastuuhenkilö saataisiin oikeuden eteen Venäjälle. Tai onhan siellä jo virolainen turvallisuuspoliisi telkien takana - osoituksena siitä, että suurvalta voi ja pystyy hakemaan "terroristit" ja "kansallissovinistit" oikeuteen salaluolistaan.
 
Viimeksi muokattu:
Miten ihmeessä Venäjän oikeuslaitos voi tutkia neljännesvuosisata sitten lakkautetun valtion aikana tehtyjen toimien laillisuutta? Oliko Venäjän federaation perustaminen laillinen?

Entäpä jos näiden toimien lopullisena tarkoituksena onkin oikeusteitse tunnustaa/todentaa se, että Neuvostoliiton hajoaminen ei ollut oikeudellisesti pätevä toimi? Tai kuten ymmärrämme, kyseessä on vain näennäinen "tunnustaminen", jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden tai oikeuden tapahtumisen kanssa mutta sen myötä Venäjän johto saisi oikeutuksen toimilleen - sen olisi mahdollista omalle kansalle kertoa heillä olevan oikeuden päätöksen siitä ettei Neuvostoliiton hajoaminen ollut laillinen toimi ja että näin tietyt toimet ovat "oikeutettuja".

Moni Suomessakin pitää osaa Venäjän toimista päättöminä ja niiden sanotaan olevan "yksittäistapauksia" ja ettei kyseessä ole virallinen linja. Niin tekoina teot voivat kyllä olla "yksittäistapauksia", mutta näen ainakin osan teoista sellaisina, että ne palvelevat valtaapitäviä ja kun asian nostaa esille joku toisen luokan poliitikko tai kansalaisryhmittymä, maan hallinnon linkittäminen siihen on vaikeampaa - virallisesti siis, mutta jollain aikavälillä samainen vaatimus tai ajatus ilmaantuu hallinnon retoriikkaan ja se voi tuolloin esittää asian olevan kansan toive tai lähtöisin kansalaisten ajatuksesta ja toiveesta vaikka lopulliset jäljet johtavat mutkien kautta siihen itseensä. Ihmisten luulisi ymmärtävän sen etteivät tietyt toimet Venäjällä ole mahdollisia ilman valtiojohdon suoraa hyväksyntää tai hyvin korkealta taholta tulevaa hyväksyntää - lupaa. Eivät valtiojohdon liittolaiset tai tukijat voi ilman lupaa tai selkeää vihjausta tietyllä tavalla vaarantamatta omaa uraansa/terveyttään.

vlad.
 
Aleksanteri-instituutin pomo Kivinen sentään toteaa juuri niin kuin asia on: Silkkaa propagandaa.

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/...laittomuudesta-on-silkkaa-propagandaa/5207694



– Tässä on kaksi tarkoitusta. Halutaan kunnostautua kansallismielisinä uhoajina omien äänestäjien ja eliitin silmissä. Lisäksi halutaan pitää Baltian maat varuillaan.


Kivinen muistuttaa, että Baltian maiden itsenäisyys tunnustetaan lukemattomissa kansainvälisissä sopimuksissa ja asiakirjoissa. Venäjän sisäisillä lakiselvityksillä ei ole mitään kansainvälistä painoarvoa, jonka avulla esimerkiksi Baltian maiden liittäminen Venäjään voitaisiin hyväksyttää.


– Ajatus siitä, että jollain juridisella argumentaatiolla voitaisiin kääntää asioita toiseen suuntaan on silkkaa propagandaa.


Varmaankin jos esim. Markku Kangaspurolta olisi kysytty, niin ilman muuta tällekin Venäjän aivopierulle olisi ymmärrystä herunut.
 
Joka puolella on kansanäänestys-buumi menossa. Venäjällä äänestetään "suurmiehen suurteoista" joka ansaitsee vähintään patsaan :)




http://www.hs.fi/ilta/01072015/a1435715719863?jako=3838421ab762538990b6abb14b6895fb


Pahamaineisen Rauta-Feliksin patsas palaa Moskovaan, jos äänestäjät niin haluavat

Kommunistit haluavat pystyttää Neuvostoliiton salaisen poliisin perustajan patsaan uudelleen


ANATOLI SAPRONENKOV AFP
1305966961845

Neuvostoliiton salaisen poliisin perustajan Feliks Dzeržinskin patsas kaataminen yöllä 22. elokuuta Lubjanka-aukiolla symboloi Neuvostovallan luhistumista.
Neuvostoliiton salaisen poliisin perustajan Feliks Dzeržinskin patsas saattaa palata Moskovan keskustan Lubjanka-aukiolle. Jos Venäjän kommunistisen puolueen suunnitelmat onnistuvat, moskovalaiset pääsevät päättämään asiasta syyskuussa kansanäänestyksessä.

Patsaan kaataminen elokuussa 1991 symboloi Neuvostovallan luhistumista. Demokratia-aktivistit ovat pöyristyneitä Neuvostoliiton sortokoneiston arkkitehdin patsaan palauttamishankkeesta.

Maanantaina kommunistit aloittivat allekirjoitusten keräämisen kansanäänestystä varten. Kahden prosentin moskovalaisista eli 146000 ihmisen on kannatettava äänestystä, jotta se toteutuu. Kansanäänestys olisi Moskovan ensimmäinen Neuvostoliiton kaatumisen jälkeen.


Nostokurki nykäisi Dzeržinskin patsaan paikaltaan Neuvostoliiton salaisen poliisin KGB:n päämajan edustalta yöllä 22. elokuuta vuonna 1991. Vanhoillisten kommunistien vallankaappausyritys neuvostojohtaja Mihail Gorbatšovia vastaan oli kukistunut kaksi päivää aikaisemmin. Neuvostoliitto lakkasi olemasta neljä kuukautta myöhemmin.

Toisinajattelijoille patsas symboloi neuvostosortoa. Feliks Dzeržinski johti vuonna 1917 perustettua kommunistien ensimmäistä turvallisuuselintä, joka tunnettiin lyhenteellä Tšeka.

Dzeržinskin Tšeka teloitti Venäjän sisällissodassa vastustajia massoittain, tukahdutti kapinoita ja vastasi neuvostovaltion ensimmäisistä vankileireistä. Tšekan seuraajaorganisaatioista kasvoi pelätty turvallisuuskoneisto. Niistä tunnetuin oli vuonna 1954 perustettu KGB.

Feliks Dzeržinski työskenteli kuolemaansa vuoteen 1926 saakka Moskovan Lubjanka-aukion laidalla sijainneessa salaisen poliisin päärakennuksessa. Talo herätti kauhua etenkin diktaattori Josif Stalinin puhdistusten aikana 1930-luvulta 1950-luvulle. Rakennuksen selleissä viruneet salaisen poliisin vangit saattoivat odottaa teloitusta tai karkotusta kaukaisille vankileireille.

Dzeržinskin patsas pystytettiin vuonna 1958 salaisen poliisin päämajan edustalle. Se peri esittämänsä Dzeržinskin kutsumanimen Rauta-Feliks. Nykyään rakennuksessa pitää majaansa Venäjän turvallisuuspalvelu FSB.

Vuonna 1991 Rauta-Feliks raahattiin monien muiden neuvostomonumenttien tapaan Moskova-joen varrella sijaitsevaan puistoon. Patsaiden hautausmaasta kehittyi vuosikymmenten varrella ulkoilmagalleria Muzeion yli 700 veistokselle. Patsaita on viime vuosina kunnostettu, ja Dzeržinskin patsas seisoo puistossa yhtä komeana kuin aikaisemminkin.

Venäjän nykykommunistit ovat pyrkineet palauttamaan Feliks Dzeržinskin kunnian jo pitkään. Oppositiossa oleva kommunistinen puolue on vaatinut Moskovan valtuustossa toistuvasti patsaan pystyttämistä takaisin entiselle paikalleen.

Tällä kertaa vallanpitäjät antoivat hankkeen edetä valtuustossa ja Moskovan vaalilautakunnassa. Se on nostanut arveluita siitä, että KGB-taustainen presidenttiVladimir Putin suhtautuisi patsaan palauttamiseen myönteisesti.

"Putinin täytyy käyttää vasemmistolaista retoriikkaa nyt, kun kansallismieliset ideat on käytetty loppuun. Poliittinen tilanne ja talous eivät ole parantumassa, joten meidän huomiomme täytyy kääntää jonnekin", politiikantutkija Dmitri Oreškinsanoi The Moscow Times -lehdelle.

Kansanäänestyksen toteutuminen ei kuitenkaan ole välttämättä hyödyksi vallanpitäjille.

"Mikä tahansa kansanäänestys on hankala vallanpitäjille, koska se saa äänestäjät uskomaan, että he voivat oikeasti vaikuttaa asioihin", Golos-vaalitarkkailijajärjestön edustaja Grigori Melkonjants sanoi The Moscow Times -lehden haastattelussa. Venäjällä pidetään duumavaalit vuonna 2016.

Toisaalta Lenta.ru-sivustolle kirjoittanut toimittaja Natalia Rožkova pitää äänestyksen etenemistä vallanpitäjien virittämänä ansana. Kommunistit suunnittelivat äänestykseen alun perin kolmea kysymystä. Moskovan valtuusto kuitenkin pudotti terveydenhoidon ja koulutuksen uudistusten suuntaa käsittelevät kysymykset pois lainvastaisina.

Rožkovan siteeraamien puolueen jäsenten mukaan Rauta-Feliks oli mukana kansanäänestyshankkeessa lähinnä huomion herättäjänä. Nyt äänestys pelkästä patsaasta uhkaa karkottaa puolueen nuoret äänestäjät, joita neuvostonostalgia ei innosta eläkeläisistä koostuvan ydinkannattajakunnan tapaan.

Äänestyksen järjestäminen maksaisi arvioiden mukaan yli seitsemän miljoonaa euroa. Moni pitää symbolisen äänestyksen järjestämistä tiukassa taloudellisessa tilanteessa rahan haaskaamisena.

Kansanäänestyksen ehtona olevien allekirjoitusten kerääminen voi koitua koko hankkeen kohtaloksi. Aikaa on vain kuukausi, ja heinäkuu on Venäjällä loma-aikaa. On myös epäselvää, kannattaisivatko Venäjän mittapuulla liberaaleina tunnetut moskovalaiset patsaan palauttamista kansanäänestyksessä.

Venäjän demokratia-aktivistit ovat joka tapauksessa järkyttyneitä hankkeesta. Tunnettu Neuvostoliiton ajan toisinajattelijaveteraani, 87-vuotias Ljudmila Aleksejeva sanoi uutistoimisto AP:lle pitävänsä äänestyshanketta farssina.

"Pystyn kävelemään vain autettuna, mutta jos he palauttavat Dzeržinskin muistomerkin, tulen sinne heittämään sen päälle punaista maalia, saman veren väristä, jota se verenimijä vuodatti", hän sanoi.
 
Viimeksi muokattu:
Opiskelkaa itsepuolustusta ja lukekaa raamattua. T: Valtion tiedottamiskeskus.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015070119964023_uu.shtml

Etyj-kohu paisuu Venäjällä: "Hävettää suomalaisten puolesta"
Keskiviikko 1.7.2015 klo 20.08

Venäjällä on suhtauduttu duuman edustajien matkustuskieltoon Etyj-juhlaistuntoon avoimen vihamielisesti.


Venäjän parlamentin alahuoneen puhemies Sergei Naryshkin. (EPA/AOP)
LUE MYÖS
Kohu paisuu: Venäjä jää pois Helsingin Etyj-kokouksesta

Heinäluoma Etyj-vieraiden saapumiskiellosta: Ei ulkopoliittisen linjan mukainen

Suomen ulkoministeriö ilmoitti eilen illalla, ettei Venäjän parlamentin alahuoneen puhemies Sergei Naryshkin sekä viisi muuta edustajaa ole tervetulleita Suomeen ensi viikon alussa pidettävään Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestön Etyjin juhlakokoukseen. Syynä on se, että kyseiset henkilöt ovat Euroopan unionin ja Yhdysvaltojen asettamalla matkustuskieltolistalla Ukrainan kriisin takia.

Matkustuskielto sai aikaan ihmetteleviä ja avoimia raivonpurkauksia, eivätkä venäläiset poliitikot säästelleet sanojaan ilmaistessaan mielipiteensä suomalaisten tekemästä ratkaisusta.
 
Venäjällä on suhtauduttu duuman edustajien matkustuskieltoon Etyj-juhlaistuntoon avoimen vihamielisesti.
...
Heinäluoma Etyj-vieraiden saapumiskiellosta: Ei ulkopoliittisen linjan mukainen

...
Matkustuskielto sai aikaan ihmetteleviä ja avoimia raivonpurkauksia, eivätkä venäläiset poliitikot säästelleet sanojaan ilmaistessaan mielipiteensä suomalaisten tekemästä ratkaisusta.

Hyvä meninki. Nyt kaikki suomalaiset poliitikot ja muut ns vaikuttajat voivat näyttää avoimesti ovatko miehiä/naisia vai hiiriä. Näistä voidaan myöhemmin valita.
 
Back
Top