Uutisia Venäjältä

Venäjä tarjonnut uutta ydinvoimalaa Loviisan tilalle.
 
Jokin aika sitten kuului löysiä huhuja Etyj:in kennokin grillaamisesta.

Mielenkiintoista seurata ovatko kehittäneet toimivaa.

ETYJ (eli OSCE) on raportoinut Ukrainan sodan aikana useista tapauksista jolloin heidän käytössä ollut UAV on joutunut elektronisen häirinnän kohteeksi ja sellainen on vaikuttanut tehtävän suorittamiseen joko siten, että tarkkailulento on keskeytetty ja esim. 29. lokakuuta ETYJ menetti UAV:n "signaalihäirinnän" seurauksena, samoin marraskuun alussa ETYJ:n UAV joutui häirinnän kohteeksi, joskin tuolloin:

"“initial analysis of the SMM UAV flight log data indicated that the SMM UAV was subjected to military-grade GPS jamming… The SMM UAV left the area and landed safely.”" (lainaus: www.thelocal.at)

Tämän vuoden puolella ETYJ:n lennokki on joutunut useamman kerran signaalihäirinnän kohteeksi, ainakin helmikuussa menettäen yhden UAV:n.

"Barely a few weeks after the OSCE’s drones took flight in October of 2014, Russian-backed rebels began trying to shoot them down. In November, an OSCE S-100 recorded rebels near Mariupol taking aim at the drone with a shoulder-fired missile launcher, and then shooting at it with an anti-aircraft gun. The rebels missed.

But it’s the rebel’s electronic warfare systems that have presented the most serious threat to the organization’s mission. OSCE drones flying over rebel territory have encountered “military-grade GPS jamming,” according to the group.

The jamming, which disrupts connections to GPS navigational satellites, caused the OSCE to briefly ground its UAV fleet in November. The interference continued as recently as Feb. 13, when an OSCE drone lost its primary GPS link in a likely jamming incident.
" (lainaus: https://medium.com/war-is-boring/uk...but-russian-drones-own-the-skies-74f5007183a2)

Yllä oleva medium.com:in artikkeli näyttäisi olevan päivätty 20.2. 2015 ja senkin jälkeen ETYJ:n UAV:t ovat joutuneet ajoittain ongelmiin tehtävissään ja paikoin toiminta on ollut keskeytyksissä päiviä.

Donetskin alueella Ukrainassa havaittiin talvella venäläinen 1RL257 Krasukha-4 -yksikkö: http://rt.com/news/russia-radar-jammer-drones-864/

vlad.
 
"Barely a few weeks after the OSCE’s drones took flight in October of 2014, Russian-backed rebels began trying to shoot them down. In November, an OSCE S-100 recorded rebels near Mariupol taking aim at the drone with a shoulder-fired missile launcher, and then shooting at it with an anti-aircraft gun. The rebels missed.
vlad.

Ei saanut ohjus lukitusta.
 
Näin naapurissa tänään:

Vladimir Putin opens Russian 'military Disneyland' Patriot Park
President says theme park is part of Russia’s ‘military-patriotic work with young people’, and announces 40 new intercontinental missiles

Lunch consists of army rations, shopping is mainly for Vladimir Putin accessories, and instead of riding rollercoasters children can play with grenade launchers and clamber over heavy weaponry. Welcome to Patriot Park: fun for all the family, with a militaristic twist.

This vast military theme park at Kubinka, an hour’s drive outside Moscow, was officially opened by Putin on Tuesday at a time of heightened patriotism and military rhetoric in the wake of Russia’s annexation of Crimea last year and subsequent confrontation with the west.

Putin used the event as an opportunity to announce the addition of 40 new intercontinental missiles to Russia’s nuclear arsenal this year. He said the theme park would be “an important element in our system of military-patriotic work with young people”.

As well as being a “military Disneyland”, Patriot Park is also a conference and exhibition venue, and Tuesday also marked the start of Army 2015, a Russian military exhibition showcasing the latest equipment, attended by delegations from dozens of countries.

Lue lisää täältä:

http://www.theguardian.com/world/20...pens-russian-military-disneyland-patriot-park
 
Venäjä korjaa nyt monella tapaa suunnitelmatalouden (eli neuvostoajan) hedelmiä. Tuolloin Neuvostoliitossa ja tietyissä tuotteissa jopa koko sosialistisessa leirissä tuotanto keskitettiin tietyille paikkakunnille tai jopa tiettyyn paikkakuntaan ja neuvostoaikana Nikolajevin (nyk. Mykolaiv) telakka Ukrainan alueella oli merkittävimpiä laivanrakennuskeskuksia ja Ukrainaan oli keskittynyt moottorinvalmistusta, jollaista ei laajassa mitassa (eikä kaikissa tapauksissa laisinkaan) harjoitettu muualla maan alueella.

Venäjän virhe on tietenkin se, etteivät he ruvenneen itsenäistymisen jälkeen kehittämään omaa tuotantoa vaan turvautuivat luottavaisina naapurimaiden toimituksiin, vasta parin viimeisimmän vuoden aikana Putin on kiinnittänyt tähän huomiota ja vaatinut riippuvuuden vähentämistä tulevien vuosien aikana - nytpä tämä riippuvuussuhde sitten kalahtaa omaan nilkkaan sotatoimien seurauksena. Mielenkiintoista on sitten se, että Venäjä aloittaa sotatoimet Ukrainaa vastaan tilanteessa jossa se on riippuvainen ukrainalaisista tuotteista - siitä ei oikein strateginen ajattelu ole pelannut loppuun saakka vai kuvittelivatko he, että tällainen seuraus ei ole mahdollinen? Laskettiinko Moskovassa siten, että Venäjän toimet romahduttavat Ukrainan uuden hallinnon eikä ongelmia omalle verusteluteollisuudelle ilmaannu.

Tulevina vuosina myös ilmavoimien modernisoitiohjelma joutuu mielenkiintoisten valintojen eteen, koska osa helikoptereista ja lentokoneista on varustettu ukrainalaisin Motor Sitšin (Motor Sich) moottoreilla ja on arvioitu, että Venäjän kokonaistarve on sadoista yli tuhanteen moottoria. Toisaalta tässä kohdin myös Motor Sichillä on ongelma, koska reilun tuhannen moottorin kauppa Venäjälle olisi taloudellisesti merkittävä ja jos/kun se estetään sotatoimista johtuen yrityksen on hankala löytää korvaavia markkinoita riittävästi ja lyhyellä varoitusajalla.

vlad.

Se on tuo keskinäinen riippuvuus tuollaista. Venäjän johdossa ei ole osattu odottaa välirikkoa Ukrainan kanssa.

Siksi Ukraina ja muut entisen Neuvostoliiton maat ovat Venäjälle tärkeitä ja varmaan siksi Venäjä halusi ja haluaa erityisesti Ukrainan itselleen joko satelliitiksi tai osaksi itseään.
Taisi vaan Venäjä kuvitella että Ukraina kaatuu kuin domino palikat kun aloittaa idästä kapinan ja vielä vähän puhaltaa päälle.
 
Siksi Ukraina ja muut entisen Neuvostoliiton maat ovat Venäjälle tärkeitä ja varmaan siksi Venäjä halusi ja haluaa erityisesti Ukrainan itselleen joko satelliitiksi tai osaksi itseään.
Taisi vaan Venäjä kuvitella että Ukraina kaatuu kuin domino palikat kun aloittaa idästä kapinan ja vielä vähän puhaltaa päälle.

Taisi sittenkin vapaaehtoiset ja länsimaiden apu, vaikka ei niin näyttävää ja suurieleistä ole ollutkaan, auttaa ja osti Ukrainalle aikaa saada vakinainen väki ja reservit koottua ja koulutettua. Eikä Venäjällä ole nokan koputtamista koska länsi antaa VAIN koulutus apua ja jossain määrin puolustuksellista materiaali apua. Jospa sittenkin lännen strategia on ollut oikea?
 
Viimeksi muokattu:
Tässä kirkonmies siunaa pommikoneen pyhimys Stalinin kuvalla. Oiva yksittäinen esimerkki itänaapurin sairaasta yhteiskunnasta.




254093_original.jpg
 
Stalin - mies joka piti huolen, ettei uskonnoille ole sijaa Neuvostoliitossa, on 2000-luvun sankari Venäjän ortodoksisen kirkon piirissä. Niin ne ajat muuttuvat.

Tässäkin kohdin Stalin toimi toisen maailmansodan (eli käytännössä suuren isänmaallisen sodan) aikana mitä kieroimmalla tavalla eli kun hän tiedosti kirkon merkityksen venäläisille ja Neuvostoliiton alueella eläville ortodokseille (jotka olivat säilyttäneet uskonsa vaikka eivät tuoneet sitä julki), joten sodan aikana valtiovalta turvallisuuskoneistoineen höllensi olennaisella tavalla otetta kirkosta ja ortodoksisen kirkon annettiin toimia vapaammin ja sille luvattiin etuja (jotka kyllä sitten sodan päätyttyä peruttiin suurelta osin), mutta näin toimien Stalin sai valjastettua ainakin osan kirkosta mukaan sotaponnisteluihin ja kansalaiset saivat "henkistä tukea" kirkon suunnalta.

Mutta voisinpa veikata ettei tämän päivän "Moskovan kirkolla*" (tai sen johdolla) ole suuremmin sananvaltaa - he tekevät kuten Putin ohjeistaa ja vastaavasti kirkon osoittama myötämielisyys tuo kirkolle yhteiskunnallisia ja taloudellisia etuja. Muistini mukaan Venäjän ortodoksisen kirkon johdossa oleva Moskovan ja koko Venäjän patriarkka Kirill on hyvää pataa Putinin kanssa. Ja kun huomattava osa venäläisistä samaistuu ortodoksiseen kirkkoon, hyödyttää kirkon ja valtiovallan yhteys Putinin hallintoa, koska miljoonille venäläisille se mitä patriarkka Kirill ohjeistaa on samalla hyvin selkeä moraalinen ohjenuora.

vlad.

*: kyse on epävirallisesta termistä, jonka käytön olen oppinut Itä-Ukrainassa - jossa Venäjän ortodoksista kirkkoa eli Moskovan patriarkaattia kutsutaan "Moskovan kirkoksi" erotuksena "Kiovan kirkosta" eli Kiovan patriarkaatista, jonka asemaa ei mikään muu ortodoksikirkko ole hyväksynyt.
 
Kuva on sarnovosti.ru:n Izborskin klubin ikonin pyhittämistä koskevasta uutisesta:

On the Engels airbase consecrated icon of Stalin


06/16/2015 11:05

On the Engels air base Saratov region on June 16 a delegation of Izborsk club led by its leader Alexander Prokhanov. He brought the icon of "Our Lady Sovereign", which was made by order of Izborsk club. It depicted the Generalissimo Joseph Stalin surrounded by Soviet marshals.

"Icon is controversial, but it is our corporate icon. We believe that the victory in World War II - a mystical action and the victory of the saints over hell. Therefore, Stalin here in the shadow of Our Lady Sovereign, which protects all of our power. We would like to order more icons and even want to come out with an initiative to canonize Zoya Kosmodem'yanskii, Alexander Matrosov and other heroes, "- said Prokhanov.

The icon of the priest read a prayer, sprinkled with water of the Volga, which, according to izbortsev symbolizes the consecration of an icon throughout the Volga.

http://sarnovosti.ru/news.php?ID=19568


Izborskin klubi on venäläisittäin konservatiivinen ajatushautomo:

Expert "Izborsky Club" - the community known experts (mostly conservative wing [1] ), specializing in the study of foreign and domestic policy Russia .

The club was founded by a group of Russian intellectuals in September 2012 during the celebration of the 1150th anniversary of the city of Izborsk with the support of the governor of the Pskov region A. A. Turchak . Chairman of the club was elected writer A. A. Prokhanov , and the Executive Secretary - V. V. Averyanov and Nagorno-AA [2] .

Socio-political position of the club, as well as ideas and concepts of the permanent members containing his official website [3] .

Since the beginning of 2013 Izborsky club publishes a magazine of the same name.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Изборский_клуб


Ortodoksipapit pyhittävät (vedellä vihmominen) virkatyönään mitä seurakuntalainen katsoo aiheelliseksi pyytää. Kyse ei siis ole kirkon kannanotosta. "Ortodoksisessa kirkossa pyhitetään monenlaisia maallisiakin asioita. Kirkollisten kohteiden lisäksi pyhitetään esim. koteja, työpaikkoja, autoja ja muita kulkuvälineitä jne."
 
Ortodoksipapit pyhittävät (vedellä vihmominen) virkatyönään mitä seurakuntalainen katsoo aiheelliseksi pyytää. Kyse ei siis ole kirkon kannanotosta. "Ortodoksisessa kirkossa pyhitetään monenlaisia maallisiakin asioita. Kirkollisten kohteiden lisäksi pyhitetään esim. koteja, työpaikkoja, autoja ja muita kulkuvälineitä jne."

Tämän on totta ja tämä poikkeaa melkoisesti luterilaisesta kirkkokäytännöstä ja tuntuu useammasta hiukan oudoksuttavalta kun ortodoksipapit voivat pyhittää käytännössä mitä tahansa mitä seurakuntalainen katsoo aiheelliseksi pyytää. Kun en ole ortodoksisuuteen kovinkaan syvällisesti tutustunut niin en tiedä onko ortodoksipapeilla mitään moraalista ohjeistusta olemassa jota noudattaa tai voiko pappi tehdä henkilökohtaisen päätöksen ja olla pyhittämättä jotain kohdetta, esinettä tms. Toisaalta jos joku yksittäinen ortodoksipappi päättää olla pyhittämättä jotain jonkin syyn tähden niin seurakuntalainen olettaen kääntyy toisen papin puoleen, joka kenties suostuu tehtävään.

Minulla on sen suuntainen ymmärrys etteivät ortodoksipapit Suomessa niin aktiivisesti pyhitä mitään kuten Venäjällä tekevät, koteja tiedän kyllä pyhitettävän mutta ehkäpä Suomessa ortodoksiseen kulttuuriin ei kuulu esim. autojen tai aseiden pyhittäminen.

vlad.
 
Entinen suurlähettiläs ja entinen Suomi-Venäjä-seuran puheenjohtaja Heikki Talvitie katsoo, että "Suomi on ollut hirveän solidaarinen EU:lle".

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015061819881568_uu.shtml

SL_iso_Pekka_ja_Patka_1021081A.jpg


Venäjä käy vuoropuhelua Suomen kanssa, kun taas dialogi Ruotsin suuntaan puuttuu, arvioi Venäjän Tukholman-suurlähettiläs Viktor Tatarintsev ruotsalaislehti Dagens Nyheterille.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1434597833120.html

ae21cf2a63a2a6cf31ef8fc6d79af606.jpg
Kyseessä on vaan että svedut sanovat kuten asiat ovat, mutta meillä palataan valheelliseen liturgiaan, että kaikki on vitun kivaa, vaikka hommat ovat aivan persiilleen.
 
Entinen suurlähettiläs ja entinen Suomi-Venäjä-seuran puheenjohtaja Heikki Talvitie katsoo, että "Suomi on ollut hirveän solidaarinen EU:lle".

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015061819881568_uu.shtml

SL_iso_Pekka_ja_Patka_1021081A.jpg


Venäjä käy vuoropuhelua Suomen kanssa, kun taas dialogi Ruotsin suuntaan puuttuu, arvioi Venäjän Tukholman-suurlähettiläs Viktor Tatarintsev ruotsalaislehti Dagens Nyheterille.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1434597833120.html

ae21cf2a63a2a6cf31ef8fc6d79af606.jpg
Talvitie on putinversteher. Ei mitään muuta. Minkäköhänlaiset tiedostot FSB:llä on "miehestä"?
 
Kyseessä on vaan että svedut sanovat kuten asiat ovat, mutta meillä palataan valheelliseen liturgiaan, että kaikki on vitun kivaa, vaikka hommat ovat aivan persiilleen.

Tuo pitää kyllä paikkansa tietyissä asioissa, mutta ei kaikessa. Lienee kaikille selvää, että missä asoissa svedut sortuvat valheelliseen liturgiaan, ja vielä lynkkaus possen raivolla.
 
Talvitie ja Kanki Kaikkonen eivät Suomen ulkopoliittista linjauksista pääse ikinä päättämään, mutta kyllä tuota samaa asennetta löytyy ihan ministeritasoltakin.

Ruotsalaisten on helppo olla rohkeita kun ovat aivan varmasti turvassa tapahtuu mitä tahansa, mutta suomalaisten päättäjien pitäisi löytää jostain selkäranka.

Jotenkin näyttää siltä että yläportaissa ei ole vieläkään riittävän hyvin ymmärretty, että Venäjän ja länsimaiden välirikko on pysyvä, se ei todellakaan korjaannu sillä että meidän presidentti juoksee naapurimaassa tukka putkella ja perse pitkällä juttelemassa mukavia Putinin kanssa. Jos imagotappioita ei lasketa mukaan, niin ei siitä välttämättä mitään haittaa ole mutta ei kyllä hyötyäkään.

Nyt olisi aika tarkastella niitä idänsuhteita ihan ruohonjuuritasolta yläportaisiin saakka (politiikka+talous). Suomella oli oma erityinen asema kylmän sodan aikana idän ja lännen välissä, mutta N-liitto on historiaa ja se mikä on ollutta on mennyttä. Se aika ei ikinä palaa, vaikka kuinka Putinin jalkoja nuoleskellaan ja leikitään Venäjä osaajaa.

LKS+20140723+niinist%C3%B6+putin.jpg
 
Talvitie ja Kanki Kaikkonen eivät Suomen ulkopoliittista linjauksista pääse ikinä päättämään, mutta kyllä tuota samaa asennetta löytyy ihan ministeritasoltakin.
Äläs sano, kyllä Hessussa on ollut kanafarmarin vikaa. Lehtomäenkin Paulankin huolella marinoinut.
 
Back
Top