Uutisia Venäjältä

[kimmo.j]

Venäjän pakottaminen voimiensa hajauttamiseen usealle eri suunnalle estää sitä muodostamasta painopistettä ja pakottaa sen toimimaan reaktiivisesti aloitteen ollessa Yhdysvalloilla. Tämä heikentää Venäjän toimintamahdollisuuksia ja johtaa käytännössä sen sotilaalliseen kyvyttömyyteen. Edellä mainittu yhdistettynä hybridityökalupakin talousaseen käyttöön johtaa Venäjän osalta kehitykseen, jossa huominen on aina huonompi eikä Venäjä itse hallitse tilannetta. Joka tapauksessa Venäjä on jo hävinnyt tämän pelin eikä se kykene enää kääntämään kehityksen suuntaa itselleen edulliseksi. Vaihtoehdoksi jää nöyrtyminen länsimaailman edessä ja yhteisen sävelen löytäminen, mikä ei sekään ole lainkaan mahdotonta. Se on itseasiassa enää vain ajankysymys.

Vielä jää nähtäväksi, saako länsi vielä käynnistettyä pelätyn värivallankumouksen Venäjällä (hybridivaikuttamisen keino), jonka agentoimisen venäläiset itse ovat väittäneet olevan käynnissä. Ehkä Putin tulee vielä tosissaan tarvitsemaan perustamaansa kansalliskaartia, mikä ei siinä tapauksessa tule arviolta kuitenkaan riittämään Putinin pelastamiseen, vaan lähinnä pitkittää prosessia.

Sotatieteellisestä näkökulmasta Venäjään on viimeiset kaksi vuotta vaikutettu aktiivisesti ja voimakkaasti hybridisodankäynnin keinoin, jonka ensisijaisina työkaluina on tähän mennessä käytetty talous-, politiikka- ja info-aseita. Kaikesta päätellen vaikuttaminen tuottaa myös tulosta, sillä Venäjä kypsyy hiljalleen. Ainoa kysymysmerkki on Venäjän arvaamattomuus eli riski siitä, että nurkkaan ahdistettuna Putin voi päätyä tekemään jotain epätoivoista.

Seuraavaksi joku ryhtyy väittämään kiivaasti vastaan, ettei länsimaailma Yhdysvallat kärjessä käy hybridisotaa Venäjää vastaan eikä länsimaissa levitetä lainkaan informaatiovaikuttamisena Venäjävastaista propagandaa. Höpöhöpö ja kissan viixet sanon minä.

Suomi hyötyy Venäjän sotilaallisesta heikkenemisestä jos se tapahtuu hallitusti ilman epämiellyttäviä yllätyksiä.

Samaa mieltä siitä, että Venäjä ja Yhdysvallat käyvät ns. kulissi vääntö, voi sitä sanoa hybridisodankäynniksi sanoa, minusta se ei ihan vielä ole sitä, mutta se on sematiikkaa ja pilkun viilausta. Kuitenkin Venäjä oli aloitteellinen tässä vastakkainasettelun uudessa tulemisessa.
Se, että isot pojat pelaavat pelejään, ei ole mikään selitys, tai puolustus Venäjän agressiolle.

 

[aj77]

En pysty ottamaan kantaa uskonasioihin, senparemmin Putinin pelkoihin kuin vihervassareiden osuuteen asiassa.

Realisti tietää ettei mitenkään Venäjän Presidentiksi pääse pelkuri, on nimittäin tosiasia että sillä tasolla millä Putin liikkuu ei asioita pelätä siellä on uhkakuvia ja niihin varautumisia ja kaikkiin niihin olemassaoleviin ja tulevaisuuden skenarioihin on varauduttu tänäpäivänä, toisin oli Neuvostoliiton kaatuessa koneisto kohtasi jotain sellaista johon ei voitu varautua eli valtakunnan romahtaminen ja hajaannus.

Muistat kai Stalinin? Putin on pikkupoika Staliniin verrattuna. Silti useat historiikit todistavat, että Stalin oli suuri pelkuri.

 

[Mustaruuti]

En pysty ottamaan kantaa uskonasioihin, senparemmin Putinin pelkoihin kuin vihervassareiden osuuteen asiassa.

Realisti tietää ettei mitenkään Venäjän Presidentiksi pääse pelkuri, on nimittäin tosiasia että sillä tasolla millä Putin liikkuu ei asioita pelätä siellä on uhkakuvia ja niihin varautumisia ja kaikkiin niihin olemassaoleviin ja tulevaisuuden skenarioihin on varauduttu tänäpäivänä, toisin oli Neuvostoliiton kaatuessa koneisto kohtasi jotain sellaista johon ei voitu varautua eli valtakunnan romahtaminen ja hajaannus.

Gorbatshov näki että NL oli menossa päin seinää ja aloitti uudistukset jo v. -85. Silti romahdus tuli.

Putinin Venäjä on myös menossa kohti seinää. Saa nähdä, saako Putin väännettyä kuitenkin Venäjästä Pohjois-Korean. Elkeet on siihen suuntaan.

Putin järkyttyi Venäjän mielenosoituksista, Gaddafin kuolemasta ja Maidanista. Hän tietää että häntä saattaa myös odottaa ennenaikainen kuolema. On turhaa semantiikkaa ihmetellä "pelkääkö" Putin. Siihen mahdollisuuteen hän joka tapauksessa varautuu.

 

[Bushmaster]

En pysty ottamaan kantaa uskonasioihin, senparemmin Putinin pelkoihin kuin vihervassareiden osuuteen asiassa.

Realisti tietää ettei mitenkään Venäjän Presidentiksi pääse pelkuri, on nimittäin tosiasia että sillä tasolla millä Putin liikkuu ei asioita pelätä siellä on uhkakuvia ja niihin varautumisia ja kaikkiin niihin olemassaoleviin ja tulevaisuuden skenarioihin on varauduttu tänäpäivänä, toisin oli Neuvostoliiton kaatuessa koneisto kohtasi jotain sellaista johon ei voitu varautua eli valtakunnan romahtaminen ja hajaannus.

Varautuminen ei ole pelkoa vaan tervettä järkeä ja valmistautumista epätodennäköiseen/mahdottomaankin uhkaan...vai miksi jokainen ottaa kotivakuutuksen, vapaaajan vakuutuksen ja autolle laajan kaskon ect..?

Täällä on tullut muutamissa säikeissä v*ttuilua pelosta kun on arvostellut esim. Pakolaisten maahanvyöryä...?

No on varmaan tullut selväksi että fiksu ymmärtää olla epäluuloinen ja varautua vaikka epätodennäköiseenkin uhkaan kuin olla väliinpitämätön uneksia..

 

[Mustaruuti]

Varautuminen ei ole pelkoa vaan tervettä järkeä ja valmistautumista epätodennäköiseen/mahdottomaankin uhkaan...vai miksi jokainen ottaa kotivakuutuksen, vapaaajan vakuutuksen ja autolle laajan kaskon ect..?

Täällä on tullut muutamissa säikeissä v*ttuilua pelosta kun on arvostellut esim. Pakolaisten maahanvyöryä...?

No on varmaan tullut selväksi että fiksu ymmärtää olla epäluuloinen ja varautua vaikka epätodennäköiseenkin uhkaan kuin olla väliinpitämätön uneksia..

Ei pelko tarkoita vastakohtaa järjelle. Pelkoa koetaan oletetusta tai todellisesta vaarasta tai uhasta ja siihen on tietysti järkevää varautua.

Mutta mielestäni on turhaa semantiikkaa pohtia Putinin tunteita. Teot kertovat pelosta joka tapauksessa.

 

[Geronimo]

Muistat kai Stalinin? Putin on pikkupoika Staliniin verrattuna. Silti useat historiikit todistavat, että Stalin oli suuri pelkuri.

Gorbatshov näki että NL oli menossa päin seinää ja aloitti uudistukset jo v. -85. Silti romahdus tuli.

Putinin Venäjä on myös menossa kohti seinää. Saa nähdä, saako Putin väännettyä kuitenkin Venäjästä Pohjois-Korean. Elkeet on siihen suuntaan.

Putin järkyttyi Venäjän mielenosoituksista, Gaddafin kuolemasta ja Maidanista. Hän tietää että häntä saattaa myös odottaa ennenaikainen kuolema. On turhaa semantiikkaa ihmetellä "pelkääkö" Putin. Siihen mahdollisuuteen hän joka tapauksessa varautuu.

Kummallekkin voi sanoa ettei menneisyydestä löydy vastausta tulevaisuuteen, mutta kuka tietää mitä Putin ajattelee tai miksi hän haluaa että Venäjästä tulee jälleen suurvalta?

Ilmeisesti teille kummallekkin on Venäjä hyvin vieras maa se tulee selväksi teidän kirjoituksista, vaikka olen kaikessa vastustanut vihervasemmistoa ja Venäjää ja sen tavoitteita, voin sanoa että ymmärrän huomattavasti paremmin teitä mitä Putin tai Venäläiset ajattelevat, todennäköisesti kumpikaan ei ymmärrä Venäjän kieltä edes välttävästi ja venäjän kulttuurin ja politiikan ymmärtämisessä taidan olla valovuoden teitä edellä.

 

[Vääpeli]

Imperial Rus->CCCP->RUS on mahdoton ennustaa mitä tulevaisuus tuo, Sitä pitää katsoa pitemmälle taakse, Tosin nykysyys on helposti nähtävissä. Kun katsoo Polandballs/Countryballs sarjiksia

 

[Geronimo]

Mutta mielestäni on turhaa semantiikkaa pohtia Putinin tunteita. Teot kertovat pelosta joka tapauksessa.

Olet toistanut tämän Putinin pelko teesin tällä palstalla jo useita kertoja niin olisi hyvä löytää tälle jotakin todistetta muutakin kuin karkotetun miljonäärin purkaus.

Jos tuolle pelko teesille löytyy todisteita siitä on varmasti myös Suomen valtiojohto kiinnostunut koska se vaikuttaa miten Venäjän kanssa jatkossa toimitaan, sinälläään hyvä asia jos näin on mutta ilmeisesti näet asiassa jotain sellaista mitä me epäilijät emme havaitse tai emme ole seuranneet Venäjän tapahtumia sekä Putiinin toimia samalla intensiivisyydellä jolla sinä olet sitä tehnyt jolloin meiltä epäilijöiltä on jotain jäänyt näkemättä?

 

[Mustaruuti]

Kummallekkin voi sanoa ettei menneisyydestä löydy vastausta tulevaisuuteen, mutta kuka tietää mitä Putin ajattelee tai miksi hän haluaa että Venäjästä tulee jälleen suurvalta?

Ilmeisesti teille kummallekkin on Venäjä hyvin vieras maa se tulee selväksi teidän kirjoituksista, vaikka olen kaikessa vastustanut vihervasemmistoa ja Venäjää ja sen tavoitteita, voin sanoa että ymmärrän huomattavasti paremmin teitä mitä Putin tai Venäläiset ajattelevat, todennäköisesti kumpikaan ei ymmärrä Venäjän kieltä edes välttävästi ja venäjän kulttuurin ja politiikan ymmärtämisessä taidan olla valovuoden teitä edellä.

Kerro ihmeessä lisää. Mihin suuri Venäjän-tuntemisesi perustuu?

Btw, venäjää on kyllä tullut opiskeltua...

 

[Mustaruuti]

Olet toistanut tämän Putinin pelko teesin tällä palstalla jo useita kertoja niin olisi hyvä löytää tälle jotakin todistetta muutakin kuin karkotetun miljonäärin purkaus.

Jos tuolle pelko teesille löytyy todisteita siitä on varmasti myös Suomen valtiojohto kiinnostunut koska se vaikuttaa miten Venäjän kanssa jatkossa toimitaan, sinälläään hyvä asia jos näin on mutta ilmeisesti näet asiassa jotain sellaista mitä me epäilijät emme havaitse tai emme ole seuranneet Venäjän tapahtumia sekä Putiinin toimia samalla intensiivisyydellä jolla sinä olet sitä tehnyt jolloin meiltä epäilijöiltä on jotain jäänyt näkemättä?

Hmm. Suuren Venäjän-gurun maineesi koki kyllä juuri välittömän kolahduksen.

Katso mitä käret tekee. Ne on tehnynnä paljon.

 

[baikal]

Tuskin Putin ja hänen kollektiivinsä länttä pelkää ja miksi pelkäisikään, ei minulla ainakaan ole tiedossani esim. lännen joukkojenkeskityksiä vs. itä pl. yksi hikinen amerikkalaisprikaati....

Putin ja kumppanit pelkäävät varmasti eniten sitä, että kansa kyrpiintyy niin paljon, että se tulee kaduille sanotaan nyt puoli miljoonaa Pietarissa ja miljoona Moskovassa. Mitä silloin tehdä? Ajaa panssareilla ihmiset kumoon, OMON pamputtamaan ja salainen palvelu "kadottamaan" ihmisiä? Fantastista. Entäs jos se ei autakaan vaan parikymmentä muuta suurta kaupunkia ajautuu samaan? Missä kohtaa virkapamputtajien moraali romahtaa ja ryhtyvät sätkälle miekkariväen kanssa? Osoittautuuko armeija tuossa tilanteessa tarpeeksi lojaaliksi, haluaako se osallistua kollektiiviseen itsemurhaan vai kääntyykö Isäntää vastaan......lopun viimein aina se, jolla on kivääri, on vahva suhteessa niihin, joilla on pienempi pyssy.

Todella vaikeaksi äityvässä tilanteessa ystävät eivät sinua näe ja monesta tulee vastustajasi. Näin nämä tuppaa vaan menemään.

 

[Geronimo]

Kerro ihmeessä lisää. Mihin suuri Venäjän-tuntemisesi perustuu?

Btw, venäjää on kyllä tullut opiskeltua...

Koska me keskustelemme anonyymeinä en voi vastata tuohon kysymykseen ilman että paljastan kuka olen, mikäli vastaaus ei tyydytä niin en voi mitään sinä toki voit painaa raportti nappia ja raportoida asiattomasta vastauksesta.

Jos tuolle pelko teesille löytyy todisteita siitä on varmasti myös Suomen valtiojohto kiinnostunut koska se vaikuttaa miten Venäjän kanssa jatkossa toimitaan, sinälläään hyvä asia jos näin on mutta ilmeisesti näet asiassa jotain sellaista mitä me epäilijät emme havaitse tai emme ole seuranneet Venäjän tapahtumia sekä Putiinin toimia samalla intensiivisyydellä jolla sinä olet sitä tehnyt jolloin meiltä epäilijöiltä on jotain jäänyt näkemättä?

Hmm. Suuren Venäjän-gurun maineesi koki kyllä juuri välittömän kolahduksen.

Katso mitä käret tekee. Ne on tehnynnä paljon.

Kysymys oli osoitettu sinulle miksi Putin pelkää? toki tuokin oli vastaus joten ainoa syy mihin Putiinin pelkääminen voidaan liittää on karkoitetun miljonäärin purkaus, eikö niin?

 

[Geronimo]

Tuskin Putin ja hänen kollektiivinsä länttä pelkää ja miksi pelkäisikään, ei minulla ainakaan ole tiedossani esim. lännen joukkojenkeskityksiä vs. itä pl. yksi hikinen amerikkalaisprikaati....

Putin ja kumppanit pelkäävät varmasti eniten sitä, että kansa kyrpiintyy niin paljon, että se tulee kaduille sanotaan nyt puoli miljoonaa Pietarissa ja miljoona Moskovassa. Mitä silloin tehdä? Ajaa panssareilla ihmiset kumoon, OMON pamputtamaan ja salainen palvelu "kadottamaan" ihmisiä? Fantastista. Entäs jos se ei autakaan vaan parikymmentä muuta suurta kaupunkia ajautuu samaan? Missä kohtaa virkapamputtajien moraali romahtaa ja ryhtyvät sätkälle miekkariväen kanssa? Osoittautuuko armeija tuossa tilanteessa tarpeeksi lojaaliksi, haluaako se osallistua kollektiiviseen itsemurhaan vai kääntyykö Isäntää vastaan......lopun viimein aina se, jolla on kivääri, on vahva suhteessa niihin, joilla on pienempi pyssy.

Todella vaikeaksi äityvässä tilanteessa ystävät eivät sinua näe ja monesta tulee vastustajasi. Näin nämä tuppaa vaan menemään.

Lähtökohtaisesti olet oikeassa , mutta Venäjä ei ole Eurooppalainen maa vaan Aasialainen vakkakin osa sijaitsee Euroopassa ja kansan ja johtajien tavat ja menttaliteetti on täysin erilainen kuin Eurooppalaisten joten jos odotat samanlaisia rektioita talousvaikeuksiin kuin lännessä niin sitä pitää odottaa kauan.

Oppositio Venäjällä on heikko ja sekin on ajettu nurkkaan jos haastajaa etsitään nykyjohdolle niin sitäkin saa odottaa vielä pitkään ja jos lötyy niin kuinka pitkää ikää sen johtajille voi veikata?

 

[Bushmaster]

opun viimein aina se, jolla on kivääri, on vahva suhteessa niihin, joilla on pienempi pyssy.

OT mutta nyt päästiin Eu :asekielto direktiivin todellisen tarkoitusperän lähteelle....mitä Eu komissaarit pelkäävät...?

 

[baikal]

OT mutta nyt päästiin Eu :asekielto direktiivin todelliseen tarkoitusperän lähteelle....mitä Eu komissaarit pelkäävät...?

Asekiellot ja - vastaisuus ovat osa meta-agendaa, jossa EUkomissaarit näyttelevät sivuroolia.

 

[baikal]

Lähtökohtaisesti olet oikeassa , mutta Venäjä ei ole Eurooppalainen maa vaan Aasialainen vakkakin osa sijaitsee Euroopassa ja kansan ja johtajien tavat ja menttaliteetti on täysin erilainen kuin Eurooppalaisten joten jos odotat samanlaisia rektioita talousvaikeuksiin kuin lännessä niin sitä pitää odottaa kauan.

Oppositio Venäjällä on heikko ja sekin on ajettu nurkkaan jos haastajaa etsitään nykyjohdolle niin sitäkin saa odottaa vielä pitkään ja jos lötyy niin kuinka pitkää ikää sen johtajille voi veikata?

Talousvaikeudet voi olla liian lievä termi. Talouskatastrofi lienee lähempänä totuutta. Ja kun viisi ateriaa jää väliin toistuvasti, se näkyy kaduilla, turuilla ja toreilla, olipa kyseessä aasialaiset tai vaikka Luxenburgilaiset. Tosin en kiellä sitäkään mahdollisuutta, etteikö talouskatastrofi kolkuttelisi ihan omissa eurooppalaisissakin puitteissa. Ja samat pelisäännöt pätevät tuolloin tännekin.

 

[Geronimo]

Talousvaikeudet voi olla liian lievä termi. Talouskatastrofi lienee lähempänä totuutta. Ja kun viisi ateriaa jää väliin toistuvasti, se näkyy kaduilla, turuilla ja toreilla, olipa kyseessä aasialaiset tai vaikka Luxenburgilaiset. Tosin en kiellä sitäkään mahdollisuutta, etteikö talouskatastrofi kolkuttelisi ihan omissa eurooppalaisissakin puitteissa. Ja samat pelisäännöt pätevät tuolloin tännekin.

Aika näyttää mitä Venäjällä tapahtuu ja historiassa on moni vallanpitäjä kokenut äkkilähdön myös Venäjällä, aina matka ei ole ollut lopullinen.

 

[Teräsmies]

Russian officials raid offices of billionaire whose newspaper published 'Panama Papers'

Russian law enforcement raided the offices of a billionaire tycoon whose newspaper published the “Panama Papers,” a series of leaked financial documents detailing the offshore assets and illegal activities of international leaders and members of President Vladimir Putin’s inner circle.

Russia has a history of hitting back at tycoons who challenge the Kremlin. In Thursday's incident, security and tax inspectors raided Mikhail Prokhorov’s offices at Onexim Group, which manages the 50-year-old businessman’s assets, Reuters reports. Some of the inspectors wore ski masks.

Prokhorov owns the Brooklyn Nets and the newspaper RBC Media. He's Russia’s 14th richest person, worth $7.6 billion, according to Forbes.

http://www.foxnews.com/world/2016/0...-whose-newspaper-published-panama-papers.html

 

[aj77]

.

Tuskin Putin ja hänen kollektiivinsä länttä pelkää ja miksi pelkäisikään, ei minulla ainakaan ole tiedossani esim. lännen joukkojenkeskityksiä vs. itä pl. yksi hikinen amerikkalaisprikaati....

Putin ja kumppanit pelkäävät varmasti eniten sitä, että kansa kyrpiintyy niin paljon, että se tulee kaduille sanotaan nyt puoli miljoonaa Pietarissa ja miljoona Moskovassa. Mitä silloin tehdä? Ajaa panssareilla ihmiset kumoon, OMON pamputtamaan ja salainen palvelu "kadottamaan" ihmisiä? Fantastista. Entäs jos se ei autakaan vaan parikymmentä muuta suurta kaupunkia ajautuu samaan? Missä kohtaa virkapamputtajien moraali romahtaa ja ryhtyvät sätkälle miekkariväen kanssa? Osoittautuuko armeija tuossa tilanteessa tarpeeksi lojaaliksi, haluaako se osallistua kollektiiviseen itsemurhaan vai kääntyykö Isäntää vastaan......lopun viimein aina se, jolla on kivääri, on vahva suhteessa niihin, joilla on pienempi pyssy.

Todella vaikeaksi äityvässä tilanteessa ystävät eivät sinua näe ja monesta tulee vastustajasi. Näin nämä tuppaa vaan menemään.

Juuri näin. Onkohan taannoinen uutinen moskovan televisiotornin aitaamisesta kumottu.

 

[Laamanator]

OT mutta nyt päästiin Eu :asekielto direktiivin todelliseen tarkoitusperän lähteelle....mitä Eu komissaarit pelkäävät...?

Eurostoliitossa on komissaareja, komissioita ja neuvostoja... Ihan niin kuin Neuvostoliitossa.

Missä vaiheessa näiden komissioiden ja neuvostojen jäseniä on äänestetty paikoilleen, vai olenko ajautunut tahattomasti nukkuvien puolueeseen? Onko Eurostoliitto jo lähitulevaisuudessa Neuvostoliiton toinen tuleminen? Tämä on hyvä kysymys itse kunkin pohdittavaksi.

Suomi irti eurosta ja Eurostoliitosta!

Samaa mieltä siitä, että Venäjä ja Yhdysvallat käyvät ns. kulissi vääntö, voi sitä sanoa hybridisodankäynniksi sanoa, minusta se ei ihan vielä ole sitä, mutta se on sematiikkaa ja pilkun viilausta. Kuitenkin Venäjä oli aloitteellinen tässä vastakkainasettelun uudessa tulemisessa.
Se, että isot pojat pelaavat pelejään, ei ole mikään selitys, tai puolustus Venäjän agressiolle.

Käynnissä näyttää olevan kulissivääntö, jonka päätteeksi alakynteen jäävälle osapuolelle tarjotaan mahdollisuutta vetäytyä tilanteesta siististi kasvojaan menettämättä. Tässä marionettipiirileikissä molemmat osapuolet nokittelevat muodollisesti toisiaan, sapeleita kalistellaan ja vastakkainasettelua kärjistetään monitasoisesti (hybridivaikuttaminen), mutta kumpikaan ei halua eskaloida tilannetta sotilaskomponentin käyttöön asti, koska se ei palvelisi kummankaan etuja. Tämä on isojen poikien peliä, jossa pidetään tiukasti etiketistä kiinni.

Tästä isojen poikien leikistä kannattaa Suomen pysytellä erossa, kuten tasavallan presidenttikin on julkisissa lausunnoissaan indikoinut. Turha hötkyily on turhaa eikä edistä Suomen etuja. Vieraan piikkiin ei kannata oman edun kustannuksella ja ilman tyydyttävää kompensaatiota toimia.