Soittakaa paranoid:
Venäläispoliitikko: "Jos meillä ei ole ydinaseita, meidät tuhotaan"
Torstai 19.5.2016
- Neuvostoliiton aikana meillä oli hyvät suhteet, ja hyvä malli miten tullaan toimeen, vaikka meillä oli eri yhteiskuntarakenteet, Venäjän liittoneuvoston ulkoasiainvaliokunnan varapuheenjohtaja, Vladimir Dzabarov sanoo suomalaisjournalisteille Moskovassa.
Hän muistelee lämmöllä Neuvostoliiton aikaisia suomalaisia Tiklaksen pukuja sekä Rosenlewin jääkaappeja.
Dzabarovin mukaan Euroopan tilanne on vaikuttanut Suomen ja Venäjän suhteisiin.
- Mutta kyllä suhteet ovat edelleenkin hyvällä tasolla. Maidemme johto tuntee toisensa hyvin, vaikka meillä on eri arvio asioista, emmekä ole kaikesta samaa mieltä, Dzabadov sanoo.
Hänen mukaansa monen Pohjois-Euroopan maan kannattaisi ottaa Venäjä-suhteissaan mallia Suomesta.
- Ruotsissa on paljon vanhoja stereotypioita. He kokevat Venäjän uhkana.
Natoon vai ei?
Dzabarovin mukaan Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyydestä päättäminen on täysin maiden oma asia.
- Vaikka turvallisuuden kannalta maiden kannattaisi pysyä puolueettomana, Dzabarov sanoo.
Tosiasiassa EU-jäsenyyden myötä Suomi ja Ruotsi eivät enää ole puolueettomia, vaan sitoutuneet puolustamaan muita EU-maita kaikilla käytettävissä olevilla keinoilla.
Dzabarov jatkaa Naton laajenemisesta:
- Saksojen yhdistyessä Venäjälle luvattiin, että Nato ei laajene. Miten Venäjä ei voisi olla reagoimatta. Totta kai meiltä tulee vahva reaktio.
Syyt historiassa
Liittoneuvoston ulkoasiainvaliokunnan varapuheenjohtaja Dzabarov sanoo nyky-Venäjän arvaamattomuuden juontuvan ajoista, jolloin Neuvostoliitto hajosi.
- Ne olivat kaikkein arvaamattomimpia aikoja.
Dzabarovin mukaan Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen heikkoa Venäjää alettiin tulkita väärin.
- Niin että Venäjä ei ole enää suurvalta. Sen jälkeen maailmanpolitiikassa alettiin toimia väärin, kun Venäjää ei enää otettu huomioon, mutta nyt venäläiset ovat alkaneet arvostaa itseään.
Kovaa vastaan
Amerikkalaisten suunnitteleman ohjuskilven tukikohta avattiin viime torstaina Romaniassa.
Viime perjantaina Venäjän presidentti Vladimir Putin totesi Venäjän asevoimien pohtivan, miten vastata Euroopan ohjuskilven luomaan uhkaan. Venäjän mielestä ohjuskilpi on suunnattu sitä vastaan.
Nato on kiistänyt väitteen.
Jo aiemmin Venäjä on uhannut muun muassa Nato-maa Tanskaa sanomalla kääntävänsä omat ydinkärkensä kohti Tanskan laivastoa, mikäli Tanska osallistuu Naton ohjustorjuntaan.
Myös Suomi saisi Dzabarovin mukaan oman osansa, jos Suomeenkin tulisi USA:n ohjuskilpi.
- Totta kai Venäjä vastaisi omilla ohjusjärjestelmillään.
Ydinaseilla uhkailua
Venäjän sotilasdoktriinin mukaan maa voi käyttää ydinasetta ensimmäisenä, jos se kokee olemassaolonsa uhatuksi.
Miksi Venäjä on alkanut uhkailla ydinaseiden käytöllä aiempaa kovaäänisemmin?
- Amerikkalaisten suurin päiväuni on, että he saisivat meiltä ydinaseet pois. Ja jos meillä ei ole ydinaseita, meidät tuhotaan. Olemme varmoja siitä, Venäjän liittoneuvoston ulkoasiainvaliokunnan varapuheenjohtaja Vladimir Dzabarov päättää.
________________________________________________________________________________________________
"Saksojen yhdistyessä Venäjälle luvattiin, että Nato ei laajene"
Dzabarov voisi kertoa kuka lupasi, missä lupasi, millä valtuuksilla ja miten tuo lupaus on verifioitu. Joku dokumenttikin olisi kiva. En pidätä hengitystäni.
"Vaikka turvallisuuden kannalta maiden kannattaisi pysyä puolueettomana, Dzabarov sanoo."
Miksi Venäjä vastustaa hysteerisesti Suomen ja Ruotsin NATO-jäsenyyttä? Ilmiselvä vastaus on että puolustusliiton jäsenyys tekisi sotilaallisen voiman käytön Suomea tai Ruotsia vastaan kalliimmaksi. Venäjä haluaa pitää naapurinsa puolustuskyvyttöminä niin että väkivallan uhkaa voi käyttää vipuvartena ja miehitys voidaan tarvittaessa toteuttaa ilman ylivoimaisen raskaita tappioita.
"Amerikkalaisten suurin päiväuni on, että he saisivat meiltä ydinaseet pois. Ja jos meillä ei ole ydinaseita, meidät tuhotaan."
Tämä tyyppi on psykiatrisen hoidon tarpeessa.