Benelli
Respected Leader
Saksalaiset tosin tekisivät 1:1 mittakaavassa...
Reichstag kopio rakennettu Venäjälle että ihmiset voivat kokea historiallisen valtauksen nykypäivänä - tämä on kyllä aika julkeaa. Tykkäisivätkä venäläiset jos saksalaiset rakentaisivat tälläisiä jostain sodan aikana Venäjällä valtaamistaan rakennuksista?
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/alakurtti_venaja_tukikohta-64784USA:ssa uutisoidaan Venäjän Alakurtin tukikohdasta Suomen rajalla: Tarkoitettu vain Suomea vastaan
Venäjä vahvistaa arktisten alueiden joukkojaan.
Suomen rajalla sijaitseva Venäjän asevoimien Alakurtin tukikohta on osa Kuolan niemimaalla ja sen lähistöllä sijaitsevaa arktisten alueiden tukikohtien verkostoa.
Sitä kutsutaan Venäjällä lempinimellä "uppoamaton lentotukialus". Nimi juontaa juurensa alueen useista lentotukikohdista.
Amerikkalainen ABC News kutsuttiin vierailemaan Alakurtissa. Tukikohdasta kerrotaan tästä löytyvässä reportaasissa.
Venäjä tekee kovaa vauhtia paluuta arktisille alueille. Sotilaallinen läsnäolo pyritään palauttamaan Neuvostoliiton aikojen tasolle.
Monilla tukikohdilla on kaksi tarkoitusta. Ne toimivat tukena myös pohjoista meritietä käyttävälle laivaliikenteelle. Reitin merkityksen uskotaan kasvavan tulevina vuosikymmeninä kun jäät vähenevät.
Venäjä rakentaa arktiselle alueelle kolmea uutta tukikohtaa ja "ilmapuolustuskilpeä", jonka tarkoituksena on kattaa iso osa Venäjän pohjoisesta rannikkoseudusta.
Alakurttiin Suomen rajalle on perustettu uusi arktinen prikaati. Niitä on määrä tulla toinen lisää.
Amerikkalaismedian haastattelemien asiantuntijoiden mukaan on kuitenkin epäselvää, kuinka paljon venäläisten toiminnassa on kyse todellisesta pitkän aikavälin strategiasta ja kuinka paljon pelkästä politiikasta.
Oslon rauhantutkimusinstituutin professori Pavel Baevin mukaan jättipanostukset pohjoisilla alueilla eivät käy järkeen Venäjän nykyisessä taloustilanteessa.
Alakurtti on ABC Newsin mukaan hyvä esimerkki kysymyksistä, joita Venäjän arktisten alueiden toiminta herättää. Toisin kuin muut, se ei voi tukea pohjoista meritietä.
– Sen ainoa sotilaallinen tarkoitus vaikuttaisi olevan puolustus (tai hyökkäys) Suomea vastaan, Pavel Baev arvioi.
Professorin mukaan tukikohdan varsinaista tarkoitusta ei ole koskaan avattu.
Oxfordin yliopiston vieraileva professori ja Venäjän arktisen sotilastoiminnan asiantuntija Katarzyna Zysk pitää arktisille alueille panostamista kuitenkin liian kalliina pelkäksi propagandaksi. Hänen mukaansa asiaa pidetään Venäjän johdossa aidosti tärkeänä.
Zyskin mukaan Venäjä haluaa päästä neuvottelemaan vahvasta asemasta, kun arktisten alueiden omistuksista ja luonnonvaroista aletaan kinata tulevaisuudessa.
Sijainti kyllä viittaa siihen että Suomi on sen päämäärä. Liian kaukana Norjan rajasta ja tuskinpa sen tarkoituskaan on olla Vienanmeren rannalle tapahtuvan maihinnousun ensimmäinen vastaanottaja. Kaukana rannikosta ja kuka nyt edes pääsisi niin lähelle että maihinnousu olis mahdollista Vienanmeren rannalla, Jäämeren laivastosta on ensin päästävä ohi ja se voi olla kova pähkinä purtavaksi.
Maidan
Respected Leader
Tähän on vaikea vastata, pitää ottaa niin moni asia huomioon mitä tekee kenenkin elämästä parempaan. Jollekin sänky jossain huonen nurkassa oli jo parempi elämä, jollekin nyt länsimäisen auton omistaminen vaikka kuin velaksi ja privatisoitunen asunnon euroremontti (jos joku ei tietä, se on sellainen remppa jolloin kaikki NL saniteettilaiteet heitetään veks, ja asennettaan länsimäisemät, lattioihin laminaattia ja karseat repäileiset katot peitetään, samoin keitiöt korjataan, miten on raapussista kiinni) on unelmien huippu.
Nl:ssa 1982 Lada maksoi saman verran kun asunto (kooperatiivi), kummastakin tavallinen neuvostoliittolainen olisi voinut vain haaveilla, se oli harvojen ulottuvilla.
Esimerkki: koko elämänsä töissä ollut insinööri työssä käyvän vaimon kanssa jossain pohjoisessa tai Vladivostokissa (kaikkialla jossa oli pohjola palkalisät) saattoi hankkia mosse joskus eläkkeellä, ja sekin aikuisten lasten avulla, jos varsinkin yksi oli jo ulkomailla, tai kooperatiivin, pitkän ja hartaan säästämisen usein vasta eläkeikäisenä, jos jollakin olisi varaa sekä mosseen ja kooperatiivin, eli osuuskunnan asunnon, se oli hyvin rikas ihminen. Ja tämä oli todella harvinaista. Valtaosalla koko elämän NL:n suuruisilla palkoilla ei ollut ikinä vaara ylipäänsä mihinkään romuautoon, ei edes mossen, ladasta puhumatta. Henkilöautoja oli todella olemottoman vähän. Valtaosa tunsi elämän onnistuneen jos heillä oli asunto ylipäänsä, eikä mikään huone kommunalkassa, asunto, jossa oli sisävessä, putkivesi ja kuumavesi, (kesäisin muuten neuvostotyylin oli aina poikki) se oli jo ylpeyden aihe. Mitään ihmiset eivät halunneet niin paljon kun asunnon mukavuuksilla. Tälläisiä asuntoja ei herunnut kaikille,niitä piti suuremmalle osalle ihmisistä jonottaa vuosia ellei koko elämää. Tai ostaa kooperatiivin, johon tosi harvalla oli vaaraa.
Ja tämän kaiken taustalla puolityhjät elintarvikehyllyt. Joskus olivat ihan tyhjät, mutta vain pyramiidiksi laidettuija kalasäilykkeitä ja leipä. Viina oli aina myynnissä, mutta yhdessö vaiheessa sitäkin jonotettiin. Jos jossain myynnissä oli tuontivaatteita esim.kenkiä, ihmiset usein jonotti, edes tietämättä minkäläisiä jälkineitä siellä jonotetaan, jospa jotain saisi jos tavara ja kokoja riittäisi. Yleensä kenkäpari maksoi kuukauden ellei kahden kuukauden ruoat.
NL:n hajoamisen jälkeen autoja alkoi olla 1000 kerta enemmään.
Venäjällä on 1-2% hyvin rikkaita, heidän ympärillä ja varsinkin isoimmissa kaupungeissä 15% hyvin toimentulevia. Loput elää palkasta palkaan, ja valtaosa vieläpä köyhyysrajan alapuolella ja ihan samoissa asunnoissa kuten oli NL:n aikoina, samojen olemattomien teiden kanssa, aja sanoilla rikkinäisillä muinaisbusseilla, ja suurin osa venäläisistä ei koskaan matkustanut mihinkään ulkomaille. Paitsi nyt he elävät paljon turvattomammin: poliisiin ei voi luottaa, kenekään muuhuun, ei edes naapureihin, rikollisuus huipussa, alkoholismi ja huumeiden käyttö on maailman kärjessä. NL:n aikana myös juotiin paljon, mutta nyt juodaan lisäksi myrkyllistä viina, mitä kontrollia ei ole olemassa, ja korruptio estää kaiken tarkastuksen.
Rivivenäläinen, joka kuuluu siihen suuremman osan, joka elää jatkuvasti köyhänä, ei edelleen voi edes haaveilla sellaisesta ruokavaliosta jota suomalaisella työttömällä, jos tietenkin työtön ei juo/polttaa koko työttömyyskorvausta. Myöskään kukaan Venäjällä kuulutkaan jostain asumistuesta pienituloisille. Maksat sen hokkelin jossa asut ja syöt mitä maasta löytyy tai sitten olet syömättä - koko sadan dollarin edessä mitä on esim nykykurssin normieläke esim koko elämän sairaanhoitajan työtä tehneen. Jos joku saisi eläkettä 250 dollaria, se oli johtaja jossain. 300 % eläke on huippu tavalliselle kansallaiselle ja hyvin harvinainen. Jos asunto on oma (privatisoitu) sillä vielä voi elää jotenkuten, mutta jos jossain dacha jossa voi viljellä jotain talven varalle.
Мoskova on alue erikseen, siellä on erilainen palkkataso. Se on valtio valtiossa - hyvin toimeentulevien mekka, ja varsinkin sellaiseksi pyrkivien, kaikki kuka halua kokeilla onnea pyrkii sinne, samaten Pietari kakkosena. Monista näistä 15% hyvin toimentulevista, joka asuu esim Sadovajan kehän sisällä laittaa asunnon, jota hän on privatisoinut silloin alkuun, tai ostanut, 2000-3000 dollarin kuukasivuokralla ja itse vuokraa vaikka pienen asunnon/talon jossain esim Horvatiassa tai Balilla, ja asuu ulkomailla. Jossain kauempana MKAD:ssa seuraavan kehän sisällä vuokrat ovat jo puolet 1000-1200 dollaria, aika moni laittaa nekin asunnot vuokralle ja itse asuvat jossain Thaimassa. Moni lihavampina vuosina ostanut asuntoja lisää, juuri vukratakseen. Nämä ihmiset kansottavat turisteina ulkomaille ja moni luulee että koko Venäjällä menee hyvin. Kuitenkin jo työssä käyvät korkeastikoulutetut nuoret eivät voi enää sallia itselleen lomia esim Kyprokseen, vaan heille säästää jo vanhemmat siihen, ja itse pysyvät kotona, paikan päällä turistikohdassa ne kertovat kuinka kaikki ruoka maistuu hyvälle, aidolle, ja kaikki haluavat/suunnittelevat lähtöä ulkomaille töihin pois koko maasta.
Mutta niin kun mainitisin aikasemmin, se on vain Moskova ja Pietari. Jo 100 km Moskovassa alkaa eri maa, sama Neuvostoliitto kuten aikaisemmin, jopa paljon kurjempi. Kaikki on rapistunut entisestään, eikä mitään rakenneta eikä korjata. Kansa viihdytellään sodalla, jota on muka pakko käydä kun on vihollisia kaikkialla, ja ne sodat ovat menossa koko ajan, milloin missäkin. Sodille myös lohkaistaan budjetista valtavasti rahaa, josta suurin osa menee saman 1-2% superrikkaan taskuihin. Raspil on kaikialla, ja vain tämän 1-2% Kremlin mafian hyväksi. Ne kuvitteli että tälläinen agressio voi jatkua loputtomiin, mutta raja tuli vastaan.
Nyt sanktioiden myötä moni näistä mafiosoista, kuten Rotenberg esim. ei pääsee enää nauttimaan italialaisista merenrantahuvilasta eikä muustakaan Euroopassa eikä Yhdysvalloissa, kaikki on arestissa. Moni näistä mafiosoista ei pääsee omin Lontoon asuntoihin, Nizzan ja Cannessin huviloihin jne
Viimeksi muokattu:
Thunderbolt
Kersantti
Venäjällä keksittiin uusi tapa pahoinpidellä oppositiopoliitikkoja:
Näitä naaman maalauksia on kyllä tehty iät ja ajat, mutta viimeaikoina hyökkäyksissä on kuulemma alettu käyttää tujumpia kemikaaleja millä tosiaan lähtee pahimmillaan näkö. Ja kuten arvata saattaa, poliisia tuskin kiinnostaa lähteä näitäkään tapauksia oikeasti tutkimaan.
Näitä naaman maalauksia on kyllä tehty iät ja ajat, mutta viimeaikoina hyökkäyksissä on kuulemma alettu käyttää tujumpia kemikaaleja millä tosiaan lähtee pahimmillaan näkö. Ja kuten arvata saattaa, poliisia tuskin kiinnostaa lähteä näitäkään tapauksia oikeasti tutkimaan.
Maidan
Respected Leader
Tämä on järkyttävä.
Navalnyi ei edes ainoa kenen silmä mitä todennäköisemmin sokeudu. Briljantivihreään sekoitetaan syövyttävä vaarallista ainetta tahallaan, ja eilen kaverini kertonut että siellä olevasta pandemiasta heittää hapot opposition ja valta kritisoivien kasvoille.
Käsky tulee 100% varmuudella ylhäältä, kaikki kamerat ovat suljetut rikoshetkellä. Rikoksia ei tutkitaan. Onneksi on huomattu ja saattu kameralle samat FSB paskiaiset, jotka olivat asialla myös Ukrainassa.
Navalnyn hyökkäjä on Petrunko http://censor.net.ua/news/438567/na...ovavshiyi_v_zahvate_harkovskoyi_oga_jurnalist
(Kuvat)
Sama mies värvättiin FSB jo Janukovitchin aikana. Hän kutsu itseään "Jogo-Vostokin" ja "Georgievskoje dvizhenie" johtajaksi Venäjällä. Ammattiprovokaattori.
Soldierblue
Ylipäällikkö
Nyt on Venäjä huomannu että pitää sotia välillä että saa "boostia" asevientiin. 
ja sotilaasta kokemusta
http://tass.com/defense/943135
http://tass.com/defense/938281
http://tass.com/defense/919209
http://tass.com/defense/912771
http://tass.com/defense/943075
http://tass.com/defense/943080
ja sotilaasta kokemustahttp://tass.com/defense/943135
http://tass.com/defense/938281
http://tass.com/defense/919209
http://tass.com/defense/912771
http://tass.com/defense/943075
http://tass.com/defense/943080
En ollut ihan varma ketjusta, Päivän(huono)Vitsi-ketjuun ensin meinasin..
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/putin_venaja_ei_sekaannu-64887
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/putin_venaja_ei_sekaannu-64887
Maidan
Respected Leader
Putinin kanssa voi puhua mistään ylipäänsä.
Ihor Jakovenko: Dialogia varten pitää olla samanmielisyys. Vaikka yksi. Putinin kanssa ei ole yhtään.
2.5 Putin soitti Trumpille ja puhui 30 min hänen kanssa. Samana päivänä Sotchissa hän tapasi Merkelin ja puhui hänen kanssa paljon pitemmin. Meni jo puoli vuotta Trumpin valinnasta presidentiksi ja 100 päivä virkaan astumisesta. Tässä ajassa 45-s USAn presidentti tapasi monia planeetamme tärkeita maiden johtajia. Paitsi Putinia, hänen kanssa hän puhui vain puhelimitse 3 kerta. Ensimmäisen, kun Putin onnitteli tätä, toinen kun Trump välitti osanotto terroriiskun takia, ja nyt 3-s kertaa.
Lehdistössä oli usen ilmoituksia että odotettu tapaaminen on tulossa mutta ei vain tullut ei millään. Nyt kuulemma Putinilta onnistui sopia tapaamisesta Trumpi kanssa G20 summitin aikana Hampurissa. Siis silloin kun kaikki siellä tapaavat toisia, niin Putin tulee Trumpi luo ja tämä lupasi olla kääntymättä päätä. Venäjällä Fedetaation neuvosto. Jäsen Pushkov selitti että Trump pelkkä hänen USA:laisten vihollisten kritiikkia, siksi ei tapaa erikseen Putinin kun voi kuulemma alkaa hysteriaa".
Tätä Putinia ilmarteleva selitystä vastaan todistaa fakta, jonka mukaan Trump kertoi valmiudesta tapaa sellaiset persoonat kun Duterte ja jong-Un, jonka yhteydessä hänen opponentit järjestäneet hänelle jos ei ihan hysteriaa, mutta erittäin kovaa kritiikkia. Filippinien ja pohjois-korealaisen diktaatoreiden maine tuskin voi pitää Putinin mainetta parempana. Näiden ensimmäisten maineet ovat myös huonoja, mutta eri asia. Yksi kerskuu kuinka paljon ihmisiä ja rangaistuksetta tappanut, toinen uhkaile räjäyttää planeetan. Heidän kanssa amerikkalaiset ovat valmiit puhumaan huipputapaamisessa, mutta ei Venäjän kanssa. Koko ajan vetkuttelevat, miettivät..
Tämän haluttomuuden syyt Putinin ja Merkelin tapaamisen luonnSillä erolla että Merkel jo v 2015 kertoi ettei ajo tavata Putinia kunnes tapahtuu Venäjän agression de-eskaloitumista Itä-Ukrainassa. Nyt hän saappui itse Sotsiin, vaikka agressio jatkuu. Keskusteltiin. Konferenssion tuloksiin mukaan keksustelu oli seuraava.
Merkel: Sanktiot poistetaat kun Minskin-2 toteutetaan
Putin: Venäjä ole Minskin-2 puoli, "meitäsielläeiole", ja paskat me sanktioista välittämme
Merkel: Teillä Tsetseniassa tapetaan homoseksuaaleja.
Putin (Peskovin äänellä): Venäjä arvostaa Saksan kiinnostus "tiettyyn subjektiin" ja on valmis kertomaan, miten asuu tasavalta. Seinän takana kuuluu Kasyrovin ääni: "homojameilläeiole".
Merkel: Miksi hakatte ja heitätte vankiloihin rauhonomasia mielenosoittajia?
Putin: Teillä Euroopassa hakataan vielä kovemmin. Hakataan ja tullaan hakkamaan. Heitetään vankilaan ja tullaan heittämään. He ovat meidän mieliosoittajat ja me tehdään heille mitä huvittaa.
Palaten aiheeseen miksi Trump ei kiirehti tavata Putinia ja miksi tämän tehnyt Merkel. Мerkityksellinen vuoropuhelu Putinin kanssa ei ole mahdollinen muutamasta syystä. Ensiksi, siksi koska Putin valehtelee koko ajan. Kaikki poliitikot vähän piilottavat jotain, eivät aina sanoo koko totuutta. Tämä on normaalia. Putin valehtelee totaalisti. Musta hän kutsuu "valkoiseksi", valkoista - "mustaksi". Dialogiin tarvitaan kohtia jossa voidaan tehdä sovintoa, edes yksi. Putinin kanssa ei ole yhtään tälläistä kohtaa. Putin näkee maailman kun peliä jolla on nolla arvoa, siksi hänen kanssa perjaatessa kooperaatio ja yhteistyö ovat mahdottomia.
Merkelin oli pakko puhua Putinin kanssa, koska Saksan kansayhteisö vaati häneltä suojella niitä, joita kansainvälinen terroristi Putin ottanut pantivangeiksi, nimenomaan koko Venäjän kansa ja osin Ukrainan. Merkel ymmärrää hyvin, että Putinin kanssa keskustelu on hyödytön, mutta jatkaa sitä, koska ensiksi hänen pitää näyttää omille häntä valitseville, että hän tekee kaiken mahdollisen idän ihmisoikeuksien puolustemiseksi, toiseksi, hän pitää tärkeänä laittaa selväksi Lännen vaatimukset venäläiselle diktaattorille.
Trump on kyynikkö ja pragmatikko, hänessä ei ole arkaluontoisuutta (valikovutta?) ja on valmis tekemisiin tappajan Duterten ja diktaattorin Kim Jong-unin kanssa, ratkaistaakseen korealaista ongelmaa. Näiden kanden kanssa kyynikko ja pragmatikko Trump näkee keskustelun hyöyä, ilmeisesti toivoo, (mitä ilmeisimmin turha), saada Duterten mukaan Pohjois-Koreaan saartoon, ja jong-Unissa toivoo nähdä järjen siemeniä (mitä ilmeisimmin turha) ja sopia painostamisen ja kompromissien avulla.
Puhua totaalisen valehtelijan Putinin, jonka kanssa käytännössä mahdoton löytää kosketuspisteita, kyynikko ja pragmatikko Trump pitää epätarkoituksenmukaisena.
Tämä on se onneton tapaus, josta hänen kanssa vaikea olla eri mieltä.
Ihor Jakovenko: Dialogia varten pitää olla samanmielisyys. Vaikka yksi. Putinin kanssa ei ole yhtään.
2.5 Putin soitti Trumpille ja puhui 30 min hänen kanssa. Samana päivänä Sotchissa hän tapasi Merkelin ja puhui hänen kanssa paljon pitemmin. Meni jo puoli vuotta Trumpin valinnasta presidentiksi ja 100 päivä virkaan astumisesta. Tässä ajassa 45-s USAn presidentti tapasi monia planeetamme tärkeita maiden johtajia. Paitsi Putinia, hänen kanssa hän puhui vain puhelimitse 3 kerta. Ensimmäisen, kun Putin onnitteli tätä, toinen kun Trump välitti osanotto terroriiskun takia, ja nyt 3-s kertaa.
Lehdistössä oli usen ilmoituksia että odotettu tapaaminen on tulossa mutta ei vain tullut ei millään. Nyt kuulemma Putinilta onnistui sopia tapaamisesta Trumpi kanssa G20 summitin aikana Hampurissa. Siis silloin kun kaikki siellä tapaavat toisia, niin Putin tulee Trumpi luo ja tämä lupasi olla kääntymättä päätä. Venäjällä Fedetaation neuvosto. Jäsen Pushkov selitti että Trump pelkkä hänen USA:laisten vihollisten kritiikkia, siksi ei tapaa erikseen Putinin kun voi kuulemma alkaa hysteriaa".
Tätä Putinia ilmarteleva selitystä vastaan todistaa fakta, jonka mukaan Trump kertoi valmiudesta tapaa sellaiset persoonat kun Duterte ja jong-Un, jonka yhteydessä hänen opponentit järjestäneet hänelle jos ei ihan hysteriaa, mutta erittäin kovaa kritiikkia. Filippinien ja pohjois-korealaisen diktaatoreiden maine tuskin voi pitää Putinin mainetta parempana. Näiden ensimmäisten maineet ovat myös huonoja, mutta eri asia. Yksi kerskuu kuinka paljon ihmisiä ja rangaistuksetta tappanut, toinen uhkaile räjäyttää planeetan. Heidän kanssa amerikkalaiset ovat valmiit puhumaan huipputapaamisessa, mutta ei Venäjän kanssa. Koko ajan vetkuttelevat, miettivät..
Tämän haluttomuuden syyt Putinin ja Merkelin tapaamisen luonnSillä erolla että Merkel jo v 2015 kertoi ettei ajo tavata Putinia kunnes tapahtuu Venäjän agression de-eskaloitumista Itä-Ukrainassa. Nyt hän saappui itse Sotsiin, vaikka agressio jatkuu. Keskusteltiin. Konferenssion tuloksiin mukaan keksustelu oli seuraava.
Merkel: Sanktiot poistetaat kun Minskin-2 toteutetaan
Putin: Venäjä ole Minskin-2 puoli, "meitäsielläeiole", ja paskat me sanktioista välittämme
Merkel: Teillä Tsetseniassa tapetaan homoseksuaaleja.
Putin (Peskovin äänellä): Venäjä arvostaa Saksan kiinnostus "tiettyyn subjektiin" ja on valmis kertomaan, miten asuu tasavalta. Seinän takana kuuluu Kasyrovin ääni: "homojameilläeiole".
Merkel: Miksi hakatte ja heitätte vankiloihin rauhonomasia mielenosoittajia?
Putin: Teillä Euroopassa hakataan vielä kovemmin. Hakataan ja tullaan hakkamaan. Heitetään vankilaan ja tullaan heittämään. He ovat meidän mieliosoittajat ja me tehdään heille mitä huvittaa.
Palaten aiheeseen miksi Trump ei kiirehti tavata Putinia ja miksi tämän tehnyt Merkel. Мerkityksellinen vuoropuhelu Putinin kanssa ei ole mahdollinen muutamasta syystä. Ensiksi, siksi koska Putin valehtelee koko ajan. Kaikki poliitikot vähän piilottavat jotain, eivät aina sanoo koko totuutta. Tämä on normaalia. Putin valehtelee totaalisti. Musta hän kutsuu "valkoiseksi", valkoista - "mustaksi". Dialogiin tarvitaan kohtia jossa voidaan tehdä sovintoa, edes yksi. Putinin kanssa ei ole yhtään tälläistä kohtaa. Putin näkee maailman kun peliä jolla on nolla arvoa, siksi hänen kanssa perjaatessa kooperaatio ja yhteistyö ovat mahdottomia.
Merkelin oli pakko puhua Putinin kanssa, koska Saksan kansayhteisö vaati häneltä suojella niitä, joita kansainvälinen terroristi Putin ottanut pantivangeiksi, nimenomaan koko Venäjän kansa ja osin Ukrainan. Merkel ymmärrää hyvin, että Putinin kanssa keskustelu on hyödytön, mutta jatkaa sitä, koska ensiksi hänen pitää näyttää omille häntä valitseville, että hän tekee kaiken mahdollisen idän ihmisoikeuksien puolustemiseksi, toiseksi, hän pitää tärkeänä laittaa selväksi Lännen vaatimukset venäläiselle diktaattorille.
Trump on kyynikkö ja pragmatikko, hänessä ei ole arkaluontoisuutta (valikovutta?) ja on valmis tekemisiin tappajan Duterten ja diktaattorin Kim Jong-unin kanssa, ratkaistaakseen korealaista ongelmaa. Näiden kanden kanssa kyynikko ja pragmatikko Trump näkee keskustelun hyöyä, ilmeisesti toivoo, (mitä ilmeisimmin turha), saada Duterten mukaan Pohjois-Koreaan saartoon, ja jong-Unissa toivoo nähdä järjen siemeniä (mitä ilmeisimmin turha) ja sopia painostamisen ja kompromissien avulla.
Puhua totaalisen valehtelijan Putinin, jonka kanssa käytännössä mahdoton löytää kosketuspisteita, kyynikko ja pragmatikko Trump pitää epätarkoituksenmukaisena.
Tämä on se onneton tapaus, josta hänen kanssa vaikea olla eri mieltä.
D
Deleted member 1079
Guest
Eihän tämä ole enää totta, *****.
Oppositiojohtaja Navalnyi sai happoa kasvoille Moskovassa - toinen silmä sokeutui
Perjantai 5.5.2017 klo 08.50
Oppositiojohtaja Navalnyi vaatii suurmielenosoituksia Venäjälle - syyttää pääministeri Medvedeviä törkeästä korruptiosta
Venäjän presidenttiä Vladimir Putinia kovin sanoin arvosteleva oppositiojohtaja Aleksei Navalnyi joutui viime viikolla happohyökkäyksen kohteeksi Moskovassa. Tuntematon Navalnyin auton luona odottanut mies heitti oppositiojohtajan kasvoille briljanttivihreä-yhdistettä, joka lääkäreiden mukaan sisälsi myös happoa. Navalnyi vietiin ambulanssilla sairaalaan.
Navalnyin toinen silmä vahingoittui happohyökkäyksessä pahoin. Viimeisimpien tietojen mukaan hänen näöstään on oikeassa silmässä jäljellä enää 15 prosenttia. Navalnyi aikoo lähteä leikkaukseen ulkomaille. Hän sai muutama päivä sitten ulkomaan passinsa takaisin. Aiemmin Navalnyi on ollut matkustuskiellossa, sillä hänet tuomittiin ehdolliseen vankeuteen petoksesta puukaupoissa Kirovissa vuonna 2009.
17:40 - 27. Aprkuuta 2017
Poliisi ei tutki
Blogissaan Navalnyi ihmettelee, mikseivät venäläiset viranomaiset tutki häneen kohdistunutta happohyökkäystä lainkaan. Sosiaalisessa mediassa on levinnyt video, jossa tekijän ja hänen apurinsa kasvot ovat selvästi tunnistettavissa, mutta tutkintakomitean mukaan tekijöistä ei ole mitään tietoa.
- Olemme valittaneet viranomaisten toiminnasta, tai pikemminkin toimimattomuudesta. Tämä toimimattomuus näyttäytyy sikäli mielenkiintoisessa valossa, että yksi tekijä on jo löydetty. Hänen nimensä ja kuvansa on joka paikassa, toimittajat kirjoittavat siitä ja puhuvat keskenään puhelimessa. Mutta poliisi ei tiedä asiasta mitään, Navalnyi kirjoittaa.
Navalnyi on ollut aktiivisesti mukana opposition toiminnassa vuosien ajan. Hän syytti pääministeri Dmitri Medvedeviä laajamittaisen, miljardien eurojen korruptiovyyhdin johtamisesta ja sai aikaan tuhansien ihmisten mielenosoituksia ympäri Venäjää.
Navalnyi halusi asettua ehdolle ensi vuoden presidentinvaaleihin, mutta venäläinen tuomioistuin piti voimassa Navalnyin viiden vuoden ehdollisen tuomion, mikä saattaa olla esteenä ehdolle asettumiselle.
Sanotaan, että politiikka on Suomessakin välillä raakaa, mutta kyllä se tuolla Venäjän ja venäjänmielisten toimesta viedään eri tasolle.
Jutsenko before after.
Jutsenko before after.
Tästä tulee mieleen vanha tarina Stalinin ja Hitlerin erosta. Hitler käyttää resursseja siihen, että haalii juutalaisia murhattavaksi. Stalin taas lähettää juutalaiset jalkaväeksi rintamalle.
Ulkomaat
Vladimir Putinin yllätysveto: Salaiset muslimierikoisjoukot Syyriaan
Perttu Koistinen
eilen klo 23:59 (päivitetty eilen klo 23:59)
Erikoisjoukkojen siirto Syyriaan on selkeä muutos Venäjän taktiikassa.
Venäjä on kaikessa hiljaisuudessa lisännyt maajoukkojaan Syyriassa merkittävällä panostuksella, kertoo Foreign Policy. Alueen venäläisiä tukikohtia on kevään aikana laajennettu ja maan käyttämien palkkasotilaiden määrä on myös ollut selkeässä kasvusuunnassa.
Venäläisiä spetsnaz-sotilaita vuonna 2008.
(Wikimedia Commons)
Nyt Syyriaan on kuitenkin siirretty merkittäviä määriä spetsnaz-erikoisjoukkoja Venäjän sunnialueilta Tshetsheniasta ja Ingushiasta. Alustavien arvioiden mukaan näitä erikoisjoukkoja olisi maassa jopa 800.
Joukkoja on toistaiseksi käytetty lähinnä operaatioissa, jotka Venäjä on katsonut kriittisiksi tavoitteidensa kannalta Syyriassa. Näitä ovat olleet muun muassa suojaamaan kurdien sotilasyksikköjä Turkin toimilta ja neuvoteltujen evakuointien toteutumisen varmistaminen.
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/venaja_syyria_tsetseenit-65084
Tuota juttua ihmettelin, että onkohan toimittelijan lukutaidossa jotakin vikaa, kun minusta toisin kuin tuo otsikko ehdottaa, näyttäisi että Venäjä siirtää joukkojaan pois muslimi alueilta ja lähettää ne Syyriaan.
Kaikki ryssä joukot oli huonoissa varusteissa ainakin alkuun. Tämä johtui siitä, että sodan oletettiin olevan lyhyt läpimarssi Helsinkiin, jossa pidettäisiin se paraati. Toki voi pitää paikkansa, että Stalin suunnitteli tapattavansa Ukrainalaisia lähettämällä niitä sotaan aina kun tilaisuuden saa, mutta ellen väärin muista, että tuo teoria on ollut kovasti läskiperseen ja anuksen suosiossa, joten en laskisi sen varaan pätkääkään.
Panssari Salama
Respected Leader
Tuli juuri luettua Mika Kuljun Raatten tie-kirja. Ukrainalainen 44.Divisioona oli valiojoukon maineessa, hyvin varusteltu, mutta rintamalle tuonti ryssittiin varsin perusteellisesti. Talvivarusteet puuttuivat, joukot lähetettiin marssille siinä järjestyksessä kun junaa purettiin, ja jälkimmäistä eli junan purkua ei kai juuri kukaan ylempi upseeri ollut valvomassa. Vaikka 44.D oli ns. toisen aallon joukko, oltiin edelleen menossa ns soitellen sotaan, suomalaisten vähälukuisten suojajoukkojen alustavan ja alivoimasta johtuvan vähäisen vastarinnan takia.
Tuon minä muistan, että 44.D oli 163.D:n tueksi näiden juututtua Suomussalmelle, mutta eikö myös ollut niin, että koko tämä operaatio katkaista Suomi kahtia keskeltä myös ollut myöhemmän aallon operaatio? Eka aalto oli se, että pyritään läpi kannakselta ja kun se ei onnitunut, niin lähettivät joukkoja koukkaamaan Laatokan ympäri ja motittamaan kannaksen puolustajat. Ja oliko niin, että vasta tämän epäonnistuttua ryssä rupesi miettimään noita operaatioita pohjoisemmassa? Vai oliko nämä operaatiot suunniteltuja jo etukäteen, niitä ei vain saatu liikkeelle aikaisemmin oletettavasti koska junalogistiikka ei saanut joukkoja asemiin sen nopeammin?
Panssari Salama
Respected Leader
Kyllä sieltä yhdessä aallossa tultiin. Karjalan kannaksella 7. armeija (kahdeksan jv. divisioonaa), Laatokan Karjalassa 8. armeija (kuusi jv. divisioonaa), sitten tämä 9. armeija jota oli neljä jv divisionaa, ja jonka ekassa vaiheessa 54.D Kuhmoon, 163.D Suomussalmeen ja 122.D Sallaan. Näitä vastassa oli viisi erillistä pataljoonaa. Myöhässä saapunut 44.D jämähti siis Raatteen tielle. Pohjoisimmassa oli sitten vielä 14. armeija (kolme jv divisioonaa). Karjalan kannas oli painopiste tukiyksiköiden osalta, mm. hyökkäysvaunujen keskittämisen osalta, vaikka niitä toki riitti näille muillekin asti.