Uutisia Venäjältä

Kylläpä on taas NIIN superia ja voittamatonta. Vaan mikä mahtanee olla todellisuus ? Uskallan epäillä myös tuota ilmoitettua ajankohtaa 2019.

No, ehkä tuollaisen uutiset hillitsevät niitä henkilöitä joiden mielestä ilmapuolustukseen satsaaminen ei ole niin tärkeää ja voidaan ihan hyvin hankkia Ruotsalaisia halppis hävittäjiä pieni määrä, kun ne pärjäävät ihan hyvin ryssän nykyiselle kalustolle.
 
Kylläpä on taas NIIN superia ja voittamatonta. Vaan mikä mahtanee olla todellisuus ? Uskallan epäillä myös tuota ilmoitettua ajankohtaa 2019.
Ikävän hyvin menee tietämättömään, pääasiassa lööppien varassa olevaan väestönosaan. Juuri väittelin aiheesta reservin pioneerialikersantin kanssa, kaksi kertaa kerrannut. Oli sitä mieltä, että Hornetit ei mahda mitään, kun Venäjällä on niin hyviä koneita :mad:
Minä siinä sitten perustelin, että propagandaa, onko testattu taistelussa ja mainitse yksi venäläinen tekninen vientituote Kalasnikovin lisäksi. Että mistä ne vetäisi näitä valtavia teknisiä edistysaskeleita.
Varmasti hyviä koneita, ei siinä mitään, mutta tavallisia kuolevaisia muiden kaltaistensa kanssa.
 
Ikävän hyvin menee tietämättömään, pääasiassa lööppien varassa olevaan väestönosaan. Juuri väittelin aiheesta reservin pioneerialikersantin kanssa, kaksi kertaa kerrannut. Oli sitä mieltä, että Hornetit ei mahda mitään, kun Venäjällä on niin hyviä koneita :mad:
Minä siinä sitten perustelin, että propagandaa, onko testattu taistelussa ja mainitse yksi venäläinen tekninen vientituote Kalasnikovin lisäksi. Että mistä ne vetäisi näitä valtavia teknisiä edistysaskeleita.
Varmasti hyviä koneita, ei siinä mitään, mutta tavallisia kuolevaisia muiden kaltaistensa kanssa.

Juuri näin. Aina kun joku ryhtyy tuttavapiiristäni jankuttamaan kuinka esim. F-35 ja F-22 Raptor ovat silkkaa paskaa ja kuinka häivetekniikalla ei tee mitään, heitän vastakysymyksenä miksi sitten Venäjä ja Kiina kehittelevät lähes paniikissa omia häivehävittäjiään ? Tämän kun kysyy niin viisastelija yleensä menee aika hiljaiseksi.
 
Stalinin patsaita pystytetään uudella innolla..

Propaganda uppoaa kansaan?
Public approval of Stalin reached a 16-year high this year, according to a poll by the Levada Center, a research group. It found that 46% of Russians felt “admiration,” “respect” or “sympathy” for the Soviet leader in February, up from 37% in March 2016. Another poll by Levada this year showed that 39% of Russians believed Stalin's mass repression was a crime, down from 51% in 2012.
 
Koneen (T-50 PAK FA / Su-57) piti tulla palveluskäyttöön jo vuonna 2016, nyt puhutaan vuodesta 2019 :D

20.01.2016
Suhoi PAK FA -koneen kehitystyö takkuilee

Näyttävästä propagandasta huolimatta Suhoin kehitystyö on takkuillut ja se on pahasti kesken. Yhden T-50 -koneen hinnaksi muodostunee lopulta länsimaisen kilpailijansa tavoin noin 100 miljoonaa, jos projekti ylipäänsä saadaan maaliin. Kuuden vuoden aikana vain kuusi T-50 prototyyppiä on saatu valmiiksi, ja niillä on onnistuttu lentämään vain 700 koelentoa. Vertailun vuoksi kahdeksalla F-22 -prototyypillä lennettiin 3500 koelentoa.
Näyttää siltä, että T-50 ei ole tarpeeksi luotettava edes koelento-ohjelman läpiviemiseen. Rahapulasta kärsivä Kreml on pienentänyt Suhoi-tehtaalle tekemäänsä tilausta vain tusinaan koneeseen ja intialaiset yhteistyökumppanitkin ovat tuskastuneita kehitystyön tuloksiin.
http://www.suomensotilas.fi/suhoi-pak-fa-koneen-kehitystyo-takkuilee/
 
Koulujen johtajajia jotka eivät tue Putlerin uutta "pioneeriaa" uhkaillaan irttisanomisillä.
57C92976C816E.jpg

Putler aloitti uuden putler-jugend eli lasten ja nuorten Venäjän koululaisten liikkeen. Heitä tullaan kasvattamaan uusien venäläisten arvojen mukaisesti ja uniformu kopioitu suoraan Stalinin ajoiltaan.
Mitä kaikki siihen tullaan sisältämään, kauhistaa ajattelukin..

Sovjeteissa Stalin keksi uutta uniformua koululaisille, joka muistutti itse asiassa paljon ennen vallankumousta ollutta kouluuniformua, silloin melkein koko maa käveli uniformuissa. Sen jälkeen sitä käytettiin vaihtelevasti ja käytetään tähänkin päivän asti, Viime vuosimymmenia Neukkulan/Venäjän mauttomuuden huippuna oli tyttöjen jättikokoiset poliesteriset rusettikukat päähän. Omasta lapsuudestani muistan kutisevan kouluvillamekon joka oli aivan hirveä, mitään polyesterisia jättirusetteja ei sentään minulla ollut ja tuskin kellä, se on näitä myöhän 80 luvun ja sen jäljeiset villitykset. Näissä polyesterisissa jättiruseteissa on jotain Suomen mustalaisten muotista. Naurettavuuden huippu on kaksi järkyttävä jättikokoista ruusukerusettia 16 vuotiaiden tyttöjen päällä minimekoksi typistetyn koulumekon ja piikikorkojen lisäksi. Irvokasta ja sekstista, ja valkoinen röyhelöesiliina tietenkin päällä.

Muistan NL-n koululaiset näytti noissa uniformuissa hyviltä vain propaganda kuvissa ja elokuvissa, tosielämässä suurin osa oli aika nuhruista porukka, ja jotenkin tuntuu ettei suurella osalla sitä edes ollut myöhemmin.

Kohta varmaan tyttöjä pakotetaan käyttämään rättejäkin päässä, kun uskonto (ortodoksinen fasismi) tunkee kouluihin yhä enemmään Putler "ideologian" (jota ei yksinkertaisesti ole) rinnalla.
 
Viimeksi muokattu:
Koulujen johtajajia jotka eivät tue Putlerin uutta "pioneeria" uhkaillaan irttisanomisillä.
57C92976C816E.jpg

Putler aloitti uuden putler-jugend eli lasten ja nuorten Venäjän koululaisten liikkeen. Heitä tullaan kasvattamaan uusien venäläisten arvojen mukaisesti.
Mitä kaikki siihen tullaan sisältämään, kauhistaa ajattelukin..

Ja jos nuo asut on tarkoitus olla näiden oppilaiden uniformuina, niin sanoisin että en päästäisi noiden asujen suunnittelijoita ainakaan omien tyttärieni lähelle. Jos siis minulla olisi lapsia.
 
Tuo vasemmanpuolinen poikien puku menisi kyllä mielestäni oikein hyvin koulupuvuksi täälläkin (minä mielelläni näkisin koulupuvun käytettävän).
 
Tuo vasemmanpuolinen poikien puku menisi kyllä mielestäni oikein hyvin koulupuvuksi täälläkin (minä mielelläni näkisin koulupuvun käytettävän).
Toivottavasti ei.
 
Tuo vasemmanpuolinen poikien puku menisi kyllä mielestäni oikein hyvin koulupuvuksi täälläkin (minä mielelläni näkisin koulupuvun käytettävän).

Tuollainen ei oikein toimisi luokassa oikeastaan minään vuodenaikana ja pihalla vain sään salliessa.

Yksi syy miksi koulupukua ei tässä maassa käytetä, lienee se että puku kokonaisuuden pitäisi soveltua ympärivuotiseen käyttöön, mikä tekisi siitä kalliin ja monimutkaisen. Ja kun kaikki ovat yksilöllisiä kylmän siedon kannalta (ja tulevat kouluun kuka mitenkin), niin jonkun opettajan pitäisi lähettää aamulla viesti päivän varustuksesta, jos siis halutaan että kaikilla oppilailla on sama varustus.

Ja sitten tulee ne kaikki ongelmat mitkä johtuvat kasvavista lapsista, koeta siinä sitten pitää lapset sopivissa uniformuissa, kun nämä kasvavat ulos vaatteesta kuin vaatteesta vähintään kerran vuodessa. Toki jonkinlaista vaihtokauppaa noissa tapahtuisi, mutta arvaisin että joka koulussa löytyisi se säätäjä, joka viettäisi vapaahetkensä selaillen alan kuvastoja seuraavan vuoden mallistoa vanhempien riesaksi valkaten, eli edellisen vuoden kamppeet eivät välttämättä olisikaan enää hyväksyttävät. Vanhojen mallistojen saatavuus voisi tulla pitkässä juoksussa mahdottomaksi, joten se vaatisi uudistamista jne.

Eli kaikenkaikkiaan en oikein näe tulevaisuutta noissa koulupuvuissa.
 
Katsoin että aika kirjaava ollut koulupuku tilanne Venäjällä:
https://otradny63.com/content/public/kakimi-byli-sovetskie-shkolniki
Johtuen köyhyydestä ja sodasta.

Mutta hyvin vapaamielinen se oli jo 1970 luvun loppupuolella:
http://kommunar-school-1.narod.ru/graduates/graduates1976.htm

Jos lasten koulut alkavat jossain ihme "venäläisten arvojen", "oman erikoisen tien" joka joku ihmeen "liike" tulee valvomaan sisältä ja ylhäältä, jopa opettajia, niin mieleeni tuli vain fashismi.

Taperoille siellä myydään jo "kohteliaita" nalleja :confused:
9239160487966.jpg
 
Taas venäläinen suurlähettiläs kuollut, tällä kertaa Sudanissa.

Venäjän Sudanin-suurlähettiläs löydettiin kuolleena virka-asuntonsa uima-altaasta
http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005338209.html
Mirgajas Shirinskin tarkkaa kuolinsyytä ei ole kerrottu.

Venäjän Sudanin-suurlähettiläs Mirgajas Shirinski on löydetty kuolleena virka-asunnostaan maan pääkaupungissa Khartumissa, kertoi Sudanin ulkoministeriö keskiviikkona. Shirinski löydettiin virka-asunnon uima-altaasta.

Hänen tarkkaa kuolinsyytään ei ole kerrottu. Sudanin viranomaisten mukaan alustavasti vaikuttaa kuitenkin siltä, että kuolinsyy oli luonnollinen. Venäläislähteet ovat vahvistaneet AFP:lle, ettei kuolemaan epäillä liittyvän rikosta.

Ministeriön mukaan suurlähettiläs löydettiin keskiviikkoiltana.

Vuonna 1954 syntynyt Shirinski toimi diplomaattitehtävissä 40 vuotta. Hän toimi suurlähettiläänä myös Ruandassa. Lisäksi hänen asemapaikkoinaan olivat muun muassa Egypti, Saudi-Arabia ja Jemen.

Jatkoa siis tälle.

Venäläiset diplomaatit kuolevat mystisesti - useita tapauksia lyhyen ajan sisällä
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201703062200081254_ul.shtml
 
Moskova trollaa puolalaisia.

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/zaharova_ulkomin_puola-69155

Ulkoministeriön tiedottaja Maria Zaharova syyttää Puolaa historian vääristelystä. Tämän mukaan Puola väheksyy puna-armeijan roolia Euroopan "vapauttajana" kun puolalaiset muistuttavat Molotov-Ribbentrop -paktin mahdollistaneen toisen maailmansodan syttymisen.

Lausuntonsa erikoisimmassa osuudessa Maria Zaharova esittää oman versionsa 1930-luvun tapahtumista Euroopassa. Siinä Puola näyttäytyy natsi-Saksan kyynisenä kumppanina, ja
Josif Stalinin Neuvostoliitolle on varattu nurkkaan ahdistetun sijaiskärsijän rooli.

– Katsomme, että kun eräät puolalaiset viranomaiset eivät ole esittämässä Venäjän vastaisia väitteitä, heidän kannattaisi kerrata eräitä yleisesti tunnettuja tosiasioita.

– 1930-luvun kuluessa Neuvostoliitto pysyi fasismin pääasiallisena vastustajana. Saman ajanjakson aikana Puola edusti (Adolf) Hitlerin Saksaa Kansainliitossa, torjui Ranskan esityksen itäsopimuksen solmimiseksi kahdesti – 1934 ja 1936 – ja liittyi mukaan lännen liennytyspolitiikkaan, Zaharova sanoo.

Se, että Puola ei vuosina 1938 ja 1939 sallinut kymmenien puna-armeijan divisioonien kauttakulkua alueensa halki, johti Zaharovan mukaan jännitteiden kärjistymiseen ja teki ”vakavat seuraukset Euroopalle väistämättömiksi”.

Neuvostoliitolle ei tässä tilanteessa jäänyt muuta vaihtoehtoa kuin solmia hyökkäämättömyyssopimus natsi-Saksan kanssa. Tähän Molotov-Ribbentrop -sopimukseen sisältyneen salaisen lisäpöytäkirjan, joka määritteli maiden välisen etupiirijaon, Zaharova jättää lausunnossaan mainitsematta.
 
EI Puola mikään viaton enkeli ollut, se nappasi palan Tsekkoslovakiasta Saksan kanssa.

Tuossa mielessä ei ollutkaan kun hyödynsi härskisti tsekkien ahdinkoa. Venäjä puolestaan tahallaan ärsyttää Puolaa näillä trollaamisillaan vastavetona sille, että Puolassa on ilmeisesti alettu poistaa kommunismin ajan muistomerkkejä. Venäläisten tulkinnan mukaan tällä "häpäistään puna-armeijan sankaruutta" (vrt. Viron pronssisoturi). Sotilashautausmaat ymmärtääkseni kuitenkin saavat olla rauhassa.

Kreml tietää varsin hyvin, että neuvostojohto oli itse omalla härskillä politiikallaan mukana sytyttämässä toista maailmansotaa. Etupiireistähän tässä nämä herrat sopivat, toisin sanoen hyökkäyssodasta.

7544741043822161.webp
 
Back
Top