Uutisia Venäjältä

Teräsmies kirjoitti:
Russian PAK-DA bomber in doubt, says minister
Russia probably does not need the PAK-DA long-range manned bomber destined to replace the Tupolev Tu-160 and Tu-95 aircraft in service, according to deputy prime minister Dmitry Rogozin.
http://www.flightglobal.com/news/articles/russian-pak-da-bomber-in-doubt-says-minister-372687/

Samaa asiaa mutta avaa hieman rauhanenkeli Makarovin ja rauhallisen kompromissien miehen, Rogozinin skabaa.

http://en.rian.ru/mlitary_news/20120606/173879617.html
 
Russia Confirms G5 Bomber Plans

Russian Prime Minister Dmitry Medvedev on Saturday reiterated plans to develop a new, fifth-generation strategic bomber.
“Alongside a fifth-generation fighter there are also plans to develop an advanced long-range aviation complex. I am talking about a new strategic bomber,” he said.
Maintenance and modernization of the existing strategic bombers is not enough, he added.
His remarks come days after a senior cabinet member questioned the need for a new bomber.


http://en.rian.ru/mlitary_news/20120609/173938424.html

Medvedevin mukaan siis pommikonehanke elää ja voi hyvin.
 
Eli Rogozin otti nokkiinsa ja Makarovin tähti vaan nousee..
 
Suomessa ei mitään hätää koska... :confused:

http://www.hs.fi/ulkomaat/Lehti+Ven%C3%A4j%C3%A4n+armeija+k%C3%A4rsii+henkil%C3%B6st%C3%B6pulasta/a1305574003810
Lehti: Venäjän armeija kärsii henkilöstöpulasta
11.6.2012 20:14 | 0 |
Helsingin Sanomat
ALEKSANDER DEMIANTŠUK / REUTERS

Venäjän armeija kärsii henkilöstöpulasta, venäläismedia kertoi viikonvaihteessa.

Virallisesti Venäjän armeijassa palvelee miljoona ihmistä, todellisuudessa armeija potee viidenneksen eli 200 000 henkilön vajetta.

Puolustusministeriön sisäisestä selvityksestä kertoivat venäläinen Vedomosti-lehti ja sitä lainannut englanninkielinen The Moscow News.

Kaikkia on liian vähän: lääkintämiehiä, lääkäreitä, kadetteja, sotilaskouluttajia ja muita palveluksessa olevia, venäläismedia kirjoittaa.

Venäjän asevoimissa oli huhtikuussa 667 000 sotilasta, puolustusministeri Anatoli Serdjukoville osoitetussa raportissa sanottiin Argumenti Nedeli -lehden mukaan.

Puolustusministeriön lähde vahvisti tiedon raportista, mutta täsmensi, että henkilöstöä on todellisuudessa 800 000.

Venäjään verrattuna paljon pienemmän Turkin asevoimien aktiivipalveluksessa on yli 600 000 miestä sotilaat ja puolisotilaalliset joukot yhteenlaskien.

Venäjän puolustusministeriön raportin mukaan armeijassa olisi 160 100 upseeria, 189 700 värvättyä sotilasta ja kantahenkilökuntaan kuuluvaa sekä 317 200 asevelvollista.

Virallisen tilaston mukaan asevelvollisuutta pakoilee noin 200 000 iältään 18–27-vuotiasta nuorta miestä, The Moscow News kertoi.

Moscow Defense Brief -lehti arvioi, että Venäjä tarvitsisi 500 000 työsopimuksen tehnyttä värvättyä sotilasta, jos armeijan koko halutaan säilyttää miljoonassa. Vaihtoehtoja olisivat ammattiarmeija tai se, että asevoimat supistetaan 600 000–700 000 henkilöön.

1305574005364

Venäläissotilaat venyttelivät marssitekniikkaa varten ennen Voiton päivän paraatia Pietarissa huhtikuussa.
 
Venäjällä etsitään humalaisten sieppaamaa lentokonetta

Venäjällä jatkettiin torstaina useita päiviä kateissa olleen pienkoneen etsintöjä. Kolmentoista hengen seurueen pelätään joutuneen onnettomuuteen Uralin alueella.

Metsäpalojen vartiointia varten vuokrattu Antonov 2 -mallinen kone vietiin ilman lupaa Serovin lentokentältä maanantai-iltana. Viranomaisten mukaan juopunut seurue, joukossaan paikallinen poliisipäällikkö, oli ottanut koneen käyttöönsä ryyppyjuhlan jälkeen.

Torstaina Venäjän hätätilaministeriö kertoi kuuden lentokoneen etsivän kadonnutta konetta noin 12000 neliökilometrin alueelta. Mitään merkkiä koneesta ei ollut löytynyt, eivätkä koneen matkustajat vastanneet matkapuhelimiinsa.

http://www.verkkouutiset.fi/index.php/ulkomaat/35-ulkomaat-stt/103460-venajalla-etsitaan-humalaisten-sieppaamaa-lentokonetta
 
Te tiedätte se jalkapallomatsi Puola vs Venäjä niin Putin soitti Donald Tuskille ja sanoo että miksi teijät huuligaanit höykäävät venäläisten päälee!!!
 
AMV Venäjälle?
Aleksei Kettunen / Suomen Sotilas

Esitelmällään Helsingissä 5.6.2012 Suomen ulko- ja turvallisuuspoliittiselle johdolle sydämentykytystä aiheuttanut Venäjän asevoimien pääesikunnan päällikkö, kenraali Nikolai Makarov ihastui Ranskassa 11.-15.6.2012 pidettävässä sotilasalan Eurosatory 2012 -näyttelyssä Patrian AMV -panssaroituun ajoneuvoon.

“Venäjän asevoimat ovat valmiit harkitsemaan suomalaisten Patrian AMV -panssaroitujen ajoneuvojen ostamista. Testaisimme mielellämme tätä ajoneuvoa kaikkipuolisesti Venäjällä, ja jos saadut tulokset ovat hyviä, olemme valmiit neuvottelemaan Patrian AMV -panssaroitujen ajoneuvojen hankinnasta Venäjän asevoimille” -totesi kenraali Makarov.

Kenraali Makarovin tekivät erityisen vaikutuksen Patrian AMV:n sotaisa ulkonäkö ja stealth-teknogiaa hyödyntävä ajoneuvon heitinversion pääaseen putki.

Suomalaisille Patrian edustajille kaikki tämä tuli suurena yllätyksenä. Mutta eivät ranskalaiset DCNS-telakan edustajatkaan aluksi ottaneet todesta Venäjän laivaston komentajaa, joka tiedusteli 2009 näyttelyssä Mistral-luokan komento- ja hyökkäysalusten hankintaa – yllättäen 2010 tehtiin kaupan neljästä aluksesta (kaksi valmistetaan Ranskassa ja kaksi Venäjällä).

Tässä olisi suomalaiselle Patrialle todellinen mahdollisuus ja kappalemäärissäkin päästäisiin aivan uudelle tasolle.
 
AMV+Nemo Venäjän armeijan käyttöön? Kappalemäärä XXXX ?
Enkös kehno kiroillut miksi tsuhna ei myy ruskille moisia tässä taannoin...

Ei herätä keskustelua? Jyrkkä EI vaiko suoranainen järkytyskö on vallanut foorumväen?

Bilateraalikauppana ainakin osittain avaisi mielenkiintoisia mahdollisuuksia...
 
Onkohan Suomella kohta varaa katsoa lahjahevon suuhun? 5000 kohtu palkattua toimenkuvaa pantiin luiskaan yksistään tällä viikolla.

Miksi Suomi ei myisi, jos kaikki muutkin myyvät? Venäjälle viedään koko ajan aseteknoa Israelista, jonka kautta menee sakujen tietotaitoa, ranskalaiset, ruotsalaiset jne. Jos Suomi ryhtyy jeesustelemaan tässä kohtaa niin se on kyllä voivoi ja vielä voi.

Sivumennen sanoen Länsi taitaa haluta Venäjästä pikku blokkia Kiinaa vasten? Kiinakin on melko litskussa jenkkien laivaston ja Vennään välissä?

Kenraali taitaa olla pelimiehiä. Vastustaako Suomi "sotilasyhteistyötä", jos Venäjä tilaa vaikkapa 2000 erilaista ajokkia kpl-hintaan pari milliä? Vasta-ostot? Öljyä? Jääkaappeja? Kuorma-autoja? Vaiko pirulauta esim. kolme S-400 patteria kaikilla mausteilla tai kaksi tusinaa uutta venäläistä hävittäjäkonetta? Jännä juttu.
 
baikal kirjoitti:
Onkohan Suomella kohta varaa katsoa lahjahevon suuhun? 5000 kohtu palkattua toimenkuvaa pantiin luiskaan yksistään tällä viikolla.

Miksi Suomi ei myisi, jos kaikki muutkin myyvät? Venäjälle viedään koko ajan aseteknoa Israelista, jonka kautta menee sakujen tietotaitoa, ranskalaiset, ruotsalaiset jne. Jos Suomi ryhtyy jeesustelemaan tässä kohtaa niin se on kyllä voivoi ja vielä voi.

Sivumennen sanoen Länsi taitaa haluta Venäjästä pikku blokkia Kiinaa vasten? Kiinakin on melko litskussa jenkkien laivaston ja Vennään välissä?

Kenraali taitaa olla pelimiehiä. Vastustaako Suomi "sotilasyhteistyötä", jos Venäjä tilaa vaikkapa 2000 erilaista ajokkia kpl-hintaan pari milliä? Vasta-ostot? Öljyä? Jääkaappeja? Kuorma-autoja? Vaiko pirulauta esim. kolme S-400 patteria kaikilla mausteilla tai kaksi tusinaa uutta venäläistä hävittäjäkonetta? Jännä juttu.

Kieltämättä olisi aika vaikea sanoa ei, ellei sitten muualta tule viestiä, että ei käy. Esim. jenkit saattavat päästä päätökseen siitä, että kelpaako AMV heille ja jos ryssät käyttävät samaa kalustoa, niin voi mennä vaikeaksi. Mitä tulee vastakauppoihin, niin itse harkitsisin ekana varmaan niitä ryssän jalkaväen aseita ja mahdollisesti myös tähtäimiä, jos ovat kelvollisia ja hinta on kohdallaan. Meinaan, että eiköd tuossa ollut puhetta, että Kiinasta saattaisi olla tulossa PKM:iä uusille paikallisjoukoille, eli niille on tarvetta, kuten on myös SVD:illekin. Mahdollisesti kranaatti konekiväärejä tai ITKK:ita saattaisi tarvita lisää. Kessit ja Apilakset ovat menossa vanhaksi (NLAW:t korvaa mustia (ja niitä jo vanhentuneita venäläisiä pst -ohjuksia), tai sovitaan niin, jotta saadaan vielä hankkia niitäkin jatkossa). Ja tuo hankinta olisi ihan riittävä syy hankkia IGLA-S ohjuksia.
 
jenkit jatkoivat Strykerin käyttöikää vuoteen 2035, mutta nato-maa Puola voi sanoa ei ja kertoa sen myös jenkkien suulla.

Vastakauppoina: PKM, NSV/Kord, RPG-18 ja RPG-28. Kenttätykistön ampumatarvikkeita. Tunguskat. Löytyyhän niiltä kaikkea kivaa...
 
Tvälups kirjoitti:
jenkit jatkoivat Strykerin käyttöikää vuoteen 2035, mutta nato-maa Puola voi sanoa ei ja kertoa sen myös jenkkien suulla.

Vastakauppoina: PKM, NSV/Kord, RPG-18 ja RPG-28. Kenttätykistön ampumatarvikkeita. Tunguskat. Löytyyhän niiltä kaikkea kivaa...

Minkäslaisia PSV miinoja ryssältä löytyy? Olisiko niistä muokattavissa mitään käyttökelpoista? Tai muista räjähteistä.
 
Venäjällä rakennetaan kolmen vuoden sisällä uusi rynnäkkölentokone

Vuoteen 2014 tai 2015 mennessä Venäjällä rakennetaan uusi rynnäkkölentokone, kerrottiin maan puolustusteollisuusalan yhtiöissä.

Uusi rynnäkkölentokoneella korvataan armeijan aseistuksessa olevat Su-25- ja Su-25SM-koneet. Uusi kone tekee ensimmäisen koelentonsa vuonna 2014 tai 2015, kertoi alan asiaintuntija. Hänen mukaan lenokone otetaan sarjatuotantoon vuonna 2020.

http://finnish.ruvr.ru/2012_06_15/78277742/
 
kunnas kirjoitti:
Venäjällä rakennetaan kolmen vuoden sisällä uusi rynnäkkölentokone

Vuoteen 2014 tai 2015 mennessä Venäjällä rakennetaan uusi rynnäkkölentokone, kerrottiin maan puolustusteollisuusalan yhtiöissä.

Uusi rynnäkkölentokoneella korvataan armeijan aseistuksessa olevat Su-25- ja Su-25SM-koneet. Uusi kone tekee ensimmäisen koelentonsa vuonna 2014 tai 2015, kertoi alan asiaintuntija. Hänen mukaan lenokone otetaan sarjatuotantoon vuonna 2020.

http://finnish.ruvr.ru/2012_06_15/78277742/

Ja Suomessa pohditaan vasta rakennetaanko lentävä Pasi tai lentävä AMV - kahdessa vuodessa...

Lähde: Santahaminan sotkun vessan seinä. Taisi olla toinen yksityistila vasemmalta, tai joku niistä.
 
Hyvä että saamme objektiivisia uutisia ihan suomeksi:

Venäjä on ensi kertaa esittänyt ulkomailla T90S-panssarivaunua ja panssarivaunujen tukiauto Terminatoria. Ne esitellään Pariisissa järjestettävässä kansainävälisessä ase- ja sotatekniikkanäyttelyssä Eurosatory-2012.

Terminator on luokkansa paras sota-auto. Se on varustettu tykeillä, panssarivaunujen vastaisilla ohjuksilla, kone- ja kranaattikiväärillä. Se pystyy tuhoamaan vastustajan tekniikkaa kolmen neliökilometrin alueella.

http://finnish.ruvr.ru/2012_06_13/78028053/

Ja lisää

Russia's new super tanks and Terminators conquer Europe



http://english.pravda.ru/russia/economics/15-06-2012/121393-super_tank_terminator-0/

Voisi sanoa että diskurssi poikkeaa hieman kotimaisesta. Voimaa tai heikkoutta? Itse olen kyllä valinnut vastauksen.
 
Mihin käyttöön ja minne Venäjä aikoo AMV:tä laittaa? Ettei vaan Suomen rajan tuntumaan kalustoksi ja erikoisjoukoille? Voipi tulla hiukan tunnistusongelmia ja moraaliongelmaa kun vastapuolella on AMV:tä enemmän kuin meillä konsanaan... Tuli vaan mieleen, että jos minä olisi venäläinen kenraali niin nimenomaisesti laittaisin ko. AMV:t Suomea vastaan. Se olisi selkeä signaali ja vittuilua parhaimmalla mahdollisella tavalla.
 
hessukessu kirjoitti:
Mihin käyttöön ja minne Venäjä aikoo AMV:tä laittaa? Ettei vaan Suomen rajan tuntumaan kalustoksi ja erikoisjoukoille? Voipi tulla hiukan tunnistusongelmia ja moraaliongelmaa kun vastapuolella on AMV:tä enemmän kuin meillä konsanaan... Tuli vaan mieleen, että jos minä olisi venäläinen kenraali niin nimenomaisesti laittaisin ko. AMV:t Suomea vastaan. Se olisi selkeä signaali ja vittuilua parhaimmalla mahdollisella tavalla.

Jos siis sellaisen signaalin haluaa lähettää ja vittuilla päin naamaa. Jotenkin epäilen kuitenkin, siellä kun suosivat paremman maastoliikkuvuuden omaavaa kalustoa. Veikkaisin, että noita olisi ennemminkin tarkoitus käyttää siellä missä halutaan hyvä suoja miinoja vastaan.
 
Tuossa uutinen venäjäksi
http://www.rg.ru/2012/06/12/patria-site-anons.html

Ja jos käyttää erästä g:llä alkavaa käännöspalvelua, niin suomeksi tuo artikkeli kääntyy huonosti. Englanniksi ja ruotsiksi paremmin.

Tässä blogissa sama mainitaan, mutta motiiveja pohditaan
http://oplatsen.wordpress.com/2012/06/13/ryskt-deltagande-i-eurosatory-2012/

-----

Niin, onko tuo vain lepyttelyele, pyrkimys teknologian tarkasteluun AMVskin rakentamiseksi vai aitoa kiinnostusta tuotteeseen?
 
Mulla on semmoinen etiäinen, että jonkin tason sotilasyhteistyötä haetaan. Yksi mahdollisuus avata ns. pää on ryhtyä kauppakumppaniksi, maksaa lujalla dollarilla ostoksiaan. Nämä koplataan jollain tasolla yhteen, semmoinen on tuntuma.
 
Back
Top