Uutisia Venäjältä

adam7 kirjoitti:
Tuossa uutinen venäjäksi
http://www.rg.ru/2012/06/12/patria-site-anons.html

Ja jos käyttää erästä g:llä alkavaa käännöspalvelua, niin suomeksi tuo artikkeli kääntyy huonosti. Englanniksi ja ruotsiksi paremmin.

Tässä blogissa sama mainitaan, mutta motiiveja pohditaan
http://oplatsen.wordpress.com/2012/06/13/ryskt-deltagande-i-eurosatory-2012/

-----

Niin, onko tuo vain lepyttelyele, pyrkimys teknologian tarkasteluun AMVskin rakentamiseksi vai aitoa kiinnostusta tuotteeseen?

Miksei osittain ihan aitoa kiinnostusta tuotteeseen? Venäjällä oma tuotekehitys puskee pitkälti parannusten/modernisointien varassa ja nyt haetaan uusia lähestymisnäkökulmia asetekniikkaan. Yksi iso ominaisuus AMV:llä on nimenomaan modulaarisuus ja tuntuu siltä että sitä halutaan benchmarkata omiakin projekteja varten. Venäläinen Armata projetki on esimerkiksi vastaava projekti tela-alustalle ja ilmeisesti vastaava modulaarinen projekti on kehitteillä myös pyöräalustalle.

Toisaalta ammattiupseereja saattaa myös kiinnostaa saada käyttöönsä tämän päivän tekniikkaa ilman tyypillistä 5-10 vuoden kehitysjaksoa kun kehitellään omaa vastaavaa tekniikkaa.

Mielenkiinnolla seuraan tilannetta.
 
Venäjän pitää presidentti Vladimir Putinin mielestä kehittää uusi viidennen sukupolven pommikone.

Venäläisen Ria Novosti -uutistoimiston mukaan Putin otti asiaan kantaa tavatessaan armeijan johtoa torstaina.

Putinin mukaan koneen kehittäminen on kova tieteellis-tekninen haaste ja maksaa paljon, mutta työhön on ryhdyttävä, ettei Venäjä jää kehityksestä jälkeen.

Hänen mukaansa Venäjän pitää kehittää myös miehittämättömä lentokoneita. Niitä tarvitaan sekä tiedustelu- että hyökkäyskäyttöön.

Varapääministeri Dmitri Rogozin sanoi aiemmin viikolla, että eri puolille maailmaa rakennettujen ohjusjärjestelmien myötä ei enää voida olla varmoja siitä, että vanhat strategiset pommikoneet kykenisivät hyökkäämään kaikkiin viholliskohteisiin.

Venäjä on aiemmin ilmoittanut, että uusi pommikone on tarkoitus saada käyttöön vuoteen 2025 mennessä. Uuden sukupolven koneen on tarkoitus korvata nykyiset Tu-95, Tu-160 ja Tu-22M3 -pommikoneet.

Tekniikka ja talous
 
Russian Air Force to Get 10 MiG-31BMs This Year

The Russian Air Force's Central Military District will receive its first ten modernized MiG-31BM interceptors this year, the District's press service said on Monday.

The MiG-31BM is a heavily modified variant of the MiG-31, featuring upgraded avionics and digital data links, a new multimode radar, color multi-function cockpit displays, and a more powerful fire-control system. It can detect airborne targets at the range of 320 kilometers (200 miles) and simultaneously track up to 10 targets.

The MiG-31BM can carry new air-to-air missiles including the K-37M long-range air-to-air missile, which has been developed specifically for it according to Douglas Barrie, an air warfare analyst at the London-based International Institute for Strategic Studies.

166838202.jpg
 
Venäjä halusi ostaa Patrian vaunuja, mutta vain "perusteellisen testauksen jälkeen". Olenko vain vainoharhainen, jos uskon veli-Venäläisen haluavain vain ammuskella Patrian vaunuja jollain testiradalla ja löytää heikkoudet ja vahvuudet ja sitten lopulta kieltäytyä ostamisesta.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288478646016.html
 
null kirjoitti:
Venäjä halusi ostaa Patrian vaunuja, mutta vain "perusteellisen testauksen jälkeen". Olenko vain vainoharhainen, jos uskon veli-Venäläisen haluavain vain ammuskella Patrian vaunuja jollain testiradalla ja löytää heikkoudet ja vahvuudet ja sitten lopulta kieltäytyä ostamisesta.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288478646016.html

Ennemmin epäilen kopiointi yritystä. Ryssät kun eivät ole tyytyväisiä omaan tuotantoonsa, joten hakevat teknologiaa muualta. Toisaalta ovathan nuo aika reilusti toimineet muiden ulkomaalaisten toimittajien kanssa, joten mitäpä he mainettaan rupeavat pilaamaan.
 
"Perusteellinen testaus" lienee ihan normikäytäntö. Jos Suomi olisi nyt ostamassa uusia vaunuja ulkomailta niin eiköhän niillekin järkättäisi tiukka evaluaatio. Tietysti jos "testaus" tarkoittaisikin muutaman kokonaisen vaunun hankintaa "koekäyttöön" niin se voisi herättää epäilyjä. Tällaistahan on maailman sivu harrastettu, suomalaistenkin toimesta.
 
In recent years, the US government has created research agencies for homeland security, intelligence, and energy — all modeled on the Pentagon’s mad-scientist arm, Darpa. Now Russia has gotten the bug, too.

Russian industry and defense leaders announced plans last week to bankroll the Russian Foundation for Advanced Research Projects in the Defense Industry. Russia’s newly re-coronated president, Vladimir Putin, has already sent a bill to parliament to authorize the agency, which will be tasked with keeping track of projects that “can ensure Russian superiority in defense technology,” according to news service RIA Novosti.

One possible location is near the Gromov Flight Research Institute — an experimental aircraft test base — to Moscow’s southeast. The future site, though, may also resemble the Skolkovo Innovation Center, a sort of Silicon Valley for Russia’s high-tech companies located on the city’s opposite end. But instead of focusing on civilian IT and biotech like at Skolkovo, the companies near Gromov would take charge of “all high-risk and fundamental research projects in the military-industrial complex,” Dmitry Rogozin, chief of Russia’s defense industry, said.

Basically, Russia wants to modernize, and needs its own far-out research department to do it. Its military is getting old and risks becoming dependent on other (read: more advanced) countries. It’s also a part of a larger Russian push for more military tech. And there’s no telling what projects the agency could come up with. Perhaps the agency, when open for business, can take on the task of controlling our minds and constructing robots that will keep the human brain alive forever.

It’s also necessary if Russia is serious about moving forward on plans to build advanced drones and new long-range bombers. Russia has a stealthy new fighter, the PAK FA (or T-50), but it probably doesn’t have the radar, avionics and other advanced technology like the F-22. Russia is interested in making directed energy weapons, like the Pentagon’s Active Denial System, while at the same time being more willing to use them to zap crowds. There are plans to upgrade submarines and stealth-killing radars.

There is also competition from China, which is boosting its defense budget and has its own Darpa-like tech programs. China has a stealth fighter of its own: the J-20. China’s navy may not be alarming, but its missiles are increasingly lethal, and Beijing is catching up in space.

Another problem is that Russia has traditionally built its military around quantity, not quality. It’s been slow to modernize, and the civilian sector has historically been left out, nor did it compete for contracts. That’s changed, but scattered private firms without oversight can also bog down development.

Russia’s missile-defense-dodging Bulava ballistic missile was prone to delays and test failures during development. Officials blamed the hundreds of subcontractors supplying parts, with varying degrees of quality. Russian defense subcontractors are also prone to duplicating work because Russia has no centralized database to track research projects.

Still, it won’t be as easy as building a database. The agency comes just as Russia is preparing a major arms build-up after nearly two decades of austerity. That means Darpaski has some catching up to do.
http://www.wired.com/dangerroom/2012/06/darpaski/
 
Huhuja.

UNCONFIRMED: Russia downs NATO Recon Aircraft over Kaliningrad
June 28, 2012

http://yourtubenews.ning.com/forum/topics/unconfirmed-russia-downs-nato-recon-aircraft-over-kaliningrad
 
miheikki kirjoitti:
Huhuja.

UNCONFIRMED: Russia downs NATO Recon Aircraft over Kaliningrad
June 28, 2012

http://yourtubenews.ning.com/forum/topics/unconfirmed-russia-downs-nato-recon-aircraft-over-kaliningrad

Onkos tuo se proseduuri mikä on käytössä, vai keksiikö joku omiaan? Meinaan, että jos kone käyttää jälkipolttimia ja suuntaa pois kielletystä ilmatilasta, niin kuka silloin alkaa ampumaan? Itse olen käsittänyt, että harhautuneet koneet ohjataan oikeaan suuntaan, eikä koeteta pakottaa laskeutumaan.
 
Ilmeisesti Syyrian tiedotusvälineiden omalle kansalle levittämää "uutista". Emme ole yksin, Venäjä taistelee rinnallamme jne jne.

EDIT: asiasta ei löytdy mitään mainintaa venäläisistä uutislähteistä
 
Taisi mennä AMV -kauppa mistiin, ja ranskalaisille:

Venäjä ja Ranska rakentavat yhdessä panssaroidun miehistönkuljetusvaunun. Ranskalainen alusta venäläisellä asejärjestelmällä.

Russia, France to Jointly Build Armored Vehicle
11:55 29/06/2012

ZHUKOVSKY, June 29 (RIA Novosti) - Russia and France will jointly build a new armored infantry vehicle in the next 18 months, Russian arms holding Rosoboronexport's Igor Sevastyanov said on Friday at the Engineering Technologies forum at Zhukovsky near Moscow.

"We have a project under the aegis of a Russian-French group for land forces, which I head," Sevastyanov said. "Now we are working on development of some vehicles with a French base but with Russian weapons and Russian turrets. The vehicle should appear in the near future, around 18 months. We have a draft design and a model has been made," he added.
 
Jos nyt taas seuraa hieman linkkejä, niin löytää mistä "uutinen" tuli

http://translate.googleusercontent.com/translate_c?act=url&hl=en&ie=UTF8&prev=_t&rurl=translate.google.com&sl=ru&tl=en&u=http://fognews.ru/category/world&usg=ALkJrhiNCuqucGwfXzfXbxu5w4I0cCLQsQ
Ja se "alasampuminen"
http://translate.googleusercontent.com/translate_c?act=url&hl=en&ie=UTF8&prev=_t&rurl=translate.google.com&sl=ru&tl=en&u=http://fognews.ru/nad-baltijskom-sbit-istrebitel-nato-f-15c-eagle.html&usg=ALkJrhhCHFbjdew2rrufjWTde-4LT8WtaQ

Tuonne miheikin postaamalle saitille oli hieman poistettu tajunnanvirtaa.


Sivustolla on latinaksi motto "Nuntius non inventa" eli "uutisia joita ei ole".

Saitilla uutisoidaan mm. Sarkozyn ryhtymisestä buddhalaiseksi munkiksi.
 
Tässä onkin sitten ihmettelemistä:

Usbekistan jättää Venäjän kiertoradan:


http://en.rian.ru/world/20120629/174303976.html
http://www.usnews.com/news/world/articles/2012/06/28/uzbekistan-quits-russia-dominated-security-pact

http://rt.com/politics/uzbekistan-quits-pro-russian-bloc-996/

Katsotaan tuleeko uhkauksia....
 
adam7 kirjoitti:
kunnas kirjoitti:
Venäjällä rakennetaan kolmen vuoden sisällä uusi rynnäkkölentokone

Vuoteen 2014 tai 2015 mennessä Venäjällä rakennetaan uusi rynnäkkölentokone, kerrottiin maan puolustusteollisuusalan yhtiöissä.

Uusi rynnäkkölentokoneella korvataan armeijan aseistuksessa olevat Su-25- ja Su-25SM-koneet. Uusi kone tekee ensimmäisen koelentonsa vuonna 2014 tai 2015, kertoi alan asiaintuntija. Hänen mukaan lenokone otetaan sarjatuotantoon vuonna 2020.

http://finnish.ruvr.ru/2012_06_15/78277742/

Ja Suomessa pohditaan vasta rakennetaanko lentävä Pasi tai lentävä AMV - kahdessa vuodessa...

Lähde: Santahaminan sotkun vessan seinä. Taisi olla toinen yksityistila vasemmalta, tai joku niistä.
Ilmatorjuntalehdessä oli juttua että koneesta tulee tutkassa näkymätön.
 
http://en.rian.ru/mlitary_news/20120628/174283286.html

A Russian Air Force Sukhoi Su-27UB fighter jet crashed in the Petrozavodsk district of Russia's northeast Karelia Republic on Thursday morning, although the pilots ejected safely according to Russia's Defense Ministry.

"The plane went down in the region of the village of Besovets," a local law enforcement source said.

There were no other injuries or damage on the ground, according to initial reports. The pilots were rescued and given medical checks, and are in a good condition, the air force said later.

The crash may have been caused by a bird being ingested into one of the aircraft’s two AL-31 turbofan engines, a spokesman for the Western Military District told RIA Novosti.

“Also, it is possible one of the flight control systems failed,” the source said.

The air force has suspended all Su-27 flights pending an investigation into the crash, the force said on Thursday. The Russian Air Force routinely grounds fleets of aircraft after accidents until the cause of a crash is found.

More precise preliminary information as to the cause of the incident is likely to be received in the next two days after an investigation, the source said.

The aircraft, which was on a routine weather check and training flight, was unarmed when it crashed, Defense Ministry Spokesman Colonel Igor Konashenkov said.

The Su27 is the mainstay of Russia's fighter force along with the smaller MiG-29.

The Su-27UB is a two-seat conversion trainer variant of the Su-27 single-seat fighter aircraft.


No niin, nyt on yksi lentokuntoinen Su-27 vähemmän. :) Hyvä meidän kannalta, ellei sitten pistetä tsuhnien elson syyksi.

“Also, it is possible one of the flight control systems failed,” the source said.
 
muhvetti kirjoitti:
Ootko ihan normaalissa järjissäsi vai? Hurraat kun ihminen menettää sen tärkeimpänsä. Saisit hävetä.
Itse en pitänyt tuota ilostelua kovinkaan tahdikkaana, mutta,->
There were no other injuries or damage on the ground, according to initial reports. The pilots were rescued and given medical checks, and are in a good condition, the air force said later.


Suuri hämmennys ! Onko se Sukhoi -27 se ihmisen tärkein?
 
Teräsmies kirjoitti:
Uusia panssariajoneuvoja suunnitteilla.
http://andrei-bt.livejournal.com/144007.html

Jo pitkään on uskottu, että Kurganets-25 korvaa vanhat rynnäkköpanssarivaunut (BMP-2, BMP-3), Armata vanhat tst-panssarivaunut(T-72,T-80, T-90) ja Bumerang vanhat kuljetuspanssariajoneuvot(BTR-70, BTR-80), joten kuvat noista on aika mielenkiintoisia, kun tietää, että ne tulevat olemaan naapurin maavoimien tärkeintä kalustoa pitkälle tulevaisuuteen.

Kurganets-25 ja Bumerang prototyypit pitäisi ainakin valmistautua ensi vuonna ja Armata 2015, mutta näistähän ei ikinä tiedä, eikä julkisuuteen tietysti kuvia välttämättä prototyypeistä saada.

Tilannetta sekoittaa Venäjän osoittama kiinnostus mm. italialaisia, ranskalaisia ja suomalaisia panssariajoneuvoja kohtaan. Kun omien tuotteiden kehitys näyttäisi olevan loppusuoralla, niin vaikea kuvitella, että ulkomaisista ajoneuvoista enää suurempia ideoita pystyttäisi istuttamaan omiin vehkeisiin. Toisaalta ne lukumäärät, joita Venäjä on ilmaissut haluavansa ulkomaisia ajoneuvoja(esim. 500 Patria AMVtä) ei riitä alkuunkaan tyydyttämään Venäjän asevoimien tarvetta. Ja usean eri valmistajan ajoneuvot samoihin tehtäviin, ei kuulosta hyvältä huollon puolesta. Tärkeä ajatus Bumerangin, Kurganets-25n ja Armatan kehityksessä onkin ollut yhtenäistäminen huollon helpottamiseksi(esim. ällitällille ei ole tulossa omaa korvaajaa). Olkoonkin, että Venäjällä on ollut ajatusta kehittää varsin eri tyyppiset asevoimat Itäisille ja Läntisille sotilaspiireille, koska esimerkiksi pyöräajoneuvot on mielekkäämpiä lännen puolella ja tela-ajoneuvot idässä, jossa teitä on vähän ja maasto hyvin vaikeakulkuista.

Lisää kuvia
 
kunnas kirjoitti:
adam7 kirjoitti:
kunnas kirjoitti:
Venäjällä rakennetaan kolmen vuoden sisällä uusi rynnäkkölentokone

Vuoteen 2014 tai 2015 mennessä Venäjällä rakennetaan uusi rynnäkkölentokone, kerrottiin maan puolustusteollisuusalan yhtiöissä.

Uusi rynnäkkölentokoneella korvataan armeijan aseistuksessa olevat Su-25- ja Su-25SM-koneet. Uusi kone tekee ensimmäisen koelentonsa vuonna 2014 tai 2015, kertoi alan asiaintuntija. Hänen mukaan lenokone otetaan sarjatuotantoon vuonna 2020.

http://finnish.ruvr.ru/2012_06_15/78277742/

Ja Suomessa pohditaan vasta rakennetaanko lentävä Pasi tai lentävä AMV - kahdessa vuodessa...

Lähde: Santahaminan sotkun vessan seinä. Taisi olla toinen yksityistila vasemmalta, tai joku niistä.
Ilmatorjuntalehdessä oli juttua että koneesta tulee tutkassa näkymätön.

Tarkoitat varmaan HÄIVE-ominaisuuksilla varustettu kone? Näkymätöntä kun ei ole eikä tule, vain heikosti näkyviä. Se tarkoittaa mm. että koneen täytyy kantaa aseensa sisäisesti ja se taasen rajoittaa kuormaa.
 
Back
Top