Uutisia Venäjältä

No niin. Tätä näkemystä ei tarvinnut kauaa odottaa. Tuomiojan Eki paheksuu Suomen päätöstä karkottaa maasta venäläisdiplomaatti.

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201803262200839370_u0.shtml


Kansanedustaja Erkki Tuomioja (sd) ottaa Facebook-tilillään voimakkaasti kantaa Suomen päätökseen karkottaa maasta venäläisdiplomaatti.
- Näillä tiedoilla jota minulla nyt on, en olisi tähän päätökseen ryhtynyt, Tuomioja kirjoittaa.

Uh4UXpN5_400x400.jpg
 
tulikomento kirjoitti:
No niin. Tätä näkemystä ei tarvinnut kauaa odottaa. Tuomiojan Eki paheksuu Suomen päätöstä karkottaa maasta venäläisdiplomaatti.

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201803262200839370_u0.shtml


Kansanedustaja Erkki Tuomioja (sd) ottaa Facebook-tilillään voimakkaasti kantaa Suomen päätökseen karkottaa maasta venäläisdiplomaatti.
- Näillä tiedoilla jota minulla nyt on, en olisi tähän päätökseen ryhtynyt, Tuomioja kirjoittaa.

Katso liite: 20480
Klikkaa laajentaaksesi...

Erkin kansio on varmaan mielenkiintoinen, ihan sata että siellä on hunajapupu.
 
tulikomento kirjoitti:
No niin. Tätä näkemystä ei tarvinnut kauaa odottaa. Tuomiojan Eki paheksuu Suomen päätöstä karkottaa maasta venäläisdiplomaatti.

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201803262200839370_u0.shtml


Kansanedustaja Erkki Tuomioja (sd) ottaa Facebook-tilillään voimakkaasti kantaa Suomen päätökseen karkottaa maasta venäläisdiplomaatti.
- Näillä tiedoilla jota minulla nyt on, en olisi tähän päätökseen ryhtynyt, Tuomioja kirjoittaa.

Katso liite: 20480
Klikkaa laajentaaksesi...
Olisi itse ilmoittautunut vapaaehtoiseksi..
 
Eniten tässä pelkään sitä, että Venäjä työntää kiitokseksi parikymmentä asyylin vonkaajaa Suomeen.
Se on hieman eri kaukana Venäjästä toteuttaa näitä solidaarisuus sanktioita Venäjälle kuin meille joilla on yhteistä rajaa.
 
Viimeksi muokattu:
Niinistö Pohjalaisessa:
”Lännen ja Venäjän vuoropuhelu jatkuu silti, luonnehtii tasavallan presidentti Sauli Niinistö.
– Saattaa olla, että se on entistä tärkeämpää. On syytä keskittää voimia siihen, että idän ja lännen välillä repeävä kuilu alkaisi asettua toiseen asentoon, Niinistö totesi medialle maanantaina alkuillasta.”

Alkaa jo väsyttämään tämä jargonia jossa annetaan oletus, että Venäjän kanssa voi keskustella tai, että Venäjältä voi jotain vaatia.

Mikä on Niinistönkin repliikki ja keskustelun jatko siihen kun Venäjä aloittaa vuoropuhelun kemiallisen aseen käytöllä keskustelukumppanin maaperällä.

Naivia ja turhaa. Kyllä se on ainoa oikea tapa, että annetaan Venäjälle vaihtoehto joka satuttaa tarpeeksi. Toki diplomaattien karkotus on sekin vain symboli mutta parempi kuin kuin lähteä keskustelemaan kysymällä, mitä Venäjä haluaa jotta lopettaa myrkkyiskut.
 
tulikomento kirjoitti:
No niin. Tätä näkemystä ei tarvinnut kauaa odottaa. Tuomiojan Eki paheksuu Suomen päätöstä karkottaa maasta venäläisdiplomaatti.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuomiojan ajatuksia jos lukee niin pitää hakea ensin niitä vastaan rokotus. Sen verran kuvotusta ja myötähäpeää aiheuttavat. Ja ei niinkään siksi, että meillä on tälläinen neuvostoajan muinaisreliikki ja desantti maassamme vaan, että meillä on maassamme henkilöitä jotka häntä äänestävät.
 
Talvela kirjoitti:
Suhde on varmaan juuri toisinpäin Venäjällä, mutta Suomikin aloittaa pian oman tiedustelunsa joten hyvin voitaisiin karkottaa 40 ja lähettää saman verran ympäri Venäjää.
Klikkaa laajentaaksesi...
No nyt törmäämme taas ikävään asiaan nimeltä todellisuus.

Diplomaatit akkredoidaan (annetaan lupa toimia diplomaattina ml. myönnetään diplomaattistatus) isäntämaan toimesta. Täältä
https://www.aamulehti.fi/uutiset/mi...ukko-kuin-itanaapurilla-on-suomessa-200839728
selviää että Venäjällä on Suomessa 63 diplomaattia ja Suomella Venäjällä noin 20 diplomaattia. Kummallakin on tietenkin muutakin väkeä, jotka eivät ole diplomaattistatuksella, eli eivät nauti diplomaattista koskemattomuutta.

Jos karkoittaisimme ehdottamasi 40, meillä ei jäisi yhtään diplomaattia vastatoimien jälkeen. Sen lisäksi saattaisi ilmetä ongelmia uusien akkredointien osalta.

Ja nyt ei vielä käsitelty mitä muita toimia mahdollisesti aiheutuisi.
 
tiedotusosasto kirjoitti:
Miksi hitossa Venäläisiä ylipäätään on Natossa :rolleyes:
Klikkaa laajentaaksesi...
Siltä ajalta jolloin jotkut luulivat että Venäjästä tulee normaalivaltio. Yhteistyötä pukkasi ja Venäjä liittyi Naton rauhankumppaniiksi ja perustettiin erillinen Nat-Venäjä neuvosto.

Lähettiläänä Natossa Venäjällä on ollut mm. hullu koira Dimitri Rogozin, joka lähinnä trollasi. Mutta tämä oli jo kun vaaleanpunaiset pilvet olivat haihtuneet.
 
adam7 kirjoitti:
No nyt törmäämme taas ikävään asiaan nimeltä todellisuus.

Diplomaatit akkredoidaan (annetaan lupa toimia diplomaattina ml. myönnetään diplomaattistatus) isäntämaan toimesta. Täältä
https://www.aamulehti.fi/uutiset/mi...ukko-kuin-itanaapurilla-on-suomessa-200839728
selviää että Venäjällä on Suomessa 63 diplomaattia ja Suomella Venäjällä noin 20 diplomaattia. Kummallakin on tietenkin muutakin väkeä, jotka eivät ole diplomaattistatuksella, eli eivät nauti diplomaattista koskemattomuutta.

Jos karkoittaisimme ehdottamasi 40, meillä ei jäisi yhtään diplomaattia vastatoimien jälkeen. Sen lisäksi saattaisi ilmetä ongelmia uusien akkredointien osalta.

Ja nyt ei vielä käsitelty mitä muita toimia mahdollisesti aiheutuisi.
Klikkaa laajentaaksesi...


Niin, teoriassa voisimme kyllä korvata koko lähetystön henkilökunnan sekä konsulaatit kerralla, siinähän sitten räknäilisivät kuka on kuka.

Tiedän että meille ei ole vielä laumoittain agentteja koulutettuna joten se oli osittain kieliposkessa ehdotettu.

Se että jos Venäjä heittäytyisi hankalaksi akkredointien osalta tai muita seuraamuksia niin voimme itse vastata samalla mitalla.
Heidän tiedusteluoperaationsa täällä kärsivät siitä enemmän kuin meidän siellä koska eivät ole edes alkaneet.
 
Talvela kirjoitti:
Niin, teoriassa voisimme kyllä korvata koko lähetystön henkilökunnan sekä konsulaatit kerralla, siinähän sitten räknäilisivät kuka on kuka.

Tiedän että meille ei ole vielä laumoittain agentteja koulutettuna joten se oli osittain kieliposkessa ehdotettu.

Se että jos Venäjä heittäytyisi hankalaksi akkredointien osalta tai muita seuraamuksia niin voimme itse vastata samalla mitalla.
Heidän tiedusteluoperaationsa täällä kärsivät siitä enemmän kuin meidän siellä koska eivät ole edes alkaneet.
Klikkaa laajentaaksesi...
Voisimme voisimme... Ydinpomminkin voisimme kehittää...
 
adam7 kirjoitti:
Siltä ajalta jolloin jotkut luulivat että Venäjästä tulee normaalivaltio. Yhteistyötä pukkasi ja Venäjä liittyi Naton rauhankumppaniiksi ja perustettiin erillinen Nat-Venäjä neuvosto.

Lähettiläänä Natossa Venäjällä on ollut mm. hullu koira Dimitri Rogozin, joka lähinnä trollasi. Mutta tämä oli jo kun vaaleanpunaiset pilvet olivat haihtuneet.
Klikkaa laajentaaksesi...

Rogozin on erittäin älykäs ja vaarallinen, olen täälläkin jo vuosia ennustanut hänestä Putinin seuraajaa.
Kunnon kremlologina olen bongaillut aina tiuhempaan Putinin olan takana olevan, vastaa varustelusta ja niista ihmeaseista, vakaumuksellinen Duginilainen.
 
Talvela kirjoitti:
Rajoittunut ajattelu sekä huumorintajuttomuus on sellainen tupla handicap.
Klikkaa laajentaaksesi...
Koska ilmeisesti viittaat minuun, niin pyydän jättämään väliin tuollaiset.

Jos vetää "vitsi, vitsi" linjaa niin on turha itkeä että "vitsit" kohdellaan asiallisesti.

PS. varmaan minä sitä ydinpommia ehdotan tosissani.
 
adam7 kirjoitti:
Koska ilmeisesti viittaat minuun, niin pyydän jättämään väliin tuollaiset.

Jos vetää "vitsi, vitsi" linjaa niin on turha itkeä että "vitsit" kohdellaan asiallisesti.

PS. varmaan minä sitä ydinpommia ehdotan tosissani.
Klikkaa laajentaaksesi...

Koska nillität aina kaikesta luullen esimerkiksi että ainoastaan sinä olet tajunnut että Venäjällä on enemmän diplomaatteja täällä kuin Suomella siellä.

Ja sinä joka näet putintrolleja siellä, täällä ja muumilaaksossa olet huolissasi Venäjän vastatoimista, cry me a river.


Ajatukseni koko lähetystön vaihtamisesta kerralla jotta saisimme oman tiedustelun nopeasti käyntiin ei ole täysin hullu idea, se vain tulee meille liian nopeasti.
Nyt sitten joudumme pikku hiljaa syöttämään omia sinne vuosien ajan jotta kaikki näyttää normaalilta.
 
Talvela kirjoitti:
Koska nillität aina kaikesta luullen esimerkiksi että ainoastaan sinä olet tajunnut että Venäjällä on enemmän diplomaatteja täällä kuin Suomella siellä.

Ja sinä joka näet putintrolleja siellä, täällä ja muumilaaksossa olet huolissasi Venäjän vastatoimista, cry me a river.

Ajatukseni koko lähetystön vaihtamisesta kerralla jotta saisimme oman tiedustelun nopeasti käyntiin ei ole täysin hullu idea, se vain tulee meille liian nopeasti.
Nyt sitten joudumme pikku hiljaa syöttämään omia sinne vuosien ajan jotta kaikki näyttää normaalilta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Katso nyt peiliin, ennen hyökkäystäsi en tässä ole mitenkään puuttunut henkilöösi. Pyysin lopettamaan henkilökohtaisuudet ja vedät herneen nenään.
Nyt tulee olkiukkoa huolissaan olosta kun kerron tosimaailmasta joka ei ole mikään nuorisokirja nuorisokirjan toimenpiteineen.

Saat jatkaa linjallasi minun puolesta.
 
Maidan kirjoitti:
USA aikoo heittää 60 diplomattia, tärkemmin sanottuna vakoilija. Suomesta olisi ihan hyvin voitu koota vähintäin sellainen 10 satsi.
Noniin..venäläiset vakoilijat, kiinnittäkää laskuvarjonne - tulee juhlallinen laskuvarjohyppy-marssi Punaiselle torille!:cool:

Ja olihan se varmaan niin helpottavakin heistä, pääsevät pois gayroopasta ja haureuden ja demokratian turmelemasta USA:n kyypesästä henhelliseen Venäjään nuuskimaan rakkaita palavia kaatopaikkoja...
Klikkaa laajentaaksesi...

Suomen käyttäytymiselle on olemassa historialliset syynsä. Kylmän sodan aikana Suomi kyllä karkotti maasta vakoilusta kärähtäneitä neuvostodiplomaatteja, mutta karkotuksista ei poliittisista syistä johtuen uutisoitu juuri mitään. Presidentit Kekkonen ja Koivisto kyllä määräsivät neuvostodiplomaatteja poistumaan Suomesta, mikäli näiden harjoittama tiedustelu / vakoilu oli ylittänyt sovinnaisuuden rajat. Suomen turvallisuuspoliisi SUPO valvoi kyllä Neuvostoliiton suurlähetystön henkilökunnan toimintaa ja mikäli katsottiin aiheelliseksi poistaa tiedusteluvirkamies Suomesta, näin myös tehtiin.

https://yle.fi/uutiset/3-10135905


Diplomaatteja on Suomesta karkotettu aiemminkin, mutta Suomella ei ole ollut tapana tehdä karkotuksista numeroa. Suomella on ollut toinen linja kuin Ruotsilla tai Nato-mailla. Käytäntö periytyy Neuvostoliiton ajoilta.

Karkotukset ovat liittyneet tiedustelusta kiinni jäämiseen tai rötöstelyyn kuten rattijuopumukseen. Ulkoministeriö ei halua tapauksia luetella eivätkä suurlähettiläät nimillään muistella. Kovin yleisiä eivät karkotukset ole olleet.

Karkotus on tullut esimerkiksi tiedusteluvirkamiehelle, joka on jäänyt verekseltään kiinni värvättyään suomalaisen toimittamaan salaisia papereita.

Kun tapauksia ei julkistettu, varsinkaan Neuvostoliitto ei välttämättä ryhtynyt vastatoimiin.
 
adam7 kirjoitti:
Katso nyt peiliin, ennen hyökkäystäsi en tässä ole mitenkään puuttunut henkilöösi. Pyysin lopettamaan henkilökohtaisuudet ja vedät herneen nenään.
Nyt tulee olkiukkoa huolissaan olosta kun kerron tosimaailmasta joka ei ole mikään nuorisokirja nuorisokirjan toimenpiteineen.

Saat jatkaa linjallasi minun puolesta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Yhdysvallat sulki konsulaatin ja karkotti 60.
Saksa ja Ranska ovat heikon reaktion taustalla, Sipilä myönsi että Suomen linja oli sidottu Saksaan lukuun.
Aluksi Suomi ei luvannut tehdä mitään, vasta kun Britannia ja Yhdysvallat painostivat Merkeliä edes symboliseen vastaukseen täälläkin uskallettiin tehdä perässä.
Lastenkirjasta on virallisen Suomen touhut, sota on kulman takana ja pää on hiekassa, sinäkin jo varoittelet Venäjän provosoimisesta.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top