Uutisia Venäjältä

Nakkivene kirjoitti:
Luin juuri Navalnyin puheen suomennoksen. Odottamatonta että antoivat hänen puhua aika lailla rajoituksetta. Todellinen loppupuheenvuoro joka teki oman viestin yksityiskohtaisen selväksi ja jätti jatkon venäläisten itsensä käsiin. Teki tältä osaa itsensä lähes tarpeettomaksi, toivoen kai että liike alkaa elää omaa elämäänsä. "Vladimir Kalsarimyrkyttäjä" voi myöskin jäädä elämään.

Oliko tuomari vain niin tyhmä, laiska, ja korruptoitunut, että ei ymmärtänyt rajoittamattoman puheenvuoron mahdollista merkitystä? Ajattelivatko tsaari ja kumppanit voivansa kääntää mahdollisen puheen Navalnya ja liikettä vastaan?
Klikkaa laajentaaksesi...
Voipi olla että eivät tuomaritkaan enään välitä. Kaikki tietää että koko homma on näytöstä niin mitäpä sitä vaivautuu. Vähän voi heittää kommenttia väliin näön vuoksi. Todennäköisesti kaikki venäjällä tietää että päin p:tä nämä asiat menee. Ihmiset vain koittaa selviytyä. Putte siirtelee mielikuvitus divisioonia korona kuplassaan kuin aatu aikoinaan. Kuten aikaisemmin sanoin yhteiskunnan tuottavuus on olematonta jos ihmisillä aika kuluu vain selviämiseen ja sen miettimiseen että mistä ruokaa pöytään. Ja samalla saat pelätä mitä puhut ja kenen kanssa.
 
Nakkivene kirjoitti:
Luin juuri Navalnyin puheen suomennoksen. Odottamatonta että antoivat hänen puhua aika lailla rajoituksetta. Todellinen loppupuheenvuoro joka teki oman viestin yksityiskohtaisen selväksi ja jätti jatkon venäläisten itsensä käsiin. Teki tältä osaa itsensä lähes tarpeettomaksi, toivoen kai että liike alkaa elää omaa elämäänsä. "Vladimir Kalsarimyrkyttäjä" voi myöskin jäädä elämään.

Oliko tuomari vain niin tyhmä, laiska, ja korruptoitunut, että ei ymmärtänyt rajoittamattoman puheenvuoron mahdollista merkitystä? Ajattelivatko tsaari ja kumppanit voivansa kääntää mahdollisen puheen Navalnya ja liikettä vastaan?
Klikkaa laajentaaksesi...
Minulle ei syntynyt sellaista vaikutelma. Aleksey on vankilassa, on päivän selvä ettei hän voi olla nyt jatkossa fyysisesti mukana. Aleksey on älykäs ja sanavalmis, kaksi korkeakoulututkintoa, opiskellut mm USA:ssa. Ne korruptoituneet rikolliset, jotka häntä tuominneet, ovat konnia, jotka ihan hyvin ymmärttävät että syyttävät syytöntä,nehän tuntevat lakia, ehkä siksi tuomari meni sekaisin, eikä voinut mitään Alekseyn puheelle. Alekseyihän ei pelkkä, kun tietää ettei tehnyt mitään väärä. Kyynisille paskiaisille co-rikollisille yhdentekevä, Putlerista saatu käsky tuomita, ja väliäkö enää. Kenties tuomaro miettinyt sillä hetkellä ettei pääsee enää Länteen lomia viettämään jos sanktioidaan.

A. Navalny on epäilemättä aikamme sankari. Ei voi olla "vain" tai "huolimatta". Mies teki valintansa ja on hänelle uskollinen. On järjetöntä kritisoida häntä, ja nykyisissä (ja usein edellisissä) olosuhteissa se on täysin epäeettistä. Häntä ei välttämättä pidetä ihanteellisena, mutta hän on rohkea ja jalon asian henkilö, joka toimii vakaumuksensa mukaan. Tällaisia ihmisiä on aina tarvittu, ja etenkin nykyään. Ainoa toiveeni hänelle on selviytyä eriarvoisessa taistelussa, johon hän osallistui.
 
Viimeksi muokattu:
Suosittelen kuuntelemaan, mikäli haluaa asiantuntevaa näkökulmaa Venäjän tilanteesta.
areena.yle.fi

Miksi EU on juuri nyt niin kiinnostunut Venäjän tilanteesta, Jussi Lassila? | Brysselin kone

Miltä Venäjän tilanne on vaikuttanut, ja miten iso merkitys on ollut Navalnyin toiminnalla. Mitä oppositiot Venäjällä haluavat? Mistä syistä Putinin suosio laskenut paitsi Venäjällä myös EU:ssa? Miten samanlaista on jo nykyään esimerkiksi helsinkiläisen hipsterin ja moskovalaisen hipsterin...
areena.yle.fi areena.yle.fi
 
Maidan kirjoitti:
Minulle ei syntynyt sellaista vaikutelma. Aleksey on vankilassa, on päivän selvä ettei hän voi olla nyt jatkossa fyysisesti mukana. Aleksey on älykäs ja sanavalmis, kaksi korkeakoulututkintoa, opiskellut mm USA:ssa. Ne korruptoituneet rikolliset, jotka häntä tuominneet, ovat konnia, jotka ihan hyvin ymmärttävät että syyttävät syytöntä,nehän tuntevat lakia, ehkä siksi tuomari meni sekaisin, eikä voinut mitään Alekseyn puheelle. Alekseyihän ei pelkkä, kun tietää ettei tehnyt mitään väärä. Kyynisille paskiaisille co-rikollisille yhdentekevä, Putlerista saatu käsky tuomita, ja väliäkö enää. Kenties tuomaro miettinyt sillä hetkellä ettei pääsee enää Länteen lomia viettämään jos sanktioidaan.

A. Navalny on epäilemättä aikamme sankari. Ei voi olla "vain" tai "huolimatta". Mies teki valintansa ja on hänelle uskollinen. On järjetöntä kritisoida häntä, ja nykyisissä (ja usein edellisissä) olosuhteissa se on täysin epäeettistä. Häntä ei välttämättä pidetä ihanteellisena, mutta hän on rohkea ja jalon asian henkilö, joka toimii vakaumuksensa mukaan. Tällaisia ihmisiä on aina tarvittu, ja etenkin nykyään. Ainoa toiveeni hänelle on selviytyä eriarvoisessa taistelussa, johon hän osallistui.
Klikkaa laajentaaksesi...
Juu aivan niin. Siis tarkoitin juuri sitä että tuomareillekin riittää että näön vuoksi vastustaa ettei mene edut. Mutta tuomarikin tietävät että leikitään tässä oikeutta
 
Nakkivene kirjoitti:
Luin juuri Navalnyin puheen suomennoksen. Odottamatonta että antoivat hänen puhua aika lailla rajoituksetta. Todellinen loppupuheenvuoro joka teki oman viestin yksityiskohtaisen selväksi ja jätti jatkon venäläisten itsensä käsiin. Teki tältä osaa itsensä lähes tarpeettomaksi, toivoen kai että liike alkaa elää omaa elämäänsä. "Vladimir Kalsarimyrkyttäjä" voi myöskin jäädä elämään.
Klikkaa laajentaaksesi...
Eiköhän tuo jää elämään. New York Timeskin julkaisi Navalnyn puheen mielipidekirjoituksena, ja jutun otsikko on - mikäpäs muukaan kuin - "Vladimir kalsarimyrkyttäjä" :p.
https://twitter.com/x/status/1357263986014699522
 
Maidan kirjoitti:
Jo paljon aikasemmin olen tavannut ja jutellut muutamien nuorien kanssa, jotka kertovat kuinka katkeria ne ovat kun kokevat että ainoa ratkaisu ihmisarvoisen elämään on uuden kielen oppiminen ja lähtö maasta. Tulevaisuutta ei ole, apatia, näköalattomuus.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kuten olen todennut niin nuorissa on tulevaisuus ja näin se on myös Venäjällä.

Se on hyvä merkki että mielenosoituksissa on runsaasti nuorisoa. Se että Navalnyi puhuu bunkkeriin piiloutuneesta Putin-papasta ei ole puhdasta sattumaa :ROFLMAO: Se on tarkkaan harkittu heitto ja sillä kosiskellaan Navalnyin ydinkannattajia.

Toivottavasti nuoriso ei vaivu apatiaan, sillä se on juuri sitä mitä Putin ja kumppanit haluavat.


Mitä maasta lähtöön tulee niin juurikin Navalnyi on muistaakseni joskus sanonut että Putin haluaa ajaa älykkäimmän aineksen pois maasta lukuun ottamatta niitä jotka työskentelevät energiateollisuudessa.
 
Ikkuna ja putoaminen? Sairaskohtaus junassa? Vai jotain uutta?
 
tienvarsipummi kirjoitti:
www.dailymail.co.uk

Doctor who treated Navalny after Novichok poisoning dies suddenly

Dr Sergei Maksimishin was in charge of intensive care at the Omsk hospital where the opposition leader was taken after he fell ill on a plane which was forced to make an emergency landing.
www.dailymail.co.uk www.dailymail.co.uk
Klikkaa laajentaaksesi...
Olisi pitänyt ymmärtää olla hoitamatta... kuten Navalnyin olisi pitänyt ymmärtää kuolla, jotta pappa bunkkerissa olisi voinut nauttia elämästään.

Kyrätulli kirjoitti:
Ikkuna ja putoaminen? Sairaskohtaus junassa? Vai jotain uutta?
Klikkaa laajentaaksesi...
Yllättävä sydänkohtaus
 
Bellingcatin mukaan Kreml käyttää niin kutsuttua 4D-menetelmää: hylkää (dismiss), vääristele (distort), häiritse (distract) ja kauhistuta (dismay).

www.iltalehti.fi

Navalnyin murhayritys, Skripalien myrkytykset, alas ammuttu matkustajakone... – Venäjä on paljastunut Bellingcat-tutkimuksissa usein syylliseksi

Vapaaehtoisten tutkijoiden ja kansalaisjournalistien ryhmä Bellingcat on useissa selvityksissään törmännyt siihen, että tutkitun tapauksen sylttytehdas on löytynyt Venäjältä.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi

Venäjän harjoittamasta tietojen vääristelystä kertoo muun muassa se, että esimerkiksi Sergei ja Julija Skripalin salamurhayrityksen jälkeen Kremlin disinformaatiota välittävät RT ja Sputnik syytivät maailmalle neljän viikon aikana yhteensä 735 artikkelia, joissa oli Bellincatin mukaan 138 ristiriitaista narratiivia: Joissakin versioissa Skripaleita ei ollut lainkaan myrkytetty, tai heillä oli yhteyksiä järjestäytyneeseen rikollisuuteen, tai novitšokin oli Salisburyyn tuonut Julija Skripal, tai brittien Venäjään kohdistaman reaktion takana oli ”russofobia”, tai ehkä amerikkalaiset olivat toimittaneet hermokaasun.

Ei ole mikään ihme että salaliittoteorioihin hurahtaneet ihmiset ovat menettäneet viimeisenkin kosketuksen todellisuuteen :ROFLMAO: Paskan määrä on valtava ja sillä ruokitaan ihmisiä ihan päivittäin, eikä sitä tee ainoastaan Venäjä vaikka yksi tehokkaimmista disinformaation levittäjistä onkin.
 
Viimeksi muokattu:
Coffee Man kirjoitti:
Ei ole mikään ihme että salaliittoteorioihin hurahtaneet ihmiset ovat menettäneet viimeisenkin kosketuksen todellisuuteen :ROFLMAO: Paskan määrä on valtava ja sillä ruokitaan ihmisiä ihan päivittäin, eikä sitä tee ainoastaan Venäjä vaikka yksi tehokkaimmista disinformaation levittäjistä onkin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Täälläkin on levitetty "Venäjällä ei mitään ei ole sitä miltä se todellisuudessa näyttää".
Tästä on tehty erilaisia interpretaatioita.

Aika "psykopaattinen" sanonta.

Täällä tavalla pyritään vakuuttamaan ihmisiä että mitään objektiivista totuutta ei ole olemassa.
Mutta SE ON OLEMASSA.

Jos joku muista, niin kirjoitin kerran etten lue enää Kasparov.ru
Ei sen takia etten kunnioita Kasparovia tai siellä kirjoittavia, kuten Igor Jakovenkon. Illarionovia en lukenut pitkään, hän haiskahti aina, mutta sitten "kärähti" lopullisesesti. Kuulemma sai potkut Kantonista.

Jakovenkoa voi lukea ja kuunnella muuallakin kun Kasparovilla.
Kasparovilla nimittäin mainoksia, joukossa sellaisia, josta pääsee pahimpien paskakirjoittavien sivuille.
Kerran kaveri pyysi minua kurkkamaan sinne, menin ja näin sellaisen "epäsikiö" kirjoituksen jossa oli äänekäs otsikko "Länsi takavarikoi oligharkien rahat? ". Muutaman sekunnin se näytti ihan Putinia kritikoivalta kirjoitukselta, vaikka sivun nimi oli täysin vieras. Mutta jo 1/2 min huomasin joka lauseessa törkeän valhen, tai johtaminen harhaan. Esim. siellä oli mm mainita että tänään (!) Suomessa, Hollannissa ja Kaliforniassa tehtiin päätös perustulosta. Ja muka meillä Venäjällä vaan vietty 5 biljoonan edestä Länteen luonnon rikkauksia. Putinista ei sanakaan.
Ja näin jokaisen lauseen seassa oli pieni osa totuutta, tai sen kaikkua, mutta lejonaosa täyttä paska.
Ja se oli selvästi tehty näyttämään Venäjän kritiikoivalta. Mutta todellisuudesta kaiken sotkevalta. Ja juuri tuon tasoiset julkaisut ovat juuri tätä: mitä ei ole sitä miltä se näyttää.
En jaksanut lukea alkua pitemmälle. Tämä on just se mitä kutsun "saatanallinen harhautus".

Joku varmasti ehdotti Kasparoville hieman tuloa jos julkaisee mainoksia. Onkohän hän edes tietoinen minkätasoista p:ka siellä on.
 
Taustapahvi kirjoitti:
Ja huolimatta siitä, mitä mieltä oleme kenestäkin, lumipallo on nyt lähtenyt liikkeelle.Tämän hetken reaalitiedoilla ei ole hevon vitun järkeä antaa millään tasolla lausuntoja joissa Aleksei Navalnyi esitetään uhkana suomelle. Kriittinen saa ja pitää olla, mutta vetoan vielä yhden kerran: Ensimmäistä Venäjän hippikeisaria odotellessa kannattaa perehtyä olemassaolevien merkityksellisten henkilöiden todellisiin persooniin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tykkäsin Grigoryi Javlinskista. Sitten hänet vajennettiin, kaapattiin hänen adoptoidun pojan, pianistin, leikattiin häneltä sormi irti ja lähetettiin Grigoryille. Tämän jälkeen hän vuosi vuodelta muuttui vaisummaksi ja vaisummaksi.
Sitten ilmestyi Navalnyi, josta tykkäsin hänestä. Hän oli aika kokematon, joskus sanoi jotain ohi, mitä pitäisi, mutta..että minusta hän oli patriotti, joka nosti esiin pelottomana sitä, mistä harva uskaltanut puhua - Kremlin mafian = Putin&co timchenenkoineen sitšineineen, rottenbergeineen budjetin varastelua.
Minustakin on todella kauka haettu että demokraattinen Venäjä on silti uhka Suomelle.
Vaikka siellä oli kaaosta jo 110 vuotta, se ei tarkoittaa että näin tapahtuu ikuisesti.

Mutta olen tietoinen myös siitä ettei Länsikään tarvitse ylimääräisen kilpailijan, jos ollaan rehellisiä.
 
Tango-Mike-Heavy kirjoitti:
Tämän kuvan nähtyäni tuli mieleen vain että WTF?
Katso liite: 47246
Klikkaa laajentaaksesi...
Vihdoinkin Eidman kirjoitti sen mitä oli kielelläni.
Koko ajan kohtaamme seuraavia viestejä: "Silovikit hajottivat rauhallisen mielenosoituksen, silovik iski naista vatsaan, silovik kidutti vankeja, siloviki takavarikoi todistajalta kaikki toimistotarvikkeet etsinnän aikana, silovik oli lahjontaan kiinni jääneet silovikit piilottivat Kremlin ohjeita noudattaen oppositiovallan vankilassa, silovikien vaikutus maassa on lisääntynyt dramaattisesti jne. " Pelkäkää Jumalaa, millaisia turvallisuusviranomaisia he ovat? Vahvuus ei ole yhtä kuin väkivalta. Jos joku on väkivaltainen, se ei tarkoita, että hän on vahva. Päinvastoin, heikot, pelkurit, hysteeriset ihmiset turvautuvat helposti väkivaltaan. Kutsutaan lapio lapioiksi. Venäjällä tai Valkovenäjällä ei ole turvallisuusviranomaisia. On pahoinpitelijoita. Heille väkivalta ei ole vain työtapa. He elävät väkivallalla, tienäävät sillä leivänsä. He menevät naimisiin väkivallan kanssa kuin rakastetun vaimon kanssa, ja "vain kuolema jakaa heidät". Heidän elämänsä, viihde, perheet ovat kyllästyneitä väkivallalla. Väkivalta on tämän halveksittavan heimon elämänohjelma ja todellinen heimojumala. Ja ainoa tapa kutsua heitä on pahoinpidelijoiksi. Välittömästi eri tavalla tai pikemminkin samat viestit kuulostavat silloin: "pahoinpitelijät hajottivat rauhanomaisen mielenosoituksen, pahoinpitelijä löi naista vatsaan, pahoinpitelija kidutti vankeja, pahoinpitelijät takavarikoivat kaikki toimistotarvikkeet todistaja, pahoinpitelijät jäi kiinni lahjuksesta, pahoinpitelijät/raiskaajat piilottivat Kremlin ohjeiden mukaan oppositiovallan vankilassa, raiskaajien vaikutus maassa on lisääntynyt dramaattisesti jne. " Kirjoittaessani ystäviä, toimittajia, publicisteja, bloggaajia kehotan sinua olemaan enää käyttämättä teksteissäsi "silovikin" petollista määritelmää, korvaamalla se paljon tarkemmalla - pahoinpitelijä/raiskaajilla. Igor Eydman
 
tankki-tapsa kirjoitti:
Tuo Putinin palazzi ei muuten paljoa perus-igoria ja tatjaana heilauta. Ainahan zsaareilla on komeat palatsit olleet jne. Moni tuntee jopa ylpeyttä kun meidän vovalla on pähee pytinki. Itse asiassa ihmettelen miksei vova esitellyt sitä Venäjän teeveessä! Kuvattu pari lehtikultasalia ja muutama vähän vaatimattomampi huone. Vova sitten kertoillut että tämä kuusipaneloitu saunan takkahuone on kuitenkin se lemppari, täällä paistellaan makkarat ystävien kanssa jne.

Julkisuudenhallinta on siis taas ryssitty :D Palkkaisi mut vaikka $100 000 / viikko niin hoitaisin pätmäninkin hommat vasemmalla kädellä mutta paremmin :D
Klikkaa laajentaaksesi...
Ja sen olisi hyvin voinut esitellä presidentin edustusasuntona, jossa tavataan valtiovieraita ja hoidetaan diplomatiaa. Ei siis Putinin henk. koht. palatsi, vaan Venäjän valtion rakennus presidentin käyttöön. Ja se tietenkin pidettiin salassa, koska ei ollut vielä valmis. Siellä piti juhlia Venäjän valtion suurta voiton päivää (tms) ja kutsua sinne sotaveteraanit suuriin juhliin, mutta nyt Navalny pilasi yllätyksen. Julma Navalny, kun vei sotaveteraaneilta yllätyksen. Olisin itse lähtenyt jollekin tällaiselle linjalle
 
Maidan kirjoitti:
Minustakin on todella kauka haettu että demokraattinen Venäjä on silti uhka Suomelle.
Vaikka siellä oli kaaosta jo 110 vuotta, se ei tarkoittaa että näin tapahtuu ikuisesti.

Mutta olen tietoinen myös siitä ettei Länsikään tarvitse ylimääräisen kilpailijan, jos ollaan rehellisiä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Demokraattinen Venäjä ei ole uhka ja sitä toivottiin lännessä hartaasti että Venäjällä tapahtuisi kehitystä, mutta se oli vain silmälumetta ja silmänkääntötemppu. Venäjä alkoi haastamaan länttä ja etenkin Yhdysvaltoja ja tämä oli se virheliike. Haluttiin päästä globaalina johtajana Yhdysvaltojen tilalle. Lännen oli väistämättä pakko reagoida tähän uhkaan. Putinin hallinto ei ollutkaan ihan vilpitön, vaan otettiin kaikki hyöty öljyn hinnan kautta sotateollisuuteen, jota tarvittiin että voidaan haastaa länsimaat.

Nyt nähty ettei kannattanut haastaa varsinkaan kusettamalla. Uskottavuus saanut melkoisen kolauksen. Ei Venäjää kansainväliset sopimukset ja sitoumukset kiinnosta, se on ollut pelkkää kusetusta länsimaisten johtajien kanssa tehtyjen sopimuksien kautta. Myrkky-putte on mies joka ei ole kiinnostunut tällä hetkellä muusta kuin eläkepäivistään Mustanmeren rannalla poreammeen reunalla. Kansan ryövääminen jatkuu.

EDIT:

EU on maailman isoin markkina-alue ja tuohon kun otetaan muut demokraattiset maat mukaan, niin tiedetään ketkä maailmaa ohjaa. Ei Venäjän kansalle ole tervettä pilata näitä suhteita. On aivan uskomatonta että vallanhimo saa johtajien päät niin sekaisin etteivät välitä maan ja kansan hyvinvoinnista järkiperäisesti. Venäjän ja lännen välit voisivat olla huomattavasti paremmat, kun saisivat Ukrainan sodan päättymään ja rikollisen toiminnan loppumaan.

Myrkky-Putella taitaa olla vaan niin kovat pelkotilat päällä, että ei osaa toimia Venäjän etujen mukaisesti. Pienikin myönnytys olisi askel oikeaan suuntaan, eikä sitä pitäisi ottaa heikkouden merkkinä, vaan vahvuutena, että voidaan sopia asioista myös "vihollisten" kanssa, niin että se palvelee kaikkien etuja, varsinkin kansan, eli normaalien ihmisten arkeen tuotaisiin helpotusta.
 
Viimeksi muokattu:
Navalnyin myrkytyksestä totuuden tietänyt lääkäri kuollut. Kertoo karua kieltä Venäjän hallinnon sekä FSB:n julmuudesta kaikkine kierouksineen.
Vahvistaa vaan entisestään sen tosiasian että Navalnyi myrkytettiin ja todistaja piti saada vaimennettua.
https://twitter.com/x/status/1357425704602898445
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top