Jep, huomasin tuon saman... vittujen kevät noita säätäjiä.Eikös tuo nikko ole joku hihhuli? Tänään tuli muuten PS jäsenmaksu 25€. Kova tarve säästää kaikkialta mistä pystyy joten menee tiukkaan harkintaan tuo jäsenyyden jatko.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Jep, huomasin tuon saman... vittujen kevät noita säätäjiä.Eikös tuo nikko ole joku hihhuli? Tänään tuli muuten PS jäsenmaksu 25€. Kova tarve säästää kaikkialta mistä pystyy joten menee tiukkaan harkintaan tuo jäsenyyden jatko.
Lyubov Sobol pidätetty20. ja 21. tammikuuta poliisi alkoi pelotella korruptiontorjuntasäätiön (FBK) työntekijöita, toimittajia ja aktivisteja ympäri Venäjää antamalla syyttäjän varoituksen suunnitellusta mielenosoituksesta poliitikko Aleksei Navalnyn tukemiseksi. Mediazon-sanomalehden päätoimittaja Sergei Smirnov sai varoituksen 23. tammikuuta pidetyn mielenosoituksen vuoksi. Smirnov ilmoitti tästä Telegram-kanavallaan. "Kävin Altufyevon poliklinikalla hakemassa äidilleni lääkkeitä. Ja mitä luulette? Oikein, opera (erikois.poliisi) saappuneet sinne!" Jäljitettiin laskutuksen kautta, hämmästyttävää. Antaa minulle varoituksen lain rikkomisen mahdottomuudesta! "- Smirnov sanoi.
Netti on aika huono paikka yrittää hahmottaa kokonaisuutta. Muutama julkimo tai nuori ei vielä mitään muuta. Putinia vastustava nettiyhteisö on ollut mielestäni aina voimissaan. On olut pyssy riotia ja mitä lie. Jonkun Navalnyin kannatus on mahdotonta sanoa Netin perusteella. Tässä kannattaa muistaa, se että jos Navalnyin haluaisi olla demokraattinen presidentti Venäjällä, niin hän tarttisi sitten lopulta sen 50% kannatuksen. Ja uskon että Navalny on semmonen hahmo, että ei suuria massoja taaksensa saa. Kattokaa nyt noita vaaleja historiasta. Olkoonkin sitten kuinka oikeita tai vääriä, niin kyllä niistä viitteen saa.Lauantaille suunniteltu Navalny-protesti tullee olemaan jonkinlainen koepallo siitä, mihin suuntaan Venäjä kääntyy jos on kääntyäkseen. Navalnyn pidätys sekä "Putinin palatsi"-video ovat keränneet roppakaupalla julkisuutta Venäjällä. Ilmeisesti varsinkin nuorison parissa. TikTokissa (joka lienee ensisijaisesti nuorison pelikenttää...) Navalnyn vapauttamiseen viittaavalla hashtagilla varustetut videot ovat keränneet 80+ miljoonaa katselukertaa.
Monet varsin nuorilta näyttävät koululaiset ovat esim. uskaltautuneet postaamaan TikTokiin videoita, missä ottavat Putinin kuvan pois koulun luokkahuoneen seinältä (ja jotkut jopa laittavat Navalnyn kuvan tilalle).
USA:ssa toki enemmän tai vähemmän turvassa oleva NHL-tähti jo mainittiin Navalnyn puolestapuhujana, mutta toinen esiin astunut tunnettu urheilija on Venäjän jalkapallomaajoukkueen ex-kapteeni. Lisäksi myös muutama ainakin jossain määrin tunnettu näyttelijä tai muu julkmo on esittänyt sosiaalisessa mediassa paikoin tunteellisiakin kannanottoja Venäjän nykytilasta. Jos karkeasti miljoonaluokassa seuraajia omaavat henkilöt julkaisevat tuollaisia, sanoma kyllä leviää.
Ja tämä oli aika veikeä: nuori venäläisnainen opastaa TikTokissa kuinka lausua "I'm an american", jos poliisi meinaa tulla pidättämään lauantaina .
Näistä tulee mieleen monenmoista. Ensinnäkin että aika ei todellakaan ole Putinin puolella. Joka vuosi Putinia potentiaalisesti äänestävää vanhaa väestöä siirtyy hautausmaalle ja vastapainona joukko nuoren internet-sukupolven väkeä saavuttaa äänestysiän. Eikä jälkimmäinen joukko keskimäärin erityisesti rakasta Putinia.
Toisekseen muutamat nuorten, urheilijoiden ja näyttelijoiden/julkimoiden avoimesti Putinia vastakarvaan silittävät kannanotot ovat käsittääkseni olleet suhteellisen harvinaisia Venäjällä. Jos viimeaikaiset joidenkin ulostulot onnistuisivat "rikkomaan jään" ja saamaan enemmänkin ihmisiä uskaltautumaan kertomaan (Putinin vastaisen ja/tai Navalnyä tukevan) mielipiteensä, voisi Venäjän ilmapiiri muuttua varsin nopeastikin Valko-Venäjän suuntaan.
Ja kolmannekseen aika paljon sympaattisen oloista nuorta väkeä Venäjältäkin näyttää löytyvän. Jos Putin päätyisi romukoppaan, siitähän voisi periaatteessa saada aika hyvänkin naapurimaan aikaiseksi. Toivossa ainakin on hyvä elää.
Netti on aika huono paikka yrittää hahmottaa kokonaisuutta. Muutama julkimo tai nuori ei vielä mitään muuta. Putinia vastustava nettiyhteisö on ollut mielestäni aina voimissaan. On olut pyssy riotia ja mitä lie. Jonkun Navalnyin kannatus on mahdotonta sanoa Netin perusteella. Tässä kannattaa muistaa, se että jos Navalnyin haluaisi olla demokraattinen presidentti Venäjällä, niin hän tarttisi sitten lopulta sen 50% kannatuksen. Ja uskon että Navalny on semmonen hahmo, että ei suuria massoja taaksensa saa. Kattokaa nyt noita vaaleja historiasta. Olkoonkin sitten kuinka oikeita tai vääriä, niin kyllä niistä viitteen saa.
Eurooppalaistyylinen liberaalin politiikan kannatus on olematonta. Siellä on menestynyt Putinilasten lisäksi Kommunistit ja Zirinovskilaiset.
Joku raharikasta pintaliitoelämää viettävä tyttö tiktokissa tuskin kuvastaa koko venäjän kansaa.
Itse uskon että siellä tulee olemaan "aina" kansallismielinen konservatiivinen hallinto.
Tässä se virhe olettamus voi olla.No saihan Navalny jo 2013 27% äänisaaliin Moskovan pormestarivaaleissa. Tällä aikavälillä on taas muutamia vuosikertoja vanhuksia hautausmaalla ja nuoria saavuttanut äänioikeuden.
Se mitä tekee Valko-Venäjä - on lasten tarha menoa verrattuna mitä tekee Venäjä.Venäjä on samalla tiellä kuin Valko-Venäjä. Väkivalta koneisto on ainoa mikä yhteiskunnassa enää toimii. Ei voi olla mitään kunnon tuottavuutta yhteiskunnassa jos pitää koko ajan pelätä omia mielipiteitä. Ja kun kukaan ei enää muista miten ihana paikka olisi se neuvostoliitto ja sen menneen maailman todellisuus missä putinkin elää.
Tässä se virhe olettamus voi olla.
Lähes joka maassa rikkaimman kaupungin kaupunkilaiset ajattelevat eri lailla kuin maaseutu tai pikkukaupungit. Moskovan ja Pietarin kannatus ei vie vielä pitkälle. Suomikin olisi erilainen maa jos politiikan suuntaviivat päätettäisiin helsinkiläisten äänillä. Eiköhän Venäjälläkin kaupunkien ulkopuolella asu patavanhollisia.
Venäjän kaupunkiaste on myös paljon pienempi kuin Suomessa, eli siellä on paljon maalaisia.
Lähde tuolle väittämälle
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kaupungistuminen
Olisi oikeasti kiinnostavaa tietää, onko tuolla Navalnyilla oikeasti laajaa kannatusta Venäjällä eikä vain läntisessä mediasssa.
Ja sitten Suomen kannalta olisi vielä hauskempaa tietää, onko tämä Navalnyi demokraatti vai vain Tsaariksi Tsaarin paikalle haluava.