Uutisia Virosta

[SuomiKP]

Hienoa Viro!

Yksi kommentti: pidän kauppahintaa varsin korkeana. Mitä mieltä muut ovat? Suomi maksoi 200 miljoonaa euroa, mutta sai sillä sitten 2A6:n modernisoituja oikeita Leo-taistelupanssareita kokonaiset 188 kappaletta Hollannilta!

Viro maksaa nyt 100 miljonaa euroa ja saa muutaman kymmenen CV-90:stä ja oliko se 6 kpl vanhentunutta Leo-1 tukipanssarivaunua tai miksi sitä nyt sitten haukutaankin puhujasta riippuen. Kakkoslinjan peli kuitenkin vissiin kaikissa eurooppalaisissa armejoissa ellei ole jo romutettu. Tykki siinä kyllä on tehokas, panssarisuoja puutteellinen. 2A6 on huomattavasti kalliimpi peli kuin kumpikaan noista, varsinkaan Leo-1:n, joka on lähinnä romisvalmista kamaa. Voidaanko tulkita, että noi Leot tuli varmaan kaupanpäällisiksi ja nämä CV-90:t on sitten sitä varsinaista ostosta? Kalliilta nekin tuntuvat kun vertaa Suomen saamaan määrään ja hintaan.

 

[VLF]

Kaippa tuo hinta riippuu siitä miten nuo on varustettu ja onko huoltosopimusta tai muuta vastaavaa. Myydäänkö nämä huollettuina vai jopa peruskorjattuina? Tai jos mukana seuraa elinkaaren aikana tarvittavat varaosat? Mistä näitä tietää ja vielä harvempi arvaa, on se käytettyjen sotakoneiden myyminen niin erikoista hommaa.

 

[Jukkis]

Hienoa Viro!

Yksi kommentti: pidän kauppahintaa varsin korkeana. Mitä mieltä muut ovat? Suomi maksoi 200 miljoonaa euroa, mutta sai sillä sitten 2A6:n modernisoituja oikeita Leo-taistelupanssareita kokonaiset 188 kappaletta Hollannilta!

Viro maksaa nyt 100 miljonaa euroa ja saa muutaman kymmenen CV-90:stä ja oliko se 6 kpl vanhentunutta Leo-1 tukipanssarivaunua tai miksi sitä nyt sitten haukutaankin puhujasta riippuen. Kakkoslinjan peli kuitenkin vissiin kaikissa eurooppalaisissa armejoissa ellei ole jo romutettu. Tykki siinä kyllä on tehokas, panssarisuoja puutteellinen. 2A6 on huomattavasti kalliimpi peli kuin kumpikaan noista, varsinkaan Leo-1:n, joka on lähinnä romisvalmista kamaa. Voidaanko tulkita, että noi Leot tuli varmaan kaupanpäällisiksi ja nämä CV-90:t on sitten sitä varsinaista ostosta? Kalliilta nekin tuntuvat kun vertaa Suomen saamaan määrään ja hintaan.

Eikös me ostettu noita 2A6:a "vain" 100kpl? Nuo Viron ostamat tukivaunut ovat Leo1-alustaisia hinaus- ja korjausvaunuja (tms.), mahdollisesti kuvassa olevaa mallia. Tykittömiä siis, mutta erittäin tarpeellisia CV-kaluston liikkeellä pitämiseksi operaatioissa.

By Sonaz (Own work) [CC-BY-SA-2.0-de (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/de/deed.en)], via Wikimedia Commons

Muoks: Kuva täältä: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bergepanzer2.jpg

 

[SJ]

Hienoa Viro!

Yksi kommentti: pidän kauppahintaa varsin korkeana. Mitä mieltä muut ovat? Suomi maksoi 200 miljoonaa euroa, mutta sai sillä sitten 2A6:n modernisoituja oikeita Leo-taistelupanssareita kokonaiset 188 kappaletta Hollannilta!

Viro maksaa nyt 100 miljonaa euroa ja saa muutaman kymmenen CV-90:stä ja oliko se 6 kpl vanhentunutta Leo-1 tukipanssarivaunua tai miksi sitä nyt sitten haukutaankin puhujasta riippuen. Kakkoslinjan peli kuitenkin vissiin kaikissa eurooppalaisissa armejoissa ellei ole jo romutettu. Tykki siinä kyllä on tehokas, panssarisuoja puutteellinen. 2A6 on huomattavasti kalliimpi peli kuin kumpikaan noista, varsinkaan Leo-1:n, joka on lähinnä romisvalmista kamaa. Voidaanko tulkita, että noi Leot tuli varmaan kaupanpäällisiksi ja nämä CV-90:t on sitten sitä varsinaista ostosta? Kalliilta nekin tuntuvat kun vertaa Suomen saamaan määrään ja hintaan.

Meille pitäisi olla tulossa vain 100 kappaletta noita 2A6:ia. Nuo CV-90:t on uusinta mallia ja vissiinkin melkoisen täydellinen varustus. Mitä taas tulee noihin Leo-1 alustalla oleviin vaunuihin, niin uskoakseni nuo vaunutyypit pitää jälleenmyyntihintaansa paremmin, kuin MBT, tämä lienee selvääkin, onhan ne perusmallit poistettu käytöstä ja romutettu huomattavasti aikaisemmin.

 

[Talvela]

Juu Hollannilla oli tuo 188kpl, en tiedä missä loput ovat.

 

[Talvela]

Kanadaan meni 20kpl Hollannista.

 

[Honcho]

iltapulu-lehteä, jonka ainoa käyttöarvo on paskapaperina vessassa.

On muuten paskapaperinakin huonoa. Peräpeili kipeytyy ja jää silti likaiseksi.

Toimittaja on hauskasti ajatellut, että Leopardi kuin Leopardi, samaa ne on kaikki Vähän kuin sanoisi, että Eurofighter Typhoon oli käytössä jo toisessa maailmanpalossa, kun silloin oli Typhoon-mallinen kone...

 

[PJ85]

Samanlaisia Leo1-evakuointipsv:tä tarjottiin Suomeenkin MLRS-kaupan yhteydessä, mutta eivät kelvanneet. Tietysti hyvä niin, kun siinä olisi ollut kalustokirjoon jälleen yksi vaunutyyppi lisää.

 

[Honcho]

Mitenköhän muut Baltian maat? Liettualla (BKT-prosenttina surkein puolustusbudjetti Baltian maista, vaikka presidenttitäti on kaikkein suurisuisin Venäjään päin) on "Iron Wolf" -prikaati maavoimien kovana ytimenä, mutta kalustona on M113 -vaunut ja pst ja it heikkoa. Jos asevoimien ajatuksena olisi edes hetken viivyttää A2 keltaista että voidaan edes teoriassa saada sitä NATO-apua niin voisivat tehdä Viron tyyppisen hankinnan tai pari.

Mitenköhän Viron joskus ilmaan heitetyt suunnitelmat hankkia Gripeneitä? Pystyisivät sitten kourallisellakin vaikka vähän vaatimattomampiakin koneita hoitamaan itse oman ilmatilansa valvonnan eikä tarvitsisi kolehtina kerätä sitä NATO-kavereilta.

 

[Talvela]

Mitenköhän muut Baltian maat? Liettualla (BKT-prosenttina surkein puolustusbudjetti Baltian maista, vaikka presidenttitäti on kaikkein suurisuisin Venäjään päin) on "Iron Wolf" -prikaati maavoimien kovana ytimenä, mutta kalustona on M113 -vaunut ja pst ja it heikkoa. Jos asevoimien ajatuksena olisi edes hetken viivyttää A2 keltaista että voidaan edes teoriassa saada sitä NATO-apua niin voisivat tehdä Viron tyyppisen hankinnan tai pari.

Mitenköhän Viron joskus ilmaan heitetyt suunnitelmat hankkia Gripeneitä? Pystyisivät sitten kourallisellakin vaikka vähän vaatimattomampiakin koneita hoitamaan itse oman ilmatilansa valvonnan eikä tarvitsisi kolehtina kerätä sitä NATO-kavereilta.

Virolaisille sopisi Hornetit ja koulutus meillä ensimmäiseksi askeleeksi.

 

[artti]

Mitenköhän Viron joskus ilmaan heitetyt suunnitelmat hankkia Gripeneitä

Mikäs siinä valvoessa toisten maiden ilmatilaa. Tulee mukavan suurvaltainen fiilis, sitten oltaisiin Ruotsin kanssa reteästi Skandinavian suurvaltoja, että näin sitä mennään satakunnan lennostosta hoitamaan suurvaltahommia.

 

[Honcho]

Virolaisille sopisi Hornetit ja koulutus meillä ensimmäiseksi askeleeksi.

Tämä kyllä kuulostaa asialliselta suunnitelmalta.

 

[PJ85]

Alkaa muuten Virolla olemaan melkoiset vahvat maavoimat asianmukaisella kalustolla noin pieneksi maaksi. Positiviista että tuolta Hollannista tuli HINPSV:n lisäksi 2 kpl raivausvaunuja, ja 2 kpl siltavaunuja niin pääsevät mekanisoitua pioneeritoimintaa harjoittelemaan.

 

[Iso-Mursu]

Alkaa muuten Virolla olemaan melkoiset vahvat maavoimat asianmukaisella kalustolla noin pieneksi maaksi. Positiviista että tuolta Hollannista tuli HINPSV:n lisäksi 2 kpl raivausvaunuja, ja 2 kpl siltavaunuja niin pääsevät mekanisoitua pioneeritoimintaa harjoittelemaan.

Olikos Wikipediassa että Virolla olisi tavoitteena sodan ajan joukkoihin 4 prikaatia.. Miten lie varusteltuja

 

[PJ85]

Olikos Wikipediassa että Virolla olisi tavoitteena sodan ajan joukkoihin 4 prikaatia.. Miten lie varusteltuja

Jokseenkin älyttömältä tuntuu, ei Virolla ole resursseja varustaa 4kpl prikaateja. Varmaan noista prikaateista 3 kpl on varustukseltaan hyvin heikolla tasolla.

Suosittelisin Virolaisia siirtymään taisteluosasto ajatteluun. Voisivat varustaa a-luokan (tai ainakin lähes) kalustolla 3 TSTOS eli,
MEKTSTOS (CV9035)
2*MTTSTOS (XA-188)
Nuo taisteluosastot voisi toimia yhdessä muodostaen prikaatin, jonkinlaisen ykkösluokan nyrkin.

Ja joitakin taisteluosastoja sitten b/c-luokan kalustolla.

 

[Tetra]

Hienoa Viro. Valitettavasti Viron resurssit eivät kuitenkaan varmaan mahdollista kovin vakuuttavaa puolustusta, vaikka halua siihen olisi. Kuinka hyvin Virossa voidaan hyödyntää rynnäkköpanssarivaunuja ilman taistelupanssarivaunuja? Muistaakseni täällä on kritisoitu vain pelkkien rynnäkköpanssarivaunujen hankintaa.

 

[Iso-Mursu]

Jokseenkin älyttömältä tuntuu, ei Virolla ole resursseja varustaa 4kpl prikaateja. Varmaan noista prikaateista 3 kpl on varustukseltaan hyvin heikolla tasolla.

Suosittelisin Virolaisia siirtymään taisteluosasto ajatteluun. Voisivat varustaa a-luokan (tai ainakin lähes) kalustolla 3 TSTOS eli,
MEKTSTOS (CV9035)
2*MTTSTOS (XA-188)
Nuo taisteluosastot voisi toimia yhdessä muodostaen prikaatin, jonkinlaisen ykkösluokan nyrkin.

Ja joitakin taisteluosastoja sitten b/c-luokan kalustolla.

Näin miekin olen laskeskellut.

Joka tapauksella tuolla hankinnalla on sen verran vaikutusta että alkas olla yksi prikaati jotenkin iskussaan.

 

[AKE-ukki]

Jospa Obama lahjoittaa tai vuokraa muutaman Abrams:in. Nehän ovat jo jenkeillä balttiassa.

 

[Talvela]

Jokseenkin älyttömältä tuntuu, ei Virolla ole resursseja varustaa 4kpl prikaateja. Varmaan noista prikaateista 3 kpl on varustukseltaan hyvin heikolla tasolla.

Suosittelisin Virolaisia siirtymään taisteluosasto ajatteluun. Voisivat varustaa a-luokan (tai ainakin lähes) kalustolla 3 TSTOS eli,
MEKTSTOS (CV9035)
2*MTTSTOS (XA-188)
Nuo taisteluosastot voisi toimia yhdessä muodostaen prikaatin, jonkinlaisen ykkösluokan nyrkin.

Ja joitakin taisteluosastoja sitten b/c-luokan kalustolla.

Loput pataljoonat ovat kevyttä jalkaväkeä jolle kyllä hyvää tai tyydyttävää kalustoa on kun katsoo virallisia tietoja, ne kyllä varustautuu niin vikkelään ettei pysy perässä kohta.

 

[Honcho]

"Steadfast Javelin 2014"... Ei oo totta mikä nimi harjoituksella. Operaatio keihäs kovana vai peräti peitsi tanassa? Lähinnä kuulostaa joltain viikon metsäleiriltä (saunamökissä järven rannalla) jossa puolikas ryhmä nohevia taistelijoita ja komppanian verran lääkintätyttöjä. Ja 10 laatikkoa "hyvä tuli" sytytysnestettä. Ja OK-grillimakkaraa. Vai onko taas vain minä ja likainen mielikuvitukseni?

Kauheita lähitaisteluita...khihihi...