Uutisia Yhdysvalloista

Aquilifer kirjoitti:
Vuonna 2018 Jenkeissä oli 323 kpl joukkoampumisen kriteerit täyttävää sattumusta. Hassusti uutiskynnyksen ylittää ainoastaan ne tapaukset, joissa ampujana oli valkoinen. Lähes kaikki ammuskelut on tummien tai latinojen tekemiä, joko jengien reviirikiistoja tai muuten vain kiivaamman tumman veren kuohahduksia.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_mass_shootings_in_the_United_States_in_2018

Chicagon kaupungista on white flightin jälkeen muodostunut Jenkkilän murhapääkaupunki, jossa meno on villimpää kuin villissä lännessä aikoinaan. Viime kuussa siellä paukuteltiin jonkinlainen ennätysviikonloppu, 52 ammuttua joista kahdeksan kuoli. Tätä jos viitsii kaivella syvemmältä niin sama trendi tässäkin, mustat siellä ammuskelee reviirikiistoissaan tai kokkelipäissään.

https://eu.usatoday.com/story/news/...-killed-most-violent-weekend-2019/1334351001/

Ongelma ei siis aseväkivallan suhteen ole valkoiset punaniskat tai allahin uljaat soturit, vaan ihan puhdas etnojen tekemä väkivalta toisiaan kohtaan. En sano että medialla on tässä asiassa agenda, mutta medialla on agenda.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tutkija Yhdysvaltojen joukkoampumisista: Valtaosa ääriryhmien vihateoista valkoisten ääriryhmien tekemiä
Tutkija näkee selvän yhteyden presidentti Donald Trumpin puhetavan ja viharikosten välillä.
Viharikokset
5.8.2019 klo 09.26
Muuttuvatko Yhdysvaltain aselait?

13-1-50247006-1564986667796.jpg






Muuttuvatko Yhdysvaltain aselait?
Muuttuvatko Yhdysvaltain aselait?
17-6372357f4a79a13ed3.png

Johanna Malinen

Tilastojen mukaan yli 73 prosenttia ääriryhmien vihateoista Yhdysvalloissa on valkoisten ääriryhmien tekemiä, kertoo Pohjois-Amerikan tutkimuksen professori Benita Heiskanen Turun yliopistosta Ylen aamu-tv:n haastattelussa.
Heiskanen kuvaa kehitystä huolestuttavaksi.

yle.fi

Tutkija Yhdysvaltojen joukkoampumisista: Valtaosa ääriryhmien vihateoista valkoisten ääriryhmien tekemiä

Tutkija näkee selvän yhteyden presidentti Donald Trumpin puhetavan ja viharikosten välillä.
yle.fi yle.fi
 
hansai kirjoitti:
Tutkija Yhdysvaltojen joukkoampumisista: Valtaosa ääriryhmien vihateoista valkoisten ääriryhmien tekemiä
Tutkija näkee selvän yhteyden presidentti Donald Trumpin puhetavan ja viharikosten välillä.
Viharikokset
5.8.2019 klo 09.26
Muuttuvatko Yhdysvaltain aselait?

13-1-50247006-1564986667796.jpg






Muuttuvatko Yhdysvaltain aselait?
Muuttuvatko Yhdysvaltain aselait?
17-6372357f4a79a13ed3.png

Johanna Malinen

Tilastojen mukaan yli 73 prosenttia ääriryhmien vihateoista Yhdysvalloissa on valkoisten ääriryhmien tekemiä, kertoo Pohjois-Amerikan tutkimuksen professori Benita Heiskanen Turun yliopistosta Ylen aamu-tv:n haastattelussa.
Heiskanen kuvaa kehitystä huolestuttavaksi.

yle.fi

Tutkija Yhdysvaltojen joukkoampumisista: Valtaosa ääriryhmien vihateoista valkoisten ääriryhmien tekemiä

Tutkija näkee selvän yhteyden presidentti Donald Trumpin puhetavan ja viharikosten välillä.
yle.fi yle.fi
Klikkaa laajentaaksesi...

No niin, YLE haastattelee suomalaista professoria Jenkkilän vihaväkivallasta. Menen nyt heittämään tuhkaa päälleni, koska YLEllähän nyt ei ainakaan ole agendaa näissä asioissa?
 
Hilan lukko kirjoitti:
On, on mutta täytyykö sitä aina silmät kiinni puolustaa, asiassa kuin asiassa.
Venäjä on aikaa sitten jo ryssitty.
Klikkaa laajentaaksesi...

Venäjä on tosiaan ryssitty - eikä vieläkään ole "lähtenyt käsistä".

Aselait ovat kietoutuneet niin syvästi kulttuuriin ja tavallisiin harrastuksiin, että niiden rajoittaminen laajassa mittakaavassa lienee mahdotonta. Sille on kuitenkin jokin syy, että miksi Yhdysvalloilla on ihmisiin soft power vaikutus, ja miksi pahinkin viherpiipertäjä matkustaa keskimäärin oikeistolaisempaan Yhdysvaltoihin ja kehuu ilmapiiriä.

Ei ole lähtemässä käsistä.
 
Aquilifer kirjoitti:
Kerro ihmeessä lisää, kiinnostaisi kuulla sinun näkemyksesi asiaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämä lienee retorinen kysymys, mutta jengiläisten ampumiset tuomitaan rikoksina ja niille yritetään jotain. Kansan oman militian tekemiset painetaan sikäli puolivillaisella, että mitään ei tehdä. En laske ajatuksia ja rukouksia tekemiseksi, jumalaton moukka kun olen.
 
Jenkkilällä pari hyvää esimerkkiä naapureinaan. Kanadassa suht paljon aseita ja rauhallista, Meksikossa suht tiukat aselait ja ruumiita tulee liukuhihnalla.

"Tilastojen mukaan yli 73 prosenttia ääriryhmien vihateoista Yhdysvalloissa on valkoisten ääriryhmien tekemiä,"
yle.fi

Tutkija Yhdysvaltojen joukkoampumisista: Valtaosa ääriryhmien vihateoista valkoisten ääriryhmien tekemiä

Tutkija näkee selvän yhteyden presidentti Donald Trumpin puhetavan ja viharikosten välillä.
yle.fi yle.fi
Lasketaanko ääriryhmät jotenkin etnot poissulkien? Luulisi että MS13, Mara 18, Crips, Bloods jne. tekevät myös äärimmäisiä pahuuksia.

Luin aikoinaan jostain:
-valkoinen lyö latinoa, se on rotujenvälinen viharikos joka laitetaan valkoisten tekemäksi
-latino lyö valkoista on normaali rikos
-latino lyö mustaa, se on rotujenvälinen viharikos joka laitetaan valkoisten tekemäksi
Liekö totta?

national-borders-comic1.png


Baltimoressa 309 murhaa 2018 ja 620 000 asukasta
Japani 306 murhaa 2016 ja 126 300 000 asukasta

Jotain mätää jenkkeinmaalla.
 
baikal kirjoitti:
Perustuslain aseita koskeva lisäys taidettiin säädellä aikana, jona luikun lataamiseen meni tekijämiehelläkin puoli minuuttia. Musketin omistajan oli vähän vaikea massamurhia suorittaa.... Yksikään valtio-orgaani ei nevö taatusti säätäisi samaa lakia a.d. 2019, kun luikut ovat hiven erilaisia......olen tästä aivan saletti.

Tosiasia lienee, että Yhdysvalloissa on alettava tekemään jotain, etteivät nämä -yksittäistapaukset- sikäläisessä katsannossa lähde lopullisesti händystä. En lähde neuvomaan mitä pitää tehdä, mutta jotainhan on pakko tehdä, oikeasti.

Mahdollisten rajoitusten vastustajat siellä ääripäässä pelaavat itseasiassa rajoitusten puolesta.....tässä vaiheessa vastustaminen tarkoittaa asian kärjistymistä, joka takaa vielä kovemmat toimet. Näin se vaan menee. Surkein lopputulos saavutetaan, jos oikeasti keinoja tällaisten estämiseen ei keksitä tai vaikka että sellaista keinoa ei edes ole.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ohion ampujalla oli sellainen muovinen vissiin ainakin teoriassa 100lks vetävä tuplarumpu-viritys, jolle on vaikea keksiä mitään sotilaallista käyttöä (tälläkin foorumilla asiaa kyllä pohdittu)... ne ja idioottimaiset bump stock -häkkyrät nyt voisi ainakin poistaa markkinoilta.
Muuten tuota rautaa on jo sen varran kierrossa ettei sen pois kerääminen oikein näytä realistiselta. Media tietysti voisi lakata hehkuttamasta näitä if it bleeds it leads -periaatteellaan, rahan tekeminen toisten tragedioila varsinkin tälläisissä tapauksissa on poikkeuksellisen vastenmielistä, tosin niin on kyllä jenkkien media yleisestikin ainakin allekirjoittaneelle.
Nämä valkoihoiset koulukiusatut (Sandy Hook, Parkland High ja viimeiset kaksi nyt tulevat heti mieleen) ovat kyllä demografisessa mielessä sen verran kannellinen rasia että heppuihin pitäisi joku ote olla saatavissa. Jos vanhempia ei kiinnosta (nämähän kaikki nelja asuivat vielä himassa!) niin ehkä sporting rifle -tyyppisiin aseisiin joku mentorointi-vaatimus alle 25-vuotiaille, eli lupa heltiää koeajaksi kokeneen ampujan jonkinlaisella osallistumisella, ja harrastusvelvoitteella. 9mm ja yli oleviin pistooleihin ehkä jotain samaa?
Kalifornian ja Kanadan tyyppiset vain 10lks vetävät tai peräti kiinteät lippaat, peukaloreikätukki-pelleilyt yms. eivät toivottavasti ole pöydällä, haittaavat niin merkittävästi normaalien ampujien harrastustoimintaa vaikka jonkinlainen grandfathering-pykälä vanhoihin puolareihin tietysti tulisikin. Niiden jälkimarkkina-arvo tietysti romahtaisi nollaan koska olisivat non-transferrable.
Enemmän vaan infoa FBI:lle, nämä tyypit eivät selkeästi osaa pysyä poissa somesta joten jos tarpeeksi digitaalista footprinttiä alkaa kertyä fedien tietokantaan niin kaveri kiinni ja varomielessä federal-koppiin vähäksi aikaa. Eikä lupia millekään.
Nämä nimenomaiset kaverit ovat lähtökohtaisesti raukkoja luusereita ja pelkääjiä, joten jos luvatun glorian sijaan olisi varmemmin luvassa kopitusta ja ankeutta niin vähenisivät insentiivit siinä roimasti. Toi että lähetään kuulosuojaimet päässä ampumaan ihmisiä ostarille (molemmat viikonlopun tapaukset) kertoo jo noista spedeistä todella paljon.
Kun paukkuu niin ikävästi... Riitaoja-tason jätkiä.
 
Viimeksi muokattu:
sotajätkä kirjoitti:
Paljon enemmän laiton maahanmuutto on tappanut ja säännöllisemmin, mutta sille ei saa tehdä mitään koska rasismi.
Klikkaa laajentaaksesi...

?
Ahaa. Eli mitään ongelmaa ei voida ratkaista, jos ensin ei ratkaista laitonta tai laillista maahanmuuttoa ja tietysti vain sillä ainoalla oikeaoppisella tavalla? Mielenkiintoinen näkemys, joskaan ei harvinainen enää nykyään. Onko lopetettava ulostaminenkin, kunnes maahanmuutto-ongelma on ratkaistu?
 
Benelli kirjoitti:
Perustuslain lisäyksen suhteen on huomioitava että tuo koski nimenomaan aseiden omistamista militioita varten eli sinänsä ei poikkea hirveästi meidän reserviläispoikkeuksesta nykyisellä mittapuulla.
Tosin jenkeissä on jo niin paljon rekisteröimättömiä aseita liikkeellä että lähinnä panosten myynnin kontrolloimisella voisi olla jotain vaikutusta tähän aselakien suhteen.
Ehkä niillä on liikaa lääkitsemättömiä hulluja kaduilla.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämmöisen tulkinnan ("tuo koski nimenomaan aseiden omistamista militioita varten") minäkin olen tässä tehnyt, eikä se esim. noiden federalist-esseiden ihmettelystä (toki pintapuolisesta) ole muuttunut. Vanhoina aikoina valtaa pitävät ("tyrannit", oletan tässä viitekehyksessä) pelkäsivät kansannousuja, ja ihan syystä. Kun mies puolustaa kotiaa ja rakkaimpiaan, meno on kovasti erilaista kuin siirtelemällä värvättyä palkkasotilasarmeijaa. Vaikka ne kansannousijat saavatkin todennäköisesti pataansa, niin kyllä se syö kuninkaan voimavaroja ja hallinto on kovilla, tulee helposti vain pyrhoksen voittoja.

Kun kerran tämä paikallisjoukko/militia on ollut niin tehokas ja muutenkin selvästi keskeisessä roolissa kansankunnan syntyessä, on erikoista että sitten ei kuitenkaan ole ohjattu tätä porukkaa paremmin hallinnon alaiseen reserviläistoimintaan, vai onko?

Te, joilla parempi käsitys jenkkilän ratkaisusta Kansalliskaarteineen, voisitte vähän avata että kuinka tuo on tällä hetkellä ratkaistu. Minulla on se käsitys että kanssalliskaartikin on USA :n hallinnon suorassa käskyvallassa.. eikä siis siinä mielessä vastaa tähän perustuslaissa ajateltuun jokaisen miehen oikeuteen puolustaa vapauttaan ja perhettään.
 
baikal kirjoitti:
?
Ahaa. Eli mitään ongelmaa ei voida ratkaista, jos ensin ei ratkaista laitonta tai laillista maahanmuuttoa ja tietysti vain sillä ainoalla oikeaoppisella tavalla? Mielenkiintoinen näkemys, joskaan ei harvinainen enää nykyään. Onko lopetettava ulostaminenkin, kunnes maahanmuutto-ongelma on ratkaistu?
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyse on siitä kenelle halutaan antaa valta riisua kansaa aseista. Tämä porukka, joka nyt ulvoo koviten ei ole välittänyt yhtään mitään heidän ajamansa politiikan vaikutuksista vaan on valehdellut ja pimittänyt niitä kaikin keinoin. Aristotelestä siteerakseni demokratian perusta on vapaa sana ilman tiedon pimittämistä. Tämä porukka, joka ajaa politiikassa avoimia rajoja, ilmastovouhotusta, sananvapauden kaventamista ja aseistariisuntaa on niin epädemokraattinen, että en halua mitään valtaa niille. Kehtaavat naama pokkana ulvoa demokratian kriisistä jos "kansa äänestää väärin". Demokratian rapautuminen ja aseista riisuuntuminen nyt vaan kuulostaa aika inhottavalta -minun mielestäni-. En usko alkuunkaan, että tavallisen kansalaisen turvallisuus on heidän intresseissään aselaista puhuttaessa. Se ei ole kiinnostanut paljon suuremmissakaan asioissa.
 
baikal kirjoitti:
?
Ahaa. Eli mitään ongelmaa ei voida ratkaista, jos ensin ei ratkaista laitonta tai laillista maahanmuuttoa ja tietysti vain sillä ainoalla oikeaoppisella tavalla? Mielenkiintoinen näkemys, joskaan ei harvinainen enää nykyään. Onko lopetettava ulostaminenkin, kunnes maahanmuutto-ongelma on ratkaistu?
Klikkaa laajentaaksesi...

Sitähän se nykyään on ettei mediassa voi olla kuin yksi uutinen ja yhteiskunnassa yksi ongelma kerrallaan. Ja mitään muuta murhetta ei voi ratkoa ennen kuin THE ongelma on ratkaistu.
 
baikal kirjoitti:
Ja osa kansalaisista käyttäytyy kuin pahin tyranni koskaan, eikös vain. Tämä on validi peruste siinä tapauksessa, että -kansa- olisi jotenkin absoluuttisesti enkelinsiivillä liihottava kokonaisuus. Mutta kun se ei ole. Britannia silmänaloissa tuo lisäys asetettiin. Ja miesikää myöhemmin etelävaltiot -puolustivat- vapauttaan pohjoisen -tyranniaa- vastaan melko voimallisesti. Yksityiset aseet eivät siihen juuri liittyneet mitenkään.

Osalle amerikkalaisia ase on vapauden symboli, siihen suhtaudutaan selvästi tunteella. Jokainen tajunnee, että jos Usan hallinto muuttuu tyranniaksi, niin siinä ei yksityinen aseenomistus paljon auta.

Jotain siellä on tehtävä ja tehdään vielä. Saa nähdä mitä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jenkkilässä on myös niitä esimerkkejä "ase"piireissä jossa siviilien aseomistus on taannut turvaa. Esim Texasissa oli 90- luvulla standoff- tilanne jossa paikalliset karjankasvattajat varmistivat aseillaan että eläimet pystyvät juomaan paikallisesta joesta sen jälkeen kun liittovaltio yritti oikeuden päätöstä asiasta toteuttaa. Viikon verran kumpikin puoli keräsi asemiehiä vastakkain kunnes valtio luovutti.

Tämä oli hieman ennen wacoa muistaakseni, ja kumpikin tapaus toimi motivaattorina herra mcveighille
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top