Uutisia Yhdysvalloista

Hyvä että olet ilmeisesti tässä suhteessa samaa mieltä kanssani (sano jos tulkitsin väärin).

En tiedä mitä mieltä itse olet tästä kokonaisuudesta, mutta itse tuomitsen kaiken tähän Floydin tapattamisen protestoinnin yhteydessä nousseen vandalismin ja tuhoamiset. Oli se sitten tämä leopoldin tai kolumbuksen patsaiden tuhoaminen tai tuomiokirkon seinien tägääminen tai mustan yksityisomistajan leipomon polttaminen tai sivullisten tappamiset tai poliisiasemien polttamiset. Tämä on sellaista voimankäyttöä joka ei kuulu kaduilla öyhöttäville idiooteille.

Julkisessa keskustelussa on kuitenkin esitetty mm. Tämän churchillin patsaan sekä washington-monumentin tuhoamista koska rasismi. Vasemmalla laidalla näiden tuhoaminen nähdään selkeästi enemmänkin niin että kunhan teko on etäisesti moraalipoliisin puolesta perusteltavissa "koska rasismi" - väitteellä niin kaikki menee. Tämä on nähty mm. kommenteissa joissa todetaan että mielenosoituksien väkivaltaisuus on ok, että patsaiden tuhoaminen on ok ja että yksityisyrittäjän elämäntyön tuhoaminen on varsinkin OK koska siinä tuhotaan vain henkilön (koko) omaisuus eikä henkilön elämää.

Tätä pidän omalta osaltani vittumaisena ja näen aikaisemman keskustelusi aiheen tiimoilta lähinnä tämän logiikan puolustamisena. Voit toki sanoa jos olen tässä kohtaa tulkinnut väärin.

Itse näen parhaaksi ratkaisuksi näissä patsas-tapauksissa sen että asialle kuuluva viranomainen käsittelee sen olemassaolevan lainsäädännön tai julkisen aloitteen mukaan. En niinkään että kuka tahansa työtön filosofi voi vapaasti päättää heitetäänkö haavis amanda valkoisen ylivallan edustajana suomenlinnan vesistöön vai ei, kuten näissä uutisoiduissa patsaskeisseissä on ollut.
 
En tiedä mitä mieltä itse olet tästä kokonaisuudesta, mutta itse tuomitsen kaiken tähän Floydin tapattamisen protestoinnin yhteydessä nousseen vandalismin ja tuhoamiset. Oli se sitten tämä leopoldin tai kolumbuksen patsaiden tuhoaminen tai tuomiokirkon seinien tägääminen tai mustan yksityisomistajan leipomon polttaminen tai sivullisten tappamiset tai poliisiasemien polttamiset. Tämä on sellaista voimankäyttöä joka ei kuulu kaduilla öyhöttäville idiooteille.

Julkisessa keskustelussa on kuitenkin esitetty mm. Tämän churchillin patsaan sekä washington-monumentin tuhoamista koska rasismi. Vasemmalla laidalla näiden tuhoaminen nähdään selkeästi enemmänkin niin että kunhan teko on etäisesti moraalipoliisin puolesta perusteltavissa "koska rasismi" - väitteellä niin kaikki menee. Tämä on nähty mm. kommenteissa joissa todetaan että mielenosoituksien väkivaltaisuus on ok, että patsaiden tuhoaminen on ok ja että yksityisyrittäjän elämäntyön tuhoaminen on varsinkin OK koska siinä tuhotaan vain henkilön (koko) omaisuus eikä henkilön elämää.

Tätä pidän omalta osaltani vittumaisena ja näen aikaisemman keskustelusi aiheen tiimoilta lähinnä tämän logiikan puolustamisena. Voit toki sanoa jos olen tässä kohtaa tulkinnut väärin.
Joo, olet. Olen täsmälleen samaa mieltä kanssasi kaikesta mitä tuossa luettelet.

Mitä olen yrittänyt ketjussa antaa ymmärtää, on se, että patsaiden tuhoamisella ei ole mitään tekemistä sensuurin kanssa, ja kaiken ikävän toiminnan väittäminen joka siunaaman tilanteessa kommareiden vallankaappauksen esileikiksi ei palvele mitään muuta kuin joidenkin ihmisten fantasioita. Tätä en ole sanonut tarpeeksi selvästi, anteeksi. :/

(Lisäksi olen yrittänyt muissa viesteissäni tuoda ilmi, että vahvasti vaikuttaa siltä, että suuri osa USA:n poliisilaitoksista on oikeasti läpimätiä.)
 
Juu en lukenut. Olit ihan oikeassa. Otsikosta oletin, että poliisilaitoksen toiminta ajettu ainostaan alas.
Kannattaisiko lukea ennen kommentointia??? Aika koomisilta nämä "elämä on Pahkasikaa" -kommentit kuulostavat, kun et edes lue tekstiä, mitä kommentoit!!!
 
Kannattaisiko lukea ennen kommentointia??? Aika koomisilta nämä "elämä on Pahkasikaa" -kommentit kuulostavat, kun et edes lue tekstiä, mitä kommentoit!!!
Suomessa kaikki uutisointi liittyen Amerikan nykymenoon ja Trumppiin on vahvasti sovjetisoitunutta ja vihervasemmistolaisittain ulostettua. Pelkästään tästä syystä voin kutsua sitä pahkasiaksi!
 
Joo, olet. Olen täsmälleen samaa mieltä kanssasi kaikesta mitä tuossa luettelet.

Mitä olen yrittänyt ketjussa antaa ymmärtää, on se, että patsaiden tuhoamisella ei ole mitään tekemistä sensuurin kanssa, ja kaiken ikävän toiminnan väittäminen joka siunaaman tilanteessa kommareiden vallankaappauksen esileikiksi ei palvele mitään muuta kuin joidenkin ihmisten fantasioita. Tätä en ole sanonut tarpeeksi selvästi, anteeksi. :/

(Lisäksi olen yrittänyt muissa viesteissäni tuoda ilmi, että vahvasti vaikuttaa siltä, että suuri osa USA:n poliisilaitoksista on oikeasti läpimätiä.)

On kyllä viimepäivinä tullut huomattua että tämä on yksi saatanallinen aihe (mellakat, rasismi, poliisiväkivalta yms) josta ei ilmeisesti vaan voi kiihkottomasti käsitellä täälläkään, saati sitten lammen toisella puolella. Esimerkkiä antaa Chicagon pormestari + valtuuston jäsentä vastaavan henkilön välinen keskustelu

Meno on kuitenkin aikamoista:
Chicago saw a spike in crime amid protests over Floyd’s death while he was in police custody on Memorial Day. In some cases, demonstrations devolved into riots, including looting, arson, and vandalism. The city experienced its most violent day in 60 years on May 31, with 18 people murdered and 65,000 calls to 911. Twenty-five people were killed between May 29 and May 31, and 85 were wounded by gunfire.
 
Mielenkiintoinen artikkeli, jonka kirjoittaja on anonyymi mutta sanoo olevansa entinen poliisi. Vaikka artikkelissa esitetyt väitteet eivät pitäisi paikkaansa, mielestäni se kertoo hyvin siitä, mitä tämänhetkinen protestiaalto sanoo vastustavansa.
Tuossa olikin maininta koulutuksen kestosta... näyttäisi äkkiseltään muuallakin olevan vastaavaa tietoa: 22-28 viikkoa.

" And consider this: my job as a police officer required me to be a marriage counselor, a mental health crisis professional, a conflict negotiator, a social worker, a child advocate, a traffic safety expert, a sexual assault specialist, and, every once in awhile, a public safety officer authorized to use force, all after only a 1000 hours of training at a police academy. "

Suomessa ja euroopassa ylipäätään hieman eri mittainen koulutus.
 
En oikein näe, miten kommenttisi liittyvät artikkeliin. Mitä siinä mielestäsi kerrottiin?
Ei ollut mulle, mutta vastaan silti.

Mä näen tuossa puhdasta rasismia.

Henkilöitä palkattu ihonvärin perusteella.
Oksettavaa.

"Poliisiin on myös palkattu entistä enemmän muita kuin valkoisia työntekijöitä vastaamaan kaupungin"
 
Ei ollut mulle, mutta vastaan silti.

Mä näen tuossa puhdasta rasismia.

Henkilöitä palkattu ihonvärin perusteella.
Oksettavaa.

"Poliisiin on myös palkattu entistä enemmän muita kuin valkoisia työntekijöitä vastaamaan kaupungin"
Mistäs tiedät, ettei siellä ennen ole savustettu muita kuin valkoisia ulos? Meillä ei ole tarpeeksi tietoa tuon päätelmän tekemiseen perustellusti.
 
Mistäs tiedät, ettei siellä ennen ole savustettu muita kuin valkoisia ulos? Meillä ei ole tarpeeksi tietoa tuon päätelmän tekemiseen perustellusti.
Ai että rasismi on jotenki oikeutettua jos ennenkin on toimittu näin? Nythän oli tarkoitus perustaa uusi ja uljas poliisilaitos, mutta näköjään aloitettiin rasismilla,koska ennenkin on toimittu näin?


Ei voi kun ihmetellä.
 
Huoltovarmuuskeskus voisi ruveta pikkuhiljaa hankkimaan polvi:giggle:pehmusteita poliisille, kun maskiasia nyt on pulkassa :cool: , ettei tule taas yllätetyksi housut kintuissa kun nämä klopaalit mellakat niin muodikkaasti ilmestyvät suomeen
 
Ai että rasismi on jotenki oikeutettua jos ennenkin on toimittu näin? Nythän oli tarkoitus perustaa uusi ja uljas poliisilaitos, mutta näköjään aloitettiin rasismilla,koska ennenkin on toimittu näin?


Ei voi kun ihmetellä.
Huokaus. Ei, vaan että ennen mahdollisesti palkattiin suhteettoman paljon valkoisia ja nyt sitten otetaan pätevimmät, jolloin tulee entistä enemmän ei-valkoisia. Kun emme tiedä.
 
Huokaus. Ei, vaan että ennen mahdollisesti palkattiin suhteettoman paljon valkoisia ja nyt sitten otetaan pätevimmät, jolloin tulee entistä enemmän ei-valkoisia. Kun emme tiedä.
Iso huokaus.

Mistä tuosta voi noin päätellä?

"Poliisiin on myös palkattu entistä enemmän muita kuin valkoisia työntekijöitä vastaamaan kaupungin etnistä rakennetta"


Ainut tulkinta tuolle mun ymmärryksellä on ,että on palkattu etnisin perustein.
 
Nyt lähti Christopher Columbuksen patsas. Menee aika helv kauas historiaan. Tosin kyseessä ei nyt olekaan rasismin torjunta, vaan länsimaisen elämäntavan tuhoaminen. Siitähän nämä tyypit ovat ulisseet koko ajan - "patriarkaalinen, valkoisen ylivallan sortoväline".

Apinalaumat. Ihonväriin katsomatta. Yhdysvalloissa pitäisi alkaa puhdistaa alueita osavaltio osavaltiolta. Olisi estettävä huligaanien siirtyminen osavaltiosta toiseen. Ei tuollaista kaikkialla ole. Ja kun on puhtaita osavaltioita niin niiden on käytettävä voimaa ja autettava epäonnistuneita.
 
Israel ja juutalaiset olisivat nyt mitä parhain ystävä Suomelle ja suomalaisille. Juutalaiset kun ovat jo kerran joutuneet tällaisen fasismin nousun uhriksi, niin ne osaavat varoa yhtä jos toista.

Jättiläismäinen komppaus tällä.

Pieni, älykäs ja sitkeä kansa jolla iso, arvaamaton ja epäluotettava poppoo naapurissa. Asevelvollisuus, korkea koulutus ja teknologinen taso...

Juutalaiset ja Israel ovat olleet, ovat ja toivottavasti tulevat olemaan Suomelle hyviä ystäviä, kansalaisia ja yhteistyökumppaneita.
 
HBO on jenkki firma, niin sopii tänne.

Legendaarinen Tuulen viemää poistettiin HBO-palvelusta: syynä rasistinen sisältö
https://www.is.fi/viihde/art-2000006537106.html


"HBO:n mukaan elokuva oli aikaansa sopiva, mutta sisältää ”etnisiä ja rasistisia ennakkoluuloja, jotka olivat väärin silloin ja ovat väärin nykyään”.




Samassa uutisessa mennään myös britteihin.

"Tällä viikolla Britannian yleisradioyhtiö BBC kertoo poistavansa tuottamansa takavuosien huippusuositun Pikku-Britannia-komediasarjan (Little Britain) eri suoratoistopalveluista, koska sarja sisältää rasistisina pidettyjä niin sanottuja blackface-kohtauksia"
 
Back
Top