Uutisia Yhdysvalloista

Paljonkohan toiminta jenkeissä järkevöitys, jos Poliiseja koulutettas ihan kunnolla. Tiedän, että on eroja, mutta nämä välillä huimaa katsottavaa.
9 laukausta rullatuolikaveria selkään ja vikalaukaus on kyllä järkky...
 
Vääpeli kirjoitti:
Paljonkohan toiminta jenkeissä järkevöitys, jos Poliiseja koulutettas ihan kunnolla. Tiedän, että on eroja, mutta nämä välillä huimaa katsottavaa.
9 laukausta rullatuolikaveria selkään ja vikalaukaus on kyllä järkky...
Klikkaa laajentaaksesi...
Mitä mitä!!? Eikö muka 3kk "koulutusta", ase käteen ja baanalle ole hyvä ratkaisu?:unsure: amerikkalaiset menny samaan kuoppaan kuin neukut, määrällä ei voi korvata laatua.
 
Varuskuntaharakka kirjoitti:
Mitä mitä!!? Eikö muka 3kk "koulutusta", ase käteen ja baanalle ole hyvä ratkaisu?:unsure: amerikkalaiset menny samaan kuoppaan kuin neukut, määrällä ei voi korvata laatua.
Klikkaa laajentaaksesi...
Swatti harvemmin on 3kk koulutuksen takana ja toisaalta veikkaa että jos näitä meidän "hyvin" koulutettuja pollareita vietäisiin jenkkeihin töihin niin raatoja voisi tulla reilusti.
 
Jorde kirjoitti:
Swatti harvemmin on 3kk koulutuksen takana ja toisaalta veikkaa että jos näitä meidän "hyvin" koulutettuja pollareita vietäisiin jenkkeihin töihin niin raatoja voisi tulla reilusti.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jospa lähdetään siitä että suomessa ei pääse alhaisella älykkyysosamäärällä edes valintakokeista läpi. Rapakon takana aivan eri lähtökohdat, vaikka minkälaista ainesta pääsee mukaan. Koulutuksen kesto ja laatu ihan eri maailmasta. Swat koulutuksesta en tiedä mutta olettaisin että se vaatii työkokemusta ja testejä. Suomessa vatiin ja karhuun on taas poliisin sisällä omat pääsyvaatimukset ja kokeet. Karhun kokeisiin muistaakseni pääsee aikaisintaan 5v poliisikoulutuksen alkamisesta. Mitä tulee suomalaisiin poliiseihin amerikanmaalla niin huono vertailla kun kansan luotto poliisiin on rakennettu vuosikymmenten ajan. Yhteiskunnat aivan erilaiset.
 
Varuskuntaharakka kirjoitti:
Jospa lähdetään siitä että suomessa ei pääse alhaisella älykkyysosamäärällä edes valintakokeista läpi. Rapakon takana aivan eri lähtökohdat, vaikka minkälaista ainesta pääsee mukaan. Koulutuksen kesto ja laatu ihan eri maailmasta. Swat koulutuksesta en tiedä mutta olettaisin että se vaatii työkokemusta ja testejä. Suomessa vatiin ja karhuun on taas poliisin sisällä omat pääsyvaatimukset ja kokeet. Karhun kokeisiin muistaakseni pääsee aikaisintaan 5v poliisikoulutuksen alkamisesta. Mitä tulee suomalaisiin poliiseihin amerikanmaalla niin huono vertailla kun kansan luotto poliisiin on rakennettu vuosikymmenten ajan. Yhteiskunnat aivan erilaiset.
Klikkaa laajentaaksesi...
Rapakon takana ei pääse poliisiksi myöskään liian isolla ÄO:lla...
 
inscout kirjoitti:
En ole katsonut, en ole koskaan väittänyt katsoneeni enkä aio katsoa. Jos ottaa sen kapean näkökannan jonka sinä ja @Marakatti sekä valamiehistö olette ottaneet (Rittenhousen kimppuun käytiin, hän ampui henkensä hädässä = itsepuolustus) niin tulos on tietenkin selvä.

Mitä tulee asiaan liittyviin pykäliin, jos olisit lukenut mitä olen asiasta kirjoittanut, olisit nähnyt, että kävin jo läpi Wisconsinin osavaltion itsepuolustukseen liittyvän valamiehistölle annettavan ohjeistuksen jossa on asiaan liittyvät pykälät ja niiden tulkintaohjeet. Samoin olisit nähnyt, että sanoin selkeästi, että Rittenhousen vapauttamiselle oli olemassa laillinen peruste. Nämä itsestäänselvyydet jokainen ymmärtää katsomatta sekuntiakaan oikeudenkäyntiä ihan muutaman minuutin tilanteeseen liittyvien videoiden katsomisella. Eiköhän jokainen ymmärrä ja usko ilman 100 tunnin oikeussalivääntöä, että Rittenhouse pelkäsi henkensä puolesta tappaessaan nämä kaksi ihmistä. Joka siis pykälän mukaan oikeuttaa sinänsä itsepuolustuksen.

Ongelma vain on siinä, että itsepuolustus ei ole oiketettua jos itse aiheuttaa tilanteen. Haluaisin nähdä herrojen mielipiteen silloin, kun 200 aseistaunutta BLM-miestä menisi Brunswickiin Georgiaan ja alkaisi partioimaan kaduilla aseita heilutellen ja jos joku käy käsiksi, ampuu kyseisen henkilön. Eli sama malli mutta eri tekijät. Vieläkö kuulostaa itsepuolustukselta? Parempi olla koska kyseessä on sama asia.

Olet kuvannut laajasti oikeudenkäynnissä käytyä todistelua, mutta se ei vastaa millään lailla oleelliseen kysymykseen "Miksi Kyle Rittenhouse oli Kenoshassa?". Tämä kysymys on olennainen arvioitaessa Rittenhousen toimintaa ja motiivia joka on olennainen asia arvioitaessa onko kyseessä itsepuolustus.

Oliko Rittenhouse Kenoshan, Wisconsinin osavaltion poliisi tai muu viranomainen tai toimiko hän näiden viranomaisten valtuuttamana tai pyynnöstä? Ei.
Oliko Rittenhouse Kansalliskaartin jäsen tai Liittovaltion viranomainen tai ylipäätään mikään viranomainen? Ei.
Oliko Rittenhouse palkattu luvallinen turvallisuusalan työntekijä suojaamassa jotain kohdetta? Ei.
Oliko Rittenhouse paikalla suojellakseen omaa omaisuuttaan tai sukulaistensa omaisuutta tai henkeä välittömältä vaaralta? Ei.
Oliko Rittenhouse satunnainen paikallaolija joka joutui sattumalta mukaan tilanteeseen joka johti ampumiseen? Ei.
Olivatko viranomaiset nimenomaisesti pyytäneet, että aseistautuneet kansalaiset eivät heiluisi kaduilla? Kyllä.
Tiesikö Rittenhouse tilanteen vaarat? Kyllä.
Jatkoiko hän tilanteessa vaikka oli jo saanut todistajien mukaan tappouhkauksia? Kyllä.

Rittenhouse oli paikalla osallistumassa mellakkaan. Tämä on täysin kiistaton tosiasia. Se, mitä hän teki ennen sitä on merkityksetöntä. Samoin kuin se, kuka hänet kutsui osallistumaan siihen tai kenen luona hän oli tai mitä hän söi. Eikä silläkään ole mitään merkitystä heittikö hän ensimmäisen tyhjän pullon vai ei. Eikä silläkään ole pätkääkään merkitystä oliko hänen uhreillaan rikosrekisteriä vai ei. Nämä ovat epäolennaisia asioita jos kyseenalaistaa itsepuolustuksen oikeutuksen tekijän toiminnan perusteella kuten minä teen. Mellakoitsija ei muutu itsepuolustajaksi vain siksi, että jää kakkoseksi tappelussa johon on itsensä tunkenut. Illinoisin kuvernööri kiteytti asian mielestäni hyvin:

"carrying a loaded gun into a community 20 miles from your home and shooting unarmed citizens is fundamentally wrong. It's a tragedy that the court could not acknowledge that basic fact. We must do better than this.”

Poliisin toiminta on oma juttunsa. Yllyttivätkö he näitä asesankareita jää nähtäväksi, koska ainakin yksi kanne on nostettu Liittovaltion tuomioistuimessa poliisin toiminnasta. Se, että Rittenhouse elää eikä häntä edes pidätetty tilanteessa kertoo kuitenkin jotain. Poliisi ampui Blakea selkään ja kylkeen 7 kertaa kirkkaassa päivänvalossa koska hänellä oli mahdollisesti veitsi, mutta yöllä kohti kävelevää rynnäkkökiväärillä aseistautunutta miestä jonka huudetaan ampuneen useita ihmisiä suihkutetaan kaasulla ja osoitetaan pistoolilla ja päästetään menemään?

Olet muuten ensimmäinen henkilö jonka koskaan olen kuullut sanovan USA:n ja suomen itsepuolustusta koskevan lainsäädännön olevan toisiinsa verrannollista. En viitsi kokeilla, mutta miten luulet käyvän, jos suomessa ottaisi vaikka rautaputken ja menisi seuraavaan Antifan mielenosoitukseen. Sitten kävelisi edes takaisin putki olalla mielenosoittajien edessä. Ja jos jossain vaiheessa joku kävisi päälle, hakkaisi hänet kuoliaaksi. Miten luulet? Menisikö suomessa itsepuolustuksena vedoten siihen, että Rittenhousekin vapautettiin. Eikä ole edes ampuma-asetta:).
Klikkaa laajentaaksesi...

Vai että kapea katsontakanta on jo nyt. Onneksi sinulla on avara!! Vastaat valheellisesti omiisi kysymyksyysi jo. Kiitos ja näkemiin. Hyvää jatkoa myös!!
 
inscout kirjoitti:
Mielipiteeni ja käsitykseni voivat olla uskomatonta paskaa, mutta en niitä valheiksi sanoisi.

Mutta en ala turhaan väittelemään. Jos olet tuota mieltä niin näin asia sitten on.

Joten se siitä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Siis miten voit väittää ettei tekstissäsi ole valheita kuten vaikka ettei hänellä ei ollut mitään siteitä kaupunkiin? Lähti vain mellakoimaan sinne. Siinä vain muutama esimerkki täydelllisestä valheesta. "Minä tahdon uskoa näin ja minulla on siihen oikeus". Ei saatana
 
Jorde kirjoitti:
Suomen media on ollut aika hiljaa tästä tuomiosta
https://www.nbcchicago.com/news/loc...-of-and-whats-next-in-the-legal-saga/2704278/
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei ihme, sillä eihän nyt valtamedia käytä lähteenä PS:n julkaisua. Tuossa tuo kuitenkin olisi:

www.suomenuutiset.fi

Hirttoköysi olikin lavastus - amerikkalaisnäyttelijä järjesti itseensä kohdistuneen "viharikoksen" - Suomen Uutiset

Chicagolainen valamiehistö on todennut, että musta näyttelijä valehteli joutuneensa rasistisen ja homofobisen viharikoksen uhriksi. Hänen kaulaansa
www.suomenuutiset.fi www.suomenuutiset.fi

Totuttuun tapaan koko juttu spoilerin alla jos joku ei halua antaa ko. julkaisulle klikkiä.

joulukuu 10, 20218:35

Hirttoköysi olikin lavastus – amerikkalaisnäyttelijä järjesti itseensä kohdistuneen ”viharikoksen”​


Chicagolainen valamiehistö on todennut, että musta näyttelijä valehteli joutuneensa rasistisen ja homofobisen viharikoksen uhriksi. Hänen kaulaansa väitetysti laitettu hirttoköysi osoittautui osaksi lavastusta, jonka järjestämisestä Justin Smollett oli maksanut nigerialaisveljeksille. Mutta monet tahot ehtivät jo käyttää tätä lavastettua viharikosta poliittisena keppihevosenaan.

Valamiehistö totesi torstaina, että näyttelijä Jussie Smollett valehteli poliisille väittäessään joutuneensa rasistisen ja homofobisen viharikoksen uhriksi. Smollettin todettiin syyllistyneen viiden perättömän ilmiannon tekemiseen poliisille liittyen viharikoslavastuksen eri vaiheisiin.

Tammikuussa 2019 Smollett ilmoitti poliisille joutuneensa hyökkäyksen kohteeksi. Hän väitti, että kaksi tuntematonta miestä oli hyökännyt hänen kimppuunsa hänen kävellessään yöllä Chicagossa Uptown-nimisellä alueella, joka tunnetaan monikulttuurisena ja trendikkäänä yöelämän keskuksena.

Valkaisuainetta ja hirttoköysi

Smollett kertoi poliisille, että miehet olivat huudelleet hänelle homofobisia ja rasistisia solvauksia, kaataneet valkaisuainetta hänen päälleen ja laittaneet hirttoköyden hänen kaulaansa. Miehillä oli Smollettin mukaan ollut Trumpin kannattajien suosimat punaiset MAGA-lippikset päässä ja he olivat huutaneet, että ”tämä on MAGA-aluetta”.

Poliisi aloitti laajat tutkimukset, mutta totesi jo helmikuussa, että Jussie Smollettin tekemä rikosilmoitus vaikuttaa perättömältä. Turha rikostutkinta aiheutti syyttäjän mukaan poliisille valtavasti kuormitusta.

Poliitikot riensivät tuomitsemaan ”lynkkauksen”

Lukuisat julkkikset olivat kuitenkin jo rientäneet Smollettin tueksi heti ”viharikoksesta” kuultuaan. Näyttelijä Ellen Page purskahti televisiossa itkuun Smollettin kokeman homofobian takia.

Joe Biden ja muut tunnetut poliitikot tuomitsivat jyrkästi Smollettiin kohdistuneen rasistisen ja homofobisen hyökkäyksen. Ja koska Smollett oli väittänyt hyökkääjillä olleen punaiset MAGA-lippikset, kaikki syyttivät Donald Trumpia ja hänen kannattajiaan tästä karmeasta viharikoksesta.

Yhdysvaltain edustajainhuoneen vastavalittu puhemies Nancy Pelosi (dem) kuvasi tapahtunutta ”hyökkäykseksi inhimillisyyttä vastaan”. Hän on myöhemmin poistanut twiittinsä.

Nykyinen varapresidentti Kamala Harris sanoi, että kyseessä oli ”moderni lynkkausyritys”. Hänen mukaansa ”Jussie Smollett on yksi ystävällisimmistä ja kilteimmistä ihmisistä”, jonka hän tuntee. Kamala Harris oli juuri aiemmin ajanut senaatissa lakialoitetta, jossa vaadittiin ”lynkkausten” eli rotuun perustuvien pahoinpitelyjen julistamista liittovaltion lain alaisiksi viharikoksiksi.

Maksoi itse hyökkäyksen lavastamisesta

Oikeudessa kuultavina olivat nigerialaisveljekset Abimbola ja Olabinjo Osundairo, jotka todistivat, että Smollett oli maksanut heille 3 500 dollaria hyökkäyksen lavastamisesta. Smollettilla oli myös ollut seksisuhde Abimbolan kanssa.

Viranomaiset pitävät Smollettin motiivina viharikoksen lavastamiseen sitä, että hän halusi julkisuutta saadakseen enemmän palkkaa Empire-tv-sarjassa. Viidennellä tuotantokaudella Smollettille maksettiin 100 000 dollaria joka jaksosta.

Smollettin todettiin siis syyllistyneen viiteen perättömään ilmiantoon poliisille. Tuomio julistetaan myöhemmin. Häntä uhkaa jopa kolmen vuoden vankeustuomio, mutta ehdollista tuomiota pidetään todennäköisempänä. Puolustusasianajajan mukaan tuomiosta tullaan joka tapauksessa valittamaan.
 
tiedotusosasto kirjoitti:
www.hs.fi

Yhdysvallat | Capitol-mellakan tutkinnassa löytyi arkaluontoinen asiakirja: Trumpin kansliapäällikön saama Powerpoint-esitys pohjusti vallankaappausta

Entisen kansliapäällikön Mark Meadowsin vastaanottamassa viestissä esiteltiin keinoja, joilla Donald Trump olisi voinut julistaa kansallisen hätätilan ja jatkaa presidenttinä. Powerpoint-esityksen laatija ei ole tiedossa.
www.hs.fi www.hs.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Tästä powerpoint esityksestä mahdollisesti julkaistu kuvakaappausta twitterissä, ainakin businessinsider viittaa tuommoiseen
www.businessinsider.com

A PowerPoint presentation circulating online — outlining a plan to overturn the 2020 election — is similar to the one Mark Meadows gave to the Jan. 6 panel, report says

The document recommended declaring a national security emergency and having Mike Pence personally install Republican electors.
www.businessinsider.com www.businessinsider.com

https://twitter.com/x/status/1468989737490911232
 
rty19 kirjoitti:
https://twitter.com/x/status/1469737486725394434
Klikkaa laajentaaksesi...

Varastot alkaa näemmä täyttymään taas. Yht. 7200 kpl eri versioita hankitaan koska Kiina. Tyynellä merellä tarvitaan pitkää kantamaa...

"JASSM Lots 1 - 10 are covered under an Original Equipment Manufacture (OEM) warranty; 15 years for JASSM-ER and 20 years for JASSM-BL. Lots 11 andbeyond are covered under a Contractor Logistics Support (CLS) contract and missile initial/replenishment spares program funds are required to fill the initial spare parts pipeline under this program. Procurement quantities are estimates only and fall within a range of quantities based on negotiations for each specific lot contract. Total procurement of 7,200 includes JASSM-BL (AGM-158A), JASSM-ER (AGM-158B), andAGM-158D which provides a capability upgrade. FY20 procurement includes AGM-158D."
 
Kiusankpl kirjoitti:
Varastot alkaa näemmä täyttymään taas. Yht. 7200 kpl eri versioita hankitaan koska Kiina. Tyynellä merellä tarvitaan pitkää kantamaa...

"JASSM Lots 1 - 10 are covered under an Original Equipment Manufacture (OEM) warranty; 15 years for JASSM-ER and 20 years for JASSM-BL. Lots 11 andbeyond are covered under a Contractor Logistics Support (CLS) contract and missile initial/replenishment spares program funds are required to fill the initial spare parts pipeline under this program. Procurement quantities are estimates only and fall within a range of quantities based on negotiations for each specific lot contract. Total procurement of 7,200 includes JASSM-BL (AGM-158A), JASSM-ER (AGM-158B), andAGM-158D which provides a capability upgrade. FY20 procurement includes AGM-158D."
Klikkaa laajentaaksesi...
Em. twiitin kommenteissa lukee
"Expect the Air Force to gradually increase its annual JASSM buys in the short-medium term as Lockheed Martin increases production capacity. The AF wants a JASSM inventory between 5,000 and 10,000 missiles."
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top