Uutisia yhteiskunnan hajoamisesta

[baikal]

Tämä kerjäläisasia vaivaa minua välillä aidosti. Mitä suhtautumisemme kerjäläisiin kertoo meistä? Miksi juuri kaikista mahdollisista "tulijoista" nämä romanikerjäläiset ovat eräällä tavoin yhdistäneet kansan ja mielipiteen? Siksikö, että he näkyvät oikeasti? Loukkaako se meitä, koska "eehän sitä suomessa tarvi kenenkään oikeesti kerjätä" ja kas, sitten istuukin jossain kadunkulmassa ryysymuori tölkki kädessä.

Miksi emme suhtaudu samoin isoihin varkaisiin, kuten esim. ulkomaisella työvoimalla pelaaviin rakennuttajiin? Miksi emme nouse huutoon ja mekastukseen, vaikka suomalaisen ydinvoimalan rakentajat ovat monesti sellaisten firmojen palveluksessa, jotka eivät edes yritä hoitaa asioita, kuten pitäisi? Miksi hymisten hyväksymme kaivosyhtiön sikamaisuudet? Romanikerjäläinen, se se on kauhistus silmissämme, kirjaimellisesti.

 

[Teräsmies]

Loukkaako se meitä, koska "eehän sitä suomessa tarvi kenenkään oikeesti kerjätä" ja kas, sitten istuukin jossain kadunkulmassa ryysymuori tölkki kädessä.

Ihmiset eivät tykkää järjestäytyneestä rikollisuudesta.

 

[skärdis]

Loukkaako se meitä, koska "eehän sitä suomessa tarvi kenenkään oikeesti kerjätä" ja kas, sitten istuukin jossain kadunkulmassa ryysymuori tölkki kädessä.

Ihmiset eivät tykkää järjestäytyneestä rikollisuudesta.

Rakennusalan vilunkiveikotko eivät sitten ole järjestäynyttä rikollisuutta?

Ovat sitä mitä suuremmassa määrin, mutta kun eivät häiritse kadulla kulkijoita, mitä nyt Ässä Mersuillaan pröystäilevät. Kaiken muun lisäksi he ovat valkoihoisia heteromiehiä, joten eivät häiritse olemassaolollaan ketään. Siksi heitä on pesiytynyt jopa persukansanedustajien lähipiiriin.

 

[juhapar]

Loukkaako se meitä, koska "eehän sitä suomessa tarvi kenenkään oikeesti kerjätä" ja kas, sitten istuukin jossain kadunkulmassa ryysymuori tölkki kädessä.

Ihmiset eivät tykkää järjestäytyneestä rikollisuudesta.

Rakennusalan vilunkiveikotko eivät sitten ole järjestäynyttä rikollisuutta?

Ovat sitä mitä suuremmassa määrin, mutta kun eivät häiritse kadulla kulkijoita, mitä nyt Ässä Mersuillaan pröystäilevät. Kaiken muun lisäksi he ovat valkoihoisia heteromiehiä, joten eivät häiritse olemassaolollaan ketään. Siksi heitä on pesiytynyt jopa persukansanedustajien lähipiiriin.

Taisi osua ja upota. :a-smiley:

 

[miheikki]

Uutisointia viime kesältä

Uutta tietoa romanialaisista – rikokset 7-kertaistuivat
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/113211-uutta-tietoa-romanialaisista-%E2%80%93-rikokset-7-kertaistuivat

Romanien auttaja muutti mielensä: ”Kieltäkää kerjääminen”
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/113277-romanien-auttaja-muutti-mielensa-%E2%80%9Dkieltakaa-kerjaaminen%E2%80%9D

 

[miheikki]

http://www.uusimaa.fi/artikkeli/103876-totaalikieltaytyja-voi-sovittaa-tekonsa-kotisohvalla-maaten

Totaalikieltäytyjä voi sovittaa tekonsa kotisohvalla maaten
PAIKALLISET
16.4.2012 08:06, Päivitetty: 16.4.2012 08:15
(08:06)
uusimaa | Asepalveluksesta ja siviilipalveluksesta kieltäytyvä totaalikieltäytyjä välttää vankilan, jos hän käy palveluspaikallaan edes päivän tai pari. Vankeusrangaistusta hän ei vältä, mutta sen voi nyt suorittaa valvonta- eli pantarangaistuksena kotisohvalla, mikäli rangaistus on enintään puoli vuotta.

Totaalikieltäytyjät ovat sen verran pieni marginaaliryhmä, että he tuskin olivat lainsäätäjällä mielessä pantarangaistusta säädettäessä. Lakiin kuitenkin jäi porsaan mentävä reikä.

Pantarangaistus on ollut käytössä viime syksystä lähtien. Vielä toistaiseksi se ei näy totaalikieltäytyjien määrissä. Vasta pari kieltäytyjää on tarttunut tarjoukseen.

Lue lisää maanantain Uusimaasta.

Sitten vielä lisätään mp-tahtoa vielä tällä uutisella.

Partiolaiset kuittaa suurimman avustuksen Arhinmäen jaosta...
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2766016/partiolaiset-kuittaa-suurimman-avustuksen-arhinmaen-jaosta

Lista
http://www.minedu.fi/OPM/Nuoriso/nuorisotyon_avustukset/nuorisojaerjestoet/myoennetyt/Pxtxs_2012_valtakunnalliset_nuorisojxrjestxt_ja_palvelujxrjestxt.pdf

...
Aseistakieltäytyjäliitto 43 000
...
Varusmiesliitto 40 000

 

[jokiranta]

Vankeus maksaa noin 130 euroa vuorokaudessa valtiolle. Toisins sanoen jonkun vankilassa pitäminen vuoden maksaisi noin vajaat 50 000 euroa valtiolle.

Totaalikieltäytyjät ovat puolustusvoimauudistuksen kärjessä karsien omalta osaltaan turhaa sijoittamatonta reserviä ja maavoimaa. He ovat ammattiarmeija- ja NATO-kehityksen kärkijoukko Suomessa.

 

[miheikki]

"Vankilapäivä maksaa 205 euroa, yhdyskuntapalvelu huomattavasti halvempaa"
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194728945348/artikkeli/vankilapaiva+maksaa+205+euroa+yhdyskuntapalvelu+huomattavasti+halvempaa.html

Vertailua

"Varusmiespalveluksen budjettikustannukset (kun asevelvollisuustyölle ei lasketa hintaa) ovat arviolta 350 miljoonaa euroa, missä varusmiehiä on keskimäärin palveluksessa 19 000 ja varusmiesvuorokausi maksaa 45 euroa. Päälle tulevat kertausharjoitusten kustannukset. Vakinaista väkeä puolustusvoimissa on 15 000 henkeä. Vuoden 2009 puolustusbudjetti arvonlisäveroineen on 2,7 miljardia euroa. [20]"
http://fi.wikipedia.org/wiki/Asevelvollisuus_Suomessa

 

[jokiranta]

Voinemme siis päätellä, että vankilapalvelus on kaikkein kalleinta asevelvollisuutta keskimäärin ja maksaa runsaat neljä kertaan niin paljon, 300%+ enemmän kuin muu palvelus.

Pantakarhuus on siis edullinen ratkaisu. Sen ohessa voisi tehdä tuottavaa etätyötäkin jotenkin.

 

[JOKO]

Voinemme siis päätellä, että vankilapalvelus on kaikkein kalleinta asevelvollisuutta keskimäärin ja maksaa runsaat neljä kertaan niin paljon, 300%+ enemmän kuin muu palvelus.

Pantakarhuus on siis edullinen ratkaisu. Sen ohessa voisi tehdä tuottavaa etätyötäkin jotenkin.

Vankilasta on tehty poliitikkojen toimesta äärimmäisen kallis laitos, jotta saadaan peruste olemattomille tuomioille. Vankilat voisivat olla yhteiskunnalle taloudellisesti tuottavia laitoksia. Tahdosta tämä on lähinnä kiinni, mutta tahto puuttuu. Nyt vangit lorvivat mukavissa oloissa tekemättä juuri mitään. Henkilökuntaa vankiloissa tuppaa olemaan yhtä paljon kuin vankeja, joten vankien palvelut pelaavat vanhainkoteja paremmin:

Pelson vankila

...

Vankila on ollut suljettu laitos, jossa on ollut keskimäärin vajaa kaksisataa vankia. Vuonna 2007 keskivankiluku oli 194, sama määrä vankeja oli myös syksyllä 2008.

...

Rikosseuraamusvirasto ilmoitti syksyllä 2008 aikomuksestaan sulkea Pelson vankila. Valtioneuvosto päätti kuitenkin tammikuussa 2009 lakkauttaa Konnunsuon vankilan ja säilyttää Pelson vankilan, mutta muutettuna 120-paikkaiseksi ns. puoliavoimeksi vankilaksi. Vaikka vankilan henkilökunnan virkojen määrä vähenee 126:sta 86:een, sen päätoiminnot säilyvät entisellään.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Pelson_vankila

 

[ctg]

No onneksi suomessa ei tapahdu tälläistä...

The ruling class has urged people to use public transportation when visiting the 2012 London Olympics. Of course that doesn't include the VIP's ( themselves ). In order to demonstrate this as blatantly as possible, they have not only got themselves a fleet of 4000 shiny new high powered BMW's, but they also cordon off their very own express ways on the motorways in the UK. http://www.dailymail.co.uk/news/article-2129809/London-2012-Olympics-First-picture-BMW-cars-ferry-VIPs-capital.html

... vielä.

 

[jokiranta]

Miten kukaan voisi mennä Lontoon metroon rahvaan pariin matkustamaan, edes olympiasolidaarisuudesta? Siellähän matkustavat kaikki osattomat ja jalkapallohuligaanit. Pitäisi luoda metroon business class ja linja-autoihin samalla.

 

[Mosuri]

Politiikka27.4.2012 klo 15:42| päivitetty 27.4.2012 klo 16:38
Vapaavuori: Rikoslain rukkaamisesta Kanervan takia ei ole puhuttu sanaakaan

Oikeusoppineet ovat kuunnelleet korvat höröllä kokoomuslaisten kommentteja Kanervan lahjusrikostuomiosta. Vapaavuoren mielestä ounastelut Kanervan pelastamisesta rikoslakia muuttamalla voi lopettaa saman tien.


Kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jan Vapaavuori torjuu jyrkästi epäilyt, joiden mukaan kokoomus haluaisi rukata rikoslakia kesken Ilkka Kanervan oikeudenkäynnin.

Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske kummeksui eilen Yle Uutisille sitä, että kokoomusryhmä pitää rikoslakia Kanerva-tapauksessa epäselvänä ja hämmentävänä. Kalskeen mukaan oikeusprosessin aikana tehdyt vihjauksetkin rikoslain tarkistamisesta ovat oikeusvaltiossa pöyristyttäviä.

Kokoomuksen ryhmäjohtaja Vapaavuori arvelee, että apulaisvaltakunnansyyttäjä Kalskeen ärähdys perustuu väärinkäsitykseen.

- Keskustelimme eilen eduskuntaryhmässä Ilkka Kanervan antamasta selostuksesta. Siinä yhteydessä toki todettiin, että monet ryhmän jäsenet ovat hämmentyneitä tästä tilanteesta ja siitä että tuomioistuimessakin tuli äänestyspäätös 2-1. Yksi tuomari oli vapauttamisen kannalla, ja toiset kaksi olivat toisella kannalla.

- Mutta emme ottaneet mitenkään kantaa rikoslain sisältöön - puhumattakaan siitä, että sitä pitäisi jollain tavalla muuttaa.

Räjähdysherkkä puheenaihe

Oikeusoppineet ovat kuunnelleet eritoten kokoomuslaisten kommentteja Ilkka Kanervan saamasta lahjusrikostuomiosta korvat höröllä.

Rikoslain muuttaminen kesken oikeudenkäynnin on lakimiehille erityisen räjähdysherkkä puheenaihe. Kaikkien tuoreessa muistissa on Italian entisen pääministerin Silvio Berlusconin toistuva pelastautuminen rikosvastuusta lainsäädäntötemppuilun avulla.

- Ei oikeusvaltion periaatteisiin kuulu, että päähallituspuolue ja pääministeripuolue pitää rikoslakia sekavana ja esittää sen tarkistamista samaan aikaan kun sen oma kansanedustaja on saattanut hairahtua johonkin, apulaisvaltakunnansyyttäjä Kalske jyrähti eilen Yle Uutisille.

Kokoomuksen ryhmäjohtaja Vapaavuori haluaisi kuopata ounastelut Kanervan pelastamisesta rikoslakia muuttamalla saman tien tähän.

- En ole kuullut yhdenkään kokoomuslaisen näin sanoneen. Kyseessä on suuren luokan väärinkäsitys. Meillä ei ole asiaan minkäänlaista kirjattua, vähemmän kirjattua taikka suullista kantaa.

Ari Mölsä
Yle Uutiset

http://yle.fi/uutiset/vapaavuori_rikoslain_rukkaamisesta_kanervan_takia_ei_ole_puhuttu_sanaakaan/6075126

 

[baikal]

Saatana, saattanut hairahtua. Wanha herra on varsin, hmmm, monimielinen ja - mutkainen tapaus. Mitäh se baikal oikein tarkoittaa, mitä arvelette?

 

[jokiranta]

Jorma Kalske on apulaisvaltakunnansyyttäjä, jonka ei pitäisi oikeusvaltioperiaatteen mukaan tuomiovallan piiriin kuuluvana viranhaltijana aktiivisesti käydä debattia päätösvaltaa, Kansallista Kokoomusta vastaan, poliittisesti, koska se mitätöi hänet taatusti sitoutumattomana virkamiehenä.

Tosin Kalsketta epäillään siitä, että hän olisi Demokraattinen lakimies eli sosialidemokraatti tai vasemmistoliittolainen tai kommunisti, oikeuspoliittiselta aatemaailmaltaan niin kuin presidentti Halonen.

Tämä lause kuuluu politiikan pariin, joka edellyttää poliittista ymmärrystä, jotta syyttäjälaitoksen hyökkäys, Kokoomuksen vedätys ja Kalskeen parahdus ymmärrettäisiin kolmirivissä oikein tai niin kuin Katainen ja Kalske ovat asian tarkoittaneet äänestäjille esitettäväksi.

 

[adam7]

Todetaan nyt ensin että tämä ketju on poliittinen ja lähtee väittämästä että meidän yhteiskunta, joka sentään on yksi maailman menestyneisimmistä, olisi hajoamassa. Tästä olen tietenkin aivan eri mieltä ja pidän eri poliittisten (toisin kuin human interest roskan) kohu-uutisten esiintymisiä vain positiivisena asiana, joka omalta osalta pakottaa jo toimivan järjestelmän parantamiseen.

Tuota Kalskeen kommenttia pidän positiivisena. Muistikuvani mukaan paikallinen ajatusten Hiidenjoki Johannes Koskinen meni rikkomaan raja, eli kommentoimaan meneillään olevaa oikeusjuttua ollessaan oikeusministeri, joka on todella "no no". Tässä siis rationa että tuomioistuinten hallinnollisena esimiehenä toimiva oikeusministeriö EI SAA materiaalisesti puuttua tuomioistuintoimintaan, eli tuomitsemistoimintaan. Tämä koskee oikeusministerin lisäksi koko valtioneuvosto ja presidenttiä ja myös virkakoneistoa. Puuttumisen tunnemme enimmäkseen kansandemokraattisista järjestelmistä tai muista diktatuureista.

Todettakoon tässä yhteydessä että kun syytteessä olevat poliitikot sanovat etteivät voi kommentoida jutun ollessa kesken kyseessä ei ole mikään sääntö jota ei saisi rikkoa, vaan omien juristien neuvo pitää turpa kiinni jottei pahenna tilannetta.

Kun siis Kalske totea politiikolle, näpit irti, hän on oikealla asialla, puoluetaustasta riippumatta. Tämän tietysti tunnistaa juristi Vapaavuori, joka on tausta hänen ihmettelylleen ja puuttumisen kiistämiselle.

--------

Tämäkin threadi on täysin poliittinen ja lähtökohta tyyppiä "vieläkö faijas imppaa" tyylinen, joten asetan kyseenalaiseksi miten tämä liittyy maanpuolustukseen.

Luiskaan vaan, on vallaton mielipiteeni.

 

[baikal]

Teidän täytyy pohtia piiiidemmälle tapaus "kehittyvät maakunnat"-ilmiötä, ajatusta pitää laventaa ja oivaltaa, miksi suomalainen koneisto otti näin lujan otteen tällä kertaa. Kyse ei taatusti ollut siitä, että "maan tapaa" haluttiin muuttaa vaan oivallettiin ne riskit, jotka tästä mainiosta maan tavasta koituvat vähänkään pidemmällä tähtäimellä.

 

[skärdis]

Todetaan nyt ensin että tämä ketju on poliittinen ja lähtee väittämästä että meidän yhteiskunta, joka sentään on yksi maailman menestyneisimmistä, olisi hajoamassa. Tästä olen tietenkin aivan eri mieltä

Tämäkin threadi on täysin poliittinen ja lähtökohta tyyppiä "vieläkö faijas imppaa" tyylinen, joten asetan kyseenalaiseksi miten tämä liittyy maanpuolustukseen.

Perinteinen maailmanlopun povaaminen on voimissaan ja varsinkin netin myötä profeetat ovat löytäneet toisensa.

Olen jo pian 10 vuotta seurannut Kauppalehden keskustelupalstaa ja erityisesti asuntojen hintoihin liittyvää depattia. Ostin ensimmäisen oman asuntoni 2000-luvun alussa ja keskustelupalstan oraakkelien mukaan se oli typerintä, mitä nuori mies saattoi tehdä. Hintojen romahduksen kun piti olla ovella, jos ei etuovella, niin ainakin takaovella. Eipä ole sitäkään näkynyt.

 

[veffeade]

Teidän täytyy pohtia piiiidemmälle tapaus "kehittyvät maakunnat"-ilmiötä, ajatusta pitää laventaa ja oivaltaa, miksi suomalainen koneisto otti näin lujan otteen tällä kertaa. Kyse ei taatusti ollut siitä, että "maan tapaa" haluttiin muuttaa vaan oivallettiin ne riskit, jotka tästä mainiosta maan tavasta koituvat vähänkään pidemmällä tähtäimellä.

Ehkäpä päättäjät (poliittiset ja talousvaikuttajat) vihdoinkin ymmärsivät, jotta vaalirahoitusjupakan aloittaman "hyvä veli akselin" alasajo on oikeasti realismia, kun Kanerva, Merisalo, Yli-Saunamäki ja kumppanit mestattiin roviolla. Täytyy vain toivoa että tuomiot eivät hovissa muutu eikä valituslupaa Korkeimpaan Oikeuteen saada.

 

[JOKO]

Todetaan nyt ensin että tämä ketju on poliittinen ja lähtee väittämästä että meidän yhteiskunta, joka sentään on yksi maailman menestyneisimmistä, olisi hajoamassa. Tästä olen tietenkin aivan eri mieltä

Tämäkin threadi on täysin poliittinen ja lähtökohta tyyppiä "vieläkö faijas imppaa" tyylinen, joten asetan kyseenalaiseksi miten tämä liittyy maanpuolustukseen.

Perinteinen maailmanlopun povaaminen on voimissaan ja varsinkin netin myötä profeetat ovat löytäneet toisensa.

Olen jo pian 10 vuotta seurannut Kauppalehden keskustelupalstaa ja erityisesti asuntojen hintoihin liittyvää depattia. Ostin ensimmäisen oman asuntoni 2000-luvun alussa ja keskustelupalstan oraakkelien mukaan se oli typerintä, mitä nuori mies saattoi tehdä. Hintojen romahduksen kun piti olla ovella, jos ei etuovella, niin ainakin takaovella. Eipä ole sitäkään näkynyt.

Ei romahda ei, kun kyseessä on keinotekoinen hintakupla. Tosin romahtaessaan tuska on sitten sitäkin ilkeämpi. Häviäjinä ovat tietysti kuplan huipulta asuntonsa ostaneet.

Hehtaari puhtaaksi kaluttua metsää maksaa 5000 euroa pääkaupunkiseudulla, joka sekin on törkeä ylihinta. Kun saat sen kaavaan, pompaa hinta vähintään miljoonaan euroon. Muut metsää tai peltoa omistavat eivät saa maitaan tonteiksi myydä. Tämä järjestely saa aikaan jatkuvan tonttipulan, joka tuottaa valtavia voittoja pienelle porukalle. Kaikille muille se luo illuusion jatkuvasti kipukynnyksellä olevista asumiskustannuksista. Kun tähän yhdistetään järjettömät rakennusmääräykset, saadaan lopputulokseksi maailman korkeimmat asumiskustannukset.

Kaikki tämä voi romahtaa parissä päivässä. Joko muuttuva lainsäädäntö tai yksinkertaisesti ihmisten piittaamattomuus laista voivat kaataa nykyisen RKP/Kokoomus vetoisen hintakuplan. Kansalaiset yksinkertaisesti valitsevat palan metsää ja rakentavat siihen talonsa. Muutaman ekan mökin tapauksessa poliisi voi iskeä takaisin, mutta nopeasti tilanne menee siihen missä se on Etelä-Euroopassa. Kansalaiset ampuvat takaisin ja henkensä kaupalla toimivat poliisit eivät viitsi tehdä asialle mitään, kun eivät siitä itse hyödy, eivätkä katsoa asiaansa oikeaksi. Taloja nousee sinne tänne ja hinnat putoavat järjelliselle tasolle. Viimeisimmät jättimäisen asuntovelan ottajat ovat tietysti kurjassa tilanteessa.