Uutta tieto venäläisten maakaupoista Suomessa

[AKE-ukki]

Tuntuupi, että näitä Putler-kiinteistöjä on paljon enemmänkin kuin julkisuuteen on tullut, Tiedän mm. Pirkanmaalla olevan useampiakin epämääräisiä maapala/kiinteistö caseja.
Eräät ovat Sastamalassa Hotelli Ellivuoren läheisyydessä. Komeita Datsoja sinne on syntynyt. Käyttäjiä vaan ei ole näkynyt!
Sattumaa ilmeisesti, että lähialueella on isoja linkkimastoja ja Ilmavoimat touhuaa aktiivisesti niillä nurkilla.

 

[Museo]

Ja vielä tämä tuosta Ahvenanmaan hommasta, ettei hukata pointtia. Kiinteistöjen hallinnointi on ollut Suomen ulkoministeriön käsissä. Vuonna 2009 ulkoministeriö määrättiin luovuttamaan osa tonteista Venäjän federaation hallintaan.

Ei kun Venäjän ulkoministeriö määrättiin lohkomaan Venäjän kiinteistöministeriön määräyksestä osa Venäjän federaation omistamasta tontista Venäjän presidentin kanslian hallintaan. Pojat siinä vähän järjestelivät omaisuutta. Semmosta normaalia toimintaa kuulemma, kuten rahanpesukin ostamalla suomalaisia tontteja.

 

[baikal]

Paljonko erilaisia omistuksia on bulvaaneilla? Saatanan vikkeliä joppareita löytyy joka kylästä....ihmetellä pitää, mistä helvetistä nämä jopparit saavat rahaa.....ei kai sentään pankitkaan ole niin tahvoja, että lainaavat paskahökkelien takuulla latiakaan. Jostain näille mainioille liikemiehentekeleille rahaa tulee.

Eikös asetukin ammoinen vaalirahahössäkkä aika erikoiseen valoon, kun aloittaa pohdinnan erilaisista järjestelyistä? Liikemiehet antavat rahaa ehdokkaille. Omia rahojaan? Kenen omistamat rahoitusyhtiöt ovat näiden isämmmmaallisten reilujen miesten bisnesten takana?

Touhu on selvää kuin Kruppin erikoisterässeos. Aikamme kuluksi voimme sitten ryhtyä arvioimaan asevoimiemme suorituskykyä ja pohtimaan, miten voimme hankkia panssarivoimille oman orgaanisen ilmatorjunnan. Mitäs muuta voimme ostaakaan, jotta maamme säilyy vapaana ja riippumattomana?

Viides kolonna on selvästi näkyvissä. Siihen ei vaan kenenkään kynnet ulotu. Koska mitä arvelette.

 

[Vonka]

Eikös asetukin ammoinen vaalirahahössäkkä aika erikoiseen valoon, kun aloittaa pohdinnan erilaisista järjestelyistä? Liikemiehet antavat rahaa ehdokkaille. Omia rahojaan? Kenen omistamat rahoitusyhtiöt ovat näiden isämmmmaallisten reilujen miesten bisnesten takana?
.

Mietitäänpä.

Kehittyvien maakuntien Suomi ry yritti tukea porvarillisia voimia (Keskusta ja Kokoomus) eduskuntaan. Vain pari RKP:n edustajaa ja pari demaria (Päivi Lipponen, Eero Heinäluoma, Matti Ahde) saivat malliksi tukea, koska heillä oli merkitystä vaalipiirissään - esim. Ahde oli Oulussa merkittävä. Yksi vihreä, Merikukka Forsius sai, koska Vanhanen oli taustavaikuttaja. Mukana oli häärimässä mm. eversti evp. Jorma Kosunen ja koko homma alkoi puoluesihteeri Korhosen työhuoneessa.

Mahdollisesti tarkoitus oli isänmaallinen ja samalla jos olisi tullut jotain kiitollisuusetua... Yli-Saunamäki tuki sekä Esko Ahoa että Sauli Niinistöä presidentiksi.

Ei se jaettu 406 000 ollut summa eikä mikään silloisista Suomi-Soffan ja Tokmannin PR-kuluista. Kyse oli enemmän tietysti vihjata oman ketjun kaavapäätöksistä ym.

Eli se oli käsittääkseni porvarillishenkinen korruptioyritys.

Niinistö, Häkämies, Tiura, Kanerva, Lehtomäki ja Manninen hakivat Kyösti Kakkoselle (Tokmanni) vuorineuvoksen arvonimeä.

Sitten Timo Kalli kusi homman toukokuussa 2008 joko tyhmyyttään tai muista tekijöistä. Hän elvisteli telkkarissa, että rikkoo tietoisesti vaalirahoituslakia, koska siitä ei erikseen ole rangaistusta. Kiinnostus alkoi mediassa, koska vaalirahat menivät koko lailla Keskustaan ja Kokoomukseen. Vanhanen oli saanut tukea ja juuri runnonut Suomi-Soffan (Sukari) Ideapark-hanketta Vihtiin...

Toki voisi miettiä Tokmannin ja Suomi-Soffan taustaa, mutta ei niillä niin hyvin mene, että takana olisi ulkomaisen eversti evp:n palkka.

 

[Taitolaji]

Olisihan minun pitänyt huomata, että aihetta on täällä jo vuosia sitten käsitelty perusteellisesti. Hakusanoilla "venäläisten maakaupat" löytää mitä tahansa.
Oheinen ketjukin alkoi jo huhtikuussa 2010:

http://maanpuolustus.net/threads/venäläisten-maakaupat-ja-tiedustelu.123/

Pohdiskelen tässä kuinka paljon Iltalehti panee omiaan näissä jutuissa. Asia on kuitenkin sen verran vakava, että turhat välistävedot keksittyjen faktojen pohjalta vahingoittavat maanpuolustusta ja todellisten vaarojen havannointia ja raportointia. Tuo Skinnarvikin juttu on eräs esimerkki! Ei olisi vaikeaa selvittää onko ulkomaalaisille todella myyty tontteja varikon alueen sisältä - epäilen!

 

[baikal]

Timo Kalli tuskin tyhmyyttään teki mitään.

Käytetty rahamäärä kertoo kahdesta asiasta: ensinnä siitä, että suomalainen poliitikko on halpaa kuin makkara. Sen saa täkykalojen hinnalla. Toiseksi: se ei kerro kuin sen euromäärän, joka oli pantava kehiin. Ja onhan se saatanan surullista, että sopivaan paikkaan viskattu kymppitonni takaa henkilön lojaaliuden "kun yhteisiä asioita aletaan hoitaa".....tätä ei nyt mitenkään voida käännellä isämmmaalliseksi tavaksi hoitaa asioita.

 

[Vonka]

Timo Kalli tuskin tyhmyyttään teki mitään.

Käytetty rahamäärä kertoo kahdesta asiasta: ensinnä siitä, että suomalainen poliitikko on halpaa kuin makkara. Sen saa täkykalojen hinnalla. Toiseksi: se ei kerro kuin sen euromäärän, joka oli pantava kehiin. Ja onhan se saatanan surullista, että sopivaan paikkaan viskattu kymppitonni takaa henkilön lojaaliuden "kun yhteisiä asioita aletaan hoitaa".....tätä ei nyt mitenkään voida käännellä isämmmaalliseksi tavaksi hoitaa asioita.

Ei voi käännellä kyllä. Ja huolesi suomalaispoliitikon huokeasta hinnasta on aito.

 

[Vonka]

Olisihan minun pitänyt huomata, että aihetta on täällä jo vuosia sitten käsitelty perusteellisesti. Hakusanoilla "venäläisten maakaupat" löytää mitä tahansa.
Oheinen ketjukin alkoi jo huhtikuussa 2010:

http://maanpuolustus.net/threads/venäläisten-maakaupat-ja-tiedustelu.123/

Pohdiskelen tässä kuinka paljon Iltalehti panee omiaan näissä jutuissa. Asia on kuitenkin sen verran vakava, että turhat välistävedot keksittyjen faktojen pohjalta vahingoittavat maanpuolustusta ja todellisten vaarojen havannointia ja raportointia. Tuo Skinnarvikin juttu on eräs esimerkki! Ei olisi vaikeaa selvittää onko ulkomaalaisille todella myyty tontteja varikon alueen sisältä - epäilen!

Amen.

 

[reservin esikuntaupseeri]

Tuo Skinnarvikin juttu on eräs esimerkki! Ei olisi vaikeaa selvittää onko ulkomaalaisille todella myyty tontteja varikon alueen sisältä - epäilen!

Antakaas mulle kiinteistörekisteritunnuksia (tahi koordinaatteja, jos ette tiedä krekkiä), niin meikä selvittää. Ei tartte palstalle huudella, jos pitää aihettaa intiiminä. Voi ihan privana pistää mulle tietoja. Voin sitten vaikka koostaa dokumentiksi.

Timo Kalli tuskin tyhmyyttään teki mitään.

Käytetty rahamäärä kertoo kahdesta asiasta: ensinnä siitä, että suomalainen poliitikko on halpaa kuin makkara. Sen saa täkykalojen hinnalla. Toiseksi: se ei kerro kuin sen euromäärän, joka oli pantava kehiin. Ja onhan se saatanan surullista, että sopivaan paikkaan viskattu kymppitonni takaa henkilön lojaaliuden "kun yhteisiä asioita aletaan hoitaa".....tätä ei nyt mitenkään voida käännellä isämmmaalliseksi tavaksi hoitaa asioita.

Kymppidona on sentään kova hinta poliitikon lahjonnasta omalle asialle uskolliseksi.

Kuulemma pääministerin saa Suomessa lahjottua tuppilautakasalla. Eikä ole edes jakarandaa tai mahonkia tai muuta arvolautaa. Ihan koivulauta riittää. Kaupallinen arvo max. muutama sata hunttia (sic!)

 

[SJ]

Kymppidona on sentään kova hinta poliitikon lahjonnasta omalle asialle uskolliseksi.

Kuulemma pääministerin saa Suomessa lahjottua tuppilautakasalla. Eikä ole edes jakarandaa tai mahonkia tai muuta arvolautaa. Ihan koivulauta riittää. Kaupallinen arvo max. muutama sata hunttia (sic!)

Siinä Nova klubi tapauksessa summat taisi olla luokkaa 15 000 max. tai näin olin jostakin lukevinani. Olikos ne summat millin luokkaa millä olisi ilmeisesti saanut kokonaisen puolueen ostettua.

 

[Taitolaji]

Amen.

Veli Willy Vonka, joudumme ilmeisesti toteamaan, ettei sittenkään vielä päästy aameneen! Sitkeä tuo Iltalehden toimittaja! Pääasia kuitenkin on, ettei kukaan vastaa asiasta, ketään ei voi osoittaa sormella, eikä meitä uhkaa kukaan, mikään, eikä koskaan sillä meillä on uskottava puolustus josta vastaavat juristit. Eduskunnan puolustusvaliokunta heräsi kuitenkin, onhan sekin jotain!


IL paljastaa: Sotilasalue myytiin ulkomaalaisille
Torstai 16.10.2014 klo 09.08

Merivoimien materiaalilaitos yritti turhaan estää maakaupat asevarikon suoja-alueella.


Puolustusvoimien varikko Skinnarvikissa Kemiössä. Ulkomaalaistahoille myyty kiinteistö sijaitsee varikon suoja-alueen välittömässä läheisyydessä. (RONI LEHTI)

Merivoimien räjähdeainevarikon suoja-alueella Kemiön Skinnarvikissä tehty maakauppa toteutui materiaalilaitoksen suojausyrityksistä huolimatta vuonna 2008.

Iltalehden hallussa olevat asiakirjat todistavat, että Merivoimien materiaalilaitos yritti rajoittaa ulkomaalaisten maanhankintaa varikkoalueen lähimaastossa turvallisuussyistä jo vuonna 2007. Materiaalilaitos ehdotti, että maat lunastettaisiin valtiolle.

Merivoimien esikunnan oikeudellinen osasto kuitenkin katsoi, ettei maa-alueiden myynti muodostaisi riskiä sotilasalueelle eikä suoja-aluetta täten ollut tarvetta turvata erityistoimenpitein. Linjaus tuli myös presidentti Tarja Halosen kanslian tietoon maanomistajan tekemän kantelun myötä.

Vain muutama kuukausi myöhemmin Suomen valtiota edustanut Metsähallitus teki maakaupat ukrainalaisen liikemiehen kanssa varikon suoja-alueella. Metsähallituksessa ei hämmästelty, vaikka maata havitelleen liikemiehen yritys oli rekisteröity Vantaan kaupungin vuokra-asuntoon. Liiketoimintakin oli vaatimatonta.

Maa-alueet nimiinsä lainhuudattaneen yrityksen osakkeet on myyty eteenpäin Virossa jo joitakin vuosia sitten. Maa-alueiden tämän hetkisestä omistajasta ei ole tietoa sen paremmin puolustusvoimilla kuin Metsähallituksellakaan.

"Äärimmäisen vakavaa"

Insinöörieversti evp. Olli-Pauli Sarvaranta vastasi puolustusvoimien räjähdeainevarikkojen turvallisuudesta pääesikunnan teknillisen tarkastusosaston päällikkönä samaan aikaan, kun Skinnarvikin kaupat toteutettiin.

Sarvaranta ihmettelee, miksei pääesikunnan tarkastusosastoa kuultu myyntilinjauksia tehtäessä.

-  Kyseessä on äärimmäisen vakava asia. Räjähdeainevarikkojen läheisyydestä ei saa myydä mitään. Eikä varsinkaan ulkomaalaisomistukseen, jyrähtää Sarvaranta.

Lue lisää aiheesta Iltalehden digilehdestä.



KSML: Puolustusvaliokunta vaatii selvitystä venäläisten maakaupoista
Torstai 16.10.2014 klo 03.00

Eduskunnan puolustusvaliokunta pyytää suojelupoliisilta ja Puolustusvoimilta selvityksen venäläisten maa- ja kiinteistökaupoista Suomessa, kertoo Keskisuomalainen.


Iltalehti paljasti, että maakauppoja on tehty muun muassa Rissalan lentokentän läheisyydessä. (HELI SCHRODERUS)


Puolustusvaliokunnan pj kieltäisi maakaupat Suomelle tärkeiltä alueilta
Kuva: Hakalisto Laura


Jussi Niinistö on sitä mieltä, että ”Suomelle strategisesti tärkeiden kohteiden ympäristöstä ei pidä antaa tehdä kauppoja, ja jo tehtyjen kauppojen taustat on selvitettävä ja kaupat tarvittaessa purettava”.

Rai Suihkonen

03:48 (07:33)
Eduskunnan puolustusvaliokunta puheenjohtaja Jussi Niinistö (ps.) haluaisi kieltää maa- ja kiinteistökaupat Suomelle strategisesti tärkeiden kohteiden ympäristöstä Euroopan talousalueen ulkopuolisten maiden, myös Venäjän, kanssa.

Puolustusvaliokunta päätti keskiviikkona pyytää Suojelupoliisilta (Supo) ja Puolustusvoimilta selvityksen venäläisten maa- ja kiinteistökaupoista Suomessa sekä niiden mahdollisista vaikutuksista maamme turvallisuuteen.

Iltalehti kertoi alkuviikosta, että venäläiset ovat tehneet huomattavan paljon kiinteistökauppoja Suomessa viime vuosina. Osa kohteista sijaitsee lähellä Suomen puolustuksen ja huoltovarmuuden kannalta keskeisiä kohteita. Jo tehtyjen kauppojen taustat on selvitettävä ja kaupat tarvittaessa purettava, Niinistö vaatii.

– Haluamme tietää, pitävätkö jutut paikkansa ja onko meillä todella syytä huoleen, puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Niinistö (ps.) totesi eilen Keskisuomalaiselle.

Lue lisää torstain Keskisuomalaisesta.

 

[Taitolaji]

Veli Willy Vonka, joudumme ilmeisesti toteamaan, ettei sittenkään vielä päästy aameneen! Sitkeä tuo Iltalehden toimittaja! Pääasia kuitenkin on, ettei kukaan vastaa asiasta, ketään ei voi osoittaa sormella, eikä meitä uhkaa kukaan, mikään, eikä koskaan sillä meillä on uskottava puolustus josta vastaavat juristit. Eduskunnan puolustusvaliokunta heräsi kuitenkin, onhan sekin jotain!


IL paljastaa: Sotilasalue myytiin ulkomaalaisille
Torstai 16.10.2014 klo 09.08

Merivoimien materiaalilaitos yritti turhaan estää maakaupat asevarikon suoja-alueella.


Puolustusvoimien varikko Skinnarvikissa Kemiössä. Ulkomaalaistahoille myyty kiinteistö sijaitsee varikon suoja-alueen välittömässä läheisyydessä. (RONI LEHTI)

Merivoimien räjähdeainevarikon suoja-alueella Kemiön Skinnarvikissä tehty maakauppa toteutui materiaalilaitoksen suojausyrityksistä huolimatta vuonna 2008.

Iltalehden hallussa olevat asiakirjat todistavat, että Merivoimien materiaalilaitos yritti rajoittaa ulkomaalaisten maanhankintaa varikkoalueen lähimaastossa turvallisuussyistä jo vuonna 2007. Materiaalilaitos ehdotti, että maat lunastettaisiin valtiolle.

Merivoimien esikunnan oikeudellinen osasto kuitenkin katsoi, ettei maa-alueiden myynti muodostaisi riskiä sotilasalueelle eikä suoja-aluetta täten ollut tarvetta turvata erityistoimenpitein. Linjaus tuli myös presidentti Tarja Halosen kanslian tietoon maanomistajan tekemän kantelun myötä.

Vain muutama kuukausi myöhemmin Suomen valtiota edustanut Metsähallitus teki maakaupat ukrainalaisen liikemiehen kanssa varikon suoja-alueella. Metsähallituksessa ei hämmästelty, vaikka maata havitelleen liikemiehen yritys oli rekisteröity Vantaan kaupungin vuokra-asuntoon. Liiketoimintakin oli vaatimatonta.

Maa-alueet nimiinsä lainhuudattaneen yrityksen osakkeet on myyty eteenpäin Virossa jo joitakin vuosia sitten. Maa-alueiden tämän hetkisestä omistajasta ei ole tietoa sen paremmin puolustusvoimilla kuin Metsähallituksellakaan.

"Äärimmäisen vakavaa"

Insinöörieversti evp. Olli-Pauli Sarvaranta vastasi puolustusvoimien räjähdeainevarikkojen turvallisuudesta pääesikunnan teknillisen tarkastusosaston päällikkönä samaan aikaan, kun Skinnarvikin kaupat toteutettiin.

Sarvaranta ihmettelee, miksei pääesikunnan tarkastusosastoa kuultu myyntilinjauksia tehtäessä.

-  Kyseessä on äärimmäisen vakava asia. Räjähdeainevarikkojen läheisyydestä ei saa myydä mitään. Eikä varsinkaan ulkomaalaisomistukseen, jyrähtää Sarvaranta.

Lue lisää aiheesta Iltalehden digilehdestä.



KSML: Puolustusvaliokunta vaatii selvitystä venäläisten maakaupoista
Torstai 16.10.2014 klo 03.00

Eduskunnan puolustusvaliokunta pyytää suojelupoliisilta ja Puolustusvoimilta selvityksen venäläisten maa- ja kiinteistökaupoista Suomessa, kertoo Keskisuomalainen.


Iltalehti paljasti, että maakauppoja on tehty muun muassa Rissalan lentokentän läheisyydessä. (HELI SCHRODERUS)


Puolustusvaliokunnan pj kieltäisi maakaupat Suomelle tärkeiltä alueilta
Kuva: Hakalisto Laura


Jussi Niinistö on sitä mieltä, että ”Suomelle strategisesti tärkeiden kohteiden ympäristöstä ei pidä antaa tehdä kauppoja, ja jo tehtyjen kauppojen taustat on selvitettävä ja kaupat tarvittaessa purettava”.

Rai Suihkonen

03:48 (07:33)
Eduskunnan puolustusvaliokunta puheenjohtaja Jussi Niinistö (ps.) haluaisi kieltää maa- ja kiinteistökaupat Suomelle strategisesti tärkeiden kohteiden ympäristöstä Euroopan talousalueen ulkopuolisten maiden, myös Venäjän, kanssa.

Puolustusvaliokunta päätti keskiviikkona pyytää Suojelupoliisilta (Supo) ja Puolustusvoimilta selvityksen venäläisten maa- ja kiinteistökaupoista Suomessa sekä niiden mahdollisista vaikutuksista maamme turvallisuuteen.

Iltalehti kertoi alkuviikosta, että venäläiset ovat tehneet huomattavan paljon kiinteistökauppoja Suomessa viime vuosina. Osa kohteista sijaitsee lähellä Suomen puolustuksen ja huoltovarmuuden kannalta keskeisiä kohteita. Jo tehtyjen kauppojen taustat on selvitettävä ja kaupat tarvittaessa purettava, Niinistö vaatii.

– Haluamme tietää, pitävätkö jutut paikkansa ja onko meillä todella syytä huoleen, puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Niinistö (ps.) totesi eilen Keskisuomalaiselle.

Lue lisää torstain Keskisuomalaisesta.

• Uutiset
• Kotimaa

Kotimaa 16.10.2014 klo 9:59 | päivitetty 16.10.2014 klo 10:05
Jussi Niinistö maakaupoista: Viranomaisten suhtauduttava vakavasti, kansan ei kannata hermostua
Puolustusvaliokunta haluaa viranomaisilta arvioin siitä, ovatko jotkin venäläisten omistamat tontin uhka Suomen maanpuolustuksen näkökulmasta.

Jussi Niinistö Kuva: Martti Kainulainen / Lehtikuva
Puolustusvaliokunnan puheenjohtajan Jussi Niinistön (ps.) mielestä venäläisten maakauppoja Suomessa ei pidä paisutella.

– On eräitä kauppoja, jotka ovat outoja ja niitä on syytä selvitellä. Mutta mihinkään paniikkiin kansalaisilla ei ole syytä. Viranomaisilla mielestäni olisi syytä olla näistä asioista parempaa tietoa kuin mitä ilmeisesti on, Niinistö sanoi Ylen aamu-tv:n haastattelussa.

Puolustusvaliokunta aikoo pyytää Suojelupoliisilta ja Puolustusvoimilta selvityksen venäläisten maa- ja kiinteistökaupoista sekä niiden mahdollisista vaikutuksista Suomen turvallisuuteen.

Niinistön mukaan kyse ei ole laajasta, kirjallisesta selvityksestä, vaan puolustusvaliokunta kuulee viranomaisia aiheesta lähiaikoina. Tarkemmasta aikataulusta ei ole vielä tietoa.

– Oma käsitykseni on, että on tehty sen tyyppisiä kauppoja, joita on vaikea ymmärtää ja joilla voi olla merkitystä kriisitilanteissa kansalliselle turvallisuudelle. Jos näin on, silloin valtion on vaikka pakkolunastettava nämä alueet, jotta mahdollista ongelmaa ei synny esimerkiksi liikekannallepanotilanteessa, Niinistö arvioi.

Niinistö ei halunnut ottaa kantaa siihen, millä aikataululla tonttien pakkolunastaminen voisi olla mahdollista. Hän totesi, että aloite asiasta pitäisi tulla joka tapauksessa hallitukselta.

Julkisuuteen nousi tiistaina tieto siitä, että Venäjän presidentinkanslia omistaa tontin Ahvenanmaalla.

Lisäksi Iltalehti kertoi alkuviikosta, että venäläiset ovat tehneet viime vuosina huomattavan määrän kiinteistökauppoja Suomessa. Lehden mukaan osa venäläisten ostamista kohteista sijaitsee lähellä Suomen puolustuksen ja huoltovarmuuden kannalta keskeisiä kohteita. Niinistö pitää ongelmallisina juuri tällaisia kohteita.

Lue myös
Venäjän presidentinkanslia omistaa merenrantatilkun Ahvenanmaalla
14.10.

 

[reservin esikuntaupseeri]

Päivän Hesarin mielestä nämä kiinteistöt eivät ole "mikään ongelma". Kuulemma sotia ei voiteta kiinteistöjä omistamalla ja Hornetitkin ovat mukamas hajautettuina sotakentille, joten ihan turhaan omistavat näitä plänttejä rauhan ajan kenttien läheltä.

Häsäriltä vaan jäi kokonaan käsittelemättä se skenaario, voisiko näilä plänteillä olla joku rooli The Yllätysisku (TM):ssa. Vai onko sekin Virallisesti Mahdoton Skenaario (VMS)?

 

[elso]

Kyllähän ne tyhjät tontit ja varastorakennukset ovat suuri vaara Suomen turvallisuudelle. Niin heikoissa kantimissa tänä päivänä ollaan, että Vanjan rahanpesutoimetkin pistää "puolustusvoimat polvilleen kolmessa tunnissa".

*itun uunot.

Vähemmän Iltalehtiä, ja seniilien EVP-pellejen tarinoita

Edit: Henkilökohtaisesti minua ei haittaa, vaikka Vanja rakentaisi OK-talon Hoikankankaan keskelle, tai Rissalan kentän aitauksen viereen. Maanpuolustuksellinen merkitys = 0. Operatiivinen haitta saattaa olla jonkinmoinen

 

[reservin esikuntaupseeri]

Häslärin toimittaja olisi voinut esittää kysymyksen, joka ainakin minua henkilökohtaisesti vaivaa:

Mikä helvetin "business case" näillä venäläisillä on mukamas olevinaan, kun ostelevat rakentamattomiakin mettänrääpisköitä - just kenttien, radiolinkkien yms. lähistöltä? Jos Suomesta haluaa mettänrääpisköitä ostella, niin kyllä meillä löytyy myydä maata vähemmän "taktisten" pelipaikkojen vierestä....Joku virkamies voitaisiin määrätä mettänrääpiskänosoitustehtäviin eli vahtimaan, että vanja saa ostaa vain noita taatusti harmittomia plänttejä.

Sitäkin sopii ihmetellä, että mitä varten tänne tullaan Venäjältä käsin ostelemaan yhtään mitään melko arvotonta joutomaata? Tai edes metsää? Tuottava metsä on Venäjällä varmasti paljon halvempaa kuin täällä.

Sen ymmärrän vielä, että joku oligarkki haluaa ostaa huoravaimolleen jonkun pikku cityasunnon Gelsingistä. Sille löytyy käsitettävissä oleva business case - eikä kait tuo osto ole edes varsinainen uhka, voi olla jopa päinvastoin. Mutta että näitä mettänrääpisköitä juostaan ostelemassa??

 

[Taitolaji]

Häslärin toimittaja olisi voinut esittää kysymyksen, joka ainakin minua henkilökohtaisesti vaivaa:

Mikä helvetin "business case" näillä venäläisillä on mukamas olevinaan, kun ostelevat rakentamattomiakin mettänrääpisköitä - just kenttien, radiolinkkien yms. lähistöltä? Jos Suomesta haluaa mettänrääpisköitä ostella, niin kyllä meillä löytyy myydä maata vähemmän "taktisten" pelipaikkojen vierestä....Joku virkamies voitaisiin määrätä mettänrääpiskänosoitustehtäviin eli vahtimaan, että vanja saa ostaa vain noita taatusti harmittomia plänttejä.

Sitäkin sopii ihmetellä, että mitä varten tänne tullaan Venäjältä käsin ostelemaan yhtään mitään melko arvotonta joutomaata? Tai edes metsää? Tuottava metsä on Venäjällä varmasti paljon halvempaa kuin täällä.

Sen ymmärrän vielä, että joku oligarkki haluaa ostaa huoravaimolleen jonkun pikku cityasunnon Gelsingistä. Sille löytyy käsitettävissä oleva business case - eikä kait tuo osto ole edes varsinainen uhka, voi olla jopa päinvastoin. Mutta että näitä mettänrääpisköitä juostaan ostelemassa??

Tein pienen sweepin eri palstoilla ja huomasin monen muun ihmettelevän samaa; miksi ko. tontit on ostettu, ei turvallisuusmerkitystä (puolustusvoimien ja hesarin mielestä), ei juurikaan taloudellista merkitystä ja käyttöarvokin mitätön. Tonttien ostaminen on kuitenkin vaatinut oman vaivannäkönsä. ja tuo mukanaan velvoitteita. Skinnarvik on sitten oma stoorinsa, kyselin asiaa tutulta kapiaiselta. Hän arveli ettet sinä, minä tai Hentun Liisa olisi helpolla saaneet ostaa Metsähallitukselta tonttia noin hienolta paikalta suuren varikon silloisen suoja-alueen sisältä. Varikoilla kun saattaa olla yllättäviäkin laajentumistarpeita ja Merivoimat vastustivat ko. kauppoja viimeisen päälle. Mistä metsähallitus sai päähänsä myydä ne ukrainalaiselle "liikemiehelle" joka myi ne edelleen "venäläiselle". Hienot tontit tyhjillään, omistajasta ei tietoakaan, kelpaisivat kyllä monelle suomalaisellekin!

No mitäs tuosta, onhan tämäkin uskomaton uskottava uskottavaksi maanpuolustukseksi!

 

[peelo]

Kyllähän ne Venäläiset on aina halunneet sijoittaa omaisuuttaan oman maan rajojen ulkopuolelle. Ihan samalla tavalla kuin eräät muuttavat Ruotsiin veroja pakoon.

 

[peelo]

Onko tässä Skinnarvik casessa kyse enemmänkin siitä että varikko aiheuttaa vaaraa ulkopuolelle kuin että ulkomainen omistus aiheuttaisi turvallisuus uhan PVlle.

 

[Taitolaji]

Vitsikästä väkeä nuo venäläiset. Siinä meni suomalaisenkin omaisuus!

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288751619857.html?pos=ok-nln
Nyt puhuu perintönsä Putinille menettänyt Uffe: "Ajattelin, että uutisen täytyy olla vitsi"

74-vuotiaan Uffe Grüssnerin mukaan venäläiset veivät perheen omaisuuden vääryydellä.
Robert Jansson
Julkaistu: 16.10.2014 11:21
Vladimir Putinin Ahvenanmaan-tontin alkuperäisen omistajan poika Uffe Grüssner sanoo, että venäläiset veivät vääryydellä äidin maat ja perheen kodin.

Kun piskuisen ahvenanmaalaiskunnan Saltvikin laitamilta länteen suuntaava asvalttitie muuttuu soraksi, on aika pysäköidä taksi. Tästä kun kävelee puoli kilometriä ryteikön läpi pohjoiseen, ollaan Venäjän presidentin Vladimir Putinin rantatontilla.

Venäjän presidentin maa-aluetta hallitsee sammalen ja jäkälän peittämä, sateen liukastama korkea kallio, josta avautuu näkymä pitkälle sisämaahan työntyvälle merenlahdelle. Tontilla ei ole rakennuksia tai mitään muutakaan merkkiä omistajasta.

Ennen Putinia tontin omisti Venäjän valtio, sitä ennen Neuvostoliitto ja aivan alun perin ahvenanmaalainen Anna-Greta Grüssner. Saksalaisen sukunimen Anna-Greta oli saanut mieheltään Albrecht Grüssnerilta mentyään tämän kanssa naimisiin sodan alla 1938.

Pian häiden jälkeen puhkesi toinen maailmansota, joka vei Albrechtin itärintamalle Stalingradin taisteluihin ja sotavangiksi Siperiaan.


Ajattelin, että uutisen täytyy olla vitsi. En voi kuvitellakaan, että Putinilla olisi siellä oma datsha.



Anna-Gretalta sota vei saksalaisen vaimona maat ja kartanon, koska sodan jälkeen solmitussa rauhansopimuksessa kaikki Suomessa ollut saksalaisomaisuus piti luovuttaa Neuvostoliitolle.

Pariskunnan Maarianhaminassa asuvan pojan Uffe Grüssnerin, 74, mielestä venäläiset veivät perheen omaisuuden vääryydellä. Hänen mukaansa maat omisti avioehdon nojalla äiti, ei perheen isä edes puoliksi. Äiti ja neljä Berliinissä syntynyttä lasta saivat kotoaan äkkilähdön.

"Pihaan ajoi kolme mustaa autoa"

-Muistan, kun pihaan ajoi kolme mustaa autoa. Kyydissä olleet venäläiset sanoivat, että teillä on kolme päivää aikaa lähteä, Grüssner muistelee lähes 70 vuoden takaisia tapahtumia kotonaan Maarianhaminassa.

Samassa rytäkässä menivät perheen maat.

Pois otetusta niemenkärjestä lohkotun tontin uusi omistaja tuli Grüssnerille tällä viikolla täytenä yllätyksenä.

-Ajattelin, että uutisen täytyy olla vitsi. En voi kuvitellakaan, että Putinilla olisi siellä oma datsha, hän toteaa.

Lapin sodan sytyttyä Grüssnerien perhe vietiin Neuvostoliiton vaatimuksesta piikkilankojen taakse pystytettyyn parakkikylään Lempäälään. Syyksi riitti, että perheen Albrecht-isä, joka virui Siperiassa, oli saksalainen. Perheen isä ei palannut koskaan Ahvenanmaalle, vaan asettui vankileiriltä päästyään Bonniin ja teki siellä uran virkamiehenä.


En aio seisoa tontilla sanomassa, että tervetuloa, herra Putin. Hän ei ole ystäväni.



-Isä oli venäläisten silmissä persona non grata (ei-toivottu henkilö), ja vanhemmilleni tuli avioero, Uffe Grüssner kertoo.

Äiti ja neljä lasta jäivät Ahvenanmaalle. Elanto tuli leipomosta, eikä perhe Uffe Grüssnerin tietojen mukaan saanut mistään korvausta sodan vuoksi menetetyistä maista ja kodista.

Grüssner sanoo, ettei hän ole vihainen tavallisille venäläisille tapahtuneesta. Sen sijaan hän ei hyväksy Venäjän johtajia eikä maan politiikkaa. Ahvenanmaalle hän ei Putinia toivota tervetulleeksi.

-En aio seisoa tontilla sanomassa, että tervetuloa, herra Putin. Hän ei ole ystäväni, Grüssner toteaa.
KUVA: Robert Jansson

Venäjän presidentin kanslialle luovutettu tontti on kooltaan 1,78 hehtaaria.
Tero Karjalainen

 

[koponen]

Jos ja kun keskittäminen jatkuu ja tiettyjä sotilasalueita on tarve laajentaa, saadaan melkoisen kivoja vääntöjä aikaiseksi.

"SUOMALAISSOTILAAT REPIVÄT MÖKKITONTIT HÄDÄNALAISTEN VENÄLÄISTEN ALTA! / ILTAJORMA"

"Arvon ulkoministeri, kysymme kohteliaimmin millä perusteella suuntaatte vihamieliset pakkolunastustoimenpiteet juuri venäläisomistukseen? / Tehtaankatu"

Ja kun on villoja, ei pelkkiä puheita, on taas vipua...