Väyrysen Kansalaispuolueen mahdollisuudet

Vonka

Supreme Leader
Kun Paavo Väyrynen vasta julkisti kirjansa, Johan Bäckman keuli ja onnitteli häntä uuden oman puolueen perustamisesta (25.1.). Väyrynen kertoi hankkeesta itse 4.2. kirjoituksessaan "Vapaus valita". Väyrynen hämmentyi hiukan, kun häneltä tiedusteltiin yhteyttä Bäckmaniin ja hän sanoi, ettei ole koskaan tavannut Bäckmania henkilökohtaisesti.

Lehdet yleisesti luulivat, että "Väyrysen mieli muuttui nopeasti", koska vielä 25.1. hän kielsi omat puoluehankkeet - samalla kun Bäckman (Väyrysen tietämättä) twiittasi kansalaispuolueen perustamisesta.

Kansalaispuolueen ensisijainen tehtävä on toteuttaa Suomen irrottautuminen euroalueesta. Prodessori emeritus Jyrki Virolainen kirjoitti: Voisi ennustaa, että Paavo Väyrysen Kansalaispuolue saa eduskuntavaaleissa 2018 enemmän kansanedustajia kuin perussuomalaiset. Keskustan vaalimenestys tulee heikkenemään merkittävästi edellisistä eduskuntavaaleista. Persujen kannattajia siirtynee melko runsaasti Väyrysen puolueen tukiryhmään, koska Timo Soini ei enää aja Suomen eroa eurosta. Soini reissailee ulkoministerinä ympäri maailmaa. Eduskunnassa Soinia ei juuri näy, tällä viikolla on viettänyt aikaa Yhdysvalloissa ja osallistunut Barack Obaman rukousaamiaiselle, huomenna hän vierailee Hollannissa jne.

Totta kai tässä on tämäkin näkymä. Tukiyhdistykseen linnoittautuu varmasti erikoista porukkaa ja itärahaa. Nyt oli vrmasti oikea aika laittaa tämäkin nukkuja liikkelle vaikka vain koepalloksi ja hämmentämään.

Itse epäilen, että perussuomalaisten rivijäsenten kypsyys laajassa mitassa riittää pysymään erossa tästä rajojen ulkopuolelta johdetusta saastapesästä, jonka nimeksi tulee Kansalaispuolue. Siitä tulee kaikkien puolueiden "ipulaisten" kokoomapaikka, mitä tukijärjestöön tulee. Varsinaisiksi jäseniksihän Väykkä ei huoli kuin valmiin edustajan, joka on heti vallan liepeillä.

Lisäksi hän haluaa pysyä Keskustan jäsenenä.

Onnistuuko Väyrysen peli vai meneekö reisille, kuten Paavon hommat aika pitkälle ovat menneet?
 
Ei tule uutta jytkyä. Väyrynen on haistanut tässä mahdollisuuden ja on nähtävästi päättänyt sitä kokeilla. Mahdollisesti hän tähtää vielä kerran myös seuraaviin presidentinvaaleihin. Yrityksestä huolimatta seuraava jytky kanavoituu kuitenkin muualle.

Siinä Väyrynen on oikeassa, että Suomeen tarvitaan aidosti toimintakykyinen EU- ja Euro-vastainen puolue sekä aktiivisesti toimiva oikea oppositio, mikä tarjoaa todellisen vaihtoehdon nykyiselle epäsuotuisalle kehitykselle. Kysyntä tällaiselle kasvaa päivä päivältä.
 
Lähtökohdat eivät vaikuta mielestäni kovin hyville. Paavo ei tiedä kuinka suuri osuus häntä äänestäneistä on todellä halunnut äänestää häntä eikä esimerkiksi puolue keskustaa. Toiseksi mikäli puolueen varsinaista jäsenyyttä ei voi saada ilman EU/eduskuntapaikkaa, niin halukkaiden liittyjien määrä jäänee alhaiseksi. Erikoista on jos voi olla yhtäaikaa kahden puolueen asiaa ajamassa. Puolueiden säännöissä saattaa muuten pian lukea "jos olen jäsenenä toisessa puolueessa, katsotaan jäsenyys puolueessa X päättyneeksi". Paavo kikkailee nyt jollain jäsenyyssäännöllä (en viitsinyt vilkaista puolueiden jäsenyyssääntöjä, joku joka viitsii tarkistaa korjannee) ja sitten huomiota saatuaan toteaa, että harkittuani päätin pysyä Keskustan jäsenenä (ja kunniapuheenjohtajana). Varsinkin kun huomaa, ettei niitä nimiä tulekaan haluttuun tahtiin.
EDIT: Paavolle ei sitten yksi yhdistys riittänytkään, vaan niitä piti laittaa heti 2 vireille:
upload_2016-2-8_9-9-6.png
https://yhdistysilmoitus.prh.fi/nim...ikoodi=&kotipaikka=&sb_haku=Hae&reknro=&dnro=
 
Viimeksi muokattu:
Minun on vaikea nähdä, että tämä Kansalaispuolue olisi se vastaus olemassa olevaan ongelmaan. On hyvin mahdollista, että seuraavissa eduskuntavaaleissa (mikäli puolue ei ole hajonnut sisäisiin erimielisyyksiin tätä ennen) puolue saa sen verran kannattajia, että tämä näkyy eduskunnassa 1-2 paikkana, riippuen kuitenkin siitä, että hyppääkö Väyrysen kelkkaan muita varteenotettavia ehdokkaita tai nykyisiä kansanedustajia. En kuitenkaan usko, että puolue tulee pitkällä aikavälillä muuttamaan poliittista kenttää sen kummemmin, hyvin loogiselta tuntuu, että puolue elää ja kuolee Väyrysen matkassa ja ettei huomattava osa kansaa kykene näkemään Väyrystä todellisena olemassa olevana vaihtoehtona menneisyytensä tähden.

Olisiko mahdollista, että suomalaiset uskoisivat Väyrysen olevan Suomen pelastajan vaiko Suomen syöjän? Epäilen, että suurin osa kansasta näkee Väyrysen henkilönä, jolle tärkeintä on se oma menestyminen ja omien tavotteiden saavuttaminen, jos ne ajavat jonkun "ylevämmän" edelle, se ylevämpi saa jäädä - tässä tapauksessa Suomi tai jopa Kansalaispuolue.

Minun ikäännyttyä kukaan tuskin enää muistaa Kansalaispuoluetta, moni voi vielä muista hyvin ristiriitaisen poliittisen toimijan nimeltä Paavo Väyrynen, joka oli valmis myymään vaikka isoäitinsä menestyäkseen.

vlad
 
Lyhyesti.

Väyrysen kansalaispuolueen mahdollisuudet

1) Saavuttaa merkittävä asema suomalaisessa puoluekentässä - HEIKOT.

2) Toimia Väyrysen henkilökohtaisen aseman varmistamisen työkaluna sekä keskisormena Keskustan nykyiselle, Paavo-vastaiselle johdolle - ERINOMAISET.
 
Lyhyesti.

Väyrysen kansalaispuolueen mahdollisuudet

1) Saavuttaa merkittävä asema suomalaisessa puoluekentässä - HEIKOT.

2) Toimia Väyrysen henkilökohtaisen aseman varmistamisen työkaluna sekä keskisormena Keskustan nykyiselle, Paavo-vastaiselle johdolle - ERINOMAISET.

Kohta 2. riippuu pitkälti siitä, että miten alas väykkä on valmis vaipumaan. Meinaan, että oman aseman saa varmistettua vähälläkin ja keskarina se toimii silloinkin, mutta riittääkö se tyydyttämään väykän egon, ilman että tämä rupeaa vetistelemään, kuinka kaikki muut ovat väärässä kun eivät ymmärrä hänen nerouttaan.
 
Kohta 2. riippuu pitkälti siitä, että miten alas väykkä on valmis vaipumaan. Meinaan, että oman aseman saa varmistettua vähälläkin ja keskarina se toimii silloinkin, mutta riittääkö se tyydyttämään väykän egon, ilman että tämä rupeaa vetistelemään, kuinka kaikki muut ovat väärässä kun eivät ymmärrä hänen nerouttaan.

Niin no se on kyllä totta. Jos Väykän ego ei olisi niin suunnaton niin pärjäisi vallan hyvin rivikansanedustajana ja bisneksiään hoitaessa Keminmaan Kunkkuna. Voisi olla oikeasti erittäin hyvää elämää hänelle.

Kaikkien kannalta parasta olisi jos Väyrynen saataisiin hommiin missä on vaikea toimia aktiivisesti Suomen edun vastaisesti. Mielestäni taannoinen "ulkomaankauppaministeri", joka käytännössä kierteli mualimaa juottamassa ulkomaaneläviä valtuuskunnan kanssa ja kertomassa miten hyviä me ollaan, oli Väykälle erinomainen pesti. Hän voi oikeasti olla vakuuttavan oloinen henkilö ulkomailla, jossa ei tiedetä häntä rasittavaa mahorkanhajuista painolastia. Eikä ainakaan vaivaa tyypillinen suomalainen matelemisen, nöyristelyn ja olemassaolonsa anteeksipyytelyn kulttuuri (vaikka pieni anteeksipyyntö ei hänen tapauksessaan välttämättä olisi pahitteeksi? :D)
 
Niin no se on kyllä totta. Jos Väykän ego ei olisi niin suunnaton niin pärjäisi vallan hyvin rivikansanedustajana ja bisneksiään hoitaessa Keminmaan Kunkkuna. Voisi olla oikeasti erittäin hyvää elämää hänelle.

Kaikkien kannalta parasta olisi jos Väyrynen saataisiin hommiin missä on vaikea toimia aktiivisesti Suomen edun vastaisesti. Mielestäni taannoinen "ulkomaankauppaministeri", joka käytännössä kierteli mualimaa juottamassa ulkomaaneläviä valtuuskunnan kanssa ja kertomassa miten hyviä me ollaan, oli Väykälle erinomainen pesti. Hän voi oikeasti olla vakuuttavan oloinen henkilö ulkomailla, jossa ei tiedetä häntä rasittavaa mahorkanhajuista painolastia. Eikä ainakaan vaivaa tyypillinen suomalainen matelemisen, nöyristelyn ja olemassaolonsa anteeksipyytelyn kulttuuri (vaikka pieni anteeksipyyntö ei hänen tapauksessaan välttämättä olisi pahitteeksi? :D)

Joo, meppinä tyyppi on paikallaan ja ulkomaankauppaministerinä myös.
 
Paavo Väyrynen on parantumattomasta narsismistaan huolimatta kokenut poliittinen peluri. Hänellä tosin on taipumusta yliarvioida omat mahdollisuutensa.

Nykyisistä hallituspuoleista Keskustan kannatus on laskusuunnassa ja PS:n kannatus suorastaan romahtanut. Toistaiseksi kansanedustajien hermo pitää, mutta silti jokaisen poliitikon takaraivossa painaa ajatus omasta uudelleenvalinnasta. Tämän hetken kannatuksella puolet perussuomalaisten kansanedustajista saisi etsiä itselleen uuden työn. Myös keskustan edustajia tulee putoamaan. Miten pysyvää ylipäätään on Juha Sipilän suosio? Konkreettiset tulokset ovat aika vähissä.

Keväällä on luvassa Brexit-kansanäänestys ja hyvin todennäköisesti pakolaiskriisin paheneminen. Maailmantalouden kehitys on edelleen heikkoa. Nämä taustatekijät saattavat aiheuttaa uuden eurovastaisuuden aallon, joka ei enää kanavoidu Timo Soinin perussuomalaisiin. Mikäli Väyrysen hanke pääsee tähän kiinni, voi hänen joukkoihinsa löytyä kiinnostuneita eri puolueiden riveistä.

Paavo Väyrynen esiintyy eurokriitikkona, mutta mielestäni Väyrynen on NATO- ja EU-vastustuksessaan lähinnä länsivastainen. Ero vaikkapa Timo Soiniin on huomattava. Kaikkein lähinnä Väyrysen sydäntä on toki Paavo Väyrynen itse.
 
Minkäköhän laiset suhteet on tuonne itänaapuriin kyseisellä puolueella
 
@BlackFox
En kehtaa linkittää enkä omalta koneelta sivulla vierailla, mutta erään Bätmänin ru-tunnuksisen sivun blogissa kyllä Väyrystä kehutaan estoitta. Siitä voi päätellä jotain.
Jotekin en ole yllättynyt. Joskus suomeen hyökättäisiin niin varmaan väyrysen Kansanpuolue olisi juuri sillä väärällä puolella.
 
Homma vaikuttaa vahvasti Väykän vänkyröinti-työkalulta, jolla yritetään saada lisää poliittista painoarvoa Keskustan sisällä ja yleistä poliittista julkisuutta.

Eihän hän edes itse pääsisi Lapista läpi seuraavissa vaaleissa omalta listaltaan.
 
Eurokriittisyys ei ole yhtä kuin perussuomalaisuus joten johtopäätös siitä että persut ryntäisivät laumoittain väykän taakse ei ole tästä maailmasta. Keskustan väyrysläiset ovat myös uhanalainen laji jo ihan kronologisista syistä, kannatuspohja hupenee kovaa vauhtia luonnollisen poistuman kautta.

Väykkä pyrkii takuulla häiriköimään seuraaviin pressanvaaleihin mutta mahdollisuudet ovat hyvin ohkaiset, Niinistön suosio on vankka, kuten Suomessa aina istuvalla presidentillä. Niinistön toisen kauden jälkeen väykkästä on tullut poliittinen dinosaurus, marginaalinen ilmiö jonka kannattajakunnan enemmistö löytyy kirkkomaasta.

Väykän puolueprojekti on mielestäni vain ja ainoastaan epätoivoinen yritys saada kepun väyrysläiset nousemaan kapinaan Sipilää vastaan, palatsivallankaappausta tässä puuhataan. Onnistumisen mahdollisuudet ovat vain heikot. Jotain lohdutuspalkintoja väykkä voi saada mutta kyllä kepunkin puoluekoneisto ymmärtää että äänestäjäkunnan enemmistö löytyy maltillisista urbaaneista liberaaleista, ei maaseudun rollaattoriin nojaavista yya-nostalgikoista.

Seuraaviin eduskuntavaaleihin on aikaa ja hallitus on sen verran vankalla pohjalla että mahdollisuudet hallituksen kaatumiseen ovat käytännössä teoreettiset. Vaaltaktisesti tämä on juuri oikea aika tehdä epäsuosittuja mutta välttämättömiä päätöksiä, seuraaviin vaaleihin on aikaa ja kansan muisti tunnetusti lyhyt. Vaalikauden lopulla voidaan vaalikarjalle antaa siimaa niin että saadaan suosio taas nousuun.

Keskustelupalstojen kommentteja kun seuraa niin tulee tuskallisen selväksi että monelle öyhöttäjälle on ylivoimaista erottaa hallitustyöskentely ja putous/big brother ect. toisistaan, vielä ei olla siinä tilanteessa - eikä ikinä tullakaan - että ministerejä tai hallituksia pudotettaisiin keskikaljahuuruisissa huutoäänestyksissä tekstiviesteillä.
 
Homma vaikuttaa vahvasti Väykän vänkyröinti-työkalulta, jolla yritetään saada lisää poliittista painoarvoa Keskustan sisällä ja yleistä poliittista julkisuutta.

Eihän hän edes itse pääsisi Lapista läpi seuraavissa vaaleissa omalta listaltaan.

Väyrysellä ei ole mitään (taloudellista) pakkoa tehdä enää yhtään mitään, joten riskejä on helppo ottaa.

Omaan erinomaisuuteensa kompastunut Väyrynen ei vaan tajua - tai tunnusta - sitä, ettei hänellä ole suurten kansanryhmien kannatusta yhtään mihinkään. Kansa kyllä tuntee Väykän ja hänen vehkeilynsä.
 
Olen Minutemanin linjoilla. Perussuomalaisten ne proleäänestäjät, jotka säikähtivät leikkauksia, kyttäävät demareita, eivät Väyrystä. Keskusta on Väyrysestä jo luopunut; viimeistään Sipilä sen teki lopullisesti. Kippis siitä.

Muutama hörhö ja jokunen ipulainen diggaavat. Menneen talven lumia koko mies. Itse asiassa avasin ketjun turhaan. Olisi voinut vaieta koko kierosilmän kuoliaaksi, mutta ärsytti se itälinkin paljastuminen. Väyrynen on keskustellut hankkeistaan venäläisten kanssa ennen kuin yhdenkään suomalaisen ja se on fakta. Tämä oli pointtini.
 
Väyrynenhän puhui radio rockilla että tämä puolue on enemmän kansan edustajien puolue eikä ainakaan alustavasti sinne tulla ottamaan tavallasia ehdokkaita.

Rock sanoi" nyt meillä on presidentti, ainoastaan kansa puuttuu"
 
Väyrynenhän puhui radio rockilla että tämä puolue on enemmän kansan edustajien puolue eikä ainakaan alustavasti sinne tulla ottamaan tavallasia ehdokkaita.

Rock sanoi" nyt meillä on presidentti, ainoastaan kansa puuttuu"

Hajottamisideaan kuuluu, että mistä tahansa puolueesta voi tulla tukiryhmään - jättämättä puoluetta. Ei se silti toimi. Keskusta voisi kyllä vähän siivota menneisyyttään ja reflektoida. Väyrynen on vain näkyvä jäävuoren huippu. K-linja valitettavasti vaikuttaa toisin muodoin vielä pari vuosikymmentä ja aina löytyy nuoriakin marionetteja.

Bätmän kirjoitti näin. Kyllä kannattaa Kepun nyt olla ylpeä pojistaan:

Myös Väyrynen liputtaa voimakkaasti Paasikiven-Kekkosen linjan puolesta, mikä yhdistää kansaa. Edelleen suurin suomalaisia yhdistävä poliittinen kysymys on NATO-vastaisuus. Sen takana on 70-80 % suomalaisista. Jos kova paikka tulee, tämä poliittinen voima on täysin voittamaton.

Kuin piste i:n päälle oli Matti Vanhasen kirjan julkistamistilaisuuus. Vanhanen oli julkistanut poliittisen pamfletin, jossa hän pohtii ulkopolitiikan näköaloja. Sekin viestii selvästä paluusta Paasikiven-Kekkosen linjalle. Vanhanen on kiitettävällä tavalla pohtinut kansainvälisiä prosesseja, naapuruuttamme eri maiden kanssa sekä tehnyt johtopäätöksiä oman syvällisen kokemuksensa valossa.
 
Back
Top