Vaaran vuodet - maanalainen liikehdintä

Muistakaa aina sellainen juttu, että äärimmäinen laitavasen ei olisi ehkä pysynyt niinkään rauhallisena, jos Suomen Intti olisi onnistuttu soluttamaan. Oli kullanarvoinen juttu se, että intti pystyi pitämään rivit suorina. Sama pätee poliisiin. Jos nuo äärimmäiset turvakoneet olisi onnistuttu nuhhimaan ja sorkkimaan se olisi ollut kyllä tervemenoa. Tämän voitte uskoa ihan huolella ja vielä alleviivata.

Kuulemma vielä Yrjö Keinosen komentajakaudella PV:llä oli tapana evätä tunnettujen äärivasemmistolaisten (ja näiden lähisukulaisten) pääsy mm. RUK:n kursseille. Tapana oli esim. hylätä reserviupseeriehdokas terveydellisiin syihin vedoten. Toisaalta Supon tietojen kautta oli tiedossa, että kotimainen vallankumoushenkinen äärivasemmisto jopa kehotti nuoriaan hakeutumaan johtajakoulutukseen tulevaa vallankumousta varten.
 
Kuulemma vielä Yrjö Keinosen komentajakaudella PV:llä oli tapana evätä tunnettujen äärivasemmistolaisten (ja näiden lähisukulaisten) pääsy mm. RUK:n kursseille. Tapana oli esim. hylätä reserviupseeriehdokas terveydellisiin syihin vedoten. Toisaalta Supon tietojen kautta oli tiedossa, että kotimainen vallankumoushenkinen äärivasemmisto jopa kehotti nuoriaan hakeutumaan johtajakoulutukseen tulevaa vallankumousta varten.
Kävi noina vuosina RUK:n mm Jaakko Laakso, jonka vakaumus oli silloin yhtä julkinen kun myöhemminkin. Tämä ylläoleva juttu lienee saanut alkunsa siitä, että tunnettu vasemmistolainen laittoi hakupaperit Kadikseen; astetta vakavampi tapaus siis. Homma hoidettiin lääkärintarkastuksessa, jossa hylkyperusteeksi löydettiin huonot hampaat. Nuori mies hoidatti kuitenkin kaluston seuraavana talvena kuntoon ja pyrki kouluun uudelleen. Nyt ei enää ollutkaan mitään perusteita, jotka eivät olisi herättäneet hälyä vasemmistomyönteisessä yhteiskunnassa. Siten hän aikanaan valmistui upseeriksi ja jäi vuosituhannen vaihteessa eläkkeelle MatLE:sta. Vähän ennen kuolemaansa paljasti Keinonen tämän puliveivauksen TV-haastattelussa, joka ei ollut PV:lle eikä silloiselle kapteeniluutnantillekaan mukava juttu.
 
Tiukka keskusteluohjelma..

1950-luvun kylmä sota ulottui myös työväenliikkeen sisälle.

Suomalaisten työväenpuolueiden erilaisia näkemyksiä demokratiasta kartoitettiin radiokeskustelussa vuonna 1960.
Puhe lainehtii Saksan "noskelaisista" Lapuan liikkeeseen, Kemin lakoista kolhooseihin ja piikkilangoista ay-liikkeen junttamiehiin.
Tentittävinä ovat tri Tauno Suontausta ja kansanedustaja Kaarlo Pitsinki sosialidemokraateista sekä kansanedustaja Yrjö Enne ja pj Aarne Saarinen SKDL:stä. Puhetta johtaa Niilo Ihamäki.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2006/09/08/tyovaenliike-ja-kylma-sota
 
Laitavasemman tien tukkiminen meikäläiseen inttiin ja sen johtotehtäviin on yksi asia, joka piti Intin ns. puhtaana ja toimintakykyisenä.

Toisaalta neuvostovetoisilla leireillä pitkin maailmaa koulutettiin mm. Punaisen armeijakunnan väkeä ym. terroristeja. Kävikö suomalaisia ja jos kävi niin tekivätkö jotain? Pimitettiinkö meiltä jotain, mitä arvelette? Ja jos ei käynyt suomalaisia, niin miksi ihmeessä?
 
Toisaalta neuvostovetoisilla leireillä pitkin maailmaa koulutettiin mm. Punaisen armeijakunnan väkeä ym. terroristeja. Kävikö suomalaisia ja jos kävi niin tekivätkö jotain? Pimitettiinkö meiltä jotain, mitä arvelette? Ja jos ei käynyt suomalaisia, niin miksi ihmeessä?

Olisin hämmästynyt jos näin ei olisi käynyt. Kylmän sodan puolustussuunnitelmissa otettiin myös sisäinen uhka vakavasti.
 
Olisin hämmästynyt jos näin ei olisi käynyt. Kylmän sodan puolustussuunnitelmissa otettiin myös sisäinen uhka vakavasti.

Oletko koskaan never ever kuullut lukenut tms. jotain tähän viittaavaa? Tuskin. Miksi?

Ja kuitenkin lienee selvää, että samoissa yhteyksissä on pyöritty. Halusiko vaikuttaja jättää nimenomaan suomalaiset tässä kohtaa sivuun? Miksi olisi jättänyt? Kahtokkee nyt vaikka ruotsalaista Mao-liikettä.

Erilaisilla -yhteiseurooppalaisilla- leireillä kyllä pörrättiin.
 
Laitavasemman tien tukkiminen meikäläiseen inttiin ja sen johtotehtäviin on yksi asia, joka piti Intin ns. puhtaana ja toimintakykyisenä.

Toisaalta neuvostovetoisilla leireillä pitkin maailmaa koulutettiin mm. Punaisen armeijakunnan väkeä ym. terroristeja. Kävikö suomalaisia ja jos kävi niin tekivätkö jotain? Pimitettiinkö meiltä jotain, mitä arvelette? Ja jos ei käynyt suomalaisia, niin miksi ihmeessä?

Muistaakseni Jarkko Vesikansan kirjassa Salainen sisällissota oli jotain aiheeseen liittyvää. Kirjan lukemisesta on itselläni tosin mennyt päälle kymmenen vuotta, joten muistikuva on heikonlainen. Ainakin työnantajia kiinnosti YYA-Suomessa Moskovaan matkustaneiden nuorten suomalaisopiskelijoiden opinnot. Tai ainakin se, että annettiinko näille Neuvostoliitossa aseellistakin vallankumousoppia.
 
Toisaalta Supon tietojen kautta oli tiedossa, että kotimainen vallankumoushenkinen äärivasemmisto jopa kehotti nuoriaan hakeutumaan johtajakoulutukseen tulevaa vallankumousta varten.

Taistolaisissa oli tätä pyrkimystä paljonkin. Esim. eräs taistolainen opiskelukaverini oli RUK:n kurssinsa priimus ja kehui, kuinka vallankumouksessa taitoja tarvitaa.

Taistolaisen joukossa oli 1970-luvun puolivälissä yksi kadettikoulun käynyt luutnantti, joka oli eronnut palveluksesta. Oli suunnittelemassa Helsingin yliopiston vanhan päärakennuksen valtausta, josta tuli kuitenkin pannukakku.
 
Yleislakon aikana v.1956 lakkolaisten vastavoimana järjestettiin ainakin Porissa Työn Turva nimen alla kokous jossa suunniteltiin paikkalla olleen mukaan turvaamistoimia mikäli yleislakko riistäytyisi väkivaltaiseksi. Kokoussalissa liikkui mm patruunalaatikoilta mieheltä miehelle jottei pistooleista paukut loppuisi jos niihin täytyisi turvautua. Tunnelmat oli silloin melkoisen kuumat mutta onneksi isommailta yhteenotoilta säästyttiin.
 
Esim. eräs taistolainen opiskelukaverini oli RUK:n kurssinsa priimus ja kehui, kuinka vallankumouksessa taitoja tarvitaa.
Ihan mielenkiinnosta, minkälaista kommenttia ja suhtautumista tämä herätti kuulijoissa? Pidettinkö kahjona uhoajana, saiko paheksuntaa tai suitsutusta, vai näkyikö tuo jotenkin suuremmassa määrin tuon ajan opiskelijoiden asenteissa? Käsittääkseni olet sitä ikäluokkaa, jonka aikana vasemmistolaisuus vietti riemujuhliaan.
 
Ihan mielenkiinnosta, minkälaista kommenttia ja suhtautumista tämä herätti kuulijoissa? Pidettinkö kahjona uhoajana, saiko paheksuntaa tai suitsutusta, vai näkyikö tuo jotenkin suuremmassa määrin tuon ajan opiskelijoiden asenteissa? Käsittääkseni olet sitä ikäluokkaa, jonka aikana vasemmistolaisuus vietti riemujuhliaan.

Lievää huvittuneisuutta se meissä ei-taistolaisissa herätti.
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
Esim. eräs taistolainen opiskelukaverini oli RUK:n kurssinsa priimus
Tarkistitko tämän tiedon jollakin tavoin? Viime vuosisadan kursseilla lähes tuhannen oppilaan priimukseksi selviäminen oli ja on tietysti edellenkin kova saavutus. Jo pelkästään oman yksikön parhaaksi yltäminen oli asia, johon riittäviä kykyjä oli hyvin harvalla oppilaalla. RUK-kursseille pääsi kuitenkin ainoastaan nuorison parhaimmisto.
 
Taistolaisissa oli tätä pyrkimystä paljonkin. Esim. eräs taistolainen opiskelukaverini oli RUK:n kurssinsa priimus ja kehui, kuinka vallankumouksessa taitoja tarvitaa.
Mahtoiko olla ihan tosissaan? Minä olen lopettanut sotahommiin suuntautuvan kiinnostukseni aiheuttaman kuittailun sanomalla että voitte äänestää minut sitten komppanian päälliköksi kun kapina alkaa.
 
Tarkistitko tämän tiedon jollakin tavoin? Viime vuosisadan kursseilla lähes tuhannen oppilaan priimukseksi selviäminen oli ja on tietysti edellenkin kova saavutus. Jo pelkästään oman yksikön parhaaksi yltäminen oli asia, johon riittäviä kykyjä oli hyvin harvalla oppilaalla. RUK-kursseille pääsi kuitenkin ainoastaan nuorison parhaimmisto.

Muistaalseni miehellä oli priimusmiekka.
 
Mahtoiko olla ihan tosissaan? Minä olen lopettanut sotahommiin suuntautuvan kiinnostukseni aiheuttaman kuittailun sanomalla että voitte äänestää minut sitten komppanian päälliköksi kun kapina alkaa.
Sekä ennen sotia, että sotien jälkeen ohjeistus aktiivivasemmiston piirissä oli, että on pyrittävä johtajakoulutukseen juuri vallankumouksen varalle. Ennen sotia se ei onnistunut, sotien jälkeen hieman paremmin. Osa aktiiveista oli varmasti tosissaan ja Joensuun yliopistossakin historianlaitoksen vassarit laativat (julkisesti) kahviossa listoja vuohista ja lampaista, sekä henkilökunnan että opiskelijoiden osalta. Eikä se kaikkien osalta ollut mitään pilailua, vaikkakin varmasti nuoruuden uhoa.
 
Lyhyt alustus, pelkkiä detaljeja. Kirjoitetaan auki sitten myöhemmin ja tapellaan.

Länsimainen elämänmeno Suomessa oli uhattuna vielä aselevon jälkeen, erityisesti Mauno Pekkalan hallituksen aikana 1946-1948, mutta voidaan ajatella ajanjakson alkaneen jo aselevosta 1944. Porkkalan luovutus. sotakorvaukset, "fasististen" järjestöjen kieltäminen...

Kommunistit tähtäsivät kumoukseen, mutta erilaisia vastavoimia oli. Yksi tärkeimmistä lopulta oli vapaan viennin nousu vastikkeetonta sotakorvausvientiä suuremmaksi.

Otto-Wille Kuusisen tytär Hertta halusi vallankumousta Neuvostoliiton avulla vielä syksyllä 1944 ja kysyi valvontakomission Zdanovilta panssareita Helsinkiin. Zdanovin arkistosta löytyy tieto, etteivät Neuvostoliiton voimat olisi vielä marraskuussa 1944 riittäneet sotilaalliseen ratkaisuun Suomessa. Näin ollen Zdanov antoi Kuusiselle viestin, jonka mukaan kommunismin ideologiaan kuului se, että proletariaatti hoiti vallankumouksensa itse.

Valvontakomissiolle suomalaiset kommunistit olivat ongelma. Lapin sodan aikana odotettiin metsäkaartilaisia kommunisteja ilmoittautumaan sotatoimiin. Ei kuulunut. Ei yhtä ainoaa.

Joulukuussa 1944 vahvistetun perussopimuksen mukaisesti Suomen oli maksettava Neuvostoliitolle kuuden vuoden aikana sotakorvauksia 300 miljoonan Yhdysvaltain dollarin arvosta ( vuoden 1938 arvon mukaan). Maksuaikaa kuitenkin pidennettiin vuoden 1945 lopussa kahdeksaan vuoteen ja kesällä 1948 korvausten nimellisarvo alennettiin 226,5 miljoonaa dollariin. Sotakorvausten arvoa ei kuitenkaan laskettu käyvin dollarihinnoin vaan sotakorvausdollareina. Sopimuksia tulkitsi lähinnä velkoja. Laskentatavasta riippuen sotakorvausten todellinen arvo lienee ollut 500-550 miljoonaa Yhdysvaltain dollaria.

Sotakorvaukset kavensivat pitkään Suomen kansantuloa, nostivat verotusta jne. Ikuisten arvailujen ja spekulaatioiden varaan jää, missä määrin samat tuotteet olisi voitu myydä tyhjien varastojen Eurooppaan.

Asekätkentä:

Kansandemokratiaksi joutumisen pelossa armeija kätki 35 000:lle miehelle aseet sissisotaa varten. Valtionhallinto teki evakuoimissuunnitelmat. Talven kuluessa tilanne rauhoittui, ja aseet päätettiin siirtää varikoille. Tässä siirtovaiheessa valvontakomissio huomasi asian ilmiannon perusteella. Tapaus tuli ilmi keväällä 1945 oululaisen varastointiin osallistuneen vasemmistolaisen sotilaan, Lauri Kumpulaisen, varastettua hajasijoitetusta ase- ja varustekätköstä muonaa omiin tarpeisiinsa. Kiinni jäätyään hän oli uhkauksensa mukaisesti ilmoittanut valvontakomission Oulun toimistoon.

Kommunistien valta

Keväällä kommunistit saivat 49 paikkaa, ja Yrjö Leinosta tuli sisäministeri. Kommunistit valtasivat Valtiollisen poliisin ja Liikkuvan poliisin. Työmailla alkoi taistelu sieluista, jossa SDP:n asevelisiipi vei voiton viimeistään 1950-luvulla. Huhut CIA:n rahoittamista demareista jatkuvat varmaan vieläkin.

Toukokuussa 1946 parikymmentä Valpon virkamiestä keskeytti kokoomuksen nuorten liiton koulutustilaisuuden ja suoritti laittoman kotietsinnän nuorten liiton ja kokoomuksen keskustoimistossa. Muodollinen syy oli fasistisena järjestönä lakkautetun Ylioppilasoikeiston asiakirjojen etsintä. Mitään etsintälupaa Valpon agentit eivät katsoneet tarpeelliseksi esittää. Valpon kotietsinnät kokoomuksen keskustomistoon, Uudenmaanpiriin piiriliittoon ja nuorten liiton toimistoon sekä kokoomusnuorten mielivaltaiset pidättämiset ja kuulustelut johtivat 80 kansanedustajan kirjalliseen kyselyyn eduskunnassa toukokuussa 1946, josta alkoi mielipidevyöry Valpoa, Leinoa ja kommunistien puhdistuksia vastaan.

Viimeinen naula Leinon arkkuun oli Leinon vankien tapaus, jossa hän luovutti laittomasti Suomen kansalaisia Neuvostoliittoon. Leino ei ymmärtänyt itse erota, joten Paasikiven oli pantava mies viralta. Valpo ja Etsivä keskuspoliisi puhdistettiin kommunisteista.

Keväällä 1948 vaaleissa Hertta Kuusinen avasi kampanjan tunnuksella "Tshekkoslovakian tie on meidän tiemme". Poliittiset lakot, kiihotus ja toriparlamentit olivat arkipäivää. Keväällä 1948 vallankaappaushuhujen vuoksi armeijan hälytysvalmiutta nostettiin ja asevarikkojen vartiointia tehostettiin.

Oliko yritys?

Huhutaan siis kommunistien vallankaappausyrityksestä. Jotain toimeliaisuutta olikin. Osa tutkijoista, kuten Osmo Jussila, ovat tulleet tulokseen, ettei kumousyritystä ollut, mutta osa työläisistä luuli niin. Niilo Lappalainen taas on osoittanut, että suunnitelmat ja valmius olivat, mutta Puolustusvoimat teki ne tyhjiksi.

Kommunisteista oli koottu poliisin tueksi myös apupoliisijärjestelmä. Puolustuslaitoksesta oli värvätty 208 henkilöä Valpon asiamiehiksi lupaamalla loistava tulevaisuus sosialistisen Suomen armeijassa. Kommunistien Entisten sotilaiden (ja punakaartilaisten) toverikunta metsäkaartilaisineen oli myös järjestäytynyt.

Kommunistit olivat perustaneet metsästysseuroja suurriistan kaatoon. Aseellisia osastoja ja barrikadiryhmiä oli suurissa kaupungeissa kuten Turussa.

Uutta punakaartia johdettiin Sirola-opistosta. Moskovaan oli hyvät yhteydet. Vallankumous nojasi merkittävästi Porkkalan laivastotukikohdan apuun.

Lappalaisen mukaan Skp:n napamiehistä sisäministeri Yrjö Leino kuului keväällä 1948 maltilliseen siipeen ja hän varoitti Aarne Sihvoa nimen omaan vasemmistokaappauksen uhasta.

Sihvo ja presidentti J.K. Paasikivi saivat samoja viestejä myös muualta ja alkoivat kohottaa jo maaliskuun lopulla puolustusvoimien ja poliisin (järjestys- ja rikospoliisi oli pääosin soluttamatta) hälytysvalmiutta.

Keskus- ja muille varikoille lähetettiin vahvennetut vartio-osastot. Maaliskuun lopulla presidentti oikeutti pääesikunnan ryhtymään operatiivisiin ja liikekannallepanon valmisteluihin. Pääesikunta tehosti kumouksellista toimintaa seuraavan valvonta-organisaation toimintaa jne.

Lappalaisen tietojen mukaan kommunistit olivat päättäneet toteututtaa kaappauksen toukokuun 15. päivään mennessä. Sopivan kulissin valmisteluilla antoi yya-sopimuksen eduskuntakäsittelyyn liittyvä solidaarisuustoiminta huhtikuun lopulla.

Presidentin ja puolustusvoimien tueksi vastatoimien valmisteluelimet oli perustettu mm. Suomen Työantajain Keskusliitossa ja Sdp:ssä. STK:n toimitusjohtaja Väinö Karikoski oli Paasikivelle merkittävä tuki vastatoimia valmisteltaessa.

Vallankumouksellisia oli vakoillut mm. kapteeni evp Lauri Reunala, joka oli jotain korttia vilauttamalla päässyt Pasilan konepajan kommunistien kokoukseen. Siellä Skdl:n pääsihteeri Tyyne Tuominen oli esitellyt yksilöidyn kaappaussuunnitelman: Ratkaisevana yönä kaikki vaaralliset porvarit pidätetään luotettavien talonmiesten toimesta. Seuraava yönä Hakaniemen torilta lähtevä ja jatkuvasti sankkeneva vallankumouksellisten joukko marssii eduskuntatalolle. Aseita on melkoisesti ja liikkuva poliisi toimittaa niitä lisää...

Lappalaisen mukaan Skp:n Ville Pessi oli käynyt 13.4. Andrei Zhdanovin luona Moskovassa pyytämässä kaappaajille apua. Kun yya-sopimus oli juuri allekirjoitettu, Pessi sai ohjeen tehdä Suomessa omin voimin mitä suinkin voitiin.

Vastatoimiin kuului mm. Valpon ja liikkuvan poliisin asevarastojen siirto Suurkirkon alla olevaan pommisuojaan poliisikomentaja Erik Gabrielssonin valvontaan. Myös muualle mm. maasotakoululle ja armeijan kantahenkilökunnan koteihin piilotettiin aseita.

Laajoihin koko maata käsittäviin varotoimiin ryhdyttiin puolustusvoimissa. Lomat peruutettiin ja kotiuttamista lykättiin 20 päivällä. Hyrylään muodostettiin tulivoimainen taisteluosasto, kokeiluosasto, jonka tehtävä oli vallankumousyrityksen kukistaminen Helsingissä.

Turussa oltiin varuillaan. It-patteriston komentaja majuri Jarl Jarkka sai eräänä yönä Helsingistä lähettisanoman, että levottomuuksia on tulossa. Konekiväärilaatikot kannettiin välittömästi kasarmin käytäville.

The End

Vuoden 1948 vaaleissa kommunistit kärsivät tappion ja saivat 11 paikkaa vähemmän kuin kolme vuotta aiemmin.



Lähteitä:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Vaaran_vuodet

http://suomenhistoriaa.blogspot.fi/2009/04/vaaran-vuodet.html

http://www.ts.fi/mielipiteet/lukijoilta/1073752882/Suomi 1948 kolumni Veli JunttilaVallankaappauksen uhka

Lasse Lehtinen on käsitellyt myös aihetta
 
Taistolaisissa oli tätä pyrkimystä paljonkin. Esim. eräs taistolainen opiskelukaverini oli RUK:n kurssinsa priimus ja kehui, kuinka vallankumouksessa taitoja tarvitaa.

Taistolaisen joukossa oli 1970-luvun puolivälissä yksi kadettikoulun käynyt luutnantti, joka oli eronnut palveluksesta. Oli suunnittelemassa Helsingin yliopiston vanhan päärakennuksen valtausta, josta tuli kuitenkin pannukakku.

Toisaalta RUK iässä aamulla voi olla gootti ja illalla tiukka fasisti.
 
Olisin hämmästynyt jos näin ei olisi käynyt. Kylmän sodan puolustussuunnitelmissa otettiin myös sisäinen uhka vakavasti.

Koskas suojeluskunnat lakkasivat harjoittelemasta Tampereen takaisin valtaamista?

Ja jotenkin alueellisen puolustuksen ensimmäisiä aikoja lukiessa tulee sama mieleen
 
Taistolaisissa oli tätä pyrkimystä paljonkin. Esim. eräs taistolainen opiskelukaverini oli RUK:n kurssinsa priimus ja kehui, kuinka vallankumouksessa taitoja tarvitaa.

Taistolaisen joukossa oli 1970-luvun puolivälissä yksi kadettikoulun käynyt luutnantti, joka oli eronnut palveluksesta. Oli suunnittelemassa Helsingin yliopiston vanhan päärakennuksen valtausta, josta tuli kuitenkin pannukakku.

Yliopiston hallintorakennuksen valtauksen (1990) aivot olivat yksin Lauri Jetsun ylioppilaslakin alla. Hän on nykyisin tähtitieteen laitoksen lehtorina eikä hän ole ollut taistolainen eikä kadettikoulussa, reserviupseeri kylläkin. Lisäksi valtaus saavutti tavoitteensa.

Valtauksen aikaan opetusministeriössä oli työn alla kauan valmisteltu esitys Helsingin yliopiston uudesta hallintomallista, jonka valmistelussa virallisiin keskusteluihin oli otettu vain yliopiston nykyinen johto vaikka uuden mallin myötä myös muut yliopiston ryhmät pääsisivät mukaan hallintoon. Opiskelijoilta ei ollut kysytty mitään.

Christoffer Taxell ja monet eduskuntaryhmien edustajat tulivat tapaamaan valtaajia. Kaikki lupaukset saatiin ja valtaus päätettiin. Ministeriö ymmärsi kuulla muitakin sidosryhmiä kuin johtoa.

Valtaajia oli aluksi parikymmentä (Jetsu, Mikkelä, Holm, Ruotsalainen ja muutama muu) mutta kun se alkoi purra, siellä oli pian 800 valtaajaa, muiden muassa kaiken helvetin julkkiksia ja he olivat kyllä kaikki viideskolonnalaisia, mm. Jukka Relander, Voima-lehden omistaja Tuomas Rantanen ja Aleksi Bardy. Silloin muuten Bardy oli Suomen ainoa kommunisti, joka oli kahden purjeveneen loukussa. Ja aika porvarillinen elämä hänellä on ollutkin, bisnesmies elokuva-alalla.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top