Fencer
Kenraali
Lähinnähän tämä kritiikki koskee Naton, "Lännen" ja erityisesti Yhdysvaltojen politiikkaa. Itäisen Euroopan maille Natoon ja EU:seen meneminen on ollut ainoastaan hyvä asia, vaikka nyt konfliktin etulinjana ovatkin. Se ei kuitenkaan merkitse sitä, että politiikka olisi ollut järkevää tai pitkänäköistä liittouman, EU:n tai Yhdysvaltojen geopoliittisesta näkökulmasta. Ne kuitenkin olivat osallisina oman mörkönsä luomisessa.
Miten asia olisi mielestäsi pitänyt hoitaa, näin jälkiviisaana?
Edit: ja ehkä NATO:n itälaajentumisen pohtimiseen löytyy oma viestiketjunsa, jossa tätä voidaan jatkaa...