Valmistautuminen liikekannallepanoon

J0h1F kirjoitti:
Tähän korjauksena: ei ole parempi käydä katsomassa ainakaan autolla, koska se ruuhkauttaa, kun tarpeellista logistiikkaa pitäisi kyetä tekemään.
PV on kyllä järjestänyt asiat siten, että liikekannallepanomääräyksen saanut sen tietää aidoksi käskyn saadessaan. Jos aitous epäilyttää, kannattaa mieluummin soittaa aluetoimistoon.


Tämä on ylivoimaisesti tärkein ohje.
Klikkaa laajentaaksesi...
Meinaatko, että jos jotakin noin mielenkiintoista tapahtuu kirkonkylän alakoululla etteikö väki tulisi kuvaamaan ja postaamaan livenä someen!

Toisaalta se voi olla ihan hyväkin signaali Kremliin, että valmiina ollaan..
 
Mitenkäs ne uudet joukot?

Joko niitä kevyitä jääkäripataljoonia alettiin tuottamaan tänä vuonna?
 
Harvapartio kirjoitti:
Hmm.. minulle on melkoisen luotettava taho sanonut että pitäisi onnistua, koska sen voi tilata seuraavan varusmieserän yhteydessä. Olisiko ollut tahdon puutetta aluetoimistolta tai sitten ei tosiaan onnistu. Ei nyt sentään joukko-osastolta kysymälläkään saisi..?
Klikkaa laajentaaksesi...
Ehkä ei ole vain jaksettu säätää. Luotettava taho kertoi, että aluetoimistoista löytyy aihioita ja prässi jolla noita tehdään. Valmistus kestää n. 5 minuuttia.
 
Mikfin70 kirjoitti:
Kaiverrukset tekee yksityisyrittäjä toimitetun luettelon mukaisesti. Joukko-osastot tekevät tilaukset.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ehkä ulkoistettu isommissa tilauksissa sitten - en tiedä. Tiedän vain että jos aluetoimiston yhteydessä olet harjoituksessa, niin tuntolevy kyllä sinulle tehdään niin halutessa. Ihan normi kapiukko sen vääntää parissa minuutissa ilman suurempia ihmettelyjä.
 
Pasi Anssi kirjoitti:
Ehkä ulkoistettu isommissa tilauksissa sitten - en tiedä. Tiedän vain että jos aluetoimiston yhteydessä olet harjoituksessa, niin tuntolevy kyllä sinulle tehdään niin halutessa. Ihan normi kapiukko sen vääntää parissa minuutissa ilman suurempia ihmettelyjä.
Klikkaa laajentaaksesi...
En ole ollut koskaan kertaamassa..johtanut kyllä ja harjoituksen vääpeli on hoitanut nuo asiat.
 
Mietiskelin mitenkä mulkku liike olisi parkkeerata 100 taistelupataljoonaa tuohon meidän rajalle, pakkohan siinä olisi joukkoja perustaa vastareaktioksi. Sitten vaikka yksi talvi pitää tilannetta jäädytettynä mutta tekee maakirovskaa.
Miten käy:
A)taistelutahdolle kun siellä asemissa kykkii viikkotolkulla (joku rotatointi varmaan on)
B) kuinka kalliiksi tulisi esimerkiksi 200 000 ressua pitää päivärahoilla +vuokrajutut ja lainatuet
C)mediasota sun muu vaikuttaminen
 
Raivaaja kirjoitti:
Mietiskelin mitenkä mulkku liike olisi parkkeerata 100 taistelupataljoonaa tuohon meidän rajalle, pakkohan siinä olisi joukkoja perustaa vastareaktioksi. Sitten vaikka yksi talvi pitää tilannetta jäädytettynä mutta tekee maakirovskaa.
Miten käy:
A)taistelutahdolle kun siellä asemissa kykkii viikkotolkulla (joku rotatointi varmaan on)
B) kuinka kalliiksi tulisi esimerkiksi 200 000 ressua pitää päivärahoilla +vuokrajutut ja lainatuet
C)mediasota sun muu vaikuttaminen
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämä on sellainen skenaario mitä Venäjä voisi käyttää halutessaan heikentää Suomen taloutta. Tällöin tosin tavoitteena ei voi olla hyökkäys, koska Suomen tapauksessa se pitäisi toimittaa niin nopeasti ettei liikekannallepanoa ehditä tehdä, muuten tänne yrittämisessä ei olisi yhtään mitään mieltä.

Että saisimme apua tällaisessa tilanteessa, nyt olisi tärkeää auttaa Ukrainaa parhaan kykymme mukaan. Onneksi suomalaismepit juuri kaikki äänestivätkin Ukrainan tukipaketin puolesta EU:ssa.

Jo EU:hun kuuluminen tarkoittaisi varmasti massiivista taloudellista apua Suomelle. Suomen taloutta on helpompi isojen EU-maiden pitää pystyssä, kuin toisin päin.
 
jak kirjoitti:
Oletko tosissasi?
Klikkaa laajentaaksesi...
Miksi vitsailisin? Jos EU on valmis tukemaan EU:hun kuulumatonta Ukrainaa miljardeilla, se aivan varmasti on valmis tukemaan omaa jäsenmaataan, joka samalla toimii pohjoisena kilpenä Venäjää vastaan. Suomi on tähän mennessä ollut suhteellinen maksaja lähinnä sen takia, että täällä asiat ovat erittäin hyvin verrattuna moneen muuhun EU-maahan.

Puhumattakaan pelästyneen Ruotsin tuesta. Toisaalta saattaa käydä myös näin:

 
Harvapartio kirjoitti:
Miksi vitsailisin? Jos EU on valmis tukemaan EU:hun kuulumatonta Ukrainaa miljardeilla, se aivan varmasti on valmis tukemaan omaa jäsenmaataan, joka samalla toimii pohjoisena kilpenä Venäjää vastaan. Suomi on tähän mennessä ollut suhteellinen maksaja lähinnä sen takia, että täällä asiat ovat erittäin hyvin verrattuna moneen muuhun EU-maahan.

Puhumattakaan pelästyneen Ruotsin tuesta. Toisaalta saattaa käydä myös näin:

Klikkaa laajentaaksesi...
Toivotaan toivotaan. Paljonko Ukrainalle ollaan antamassa?
 
Raivaaja kirjoitti:
Mietiskelin mitenkä mulkku liike olisi parkkeerata 100 taistelupataljoonaa tuohon meidän rajalle, pakkohan siinä olisi joukkoja perustaa vastareaktioksi. Sitten vaikka yksi talvi pitää tilannetta jäädytettynä mutta tekee maakirovskaa.
Miten käy:
A)taistelutahdolle kun siellä asemissa kykkii viikkotolkulla (joku rotatointi varmaan on)
B) kuinka kalliiksi tulisi esimerkiksi 200 000 ressua pitää päivärahoilla +vuokrajutut ja lainatuet
C)mediasota sun muu vaikuttaminen
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos noin paljon väkeä pyörii rotaatiossa, niin melkoinen lovi tulee elinkeinoelämäänkin. Työvoimapulan paikkaajia pitäisi laivata aivan hitokseen Suomeen.
 
Eiköhän tuohon asiaan ole meillä varauduttu mm. miettimällä millaiset kynnysjoukot pidetään palveluksessa ja miten ne rotatoidaan niin, että joukko vaihtuu pitkäkestoisessa tilanteessa. Mitä pidempi aika pitää ylläpitää valmiutta aloittaa torjunta sitä, paremmin siihen on valmistauduttu esim. rakentamalla linnotteita, kouluttamalla kertausharjoituksissa olevia joukkoja, käynnistämällä teollisuuden valmistusta sotatarvikkeille jne.
 
Herman30 kirjoitti:
Minä jo liian vanha ja huonokuntoinen sotahommiin. Muonitus- ja muihin tukihommiin missä tarvitaan tekeviä käsiä muttei tarvitse juosta minusta ehkä olisi hyötyä vielä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Itellä alkaa olla sama homma. Soda ajan sijoituskin on siviiliosaamisen takia. Juoksuun joutuu korkeintaan, jos aamulla on juonut liikaa vanhaa kahvia.
 
Mikfin70 kirjoitti:
Eiköhän tuohon asiaan ole meillä varauduttu mm. miettimällä millaiset kynnysjoukot pidetään palveluksessa ja miten ne rotatoidaan niin, että joukko vaihtuu pitkäkestoisessa tilanteessa. Mitä pidempi aika pitää ylläpitää valmiutta aloittaa torjunta sitä, paremmin siihen on valmistauduttu esim. rakentamalla linnotteita, kouluttamalla kertausharjoituksissa olevia joukkoja, käynnistämällä teollisuuden valmistusta sotatarvikkeille jne.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tällainen pitkäkestoinen kriisihän olisi kaikista paras. Olisi aikaa treenauttaa ukkoja aamulenkillä ja aamupäivän tetsaasemisella. Lounaan jälkeen olisi sitten paras linnoittaja kilpailua.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top