Omituinen tulkinta jutusta, kun se ainoa Venäjän armeijan edustaja, jolta asiaa oli kysytty, sanoi, etteivät suomalaiset joukot aiheuta uhkaa Venäjälle.
BlackFox
Ylipäällikkö
Itsekkin pelkään sitä että suomalaiset poliitikot eivät uskalla toimia. Silloin täytyy siivilien ampua ensinmäiset laukaukset, mutta silloin he rikkovat lakia. Tuttavani puolustusvoimista sanoo että venäjä hakee krimillä sekä ukrainalla taistelukokemusta joukoilleen. Venäjällä on myös ollut koko historiansa outo himo päästä meren ääreen.
Epäilen että putin tuskin hyökkää balttiaan, mutta ahvenamaa ym ulkosaariston haltuunotto vaikeuttaiso balttian huoltoa sekä hajottaisi EU leiriä ja toimisi hyvänä testinä Natolle. EU:n huonot kannanotot ukraina ym kriisien suhteen toimivat kannusteina
Fremen
Greatest Leader
Synkka kettu, pitaa taysin paikkansa! Venajalla on hiilivetyjen viennille kaksi strategista suuntaa: Mustameri ja Itameri...
Yksi on hoidettu.
Toinen hoidetaan 100%:n varmuudella. Se on Venajalle elinehto.
Jos joku sanoo "Kiina", ette valttamatta ole tehneet bisnesta kinguloiden kanssa. Se on suunta jota Putin valttaa strategisesti viimeiseen saakka, koska han olisi pyytamassa. Kaikenlaista putkea ja co-operaatiota on julkaistu, mita on itse asiassa rakennettu? Kiina haluaa Venajalta ensin "stanit" lannen liikennetta varten osittain ja enemman "koska pystymme" viestilla Ryssille ja Intian blokkaamiseen. Myohemmin ostetaan/ otetaan Ita-Siperian resurssit.
Moskovassa taman pitaisi aiheuttaa aika myohaisia iltoja...
Kiina on poikkeuksellinen suurvalta siina mielessa etta lyhyen ja pitkan aikavalin tavoitteet ovat identtiset: maksimi utiliteetti Keskustan Valtakunnalle, 中国。哈哈！
ps. hyva etta ompun Pinyin-editori toimii viela! You never know your future paymasters, until it pays...
Yksi on hoidettu.
Toinen hoidetaan 100%:n varmuudella. Se on Venajalle elinehto.
Jos joku sanoo "Kiina", ette valttamatta ole tehneet bisnesta kinguloiden kanssa. Se on suunta jota Putin valttaa strategisesti viimeiseen saakka, koska han olisi pyytamassa. Kaikenlaista putkea ja co-operaatiota on julkaistu, mita on itse asiassa rakennettu? Kiina haluaa Venajalta ensin "stanit" lannen liikennetta varten osittain ja enemman "koska pystymme" viestilla Ryssille ja Intian blokkaamiseen. Myohemmin ostetaan/ otetaan Ita-Siperian resurssit.
Moskovassa taman pitaisi aiheuttaa aika myohaisia iltoja...
Kiina on poikkeuksellinen suurvalta siina mielessa etta lyhyen ja pitkan aikavalin tavoitteet ovat identtiset: maksimi utiliteetti Keskustan Valtakunnalle, 中国。哈哈！
ps. hyva etta ompun Pinyin-editori toimii viela! You never know your future paymasters, until it pays...
Maidan
Respected Leader
Garry Kasparov
Jatkuu..
"Länsi on hemmoteltu ja korruptoitunut.
Rakentaen vaikutuksen imperiumi, Kremli heitti lonkeronsa ei ainoastaan bisnes-sektoriin ja urheiluun, vaan myös politiikaan. Putinin aktivissa enisimmäsen tason funktionäärit: Schröder, Saksan ex-kansleri, Lipponen, entinen varaministeri Suomessa, Berlusconi - Italian entinen varaministeri. Nämä ovat ihmiset joita ovat sidotut Putiniin bisnesintresseilla. Sitten voidaan luetella politiikoita ja liikemiehia vähän alemmasta rangista, joilla on myös rahaintressit Moskovaan. Olen joskus heittänyt mustahuumoria, että paras tapa Putinin Venäjälle ulkomaan velasta pääsemiseksi tulee Putinin muistikirjojen myynti, koska niiden julkaiseminen voisi romuttaa polittisen järjestelmän käytännössä kaikissa maissa - Baltianmaista Britanniaan.
Juuri tästä syystä Sotchin olympialaisten jälkeen Putin oli varma, - urheilun ja politiikan kysymyksesissa hän on maailman ykkönen ja voi tehdä mitä halua. Ja puolitoista vuoden sisällä me nähtiin koko Putinin lobbyn mahtavuuden
Lännessä. Riittä kun seuraa miten hän käyttää oman "informatio-luovuttajan" Snovdenia. Ensin oli heitettyy info amerikkalisten Merkelin salakuuntelusta, nyt ilmestyi info rankalaisten salakuuntelusta. Hän yrittää jatkuvasti manipuloida maailman poliittisella järjestelmällä, aktivoimalla omat ässät, joita hänellä on paljon. Me emme edes voineet tajuta kuinka paljon niitä on, vaan Putin tiesi, ja juuri siksi hän oli sitä mieltä ettei Krimin anneksiosta hänelle tulee yhtään mitään, samalla tavalla kuten hän päässyt rangaistuksesta Georgian agressiosta. Hän oli niin varma että Länsi on hemmoteltu ja korruptoitunut, ettei voi vastustaa hänelle.
Länsi, tietysti, oli erittäin haluton konfliktiin Kremlin kanssa. Mutta sitten tuli selväksi: konflikti Putinin kanssa [koko sen peruttamattomuudella] - kuitenkin pienempi paha, kuin status-quota riikkovan Putinin rangaistamattomuus. Antaa Putinille kayttäytyä no-limit tyyliin, joka Ukrainan jälkeen voi levittää Baltian maihin (NATO maihin), ne eivät yksinkertaisesti voi sallia itselleen. Siksi Kremlin vähittelleen aloitettiin painostusta: esim USAssa Jukosin asiassa Venäjä on sai haasten tuomioistuimeen. Georgia esitti laskun georgialaisten karkoituksesta v 2006. Prosessi on käynnistynyt.
Käynnistynyt, mutta!..Aina on olemassa ns "kontrabanda", ja tämä on omalaatuinen ison besneksen "kontrabanda". Ja siksi vielä, valitettavasti, Putin ei saanut tarkka signaalia tilannen muutoksesta, kuten myös sellaista signalia ei saanut venäläinen bisneskaan. Otetaanpa esimerkkiksi Kremlin oligharheja. Putinille läheisin nouveau rich Timchenkolla on ei pääsee läntee, mutta hänen vaimo jatkaa ja hoitaa kaikki hänen aktiivit maailmalla - niin kutsuttu hyväntekeväisyys foundanation "Neva"Genevassa toimi hyvin. ""Epämiellyttävä, - Putin ajattelee, - mutta ei ole vielä kriittista". Niin kauan kun Timchenkolta ei leikattu kaikki tiet perääntymiselle, hänellä ei ole mitään syytä kapinoida Putinia vastaan, ja mennä va-bank.
Toisin sanoen, trendi Venäjän suhtautumiseen määrittynyt. Mutta tänään ei toteutettu 50% kaan näitä painostustoimipiteita, jotka voivat tehokkasti rauhoittaa Putinia. Toisaalta, tapahtunut erittäin tärkeä ilmiö [ukrainalaisten näkökulmasta], niin kutsuttu "Putinin ongelma" lakkasi olemasta venäläinen, ja edes ukrainalainen - sitä tuli jo globaali. Vastaavasti, maailma tajuaa, että siihen pitää reagoidaa.
Silloin kun me sanotaan "rauha", tarkoitetaan ennen kaikkea USA:ta. Putinin tulevaisuus on erittäin riippuvainen USA:n vaalituloksesta. Valinta v 2016 republikaanien ja demokraattien välistä - tässä tapauksessa - tarkoittaa Putinin pakkopaidan ja Putinin pakollisen psykoterapeutin keskustelun välistä valinta.
(Jatkuu..)
Jatkuu..
"Länsi on hemmoteltu ja korruptoitunut.
Rakentaen vaikutuksen imperiumi, Kremli heitti lonkeronsa ei ainoastaan bisnes-sektoriin ja urheiluun, vaan myös politiikaan. Putinin aktivissa enisimmäsen tason funktionäärit: Schröder, Saksan ex-kansleri, Lipponen, entinen varaministeri Suomessa, Berlusconi - Italian entinen varaministeri. Nämä ovat ihmiset joita ovat sidotut Putiniin bisnesintresseilla. Sitten voidaan luetella politiikoita ja liikemiehia vähän alemmasta rangista, joilla on myös rahaintressit Moskovaan. Olen joskus heittänyt mustahuumoria, että paras tapa Putinin Venäjälle ulkomaan velasta pääsemiseksi tulee Putinin muistikirjojen myynti, koska niiden julkaiseminen voisi romuttaa polittisen järjestelmän käytännössä kaikissa maissa - Baltianmaista Britanniaan.
Juuri tästä syystä Sotchin olympialaisten jälkeen Putin oli varma, - urheilun ja politiikan kysymyksesissa hän on maailman ykkönen ja voi tehdä mitä halua. Ja puolitoista vuoden sisällä me nähtiin koko Putinin lobbyn mahtavuuden
Lännessä. Riittä kun seuraa miten hän käyttää oman "informatio-luovuttajan" Snovdenia. Ensin oli heitettyy info amerikkalisten Merkelin salakuuntelusta, nyt ilmestyi info rankalaisten salakuuntelusta. Hän yrittää jatkuvasti manipuloida maailman poliittisella järjestelmällä, aktivoimalla omat ässät, joita hänellä on paljon. Me emme edes voineet tajuta kuinka paljon niitä on, vaan Putin tiesi, ja juuri siksi hän oli sitä mieltä ettei Krimin anneksiosta hänelle tulee yhtään mitään, samalla tavalla kuten hän päässyt rangaistuksesta Georgian agressiosta. Hän oli niin varma että Länsi on hemmoteltu ja korruptoitunut, ettei voi vastustaa hänelle.
Länsi, tietysti, oli erittäin haluton konfliktiin Kremlin kanssa. Mutta sitten tuli selväksi: konflikti Putinin kanssa [koko sen peruttamattomuudella] - kuitenkin pienempi paha, kuin status-quota riikkovan Putinin rangaistamattomuus. Antaa Putinille kayttäytyä no-limit tyyliin, joka Ukrainan jälkeen voi levittää Baltian maihin (NATO maihin), ne eivät yksinkertaisesti voi sallia itselleen. Siksi Kremlin vähittelleen aloitettiin painostusta: esim USAssa Jukosin asiassa Venäjä on sai haasten tuomioistuimeen. Georgia esitti laskun georgialaisten karkoituksesta v 2006. Prosessi on käynnistynyt.
Käynnistynyt, mutta!..Aina on olemassa ns "kontrabanda", ja tämä on omalaatuinen ison besneksen "kontrabanda". Ja siksi vielä, valitettavasti, Putin ei saanut tarkka signaalia tilannen muutoksesta, kuten myös sellaista signalia ei saanut venäläinen bisneskaan. Otetaanpa esimerkkiksi Kremlin oligharheja. Putinille läheisin nouveau rich Timchenkolla on ei pääsee läntee, mutta hänen vaimo jatkaa ja hoitaa kaikki hänen aktiivit maailmalla - niin kutsuttu hyväntekeväisyys foundanation "Neva"Genevassa toimi hyvin. ""Epämiellyttävä, - Putin ajattelee, - mutta ei ole vielä kriittista". Niin kauan kun Timchenkolta ei leikattu kaikki tiet perääntymiselle, hänellä ei ole mitään syytä kapinoida Putinia vastaan, ja mennä va-bank.
Toisin sanoen, trendi Venäjän suhtautumiseen määrittynyt. Mutta tänään ei toteutettu 50% kaan näitä painostustoimipiteita, jotka voivat tehokkasti rauhoittaa Putinia. Toisaalta, tapahtunut erittäin tärkeä ilmiö [ukrainalaisten näkökulmasta], niin kutsuttu "Putinin ongelma" lakkasi olemasta venäläinen, ja edes ukrainalainen - sitä tuli jo globaali. Vastaavasti, maailma tajuaa, että siihen pitää reagoidaa.
Silloin kun me sanotaan "rauha", tarkoitetaan ennen kaikkea USA:ta. Putinin tulevaisuus on erittäin riippuvainen USA:n vaalituloksesta. Valinta v 2016 republikaanien ja demokraattien välistä - tässä tapauksessa - tarkoittaa Putinin pakkopaidan ja Putinin pakollisen psykoterapeutin keskustelun välistä valinta.
(Jatkuu..)
Viimeksi muokattu:
Benelli
Respected Leader
Miten se muka tapahtuisi verettömästi jos laivoja upotetaan väyliin joita pitäisi muuten sulkea aika paljon ja lisäksi pitäisi vaikuttaa ilma reittiin. Meinasitko että kaikki kentät miehitetään pro-venäjä mielenosoittajilla hetkessä? Ja kauanko nämä estot kestäisi?
Veretön valloitus ei ole tässä tapauksessa realistista. Lyhyt sota on. Jos ruvetaan oikein kauhu skenaarioita hakemaan niin pahimmassa tapauksessa Suomi lamautetaan ydinaseilla.
Ihan kuin poliitikkojen pitäisi erikseen päättää kaikesta eikä olisi kaavaa jonka mukaan reagoidaan jos maa joutuu sotatoimien kohteeksi.
Öljynviennin suhteen Ahvenanmaan hallinnasta ei ole hyötyä jos Tanskan salmi on tukossa eikä Krimikään auta jos Bosporista ei pääse.
Maidan
Respected Leader
Kasparovin kirjoituksen jatko-osa:
"Mutta riippumatta vaalien tuloksesta, Valkoisen Talon ja Bysselin ulkopolitiikka on kuitenkin vähitelleen muuttumassa. Se on jo muuttumassa. Pentagonin ja NATOn politiikka rakennetaan uudelleen ihan perustaa myöten, Yhdysvaltain ulkoministeriön diplomaattinen koneisto ja europpalaiset osastot myös rakennetaan uudelleen. Uusi työskentelyn algorytmi ei ole vielä tiedossa, mutta selvä on ettei se tulee olemaan niin passiivinen, kuten ennen. Vitsi vitsina, mutta juuri presidentti Obama, tämä rauhantekija, juuri hän toimittanut raskasta kalustoa Venäjän rajalle (Eestissa ja Latviassa). Presidentin oli pakko tehdä periaatteliset askeleet, jotka osoittavat : kärsivällisyys loppui.
Lännelle jäi mietitettäväksi yksi kysymys: mitä tehdä Putinin kanssa?
Mitä kauemmin Putin pysyy vallassa, sitä vähemmän mahdollisuuksia, että maa voi päästä ulos tästä tilanteesta. Sen geopoliittinen hajoamisen mahdollisuus kasvaa jokaisena Putinin vallassa olemisen päivänä. Kuten jokainen diktaattori, myös tämä, säilyttää vallan - likvidoimalla kaikki kehityksen altervnatiiviset optiot. Valta Venäjällä alkaa ahmia itse itseään, toteuttamalla uusia järjettömiä lakeja, ja minä olen varma, ettei mitään hyvää seuraavana päivänä Putinin kaatumisen jälkeen ei tapahdu.
Puhdistuminen - on tarpeeksi kivulias prosessi ja sitä tulevat seuraamaan vakavat ravistelut, mm veren vuodatus.Regimi on syntynyt veressä, ja ilman verta se ei lähde. Ei ihme, että viimeinen Venäjän vallan aloiteista - on antaa poliisille oikeus ampua ihmisiä ja mihin tahansa kovin otteisiin omien kansalaisten suhteen. Tämä kertoo sitä, ettei 86%-sen kansan rakkauteen Kreml ei usko. Siellä ymmärretään, että kaikki voi räjähtää äkillisesti.
Toinen vaihtoehto kehitykselle - venäläisen eliitin tiedostaminen, että tilanne on heille toivoton. Silloin kun se tajuaa "Putinin doktriinin" ulospääsyttomuuden, kuva alkaa muuttua kardinaali tavalla. Katsokaa fasistista Saksaa - Hitlerin vastaista sotilaiden salaliittoa heinäkuussa 1944, liittolaisten menestyksellista rantauttumista Normandiassa. Jos sitä ennen vielä oli toive pysyä itä-rintamalla, niin katastrofin jälkeen Normandiassa kaikille saksalaisille upsereille oli selvä: pitää etsi mahdollisuudet kunnialliselle kapitulaatiolle.
Tänään venäläinen eliitti, silovikkien ja poliittinen, olisi voinut tehdä joitakin ruumin liikkeita - jos olisi varma tilanteen toivottomuudesta. Mutta Länsi ei vielä voinut tätä vakuuttavasti näyttää. Siksi tänään päätehtävänä Venäjän suhteen on näyttää, että antiputistinen kampanja on pysyvä. Ja että se päättyy Haagiin. Kysymys on vain siitä kuinka monta ihmistä tulee istumaan nykysen diktaattorin rinnalla ja muinka monta miljardia tullaan takavarikoimaan"
"Mutta riippumatta vaalien tuloksesta, Valkoisen Talon ja Bysselin ulkopolitiikka on kuitenkin vähitelleen muuttumassa. Se on jo muuttumassa. Pentagonin ja NATOn politiikka rakennetaan uudelleen ihan perustaa myöten, Yhdysvaltain ulkoministeriön diplomaattinen koneisto ja europpalaiset osastot myös rakennetaan uudelleen. Uusi työskentelyn algorytmi ei ole vielä tiedossa, mutta selvä on ettei se tulee olemaan niin passiivinen, kuten ennen. Vitsi vitsina, mutta juuri presidentti Obama, tämä rauhantekija, juuri hän toimittanut raskasta kalustoa Venäjän rajalle (Eestissa ja Latviassa). Presidentin oli pakko tehdä periaatteliset askeleet, jotka osoittavat : kärsivällisyys loppui.
Lännelle jäi mietitettäväksi yksi kysymys: mitä tehdä Putinin kanssa?
Mitä kauemmin Putin pysyy vallassa, sitä vähemmän mahdollisuuksia, että maa voi päästä ulos tästä tilanteesta. Sen geopoliittinen hajoamisen mahdollisuus kasvaa jokaisena Putinin vallassa olemisen päivänä. Kuten jokainen diktaattori, myös tämä, säilyttää vallan - likvidoimalla kaikki kehityksen altervnatiiviset optiot. Valta Venäjällä alkaa ahmia itse itseään, toteuttamalla uusia järjettömiä lakeja, ja minä olen varma, ettei mitään hyvää seuraavana päivänä Putinin kaatumisen jälkeen ei tapahdu.
Puhdistuminen - on tarpeeksi kivulias prosessi ja sitä tulevat seuraamaan vakavat ravistelut, mm veren vuodatus.Regimi on syntynyt veressä, ja ilman verta se ei lähde. Ei ihme, että viimeinen Venäjän vallan aloiteista - on antaa poliisille oikeus ampua ihmisiä ja mihin tahansa kovin otteisiin omien kansalaisten suhteen. Tämä kertoo sitä, ettei 86%-sen kansan rakkauteen Kreml ei usko. Siellä ymmärretään, että kaikki voi räjähtää äkillisesti.
Toinen vaihtoehto kehitykselle - venäläisen eliitin tiedostaminen, että tilanne on heille toivoton. Silloin kun se tajuaa "Putinin doktriinin" ulospääsyttomuuden, kuva alkaa muuttua kardinaali tavalla. Katsokaa fasistista Saksaa - Hitlerin vastaista sotilaiden salaliittoa heinäkuussa 1944, liittolaisten menestyksellista rantauttumista Normandiassa. Jos sitä ennen vielä oli toive pysyä itä-rintamalla, niin katastrofin jälkeen Normandiassa kaikille saksalaisille upsereille oli selvä: pitää etsi mahdollisuudet kunnialliselle kapitulaatiolle.
Tänään venäläinen eliitti, silovikkien ja poliittinen, olisi voinut tehdä joitakin ruumin liikkeita - jos olisi varma tilanteen toivottomuudesta. Mutta Länsi ei vielä voinut tätä vakuuttavasti näyttää. Siksi tänään päätehtävänä Venäjän suhteen on näyttää, että antiputistinen kampanja on pysyvä. Ja että se päättyy Haagiin. Kysymys on vain siitä kuinka monta ihmistä tulee istumaan nykysen diktaattorin rinnalla ja muinka monta miljardia tullaan takavarikoimaan"
Viimeksi muokattu:
aj77
Greatest Leader
Tuotu esille että talouspakotteisiin uskominen saattaa olla naivia. Sen on historia opettanut. Entäpä jos mihin tahansa uskominen on naivia. Entäpä jos koko Putinin ja hovin vaarallisuutta ei ymmärretä alkuunkaan.
Putin sanoi että vain hullu hyökkäisi Natoa vastaan. Putin on sanonut vuosien ajan yhtä ja toista eikä niiden luotettavuuteen ole uskominen. Jos onkin niin, että Neuvostoliiton mahdin palauttamisessa epäonnistuminen ei ole vaihtoehto. Se palautetaan hinnalla millä hyvänsä.
Natoa ennen voidaan sotia monia muita vastaan. Suomea ja Ruotsiakin. Kuitenkin pitää olla myös valmiina isoon sotaan. Siihen ovat valmistautuneet jo vuosia.
Paljon on myös rinnastettu 30-lukuun, mutta yhtä asiaa ei voi etukäteen tietää. Se että mihin Putinin ja hovin motivaatio riittää. Kuten 30-luvun uskomattoman naivi Adolfin aliarvioiminen ja se ettei uskottu mihin hänen motivaatio ja into riittää. Siihen syyllistyi saksan omat politiikot 30-luvun alussa ja myöhemmin muiden maiden politiikot.
Nimittäin nuo kaikki kommentit ettei ole rahaa, ei pysty, sillä on muita vähäpätöisempiä sotia kiikarissa. Ne on kaikki kuultu ennenkin. Samaan aikaan aseita taotaan ja kisojakin järjestestään.
http://cnnews.uk/putin-sweden-finland-norway-its-our-first-nuclear-targets/
Putin sanoi että vain hullu hyökkäisi Natoa vastaan. Putin on sanonut vuosien ajan yhtä ja toista eikä niiden luotettavuuteen ole uskominen. Jos onkin niin, että Neuvostoliiton mahdin palauttamisessa epäonnistuminen ei ole vaihtoehto. Se palautetaan hinnalla millä hyvänsä.
Natoa ennen voidaan sotia monia muita vastaan. Suomea ja Ruotsiakin. Kuitenkin pitää olla myös valmiina isoon sotaan. Siihen ovat valmistautuneet jo vuosia.
Paljon on myös rinnastettu 30-lukuun, mutta yhtä asiaa ei voi etukäteen tietää. Se että mihin Putinin ja hovin motivaatio riittää. Kuten 30-luvun uskomattoman naivi Adolfin aliarvioiminen ja se ettei uskottu mihin hänen motivaatio ja into riittää. Siihen syyllistyi saksan omat politiikot 30-luvun alussa ja myöhemmin muiden maiden politiikot.
Nimittäin nuo kaikki kommentit ettei ole rahaa, ei pysty, sillä on muita vähäpätöisempiä sotia kiikarissa. Ne on kaikki kuultu ennenkin. Samaan aikaan aseita taotaan ja kisojakin järjestestään.
http://cnnews.uk/putin-sweden-finland-norway-its-our-first-nuclear-targets/
Beerfect
Eversti
Ylläolevasta linkistä huomautettiin 'Uutisia Venäjältä' ketjussa...
aj77
Greatest Leader
Jännitteitä Karjalaan, laskuvarjojoukkoja Ahvenanmaalle -
Ruotsalaisraportin rajut Venäjä-skenaariot
Ruotsalaisen Blue institute -tutkimuskeskuksen raportin mukaan Venäjä kohdistaisi sotilaallisen voimansa Suomessa joko Ahvenanmaalle, Pohjois-Suomeen tai Karjalaan.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015073020108889_uu.shtml
Sanonpa vain, että skeenariossa mainittu Karjala, että venäjä voisi lietsoa karjalaan epävakautta ja syyttää siittä suomea on yksi vaihtoehto. Tuohan on osittautunut jo alkaneeksi,kun Pietarin pomo sanoo että suomalaiset terroristit karjalassa aiheuttavat uhkaa ja saavat tukea suomesta.Uutisoitiin pitkin venäjää
Pikku hiljaa rakennetaan jotain. Mennää hissukseen. Ei ole kiire. Varmaan futiskisat käydään nyt ainakin ensin.
Ruotsalaisraportin rajut Venäjä-skenaariot
Ruotsalaisen Blue institute -tutkimuskeskuksen raportin mukaan Venäjä kohdistaisi sotilaallisen voimansa Suomessa joko Ahvenanmaalle, Pohjois-Suomeen tai Karjalaan.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015073020108889_uu.shtml
Sanonpa vain, että skeenariossa mainittu Karjala, että venäjä voisi lietsoa karjalaan epävakautta ja syyttää siittä suomea on yksi vaihtoehto. Tuohan on osittautunut jo alkaneeksi,kun Pietarin pomo sanoo että suomalaiset terroristit karjalassa aiheuttavat uhkaa ja saavat tukea suomesta.Uutisoitiin pitkin venäjää
Pikku hiljaa rakennetaan jotain. Mennää hissukseen. Ei ole kiire. Varmaan futiskisat käydään nyt ainakin ensin.
Vielä kun näissä skenaarioissa pohdiskeltaisiin miksi Venäjä uhkaisi tai hyökkäisi, mikä olisi lopullinen tavoite maalle, jonka väestö supistuu hitaasti!
BlackFox
Ylipäällikkö
Itse olen ainakin mietiskellyt että yksi syy näissä pienissä sodissa on se että,venäjän kansan huomio saadaan siirettyä johonkin ns epäolennaiseen. Georgia,shotsin olymbialaiset, ukraina.
Kaikki ovat omalla tavallaan isoja media sirkuksia ns kansalle "sirkus huveja"
Jos näitä sotia ym sirkuksia ei olisi ja länsi olisi hyvä esimerkki mistä venäläiset pitäisivät, tulisi Putinille hyvin vaikeat ajat ja vaadittaisiin kovia korruption vastaisia toimia.
Toinen asia on myös historia mitä putin yrittää vaalia ja samalla yrittäen paikata epämielyttäviä tapahtumia jonka jälkeen hänet tullaan muistamaan stalinin ym rinnalla.
Kaikki ovat omalla tavallaan isoja media sirkuksia ns kansalle "sirkus huveja"
Jos näitä sotia ym sirkuksia ei olisi ja länsi olisi hyvä esimerkki mistä venäläiset pitäisivät, tulisi Putinille hyvin vaikeat ajat ja vaadittaisiin kovia korruption vastaisia toimia.
Toinen asia on myös historia mitä putin yrittää vaalia ja samalla yrittäen paikata epämielyttäviä tapahtumia jonka jälkeen hänet tullaan muistamaan stalinin ym rinnalla.
Fencer
Kenraali
Tästä hauskasta jutusta tuli mieleen, että mitähän muita paikallisia tornihuhuja Suomen armeijasta liikkuu? Eipä silti - jos yleinen uskomus on, että täällä ollaan hampaisiin asti aseistettuja verihurttia, niin ei kai se meitä haittaa, jos tarkoitus on pitää hyökkäyskynnys korkeana. Vaikka se nyt toisaalta on Kremlille aivan sama mitä rajaseudun taksikuskit, kylänmiehet ja torimummot jupisevat.
BlackFox
Ylipäällikkö
Venäjä ei näe suuren mittakaavan sotaa todennäköisenä.
Venäläisten tiedotusvälineiden mukaan Venäjän puolustusministeriön edustaja on ilmoittanut lehdistölle, että Venäjä ei näe suurta mahdollisuutta suursodan syttymiselle, mutta maan rajoilla voi syntyä paikallisia konflikteja.
– Meillä on aina ollut sotilaallisia uhkia, mutta tällä hetkellä Venäjään ei kohdistu suoraa sotilaallista uhkaa. Suuren mittakaavan sodan todennäköisyys on erittäin pieni, suursotaa ei ole nähtävissä, edustaja sanoi muun muassa Interfaxin mukaan.
– Samaan aikaan on olemassa vaara, että meidät vedetään rajoilla mukaan joihinkin paikallisiin konflikteihin, hän jatkoi.
Edustajan mukaan Venäjä osaa ennustaa konfliktit ja muun muassa sen, millaisia joukkoja maata vastaan suunnataan.
Venäläisten tiedotusvälineiden mukaan Venäjän puolustusministeriön edustaja on ilmoittanut lehdistölle, että Venäjä ei näe suurta mahdollisuutta suursodan syttymiselle, mutta maan rajoilla voi syntyä paikallisia konflikteja.
– Meillä on aina ollut sotilaallisia uhkia, mutta tällä hetkellä Venäjään ei kohdistu suoraa sotilaallista uhkaa. Suuren mittakaavan sodan todennäköisyys on erittäin pieni, suursotaa ei ole nähtävissä, edustaja sanoi muun muassa Interfaxin mukaan.
– Samaan aikaan on olemassa vaara, että meidät vedetään rajoilla mukaan joihinkin paikallisiin konflikteihin, hän jatkoi.
Edustajan mukaan Venäjä osaa ennustaa konfliktit ja muun muassa sen, millaisia joukkoja maata vastaan suunnataan.
Varmasti voikin ennustaa, kun itse aiheuttavat niistä miltei jokaisen....
Viimeksi muokattu:
krd
Ylipäällikkö
Tästä väestötiheysasiasta ei Venäjän osalta ole kovin paljon puhuttu: (Only 5% of the world’s population lives in the entire blue region. For comparison, the same number of people live in the small red region.)
http://metrocosm.com/the-global-extremes-of-population-density/
Tulot ja asukkaat:
http://ngm.nationalgeographic.com/2011/03/age-of-man/map-interactive
Hakematta tuli mieleen, että mitä jos Kiina päättää ottaa saman taktiikan kuin Venäjällä on nyt Ukrainassa tai Georgiassa? Siirretään rajaa sinne, missä omat on. Siperia meni sitten hyvin äkkiä ja rajat piirretäänkin Uralille. Muistelen jostain nähneeni, että Siperiassa on jo (paperittomia) kiinalaista syntyperää olevia valtaosa. Lieneekö totta?
http://metrocosm.com/the-global-extremes-of-population-density/
Tulot ja asukkaat:
http://ngm.nationalgeographic.com/2011/03/age-of-man/map-interactive
Hakematta tuli mieleen, että mitä jos Kiina päättää ottaa saman taktiikan kuin Venäjällä on nyt Ukrainassa tai Georgiassa? Siirretään rajaa sinne, missä omat on. Siperia meni sitten hyvin äkkiä ja rajat piirretäänkin Uralille. Muistelen jostain nähneeni, että Siperiassa on jo (paperittomia) kiinalaista syntyperää olevia valtaosa. Lieneekö totta?
aj77
Greatest Leader
Tästä hauskasta jutusta tuli mieleen, että mitähän muita paikallisia tornihuhuja Suomen armeijasta liikkuu? Eipä silti - jos yleinen uskomus on, että täällä ollaan hampaisiin asti aseistettuja verihurttia, niin ei kai se meitä haittaa, jos tarkoitus on pitää hyökkäyskynnys korkeana. Vaikka se nyt toisaalta on Kremlille aivan sama mitä rajaseudun taksikuskit, kylänmiehet ja torimummot jupisevat.
Tuossa kuvassa on totuusperää kuitenkin. Aikamoista, kun ajattelee venäläistä traktoritehdasta joka tekee hirveellä työllä parikymmentä T-34 vaunua. Sitten ne tuodaan tänne ja tasan yksi heikkohampainen ja heikkogeeeninen suomalainen sisäsiitos pistää paskaksi 16-vaunua yhden päivän aikana.
Tuohan menee budjetin suhteenkin ihan pieleen
Viimeksi muokattu: