Coffee Man
Respected Leader
Viimeksi muokattu:
Xwell
Kersantti
Instrument sano ryssä kun rautakangen näki!
http://www.dailymail.co.uk/news/art...ET-ENGINE-tractor-using-like-leaf-blower.html
Jumankauta, kateus iskee välittömästi. Kotoinen kiitotien auraharjapuhallinajoneuvo tai imuauto ei ole enää mitään kun noilla on suihkumoottoripuhallin! En ala mitään..
Vonka
Supreme Leader
Tulee vaan mieleen tämä...
https://warisboring.com/your-aircraft-carrier-is-a-piece-of-crap-f3f52d299588#.kv58e87db
Toivottavasti on hinaaja mukana...
Xwell
Kersantti
Mekanik sano ryssä kun saranan näki!
Paatin kaasuturbiinit eivät tosiaan ole sieltä luotettavimmasta päästä.
Kuvassa brittien HMS Dragon saattaa Kuznetsovia englannin kanaalissa vuonna 2014.
Asiaa voisi ehkä hieman avittaa, koota koko brittilaivasto mitä alueella on ja alkaa purjehtia ympyrää porukan ympärillä. Katsoo miten pitkään menee ennen kuin ryssät lähtevät viivalle koettamaan...
Coffee Man
Respected Leader
Tässä tämä on sanottu ihan suoraan
Venäjän uhkaan herätty vasta viime vuosina – Vladimir Putin vedätti Suomen johtoa yli 10 vuotta...
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001931902.html
Kesällä 2012 Venäjä liittyi Maailman kauppajärjestö WTO:hon. Ulkopoliittisen instituutin tutkija Katri Pynnöniemi sanoo, ettei hän tuolloin pystynyt löytämään mitään yhteyttä varsin positiivisen Venäjä-puheen ja oman Venäjä-analyysinsa väliltä.
– Minusta Venäjällä nousivat siihen aikaan jo vahvasti arvot, joista kaikista voi sanoa, että ne olivat todella kaukana siitä, mikä olisi meidän kannaltamme hyvä juttu.
Julkisuudessa Venäjä vakuutteli, että se pitää suurvaltapolitiikan etäällä kauppapolitiikasta – mitä oli ja on hyvin vaikea uskoa. Pynnöniemen mukaan venäläisessä järjestelmässä mikään ei ole politiikan ulkopuolella. Ei mikään. Tämä asia olisi hyvä pitää mielessä Suomessa, missä Venäjän valtion energiayhtiö Rosatom omistaa tytäryhtiönsä RAOS Voiman kautta 34 prosenttia Fennovoimasta.
– Suomessa usein ajatellaan, että kahdenväliset suhteet ovat keino hallita riskejä. Olisi syytä keskustella myös siitä, millaisia riskejä yhteistyöhön liittyy, sanoo Pynnöniemi.
– Heillä on aika vähän annettavaa maailmantaloudessa. Heillä on paikka YK:n turvallisuusneuvostossa. Heillä on ydinase, mutta sitä ei voi käyttää. Joten jos he haluavat äänensä kuuluville, niin he konfliktoivat tilanteen.
Eli jos et muuten saa ääntäsi kuuluviin tai haluamaasi asemaa, niin riitele. Ja tämä vietynä maailmanpolitiikkaan?
– Venäjällä voi ottaa ihan eri tavalla riskiä kuin länsimaissa. Siellä poliitikko ei menetä paikkaansa, vaikka olisi epäsuosittu. Varmaa on, että emme ole nähneet vielä läheskään kaikkea.
Pynnöniemi kehottaa lukemaan uusinta valtioneuvoston ulko- ja turvallisuuspoliittista selontekoa tämän vuoden kesäkuulta. Siellä sanotaan: Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikan keskeisenä tavoitteena on välttää joutumasta sotilaalliseen konfliktiin.
Sellaista linjausta ei ole tehty vuosiin. Ei ole ollut tarpeen.
Venäjän uhkaan herätty vasta viime vuosina – Vladimir Putin vedätti Suomen johtoa yli 10 vuotta...
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001931902.html
Kesällä 2012 Venäjä liittyi Maailman kauppajärjestö WTO:hon. Ulkopoliittisen instituutin tutkija Katri Pynnöniemi sanoo, ettei hän tuolloin pystynyt löytämään mitään yhteyttä varsin positiivisen Venäjä-puheen ja oman Venäjä-analyysinsa väliltä.
– Minusta Venäjällä nousivat siihen aikaan jo vahvasti arvot, joista kaikista voi sanoa, että ne olivat todella kaukana siitä, mikä olisi meidän kannaltamme hyvä juttu.
Julkisuudessa Venäjä vakuutteli, että se pitää suurvaltapolitiikan etäällä kauppapolitiikasta – mitä oli ja on hyvin vaikea uskoa. Pynnöniemen mukaan venäläisessä järjestelmässä mikään ei ole politiikan ulkopuolella. Ei mikään. Tämä asia olisi hyvä pitää mielessä Suomessa, missä Venäjän valtion energiayhtiö Rosatom omistaa tytäryhtiönsä RAOS Voiman kautta 34 prosenttia Fennovoimasta.
– Suomessa usein ajatellaan, että kahdenväliset suhteet ovat keino hallita riskejä. Olisi syytä keskustella myös siitä, millaisia riskejä yhteistyöhön liittyy, sanoo Pynnöniemi.
– Heillä on aika vähän annettavaa maailmantaloudessa. Heillä on paikka YK:n turvallisuusneuvostossa. Heillä on ydinase, mutta sitä ei voi käyttää. Joten jos he haluavat äänensä kuuluville, niin he konfliktoivat tilanteen.
Eli jos et muuten saa ääntäsi kuuluviin tai haluamaasi asemaa, niin riitele. Ja tämä vietynä maailmanpolitiikkaan?
– Venäjällä voi ottaa ihan eri tavalla riskiä kuin länsimaissa. Siellä poliitikko ei menetä paikkaansa, vaikka olisi epäsuosittu. Varmaa on, että emme ole nähneet vielä läheskään kaikkea.
Pynnöniemi kehottaa lukemaan uusinta valtioneuvoston ulko- ja turvallisuuspoliittista selontekoa tämän vuoden kesäkuulta. Siellä sanotaan: Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikan keskeisenä tavoitteena on välttää joutumasta sotilaalliseen konfliktiin.
Sellaista linjausta ei ole tehty vuosiin. Ei ole ollut tarpeen.
Viimeksi muokattu:
sirra
Kapteeni
Tämä taita olla enemmänkin mielenilmaus-tyyppinen pr-temppu. Kuznetsovin ja Venäjän laivaston selviämismahdollisuudet tositilanteessa Royal Navya + US Navya vastaan (+muut NATO-valtioiden laivastot) ovat siinä määrin heikot, että montaa lanttia en olisi veto lyömässä Venäjän laivaston puolesta mahdollisessa yhteenotossa. Kuznetsov puksuttaa nyt kanaalin läpi niin, että musta savu näkyy Lontoossa asti jatkaen sitten matkaansa kohti Atlanttia ja edelleen Välimerta.
Yksi venäläisen kiukuttelun muoto vain siis kyseessä ajaa tuprutteleva alus kanaalin läpi ja mennessä huutaa: "katsokaa, täällä ollaan". Enemmän olen huolissani Venäjän maavoiminen ja myös ilmavoimien kiukuttelusta.
Vonka
Supreme Leader
Tulee vaan mieleen tämä...
https://warisboring.com/your-aircraft-carrier-is-a-piece-of-crap-f3f52d299588#.kv58e87db
Toivottavasti on hinaaja mukana...
Makuuttivat sitä kaijassa ruostumassa vuodesta 1991 alkaen. Huonosti huolletulla aluksella tehtiin muutamia onnettomia matkoja. Minua kiinnostaa, mitä ovat saaneet aikaiseksi peruskorjauksessa, joka alkoi 2012 ja silloin sen arveltiin kestävän ainakin viisi vuotta. Taistelunjohtojärjestelmä? Elektroniikka? Hangaaritilat - mille koneille?
Määrätyllä tavalla tuossa on perää.
Olen muiden syntieni lisäksi ollut kolme vuotta konemiehenä. Vanha laiva ei kulje dieselillä, ei kaasulla, höyryllä, ei ydinvoimalla. Se kulkee työpanoksella.
Muistan kerran yövuorossani, kun hydrauliikkaöljyt purskahtivat kuin mikäkin ejakulaatio konehuoineessa, missä on kävelysilta ja tulikuumia pintoja. Tulipalovaara ilmeinen. Siellä jossain yläpuolella nukkuu ihmisiä. Ilmoitus. Koneet seis. Mestari avaa vikapaikan ja ottaa puolen tuuman paksuisen ja kahden vaaksan levyisen öljyn tahriman vaurioituneen tiivisteen irti. "Tee samanlainen." Otan timantilla teroitetun puukon ja alan paksusta kumista leikata, sapluuna kun on. Muotoillaan. Paikalleen. Kiinnitetään. Valmis. Ilmoitus. Kone käyntiin. Seurataan. Ilmoitus: toimii. Aikaa mennyt viisi minuuttia.
Työpanos on yllättävän tärkeä. Nukkukaa silti hyvin matkoillanne. Jos kaikki kusee ja konehuoneessa on hallitsematon palo, konemies tai konemestari poistaa varmistuksen freonijärjestelmästä ja painaa nappia. Konehuoneessa on sen jälkeen sekunnissa huurteisen hiljainen Siperian yö ja sata astetta pakkasta.
Coffee Man
Respected Leader
Ei Venäjä niin sekaisin ole, että Englantiin hyökkää
Ja eihän tuossa jutussa sitä myöskään epäillä...
Lentotukialuksen koneet saattavat esimerkiksi tehdä harjoitushyökkäyksiä.
Tuskin uskaltavat tehdä tuotakaan, vaikka ovat ne Britannian ilmatilaan lentäneet jo kerran tai kaksi. Lontoo on kuitenkin vähän eri asia kun Pohjois-Irlanti.
Todennäköisesti on luvassa juurikin jotain tämän suuntaista...
Yksi venäläisen kiukuttelun muoto vain siis kyseessä ajaa tuprutteleva alus kanaalin läpi ja mennessä huutaa: "katsokaa, täällä ollaan".
Venäläisten kiukuttelussa on kuitenkin hyvä ymmärtää, että sillä kiukuttelulla pyritään aina johonkin ja yllättävän usein Venäjä niissä pyrkimyksissään myös onnistuu. Suurin yllätys koko tässä hommassa on ollut minulle juurikin tuo asia.
En ole huolissani suursodasta, enkä varsinkaan Englannista, Ranskasta, Saksasta tai edes Puolasta...loppujen lopuksi en ole huolissani edes Baltian maista.
Suomesta vähän olen tai jos ihan totta puhutaan niin aika paljonkin.
Sanotaan että nauru pidentää ikää ja onhan Venäjä naurettava ja koominen maa...vähän säälittäväkin, mutta olen ihan varma siitä että juuri suomalaisten ei kannata ainakaan ylimieliseen nauruun sortua, siihen ei ole nykyisessä tilanteessa varaa...jossain vaiheessa vähän aikaa oli, mutta nyt ei ole.
Muu maailma natoineen ja karvoineen voisi vähän nauraakin, sillä juuri se olisi oikea tapa vastata Venäjän pullisteluihin. Venäjä saa hammasten kiristelystä ylimääräistä painoarvoa ja juuri siihen se pyrkiikin.
Viimeksi muokattu:
Meinaatko että tuokin on suunniteltu hyvien neuvosto-sotakoneiden perinteiden mukaan, eli kestää yhdensuuntaisen matkan kanaalin rantaan..?Tulee vaan mieleen tämä...
https://warisboring.com/your-aircraft-carrier-is-a-piece-of-crap-f3f52d299588#.kv58e87db
Toivottavasti on hinaaja mukana...
Vonka
Supreme Leader
Ei Venäjä niin sekaisin ole, että Englantiin hyökkää
Ja eihän tuossa jutussa sitä myöskään epäillä...
Lentotukialuksen koneet saattavat esimerkiksi tehdä harjoitushyökkäyksiä.
Tuskin uskaltavat tehdä tuotakaan, vaikka ovat ne Britannian ilmatilaan lentäneet jo kerran tai kaksi. Lontoo on kuitenkin vähän eri asia kun Pohjois-Irlanti.
Todennäköisesti on luvassa juurikin jotain tämän suuntaista...
Yksi venäläisen kiukuttelun muoto vain siis kyseessä ajaa tuprutteleva alus kanaalin läpi ja mennessä huutaa: "katsokaa, täällä ollaan".
Venäläisten kiukuttelussa on kuitenkin hyvä ymmärtää, että sillä kiukuttelulla pyritään aina johonkin ja yllättävän usein Venäjä niissä pyrkimyksissään myös onnistuu. Suurin yllätys koko tässä hommassa on ollut minulle juurikin tuo asia.
En ole huolissani suursodasta, enkä varsinkaan Englannista, Ranskasta, Saksasta tai edes Puolasta...loppujen lopuksi en ole huolissani edes Baltian maista.
Suomesta vähän olen tai jos ihan totta puhutaan niin aika paljonkin.
Sanotaan että nauru pidentää ikää ja onhan Venäjä naurettava ja koominen maa...vähän säälittäväkin, mutta olen ihan varma siitä että juuri suomalaisten ei kannata ainakaan ylimieliseen nauruun sortua, siihen ei ole nykyisessä tilanteessa varaa...jossain vaiheessa vähän aikaa oli, mutta nyt ei ole.
Muu maailma natoineen ja karvoineen voisi vähän nauraakin, sillä juuri se olisi oikea tapa vastata Venäjän pullisteluihin. Venäjä saa hammasten kiristelystä ylimääräistä painoarvoa ja juuri siihen se pyrkiikin.
Syyria tässä on fokuksessa, mutta totta kai maailman katseen kääntyessä johonkin ilmansuuntaan, harmaat herrat miettivät, mitä jossain muualla saisi aikaan.
They are fast. Don´t blink.
Coffee Man
Respected Leader
Syyria on keskipisteessä ja kun Syyria on keskipisteessä, niin Ukraina ei ole
Kärsikää rauhassa ja syökää kiltisti kaalikeittonne, maailmaa ei voisi vähempää kiinnostaa.
Putin on monia asioita, mutta tyhmä se ei ole.
Jos tästä kahden rintaman sodasta siirrytään joskus kolmen tai neljän rintaman sotaan, niin saa nähdä onnistuuko sumutus yhtä helposti ja vaivattomasti, kun nyt onnistuu. Voi olla että onnistuukin...Putin on pirullisen ovela jätkä.
Viimeksi muokattu:
Tässä tämä on sanottu ihan suoraan
Venäjän uhkaan herätty vasta viime vuosina – Vladimir Putin vedätti Suomen johtoa yli 10 vuotta...
Ei välttämättä vedättänyt. Kannattaa vilkaista missä piireissä Punamuumi pyöri (erityisesti) nuorempana.
Paljonkohan ehti nimittää muuten tuhokautensa aikana (entisiä) NL/DDR -myyriä Suomen miljoonien eri neuvostojen jne. tärkeille paikkoille?
Vonka
Supreme Leader
Syyria on keskipisteessä ja kun Syyria on keskipisteessä, niin Ukraina ei ole
Kärsikää rauhassa ja syökää kiltisti kaalikeittonne, maailmaa ei voisi vähempää kiinnostaa.
Putin on monia asioita, mutta tyhmä se ei ole.
Jos tästä kahden rintaman sodasta siirrytään joskus kolmen tai neljän rintaman sotaan, niin saa nähdä onnistuuko sumutus yhtä helposti ja vaivattomasti, kun nyt onnistuu. Voi olla että onnistuukin...Putin on pirullisen ovela jätkä.
Odota kärsivällisesti, ja se koko maa tukehtuu omaan mahdottomuuteensa. Kansa on flegmaattinen ja kärsii sitkeästi johonkin pisteeseen asti, mutta sitten se voi intoutua aika mittaamattomaan raivoon. Tuossa tilanteessa viimeistään aletaan etsiä syyllisiä toden teolla. Syyllisten osoittaminen on tietysti jo alkanut aika päiviä sitten. Joku sota siitä vielä pieraistaan.
Sitä ja testaamista/tiedonkeruuta kätevästi reissunvarrella Syyriaan.