Valmistautuuko Venäjä suursotaan?

Ja kun emme tiedä sitäkään, millaista eri voimaryhmien välistä kisaa Venäjällä käydään? Putin voi hyvinkin olla asemassa, jossa tasapainoillaan juoksevan tiikerin selässä. Tsaarit eivät historiallisessakaan mielessä välttämättä olleet aina wanhoja starikoita siirtyessään tuonilmaisiin.

Samaa mieltä..

Puheista ei kannata välittää..katsotaan mitä kädet tekee.
Juuri keväällä Putin perusti uuden kansallisen turvallisuuskaartin johon rekrytoitiin 400.000 miestä.
Ulkomaat
Putin perusti 400 000 miehen yksityisarmeijan – "oikeus ampua varoittamatta"
Kasperi Summanen
7.4.2016 klo 10:36 (päivitetty 7.4.2016 klo 14:12)
Venäjän uuden kansalliskaartin johtaja on Vladimir Putinin luottomies.
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/putinin_yksityisarmeija_johtaja-48860

Tämän kaartin henkilöstömäärä (400.000 hlöä) vastaa kaksinkertaisesti Suomen poliisien määrää/asukasmäärä. Lisäksi poliiseja (miliisejä) on Venäjällä jo entuudestaan n. 4.5 kertaa enemmän (n. 1.000.000 miliisiä) kuin meillä poliiseja/asukas.

Kyllähän tämä miliisien ja järjestyskaartin henkilöstön määrä ja kokonaan uusi kaarti kertoo siitä että Putin pyrkii varustautumaan "sisäisen turvallisuuden ylläpitämiseen" erityisen vahvoilla joukoilla. Kun tähän vielä lisätään Venäjän FSB:n ylläpitämä runsaslukuinen urkkijoiden ja ilmiantajien joukko, niin ymmärretään ettei Putin halua jättää juurikaan mahdollisuuksia opposition nousulle.
 
Samaa mieltä..

Puheista ei kannata välittää..katsotaan mitä kädet tekee.
Juuri keväällä Putin perusti uuden kansallisen turvallisuuskaartin johon rekrytoitiin 400.000 miestä.

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/putinin_yksityisarmeija_johtaja-48860

Tämän kaartin henkilöstömäärä (400.000 hlöä) vastaa kaksinkertaisesti Suomen poliisien määrää/asukasmäärä. Lisäksi poliiseja (miliisejä) on Venäjällä jo entuudestaan n. 4.5 kertaa enemmän (n. 1.000.000 miliisiä) kuin meillä poliiseja/asukas.

Kyllähän tämä miliisien ja järjestyskaartin henkilöstön määrä ja kokonaan uusi kaarti kertoo siitä että Putin pyrkii varustautumaan "sisäisen turvallisuuden ylläpitämiseen" erityisen vahvoilla joukoilla. Kun tähän vielä lisätään Venäjän FSB:n ylläpitämä runsaslukuinen urkkijoiden ja ilmiantajien joukko, niin ymmärretään ettei Putin halua jättää juurikaan mahdollisuuksia opposition nousulle.
Voipi olla, että tuolla valmistaudutaan pitämään kuria myös "eräillä Venäjän historiallisilla alueilla". Ulkoinen vihollinen muuttuu sisäiseksi miehittäessä sen maat.
 
Voipi olla, että tuolla valmistaudutaan pitämään kuria myös "eräillä Venäjän historiallisilla alueilla". Ulkoinen vihollinen muuttuu sisäiseksi miehittäessä sen maat.

Niinpä. Alkaa menemään jo toiveajattelun puolelle nämä Putinin aseman arvuuttelut. Toki se olisi toivottavaa, että jollain kusi bisnekset ja Putin ulos. Vaan näin käy.

On siitä jo ainakin vuosi, ellei kauemminkin, kun Putinin lähipiirin kutistumiseen kiinnitettiin huomiota. Se on itseasiassa jo niin pieni, että kaikki toiset ja kolmannet virat täytetään samoilla henkilöillä ristiin. Diktaattori elää kuplassa ja on lähtenyt eskalaation tielle eikä se sitä voi pysäyttää. Se nyt vielä puuttuisi että kaiken tämän uhoamisen jälkeen ja globaalin valtapolitiikan jossa tukikohtia suunnitellaan sinne tänne, yhtäkkiä tultaisiinkin kotiin ja kaikki palaisi ennalleen Ei se ole edes teoriassa mahdollista. Ihmettelen ettei tuota Putineskaloitumista tajuta. Raflaavia otsikoita silloin tällöin.
Arvuuteltavaa on, että onko nykyinen tilanne suunnitelmallinen, ja siihen liittyy isot pakolaisaallot eurooppaan, usan vaalit, kaikkien läntisen maiden sekaannus ja hajaannuksen ajaminen. Jotkut sanoo että Putin vain reagoi,mutta en ottaisi riskiä enää. Nyt jos katsoo taaksepäin voi nähdä selvän polun. Sattumaa tai sitten ei.
 
Viimeksi muokattu:
Ja kun emme tiedä sitäkään, millaista eri voimaryhmien välistä kisaa Venäjällä käydään? Putin voi hyvinkin olla asemassa, jossa tasapainoillaan juoksevan tiikerin selässä. Tsaarit eivät historiallisessakaan mielessä välttämättä olleet aina wanhoja starikoita siirtyessään tuonilmaisiin.

Putin on aina ollut asemasssa, jossa tasapainoillaan tiikerin selässä.

Näin se valta Venäjällä toimii.

Putin on kuitenkin tuossa tasapainoilussa harvinaisen hyvä. Päitä tippuu tasaiseen tahtiin, mutta Putin se vain porskuttaa ja vahvistaa asemiaan.

Putin on vahvoilla myös siksi, että mikäli Putin romahtaa ja hajoaa, niin melko varmasti romahtaa ja hajoaa koko Venäjä. Eliitin lisäksi keskiverto venäläinenkin ymmärtää tämän asian harvinaisen hyvin ja se on yksi syy Putinin kansansuosioon.

On vaikea löytää Putinille haastajaa, kun vahvimmat haastajat on eliminoitu ja eliminoidaan jatkossakin, jos joku alkaa varpaille hyppimään.

Tätä taustaa vasten veikkaisin, että Putin pysyy tiikerin selässä vielä pitkään ja voi hyvinkin olla, että se tiikeri kuolee ennen Putinia. On ehkä jo kuollutkin...vaikea sanoa.
 
Viimeksi muokattu:
Ukrainalle oli tarjolla integraatio Venäjän ja "Euraasian liiton" kanssa oli Ukrainalle tarjolla, mutta se ei kyennyt kilpailemaan toisena vaihtoehtona olevan läntisen ja EU-integraation kanssa, joiden taloudellisen hyödyn odotusarvo on merkittävästi suurempi. Käytännössä Venäjällä ei ollut tarjota riittäviä kannustimia, että integraatiota sen kanssa olisi kannattanut ryhtyä syventämään.

Venäjän talous ja teollisuus eivät rakenteiltaan kykene pärjäämään globaalissa kilpailussa, vaan Venäjän osaksi on jäänyt lähinnä kehitysmaille ominainen raaka-aineiden tuottaminen maailmanmarkkinoille. Kun öljyn hinta oli korkealla, kaikki öljytulot investoitiin rakenteiden kehittämisen sijaan aseisiin. Kun raaka-aineiden maailmanmarkkinahinnat on ilmeisen tarkoituksella laskettu alas, on Venäjän tulot ehtyneet samalla kun aikaisemmin tienatut rahat on jo tuhlattu tai kääritty oligarkkien taskuihin. Peli on siltä osin pelattu, talo myyty ja rahat juotu. Varmasti Putinia ja oligarkkeja harmittaa.

Ihan varmasti harmittaa, mutta tuo on juurikin se asia mikä tekee Venäjästä erittäin vaarallisen ja erittäin arvaamattoman.

Kun ei ole hävittävää, on vain voitettavaa.
 
Voipi olla, että tuolla valmistaudutaan pitämään kuria myös "eräillä Venäjän historiallisilla alueilla". Ulkoinen vihollinen muuttuu sisäiseksi miehittäessä sen maat.

Esim. Ukrainassa miehitetyillä alueilla Donbassissa on käytetty kurinpalautus ja muissa vastaavissa tehtävissä entistä Sisäministeriön alaista ODON-divisioonaa eli DzerzhinskiD:tä, joka nyttemmin on siirretty uuden kansalliskaartin alaisuuteen.

Myös Krimillä on turvauduttu sisäisen turvallisuuden joukkoihin, samoin miehitetyillä alueilla Georgiassa. (Abhasia & Etelä-Ossetia). Syyriassa on todennäköisesti toiminut sisäisen turvallisuuden joukkojen alaisuudessa toimivia "yksityisarmeijoita", jotka virallisesti taitavat olla Venäjällä kiellettyjä.

Toisaalta ei pidä unohtaa sitä, että Putin todennäköisesti joutuu varautumaan siihen, että joku uhkaa hänen henkeä/terveyttä ja valta-asemaa ja kansalliskaarti on varautumista tähän uhkaan. Lojaaleita ja hänestä riippuvaisia miehiä/joukkoja lähelle.

vlad
 
Ihan varmasti harmittaa, mutta tuo on juurikin se asia mikä tekee Venäjästä erittäin vaarallisen ja erittäin arvaamattoman.

Kun ei ole hävittävää, on vain voitettavaa.

Venäjästä tekee vaarallisen erityisesti sen arvaamattomuus. Nyt näyttää siltä, ettei sen toiminnassa ole oikein mitään logiikkaa eikä varsinkaan sitä "Putinin ovelaa juonta", jolla suomalainen valtamedia infantiilissa propagandassaan jatkuvasti kansalaisia pelottelee. Sen vuoksi Venäjän toimien ennakoiminen on spekulatiivista ja hankalaa.

Surullinen tosiasia on se, että Venäjä voi tehdä mitä tahansa, tai olla tekemättä. Lienee jokseenkin selvää, että Putin on tarvittaessa valmis menemään toimissaan vaikka kuinka pitkälle tahansa, vaikka se ei olisikaan Venäjän etujen mukaista. Tämä tekee Venäjän toimien ennakoimisesta ja arvioiden esittämisestä spekulatiivista ja hankalaa. Tuskin tietävät kovin tarkasti itsekään, mitä ovat tekemässä tai mitä kannattaisi tehdä.

Venäjä on ajanut itsensä kuoppaan eikä sillä ole hajuakaan, miten sieltä noustaisiin siististi ylös. Ulkopuolinen apu ei kelpaa, koska "ei tartte auttaa".
 
Venäjä on tehnyt tänään (tähän mennessä) kolme ohjustestiä maalta ja sukellusveneistä laukaistavilla mannertenvälisillä ohjuksilla:

1x Topol Plesetskin alueelta, samalla kävi selväksi syy miksi Plesetskin alueen ilmatila oli suljettuna aamupäivästä lähtien.

2x SS-N-23 Sineva, ohjukset laukaistiin kahdesta sukellusveneestä, joista toinen kuului Pohjoiseen laivastoon ja toinen Tyynenmeren laivastoon: Georgiy Pobedonosets ja Novomoskovsk (Pohjoinen laivasto).


vlad

edit: lisätty (Pohjoinen...).
 
Viimeksi muokattu:
sitä "Putinin ovelaa juonta

Tämä. Mitään ylimaallista, hypertieteellistä aasialaista runonmittaan punottua juonta EI OLE.

Wanha wiisaus on se, että Venäjä haluaa olla "vaarallinen" osoittaen sen koheltamalla ja tiettyä piittaamattomuutta osoittaen. Ei tämä ole mikään uusi asia.

Jos Euroopassa koetaan Putinin hallinnon toiminta todella jäätävän taitavaksi ja juonikkaaksi, niin mars Eurooppa peilin ääreen. Sieltä kurkistaa uinahtaneen oloiset, ideologisen hutun hämmentämän joukon hyvin harmaat ja typerät pärstät. Ei olla tarvittu yli-inhimillistä taitoa hämmentää jo valmiiksi sekaista Eurooppa-soppaa. Putin haistoi shakinpelaajan perustaidolla Euroopan hajanaisuuden ja todennäköisesti verkon virittäminen alkoi ns. itälaajentumisen jälkeen. Eurooppa näyttäytyi hajanaisena ja päättämättömänä, tollistelijana ja päivittelijänä....liian helppo maali. Kun kiilapojaksi yhtyi Turkki, oli tilanne jo suorastaan fantastinen Kremlin kannalta. Ja sitten hämmentämään Syyriaan ja pönkittämään Egyptin pyrkeitä.

Ymmärrän hyvin, että on tarve löytää ja esittää yleisölle joku sirkulaarinen taivasjuoni....jottei itse näytettäisi aivan lapatossuilta aisankannattajilta.
 
Tämä. Mitään ylimaallista, hypertieteellistä aasialaista runonmittaan punottua juonta EI OLE.

Wanha wiisaus on se, että Venäjä haluaa olla "vaarallinen" osoittaen sen koheltamalla ja tiettyä piittaamattomuutta osoittaen. Ei tämä ole mikään uusi asia.

Jos Euroopassa koetaan Putinin hallinnon toiminta todella jäätävän taitavaksi ja juonikkaaksi, niin mars Eurooppa peilin ääreen. Sieltä kurkistaa uinahtaneen oloiset, ideologisen hutun hämmentämän joukon hyvin harmaat ja typerät pärstät. Ei olla tarvittu yli-inhimillistä taitoa hämmentää jo valmiiksi sekaista Eurooppa-soppaa. Putin haistoi shakinpelaajan perustaidolla Euroopan hajanaisuuden ja todennäköisesti verkon virittäminen alkoi ns. itälaajentumisen jälkeen. Eurooppa näyttäytyi hajanaisena ja päättämättömänä, tollistelijana ja päivittelijänä....liian helppo maali. Kun kiilapojaksi yhtyi Turkki, oli tilanne jo suorastaan fantastinen Kremlin kannalta. Ja sitten hämmentämään Syyriaan ja pönkittämään Egyptin pyrkeitä.

Ymmärrän hyvin, että on tarve löytää ja esittää yleisölle joku sirkulaarinen taivasjuoni....jottei itse näytettäisi aivan lapatossuilta aisankannattajilta.

Rohkenen heittää arvan sen puolesta, että jos Venäjällä tehdään kuvitteellisen länsiuhkan avulla sisäpolitiikkaa, niin samalla tavalla myös Euroopassa Suomi mukaanlukien tehdään häikäilemätöntä sisäpolitiikkaa Venäjän uhan avulla. Tästä usein toistuvina esimerkkeinä vaikka länsimaisen pelottelupropagandan käyttämät teemat "Putinin ovela juoni", "Putintrollit" ja "Putinin rahoittamat äärijärjestöt" yms, joita tuskin on oikeasti edes olemassa. Pelkkää mustaa propagandaa, millä valetaan mediakarjaan pelkoa ja Brysselin herran nuhdetta.

Jos tarkastellaan vaikka Euroopan maiden ja EU:n tilannetta, niin siellä alkaa meininki olemaan sellaista, että tällaiset Putin-keppihevoset voivat olla oikeasti tarpeen, mikäli nyt vaikka EU haluaa ylipäätään säilyä kasassa hajoamatta ja pitää jäsenmaansa ruodussa, vaikka mitään todellista jäsenmaiden välistä yhtenäisyyttä, saati "eurooppalaisia arvoja" ei olisikaan. Tilannetta voidaan joidenkin arvioiden perusteella pitää jopa hieman epätoivoisena.
 
Lieneekö sitä uhkaa tarpeen kuvitella, kun Venäjä on sen konkreettisesti Ukrainassa osoittanut.

Ja olet harvinaisen naiivi jos et usko, että Venäjän rahoittamia järjestöjä tms. ei ole olemassa tai että Venäjä ei rahoita erilaisia ääriliikkeitä ja -medioita. Mutta kun kaikki paha tulee USA:sta ja EU:sta, niin atavistinen pelko ilmeisesti estää totuuden myöntämisen. Silloin on pakko käyttää suomettuneimmasta suomettuneinta eli "niin mutta kyllähän länsi tekee sitä samaa".
 
Lieneekö sitä uhkaa tarpeen kuvitella, kun Venäjä on sen konkreettisesti Ukrainassa osoittanut.

Ja olet harvinaisen naiivi jos et usko, että Venäjän rahoittamia järjestöjä tms. ei ole olemassa tai että Venäjä ei rahoita erilaisia ääriliikkeitä ja -medioita. Mutta kun kaikki paha tulee USA:sta ja EU:sta, niin atavistinen pelko ilmeisesti estää totuuden myöntämisen. Silloin on pakko käyttää suomettuneimmasta suomettuneinta eli "niin mutta kyllähän länsi tekee sitä samaa".

"niin mutta kyllähän länsi tekee sitä samaa"
Huh, nousee ihan örkki tuomioja karvoitusreaktio tuosta hänelle rakkaasta fraasista... huh.
 
Venäläissivustoilla leviää hurja huhu "sotaan valmistautumisesta" - Kreml tyrmää

Keskiviikko 12.10.2016 klo 21.59

Venäläisillä sivustoilla on jo muutaman päivän ajan levinnyt uutinen Kremlin antamasta käskystä virkamiehille tuoda lapset ja muut ulkomailla asuvat tai opiskelevat sukulaiset takaisin Venäjälle.


Venäjän johto kiistää antaneensa käskyä kotiuttaa ulkomailla asuvat tai opiskelevat sukulaiset. (AP)
LUE MYÖS
Zhirinovski: Äänestäkää Trumpia tai varautukaa ydinsotaan

Muun muassa venäläisen Znak.com-sivuston mukaan Kremlin hallinnolta on tullut käsky virkamiehille kotiuttaa ulkomailla asuvat lapset ja muut sukulaiset välittömästi.

- Venäjän viranomaisille suositellaan ulkomailla opiskelevien lasten kotiuttamista. Se tulee tehdä viipymättä ja odottamatta lukukauden päättymistä. Lapset tulisi siirtää Venäjälle välittömästi venäläisiin oppilaitoksiin. Myös virkamiesten vanhempien tulisi palata kotimaahan, mikäli he jostain syystä asuvat ulkomailla, mutta eivät ole menettäneet Venäjän kansalaisuutta, sivustolla todetaan viitaten nimettömiin lähteisiin.

Monilla sivustoilla Kremlin väitetty käsky on tulkittu Venäjän valmistautumiseksi sotaan.

Duuma ja Kreml kuitenkin kiistävät, että vastaava käsky olisi annettu.

- En ole nähnyt tai kuullut mitään sellaista, sanoo Kremlin tiedottaja Dmitri Peskov uutistoimisto Tassille.

- En ole kuullut tuollaisesta käskystä mitään, kommentoi Yhtenäinen Venäjä -puolueen varajohtaja Viktor Pinskij
 
Venäläissivustoilla leviää hurja huhu "sotaan valmistautumisesta" - Kreml tyrmää

Keskiviikko 12.10.2016 klo 21.59

Venäläisillä sivustoilla on jo muutaman päivän ajan levinnyt uutinen Kremlin antamasta käskystä virkamiehille tuoda lapset ja muut ulkomailla asuvat tai opiskelevat sukulaiset takaisin Venäjälle.


Venäjän johto kiistää antaneensa käskyä kotiuttaa ulkomailla asuvat tai opiskelevat sukulaiset. (AP)
LUE MYÖS
Zhirinovski: Äänestäkää Trumpia tai varautukaa ydinsotaan

Muun muassa venäläisen Znak.com-sivuston mukaan Kremlin hallinnolta on tullut käsky virkamiehille kotiuttaa ulkomailla asuvat lapset ja muut sukulaiset välittömästi.

- Venäjän viranomaisille suositellaan ulkomailla opiskelevien lasten kotiuttamista. Se tulee tehdä viipymättä ja odottamatta lukukauden päättymistä. Lapset tulisi siirtää Venäjälle välittömästi venäläisiin oppilaitoksiin. Myös virkamiesten vanhempien tulisi palata kotimaahan, mikäli he jostain syystä asuvat ulkomailla, mutta eivät ole menettäneet Venäjän kansalaisuutta, sivustolla todetaan viitaten nimettömiin lähteisiin.

Monilla sivustoilla Kremlin väitetty käsky on tulkittu Venäjän valmistautumiseksi sotaan.

Duuma ja Kreml kuitenkin kiistävät, että vastaava käsky olisi annettu.

- En ole nähnyt tai kuullut mitään sellaista, sanoo Kremlin tiedottaja Dmitri Peskov uutistoimisto Tassille.

- En ole kuullut tuollaisesta käskystä mitään, kommentoi Yhtenäinen Venäjä -puolueen varajohtaja Viktor Pinskij
No niin, Putin on tulossa kätyreineen rajan yli. Tässähän se löytyi selitys sille, miten yhtäkkiä on alettu niin paljon keskustelemaan, ettei Suomi oikeastaan ole taistelemisen arvoinen.:)
 
Alkaa EU:n rivit hajoamaan.
Kannattaa pitää mielessä, EU ei varmastikkaan ole kovin vahva selkänoja jos me sotaan joutuisimme.


Iltasanomat tai lehti.
Venäjän pommitukset Aleppon kaupungissa ovat saaneet EU-maat harkitsemaan uusia pakotteita. Ranskan ulkoministeri kuitenkin haraa vastaan.
Syyrian sodan kärjistyminen on saanut EU-maat pohtimaan uusia Venäjän vastaisia pakotteita. EU:lla ei ole juuri roolia Syyrian konfliktin ratkaisuyrityksissä, mutta Venäjän pommitukset Aleppon kaupungissa ovat lisänneet painetta puuttua tilanteeseen.

Virkamieslähteen mukaan pakotteiden mahdollisuus on ollut esillä EU-maiden epävirallisissa keskusteluissa.

Pakotteet voisivat kohdistua venäläistahoihin, jotka tukevat Syyrian presidentin Bashar al-Assadin hallintoa. Taloudelliset sanktiot tuskin pysäyttäisivät Venäjää, mutta EU voisi niiden avulla osoittaa, ettei se hyväksy maan toimia.

Mahdollisista pakotteista on keskusteltu viime päivinä muun muassa Saksan hallituksessa.

Pakotteiden tielle ilmaantui mutkia, kun Ranskan ulkoministeri Jean-Marc Ayraultilmoitti vastustavansa uusien pakotteiden määräämistä Venäjälle.

– Tavoite ei ole aloittaa uutta pakotteiden kierrettä vain pakotteiden vuoksi, Ayrault sanoi uutistoimisto AFP:n mukaan.

Hän lisäsi, että tilanne Syyriassa on "sietämätön" ja että ongelmat voidaan ratkaista vain neuvotteluilla.

EU on jo asettanut taloudellisia pakotteita Syyrian hallintoa vastaan. Sanktiot koskevat muun muassa öljyntuontia ja investointeja. Lisäksi lukuisien henkilöiden ja yhteisöjen varoja on jäädytetty.

EU on suurimpia humanitäärisen avun antajia Syyriassa, mutta rauhanprosessissa unionilla ei ole suoraa roolia.

Myös Ukrainaan liittyvät pakotteet puntarissa
EU:ssa pohditaan samaan aikaan myös Ukrainan konfliktin takia asetettujen Venäjä-pakotteiden jatkoa. Sektorikohtaisten talouspakotteiden eräpäivä on tammikuun lopussa. Muun muassa Italia ja Unkari ovat kyseenalaistaneet pakotteiden jatkamisen.

Pakotteiden purkamisesta ei kuitenkaan toistaiseksi ole viitteitä, sillä Minskin rauhansopimuksen toimeenpanossa ei ole tapahtunut edistystä. Talouspakotteet on sidottu Minskin sopimuksen täyteen toteutumiseen.

Venäjän ilmaiskut Syyriassa voivat osaltaan vaikuttaa siihen, että painetta Venäjää kohtaan halutaan pitää yllä. Eurooppa-neuvoston puheenjohtajan Donald Tuskin mukaan pakotteiden jatkaminen on ainoa vaihtoehto, sillä EU:n Venäjä-suhteet ovat tulehtuneet entisestään Aleppon pommitusten takia.

– Tällä hetkellä on selvää, että ainoa tie on pakotteiden jatkaminen. Muuten kyseessä on selvä antautuminen, Tusk sanoi aiemmin tällä viikolla uutistoimisto Reutersin mukaan.

EU-maiden johtajat keskustelevat Venäjä-suhteista huippukokouksessaan ensi viikolla. Syyrian tilanne on esillä ensi maanantaina, kun EU:n ulkoministerit ovat koolla.
 
Alkaa EU:n rivit hajoamaan.
Kannattaa pitää mielessä, EU ei varmastikkaan ole kovin vahva selkänoja jos me sotaan joutuisimme.


Iltasanomat tai lehti.
Venäjän pommitukset Aleppon kaupungissa ovat saaneet EU-maat harkitsemaan uusia pakotteita. Ranskan ulkoministeri kuitenkin haraa vastaan.
Syyrian sodan kärjistyminen on saanut EU-maat pohtimaan uusia Venäjän vastaisia pakotteita. EU:lla ei ole juuri roolia Syyrian konfliktin ratkaisuyrityksissä, mutta Venäjän pommitukset Aleppon kaupungissa ovat lisänneet painetta puuttua tilanteeseen.

Virkamieslähteen mukaan pakotteiden mahdollisuus on ollut esillä EU-maiden epävirallisissa keskusteluissa.

Pakotteet voisivat kohdistua venäläistahoihin, jotka tukevat Syyrian presidentin Bashar al-Assadin hallintoa. Taloudelliset sanktiot tuskin pysäyttäisivät Venäjää, mutta EU voisi niiden avulla osoittaa, ettei se hyväksy maan toimia.

Mahdollisista pakotteista on keskusteltu viime päivinä muun muassa Saksan hallituksessa.

Pakotteiden tielle ilmaantui mutkia, kun Ranskan ulkoministeri Jean-Marc Ayraultilmoitti vastustavansa uusien pakotteiden määräämistä Venäjälle.

– Tavoite ei ole aloittaa uutta pakotteiden kierrettä vain pakotteiden vuoksi, Ayrault sanoi uutistoimisto AFP:n mukaan.

Hän lisäsi, että tilanne Syyriassa on "sietämätön" ja että ongelmat voidaan ratkaista vain neuvotteluilla.

EU on jo asettanut taloudellisia pakotteita Syyrian hallintoa vastaan. Sanktiot koskevat muun muassa öljyntuontia ja investointeja. Lisäksi lukuisien henkilöiden ja yhteisöjen varoja on jäädytetty.

EU on suurimpia humanitäärisen avun antajia Syyriassa, mutta rauhanprosessissa unionilla ei ole suoraa roolia.

Myös Ukrainaan liittyvät pakotteet puntarissa
EU:ssa pohditaan samaan aikaan myös Ukrainan konfliktin takia asetettujen Venäjä-pakotteiden jatkoa. Sektorikohtaisten talouspakotteiden eräpäivä on tammikuun lopussa. Muun muassa Italia ja Unkari ovat kyseenalaistaneet pakotteiden jatkamisen.

Pakotteiden purkamisesta ei kuitenkaan toistaiseksi ole viitteitä, sillä Minskin rauhansopimuksen toimeenpanossa ei ole tapahtunut edistystä. Talouspakotteet on sidottu Minskin sopimuksen täyteen toteutumiseen.

Venäjän ilmaiskut Syyriassa voivat osaltaan vaikuttaa siihen, että painetta Venäjää kohtaan halutaan pitää yllä. Eurooppa-neuvoston puheenjohtajan Donald Tuskin mukaan pakotteiden jatkaminen on ainoa vaihtoehto, sillä EU:n Venäjä-suhteet ovat tulehtuneet entisestään Aleppon pommitusten takia.

– Tällä hetkellä on selvää, että ainoa tie on pakotteiden jatkaminen. Muuten kyseessä on selvä antautuminen, Tusk sanoi aiemmin tällä viikolla uutistoimisto Reutersin mukaan.

EU-maiden johtajat keskustelevat Venäjä-suhteista huippukokouksessaan ensi viikolla. Syyrian tilanne on esillä ensi maanantaina, kun EU:n ulkoministerit ovat koolla.
Aika jännä, että juuri Ranska. Putinhan koki olevansa niin epäsuosittu siellä, että perui valtionjohtajatason vierailunsa sinne.
 
Aika jännä, että juuri Ranska. Putinhan koki olevansa niin epäsuosittu siellä, että perui valtionjohtajatason vierailunsa sinne.
Mietin täysin samaa vaikuttaisi että siellä poliitikot pelaavat kaksilla korteilla. Kansalle tuomitaan ja muissa kokouksissa silitetään päätä.
 
Ranska on EU -maista ehkä amerikkalaisvastaisin. Ehkäpä he haluaisivat nähdä Putinin jälkeisen Venäjän osana Eurooppaa. Tosiasia on, että EU - Venäjä kähinä on heikentänyt sekä EU:ta että Venäjää.
Joku muu kerää siitä hyödyn.
 
Back
Top