Valmistautuuko Venäjä suursotaan?

Kultaisella 80-luvulla jaettiin maatiloille opas kriisiajan toiminnasta. Siinä oli ohjeistuta ainakin laskeuman haittojen minimoinnista.

Maanpuolustustahtoa ei synny pelkällä rahapalkalla. Moni alkaa miettimään että kannattaako uhrata henkeään kun enemmistö ei tee mitään. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että pelkkä siviilipalvelus mahdollisuus on kuin syöpä. Näivettää sekin maapuolustus tahtoa kun jotkut jäävät kotiin ja vielä leuhkivat sillä. Olkoonkin että sinne päätyy paljon perässä vedettäviä jaloista pois .

Minun kantani sivareihin on myös ERITTÄIN kriittinen.
Olen vuosia puhunut siitä, että tiettyihin piireihin pitää ottaa "ote", jolla pidetään linja läpi koko kansakunnan.
Uskonnollisista syistä kieltäytyvät pitää laittaa armeijan harmaisiin ja rakennusosastoon (kait suommellakin on joku insinöörijoukko-osasto) tekemään linnoitustöitä, varusteet TARKALLEEN SAMAT, kuin varsinaista palvelusta suorittavilla miehillä, poislukien aseet.
palvelus on samaa, mutta ammatillista, eli tehdään rakennustöitä, kuin miehet. (Kasvattaa sivarille rintakarvoja, kun tekevät miesten töitä)
Nykyinen palvelusmalli on naurettavanäiden kieltäytyjien osalta. Totaalikieltäytyjät saisivat henkilökohtaisen esimiehen, joka pitäisi huolta siitä, ettei totaalikieltäytyjä missään nimessä vain joudu kosketukseen armeijan puolustusmentaliteetin kanssa ja he harrastaisivat 3-6 kuukauden mittaisia samoilua suomen metsissä, joilla varmistetaan, ettei jäkälä jätä kasvamatta sinne minne sen pitäisi kasvaa. Ohjaajaa vaihdetaan kerran viikossa, ettei pääse muodostumaan yksipuolista näkemystä Suomen luontoon.
 
Hän paljastaa Venäjän salaiset sodat – tapasimme Ukrainan mystisen vapaustaistelijan
VERKKOUUTISET
2 tuntia ja 56 minuuttia sitten (päivitetty 2 tuntia ja 49 minuuttia sitten)
Ukrainalainen Roman Burko oli Krimillä, kun venäläiset tulivat. Nyt hän taistelee miehittäjää vastaan epätavallisin asein.

Tunnuksettomia venäläisjoukkoja Krimillä maaliskuussa 2014.(Lehtikuva/Markku Ulander)
46f27a871b28724ae33ddd5a4405c08c9fa6990a58b0ddb23315c061a58882f8
Roman Burkon sivusto paljastaa Venäjän salattuja sotatoimia.(www.informnapalm.org)
3b4185c968b5accfb97910d78ff2834ca45063cf27dd3e837b4c24f113407021
Tunnuksettomia venäläisjoukkoja Krimillä maaliskuussa 2014.(Lehtikuva/Markku Ulander)
1/2
Kävelin paikallisen avustajani kanssa kohti Maidan-aukiota Kiovan keskustassa. Toukokuinen kevätilta oli tihkusateinen ja vielä aavistuksen kolea. Muutamaa tuntia aikaisemmin olimme sopineet puhelimitse tapaamisen Roman Burkonkanssa täällä.

En tiennyt, miten löytäisimme toisemme. Aukio on laaja, ihmisiä oli liikkeellä paljon eikä meillä ollut aavistustakaan siitä, miltä Burko näyttää, sillä hän ei halua tulla tunnistetuksi. Napinlävessäni ei ollut neilikkaa eikä kainalossani tietyllä tavalla taiteltua sanomalehteä.

– Älkää huolehtiko – minä löydän teidät kyllä, hän oli sanonut.

Hetken aikaa tuntui kuin lähellämme ei olisi ketään. Säpsähdimme pahemman kerran, kun yhtäkkiä miesääni tervehtii meitä ukrainaksi aivan selkämme takaa.

Kohtaamisesta on nyt kulunut neljä kuukautta, mutta vieläkin yllätän itseni ihmettelemästä, miten Roman Burko sen teki. Tuntuu tavallaan johdonmukaiselta, ettei hänen oikea nimensä edes ole Roman Burko. Sen tiedän, mutta hänen oikeaa nimeään en.

Burko johdattaa meidät ripeästi pieneen ravintolaan, jonka hän kaikesta päättäen ennestään hyvin tuntee. Muita asiakkaita ei paikalla ole. Tilaamme teetä ja alamme kuulla hänen tarinaansa. Avustajani tulkkaa keskustelun, sillä Burko ei puhu englantia enkä minä ukrainaa.

Venäjä on miehittäjä
Burko kertoo syntyneensä ja kasvaneensa Itä-Ukrainan Donbassissa alueella, joka on nyt vieraiden joukkojen miehittämä. Siellä ovat edelleen hänen kotitalonsa, sukulaisensa ja moni ystävistä. Kukaan heistä ei tiedä, että hän on perustanut InformNapalm-nimisen tiedusteluverkoston, joka on ehtinyt niittää kansainvälistäkin mainetta.

– Kun kohteliaat vihreät miehet ilmestyivät Krimille, työskentelin siellä toimittajana. Entisenä Ukrainan armeijan sotilaana minulle oli päivänselvää, että kyse oli venäläisistä erikoisjoukoista.

Burkon kertomus vilisee täsmällisesti ilmaistuja yksityiskohtia ja tempaa nopeasti mukaansa. Alle 30-vuotiaassa ukrainalaisessa on poikkeuksellista määrätietoisuutta ja karismaa. Hänen olemuksensa on yhdistelmä partiopoikaa ja vanhojen elokuvien tulisieluista vapaustaistelijaa. Tapa puhua viesti tunteesta ja temperamentista.

– Ymmärsin, että Venäjä halusi salata, mistä Krimillä oli todellisuudessa kyse. Päätin ryhtyä dokumentoimaan miehittäjän toimintaa ja välittämään siitä tietoa ulospäin. Alku oli improvisointia, mutta muodosti pohjan, jolle pian perustin InformNapalmin.

Vapaaehtoisten yhteisö
Krimin miehityksestä on kulunut kaksi ja puoli vuotta. Se, mikä aluksi oli yhden miehen henkilökohtaista aloitteellisuutta, on nyt systemaattista tiedonhankintaa, analyysia ja julkaisemista. InformNapalmista on muodostunut yhteisö, jonka toimintaan osallistuu eri tavoin kymmeniä aktivisteja useissa eri maissa. Elantonsa he hankkivat Burkon mukaan muualta. InformNapalmin toiminta on vapaaehtoista ja tuloja pyritään hänen mukaansa hankkimaan vain kulujen kattamiseksi.

– Tarkoitus on nopeasti paljastaa, koota ja käsitellä tiedustelutietoa Venäjän toimista. Julkaisemalla todisteita toiminnasta, jota Venäjä pyrkii pimittämään kansainväliseltä yhteisöltä, voimme vaikuttaa tapahtumien kulkuun toisinaan merkittävästikin ja sillä tavoin estää hyökkääjää saavuttamasta tavoitteitaan, Burko selittää.

Verkoston keskiössä on ydintiimi, joka toteuttaa tiedustelua avoimista lähteistä, kuten internetistä, hyödyntää tietovuotoja ja kerää havaintoja alueilta, joille InformNapalmin toiminta kohdistuu.

Pitkälti kyse on tiedustelutoiminnan osa-alueesta, josta käytetään usein englanninkielistä lyhennettä OSINT – open source intelligence.

Voisi ajatella, että vapaaehtoisen aktivistiverkoston tuottaman tiedon luotettavuuteen suhtauduttaisiin eri tahoilla varauksellisesti. Niin ei Burkon mukaan kuitenkaan ole. Vaikka InformNapalm ei ole valtiollinen tiedustelupalvelu, se on hänen mukaansa kahdessa ja puolessa vuodessa saavuttanut huomattavaa uskottavuutta sekä Ukrainassa että ulkomailla.

– Eri maiden sotilasasiamiehet ja diplomaattiedustajat ovat pyytäneet meitä kerta toisensa jälkeen neuvotteluihin. He ovat kertoneet antavansa toiminnallemme suuren arvon ja käyttävänsä tuottamaamme tiedustelutietoa laatimissaan raporteissa, Burko sanoo.

"Poltamme vihollisen"
Taustakeskustelut tukevat Burkon käsitystä InformNapalmin nauttimasta arvostuksesta. Useista lähteistä vahvistetaan, että sen julkaisemat tiedot ovat yleensä sekä kiinnostavia että olosuhteisiin nähden luotettavia. Eräs asiantuntijalähde kehottaa kuitenkin muistamaan, että InformNapalm käy informaatiosotaa, jossa etusijalla on vastapuolen vahingoittaminen.

Tästä viestii myös InformNapalmin tunnuslause: Poltamme vihollisemme informaatio-napalmilla.

Verkoston periaatteisiin kuuluu, että se liittää esimerkiksi julkaisemiinsa valokuviin ja videoihin mahdollisimman yksityiskohtaiset taustatiedot sekä kertoo ne algoritmit, joihin raporteissa esitetyt johtopäätökset perustuvat. Kun lähteenä on käytetty sosiaalista mediaa, kuten usein tapahtuu, InformNapalm julkaisee kuvat niistä sivuista, joilta aineisto on peräisin. Pelkät linkit eivät Burkon mukaan riitä, sillä esimerkiksi Venäjän joukkojen ja kaluston liikkeitä paljastavilla päivityksillä on taipumus kadota verkosta pian sen jälkeen, kun joku on ne sinne julkaissut.

Verkosto ei ole epäröinyt julkaista myös selvitystensä kohteena olevien henkilöiden koko nimiä ja valokuvia, joista he ovat usein helposti tunnistettavissa. Käytäntö on saanut osakseen myös arvostelua, sillä jotkut ovat katsoneet sen saattavan tarpeettomasti vaaraan myös ihmisiä, jotka eivät ole suoranaisesti vastuussa Venäjän toimista. On myös olemassa riski, että vaikka tietojen oikeellisuus pyrittäisiinkin huolellisesti varmistamaan, myös virheitä saattaa toisinaan tapahtua.

Todisteita Venäjän aseista
Pyysin syyskuun alussa Roman Burkolta sähköpostitse esimerkkejä tuloksista, joita InformNapalmin tiedustelutoiminta on viime kuukausien aikana tuottanut.

Äskettäin InformNapalm onnistui hankkimaan todisteet modernin venäläisen SPR-2M Rtut-BM-häirintäjärjestelmän sijoittamisesta miehitetyille alueille, Burko kertoo lähettämässään vastauksessa.

Ennen näitä todisteita järjestelmästä tiedettiin vain tiedustelupalvelu SBU:n sieppaaman datan perusteella, mutta valokuvia siitä ei ollut. InformNapalmin vapaaehtoiset saivat haltuunsa nämä kuvat ja kykenivät paikantamaan sijainnin, jossa ne oli otettu.

Elokuussa Ukrainan rajavartiopalvelu julkaisi valokuvan ja lyhyen kuvauksen signaalitiedustelujärjestelmästä, joka oli sijoitettu Venäjän puolelle rajaa lähelle Ukrainalle kuuluvaa Harkovan aluetta samaan aikaan, kun Krimillä tapahtui provokaatioita.

Rajavartiopalvelulla ei ollut tietoja järjestelmän tyypistä eikä sen käyttäjästä. InformNapalmin aktivistit onnistuivat Burkon mukaan silti määrittämään järjestelmän täsmällisen sijainnin ja niiden tyypin sekä jäljittämään Venäjän armeijan joukkoyksikön, jolle järjestelmä kuului.

InformNapalm on myös äskettäin koonnut omaan tiedustelutoimintaansa pohjautuvan tietokannan, jonka Burko sanoo kattavan 33 Donbassin alueella havaittua venäläistä asetyyppiä. Aikaisemmin aktivistit ovat julkaisseet myös laajan tietokannan, johon he ilmoittavat keränneensä todisteita Venäjän vakinaisen armeijan sotilaiden läsnäolosta Ukrainassa.

Nämä esimerkit osoittavat, kuinka valtavia mahdollisuuksia sosiaalinen media avaa tällaiseen tiedustelutoimintaan ja miten tehokkaasti Venäjän aggressiota vastaan voidaan sen avulla kamppailla, hän kirjoittaa.

Kreml painostaa
Venäjän pyrkimykset eivät Burkon mielestä rajoitu vain Ukrainaan, vaan keskeinen tavoite on koko kansainvälisen turvallisuusjärjestelmän horjuttaminen.

– Kreml harjoittaa jatkuvaa painostusta, toteuttaa aggressiivista politiikkaa ja osoittaa täydellistä piittaamattomuutta kansainvälistä oikeutta kohtaan. Venäjän poliittinen ja sotilaallinen johto nostaa kaiken aikaa panoksia: ensin sota Georgiassa, sitten Krimin valtaus ja sota Donbassissa, hän sanoo.

– Todistamme parhaillaan, kuinka Venäjä keskittää Ukrainan ja Valko-Venäjän rajoille joukkoja, joiden vahvuus ylittää merkittävästi Naton joukkojen määrän itäisissä jäsenvaltioissaan.

Burkon mukaan ei ole epäilystäkään siitä, etteikö Venäjä olisi valmistelemassa hybridisotaa myös jotakin Natoon kuuluvaa valtiota vastaan. Sillanpääaseman muodostamiseksi Venäjä saattaisi hänen mukaansa yrittää toteuttaa Valko-Venäjällä samankaltaisen operaation kuin Krimillä 2014.

– Venäjä aikoo tavalla tai toisella testata, kuinka lujasti Nato on sitoutunut peruskirjansa artikla 5:n mukaiseen keskinäiseen puolustusvelvoitteeseen tilanteessa, jossa yksi sen jäsenvaltioista joutuisi vastaavaan tilanteeseen, jossa Ukraina on nyt, hän sanoo.

Venäjä on hänen mukaansa tietoisesti hämärtänyt sotilaallisen hyökkäyksen tunnusmerkistöä lähettämällä Itä-Ukrainaan omien vakinaisten joukkojensa sotilaita, jotka esiintyvät esimerkiksi paikallisina asukkaina tai palkkasotureina.

– Samaan aikaan, kun läntisen puolustusliiton piirissä pohditaan, miten tätä toimintaa pitäisi tulkita ja onko kyse Venäjän suorista sotatoimista, hybridiarmeija jatkaa suunnitelman mukaisesti ja tulee epävakauttamaan myös uusia alueita muualla Euroopassa.

Burko pelkää, että ne suunnitelmat, joita lännessä on tällaisen uhkakuvan varalle laadittu, eivät riitä Venäjän pysäyttämiseen.

– Tarvitaan määrätietoisempia toimia. Nyt Ukraina on etuvartio, joka pidättelee Kremliä toteuttamasta aikeitaan.

Hän ei halua arvioida, onko tilannetietoisuus sellaisella tasolla, että turvallisuusympäristön järkkyessä kyetään tekemään oikeita ratkaisuja.

– Ukrainassa ja Suomessa tiedetään kyllä historiallisen kokemuksen pohjalta oikein hyvin, mitä Venäjän imperialistiset pyrkimykset voivat merkitä. Siksi suhtaudumme niihin erittäin vakavasti. Tilanteen äärimmäinen vaarallisuus ymmärretään hyvin myös Itä-Euroopassa. Sen sijaan niissä läntisissä maissa, jotka eivät ole itse joutuneet neuvostoarmeijan tai tsaarin sotilaiden saappaiden polkemiksi, ei uhkaan kenties suhtauduta riittävän vakavasti, Burko sanoo.

Monen maanmiehensä tavoin hän toivoisi, että länsi antaisi Ukrainalle nykyistä kouriintuntuvampaa apua. Se voisi hänen mielestään tarkoittaa esimerkiksi Ukrainan hyväksymistä Naton jäseneksi, Naton taisteluosastojen sijoittamista Ukrainan maaperälle tai vähintään aseavun antamista sekä nykyistä voimakkaampaa painostusta Itä-Ukrainan ja Krimin palauttamiseksi Ukrainan hallintaan.

Lännessä tämänkaltaiset toiveet ovat toistaiseksi saaneet suhteellisen vähän vastakaikua.

Tiedustelu ei ole leikin asia
Ei ole vaikea arvata, että Roman Burkon ja hänen kumppaneidensa aktiviteetit eivät ole jääneet havaitsematta myöskään Venäjällä. Huomio on Burkon mukaan ilmennyt monin tavoin.

– Venäjän erikoispalvelut turvautuvat usein naurettaviin keinoihin horjuttaakseen minun ja verkostossamme toimivien vapaaehtoisten uskottavuutta, hän kertoo.

– Ne ovat esimerkiksi löytäneet erään Ukrainan armeijassa palvelevan upseerin, joka on heidän mielestään Roman Burko. Sen perusteella levitetään sitten tarinaa, jonka mukaan emme tosiasiassa olisikaan joukko vapaaehtoisia, vaan Ukrainan ja Naton yhteinen erikoisyksikkö. Tämä sepitelmä on arvatenkin suunnattu venäläiselle yleisölle, sillä Ukrainassa se ei toimi. Kaikessa huvittavuudessaan se on kuitenkin nostanut profiiliamme ihmisten keskuudessa ja siten kääntynyt meille eduksi – juuri päinvastoin kuin on epäilemättä ollut tarkoitus.

Burko tuskin esiintyisi salanimellä, ellei arvioisi, että päätyminen tiedustelupalvelujen kiinnostuksen kohteeksi ei ole yksinomaan leikin asia.

– Haluan varjella miehitetyllä alueella eläviä omaisiani ja ystäviäni. Jos minut heidät yhdistettäisiin minuun, heidän turvallisuutensa voisi olla vakavasti uhattuna. Itsestäni en niinkään ole huolissani – olin Krimillä ja olen tottunut pitämään puoleni.

Vapaaehtoisia Suomesta?
InformNapalmin verkkosivuista on olemassa jo 30 eri kieliversiota. Vieraskielisistä versioista kaikkein aktiivisimmin ylläpidetään Burkon mukaan englannin-, bulgarian-, ranskan-, saksan, tšekin ja valkovenäjän kielisiä sisältöjä, kun taas esimerkiksi arabian ja kiinan kielille käännetään materiaalia vain harvakseltaan. Kääntäminen, kuten kaikki muukin InformNapalmin toiminta, toteutetaan kansainvälisin vapaaehtoisvoimin.

Tällä hetkellä Burko pitää erityisen tärkeänä, että InformNapalmin valkovenäläiset vapaaehtoiset toteuttavat myös omaa tiedustelutoimintaa. Hän arvioi, että Euroopalla saattaa olla edessään kuuma syksy, ja Valko-Venäjän rajalle keskitettyjen venäläisjoukkojen liikkeistä kaivataan siksi mahdollisimman luotettavaa ja ajantasaista tietoa.

– Emme keskity yksinomaan Ukrainaan. Keräämme tiedustelutietoa myös Venäjän salatuista sotilasoperaatioista Lähi-idässä, paljastamme Venäjän tekemiä sotarikoksia, kuten siviiliväestön joukkotuho Syyriassa, ja tutkimme Venäjän horjuttamistoimia eri puolilla ja Eurooppaa ja muualla maailmassa, hän sanoo.

Kynnys InformNapalmin toimintaan osallistumiseen on pyritty pitämään matalana. Burko kertoo toivovansa, että mukaan liittyisi lisää ulkomaisia vapaaehtoisia niin auttamaan aineistojen kääntämisessä ja levittämään julkaistua tietoa sosiaalisessa mediassa, mutta myös raportoimaan Venäjän vaikuttamistoimiin liittyvistä havainnoista omissa maissaan.

– Yhteistyötä tarvitaan, jotta turvallisuusympäristö Euroopassa säilyisi vakaana. Se on kehityksen ja edistyksen välttämätön edellytys.

– Verkostossamme ei muuten vielä ole yhtään suomalaista, hän vinkkaa toukokuisen tapaamisemme päätteeksi ja katoaa nopeasti Kiovan pimenevään iltaan.

Toimittaja: Heikki Hakala

"Venäjän pyrkimykset eivät Burkon mielestä rajoitu vain Ukrainaan, vaan keskeinen tavoite on koko kansainvälisen turvallisuusjärjestelmän horjuttaminen.

– Kreml harjoittaa jatkuvaa painostusta, toteuttaa aggressiivista politiikkaa ja osoittaa täydellistä piittaamattomuutta kansainvälistä oikeutta kohtaan. Venäjän poliittinen ja sotilaallinen johto nostaa kaiken aikaa panoksia: ensin sota Georgiassa, sitten Krimin valtaus ja sota Donbassissa, hän sanoo.

– Todistamme parhaillaan, kuinka Venäjä keskittää Ukrainan ja Valko-Venäjän rajoille joukkoja, joiden vahvuus ylittää merkittävästi Naton joukkojen määrän itäisissä jäsenvaltioissaan.

Burkon mukaan ei ole epäilystäkään siitä, etteikö Venäjä olisi valmistelemassa hybridisotaa myös jotakin Natoon kuuluvaa valtiota vastaan. Sillanpääaseman muodostamiseksi Venäjä saattaisi hänen mukaansa yrittää toteuttaa Valko-Venäjällä samankaltaisen operaation kuin Krimillä 2014."
 
"Amerikkaa vastaan käytävän sodan varalta" - Pietarin rikkaat rakentavat itselleen pommisuojia

Pietarissa vajaat kymmenkunta yritystä tarjoaa varakkaille omakotiasujille pommisuojia.

"Bunkkereiksi" kutsuttuja suojia kysytään Moskovskii Komsomolets -lehden Pietarin painoksen mukaan yhä enemmän.

Lehden tietojen mukaan pommisuojien kysyntä on tänä vuonna lähtenyt selvään nousuun. Syynä kerrotaan olevan valmistautuminen sotaan Yhdysvaltoja vastaan.

Pommisuojia tilaavat uutisen mukaan pietarilaiset rikkaat, jotka ovat huolissaan omasta ja läheistensä turvallisuudesta. Rauhan aikana pommisuojat voivat toimia varastona, työtilana tai jopa viinikellarina. Varsinaiseen käyttönsä se otetaan sotatilanteessa, terrori-iskun aikana, vaarallisen epidemian levitessä tai esimerkiksi aseellisen kapinan oloissa.
Pommisuojan väitetään suojaavan ydinsäteilyltä

"Henkilökohtainen pommisuoja" rakennetaan niin, että se kestää pommituksen. Suoja varustellaan myös säteilyä eristäväksi. Siihen rakennetaan juomaveden suodatin ja ilmanvaihto. Kuivamuonaa säilytetään suojan tiloissa niin, että sitä riittää jopa kuukauden tarpeisiin.

Tarjolla on myös "jokamiehen vaihtoehto", joka on vain 2 x 4 metrin suuruinen. Senkin sanotaan kestävän ydinsäteilyä.
http://m.iltalehti.fi/ulkomaat/2016103022536285_ul.shtml
 
"Venäjän pyrkimykset eivät Burkon mielestä rajoitu vain Ukrainaan, vaan keskeinen tavoite on koko kansainvälisen turvallisuusjärjestelmän horjuttaminen.

– Todistamme parhaillaan, kuinka Venäjä keskittää Ukrainan ja Valko-Venäjän rajoille joukkoja, joiden vahvuus ylittää merkittävästi Naton joukkojen määrän itäisissä jäsenvaltioissaan.

Kansainvälisen turvallisuusjärjestelmän horjuttaminen on yksi tavoite, mutta Venäjä ei tyydy pelkästään siihen. Venäjä pyrkii horjuttamaan koko länsimaista valtajärjestelmää ja jopa arvomaailman perustuksia ja onnistuu siinä jopa yllättävän hyvin, kun palikat ovat siihen sopivassa asennossa juuri nyt ja tänään.

Venäjä käyttää hyödykseen länsimaisia oppositiovoimia, sekä oikealla että vasemmalla ja nyt se on jo valitsemassa USA:han seuraavaa presidenttiä :D

Kreikka, Italia, Unkari, jne...Putinilla on vipuja joista vetää ja vipujen määrä vain lisääntyy ihan silmissä. EU:n heikkeneminen ja hajoaminen vahvistaa Putinia ja se jätkä ei ole ikinä jättänyt yhtäkään vipua vääntämättä ja tilaisuutta käyttämättä. Putin saa vetoapua jopa Briteiltä ja Turkilta...jatkossa ehkä myös Ranskalta. Saksa on vielä kysymysmerkki, mutta sielläkin on pilviä taivaalla...ex-DDR jo vähän oireilee pakolaisvirtojen puristuksessa.

Olen jo nyt jokseenkin varma siitä, että Putin tullaan muistamaan tämän vuosisadan Hitlerinä ja Stalinina, enkä tarkoita välttämättä kolmatta maailmansotaa tai ydinsotaa, vaan sitä että Putin on äärimmäisen agressiivinen ja laajentumishaluinen diktaattori, joka ei kaihda likaisia keinoja tai verenvuodatusta.

Tämän lisäksi Putin on ihan uskomattoman ovela ja härski jätkä joka tietää tasan tarkkaan mistä narusta kannattaa milloinkin nykäistä...sellainen Kremlin nukkemestari, jolla on naruja ja marionetteja muuallakin kun Venäjällä. Putin ei ehkä ole yhtä ahne ja suuruudenhullu kun Hitler, mutta vähintäänkin se on kiero kun Stalin.

Putinilla on heikommat voimat kun kahdella esikuvallaan, mutta kun ajoitus on kohdillaan ja tietää mitä on tekemässä, niin silläkin pääsee jo pitkälle. Putin on jo nyt saanut aikaan sellaisia asioita joita hetki sitten harva olisi uskonut edes mahdolliseksi ja tämä on vasta alkua.

Mitä enemmän länsimaat hajoavat, sitä enemmän Putin ja Venäjä saavat pelitilaa. Eikä sillä ole paljonkaan merkitystä miten heikko Venäjä itse on...Venäjä toimii ihan eri logiikalla kun USA tai Saksa. Käytettävissä olevat resurssit vaikuttavat kyllä Putinin päätöksiin, mutta Putinin ajatusmaailmassa rajalliset resurssit ja heikentyvä talous ovat hidasteita, eivät esteitä.

Tähän loppuun myrskyvaroitus...

Länsi-Ukraina, Valko-Venäjä, Liettua, Latvia, Viro, Suomi ja rajoitetusti myös Ruotsi!

Pitäkää hatuistanne lujaa kiinni...luvassa on tuulta ja sadetta, joillakin alueilla myös maanjäristyksiä ja pyörremyrskyjä.

Tätä taktiikkaa kannattaisi kokeilla muuallakin kun Liettuassa...

- Tarkoitus on nimenomaan lähettää viesti Venäjälle: älä tee sitä, me olemme valmiita eikä meitä huijata kun ukrainalaisia...


http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016102922532269_ul.shtml

- Näytämme, että kuka hyvänsä ylittää rajamme, saa vastaansa vahvan vastarinnan niin yhteiskunnastamme kuin sotilaallisilta voimiltamme.
 
Viimeksi muokattu:
Tarkoitus on nimenomaan lähettää viesti Venäjälle: älä tee sitä, me olemme valmiita eikä meitä huijata kun ukrainalaisia...
Sellainen vajaan miljoonan reserviläiskirjeen postitus olisi taas oiva keino saada julkisuutta. Siihen voisi nyt jo lisätä vuorovaikutusta vaikka verkkopankkitunnuksin itsestään kertomalla tmv. Tai lisätä muutama satatuhatta naista kriisinajan tehtävien perusteella. Samaan yhteyteen PV voisi julkaista esim tarjouspyynnön 400 000 kpl:n rynnäkkökiväärin ostosta.

Tulisi taas näitä artikkeleita lisää:
http://euromaidanpress.com/2015/04/11/finland-sparta-of-the-north/#arvlbdata
KWBzWSg.jpg
 
Viimeksi muokattu:
että Putin tullaan muistamaan tämän vuosisadan Hitlerinä ja Stalinina, enkä tarkoita välttämättä kolmatta maailmansotaa tai ydinsotaa, vaan sitä että Putin on äärimmäisen agressiivinen ja laajentumishaluinen diktaattori, joka ei kaihda likaisia keinoja tai verenvuodatusta. Tämän lisäksi Putin on ihan uskomattoman ovela ja härski jätkä joka tietää tasan tarkkaan mistä narusta kannattaa milloinkin nykäistä.
Täyttä asiaa. Haluan palata siihen meemiin jota Venäjän kansassa on hoettu oksennuksen asti "Путин всех обдурил" ("Putin vseh obduril"), eli "Putin hujasi kaikkia". Tämä on edelleen vahvana kakkosena tv:vanukansan keskuudessa "Putin molotets" jälkeen.
Suuret klassikotkin siivuttaneet tätä hujaamisen ihannointia. Venäjällä pitkään ja laajalti oveluus ja epärehellisyys olivat hyveitä. Ovela hujari sai sympatiat, ja hujattu oli itse syyllinen että hänet hujattu. Eli tyhmä. Siksi ihan auttomattisesti hajari oli häntä ihan kun älykkäämpi. Ja tästä lähti tämä vinouttuma, kansan keskuudessa oli hujaamisen ihailu kultturia. Sille ihan kun naurettu mutta vielä enemmään ihailtu.

Venäjällä on liiaksi asti puhetta jostain "suuresta venäläisestä sielusta", mutta tosia asiassa tähän pätee sama kun sanonnassa "sitä puhe mistä puute". Eli sielu onkin pieni. Jos Venäjä olisi suurisielullisten ihmisten maa, siellä ei olisi tehty tälläistä mitä nähty vuosisatoja. Teurastusta, sotimista ja juonittelua, umpikieroilua ja juuri siksi siellä sai jalansija kommunismikin, yksi ovelimmista ja epäinhimmillisimmistä ihmissyönti järjestelmistä.

Johon ensisijaisesti kuluui ajattelevien rehellisten, ja mahdollisesti todella suurisieluisten ihmisten tallamista ja tuhoamista. Ne olivat kun valkoiset varikset, jotka herättivat vihan ja kateuden, ja myös tappamisen halun.

Siksi aina kun kuulen oveluuden ja älykkyyden rinnastamista korviani vihlaisee. Tai sitten sekoitan älykyyttä viisauteen automaattisesti. Tai sitten se johtuu sitä että Venäjällä näitä käsitteitä: viisaus ja oveluus sekoitetaan yhteen, ja ne ovat heille yksi ja sama asiaa. Eli niitä, jotka varasti ensin satoja miljoonia ja sitten miljardeja kansan rahoja, yhdessä silmänräpäyksessä, kun saattuivat olemaan juuri oikealla hetkellä harvojen apajalla, komsomoli-kommunistisessä sellaisessa, kuitataan "no mitä tästä sanoisi, ne ovat minua viisampi, ne osasi , "me voidaan olla vain kateellisia heille".
Eli, hetkinen, varastaminenko on kateutta herättävä viisautta?

Valitettavasti kuulin Suomessakin joiltakin suomalaislta että Putin on "aika älykäs". Ei nimittäin ole, hän on vain ovela rikollinen ja kusipää.
 
Viimeksi muokattu:
Valitettavasti kuulin Suomessakin joiltakin suomalaislta että Putin on "aika älykäs". Ei nimittäin ole, hän on vain ovela rikollinen ja kusipää.
No moni rikollinen ja kusipää on älykäs ja siksi kovin haitallinen. Järkevyys onkin toinen asia. Eihän ole järkevää esim hukata veljeskansan Ukrainan luottamusta, hassata kaikkia rahoja varusteluun kansan hyvinvoinnin ja kauppasuhteiden kustannuksella tai virittään oman valtiohallinnon epäkohdista sisäisen vallankaappauksen aikapommia.
 
No moni rikollinen ja kusipää on älykäs ja siksi kovin haitallinen. Järkevyys onkin toinen asia. Eihän ole järkevää esim hukata veljeskansan Ukrainan luottamusta, hassata kaikkia rahoja varusteluun kansan hyvinvoinnin ja kauppasuhteiden kustannuksella tai virittään oman valtiohallinnon epäkohdista sisäisen vallankaappauksen aikapommia.

Alykäs ja kiero kusipää on pahin, tyhmä ja yksiulotteinen kusipää on helppo ennustaa ja ennakoida.

Tämä maintsemasi järkevyyslista on asiaa ja jokainen otsallaankin näkee ettei se ole järkevää.. mikäli tavoitteet ovat rauhanomaiset. Mutta jos ne eivät ole, niin mitä helkkarin väliä.

Suomi on mielestäni oikealla tiellä puolustuksessa, mutta valitettavasti 2-5 vuotta myöhässä ja aika on siksi Suomen puolella.

2A6:sten varusmieskoulutus alkaa 2017, iso osa tulematta (tosin Suomella on käsittääkseni optio nopeutettuun toimitukseen) eli ne eivät ole vielä operatiivisia. Laivue 2020 kuulostaa hyvältä, mutta sen pitäisi olla jo. Jassmit on hyvä lisä, mutta mennee vuosi ennen kuin ne ovat laajasti operatiivisessa käytössä. Taistelijan aseen päivitys ja lisälaitehankinnat ovat kesken jne. 2017 Suomi ei ole vielä valmis.

Sama koskee kaikkia Euroopan maita, Ruotsista puhumattakaan. Puola on ehkä kaikista valmin. Ja Putte tietää sen.
 
Alykäs ja kiero kusipää on pahin, tyhmä ja yksiulotteinen kusipää on helppo ennustaa ja ennakoida.

Tämä maintsemasi järkevyyslista on asiaa ja jokainen otsallaankin näkee ettei se ole järkevää.. mikäli tavoitteet ovat rauhanomaiset. Mutta jos ne eivät ole, niin mitä helkkarin väliä.

Suomi on mielestäni oikealla tiellä puolustuksessa, mutta valitettavasti 2-5 vuotta myöhässä ja aika on siksi Suomen puolella.

2A6:sten varusmieskoulutus alkaa 2017, iso osa tulematta (tosin Suomella on käsittääkseni optio nopeutettuun toimitukseen) eli ne eivät ole vielä operatiivisia. Laivue 2020 kuulostaa hyvältä, mutta sen pitäisi olla jo. Jassmit on hyvä lisä, mutta mennee vuosi ennen kuin ne ovat laajasti operatiivisessa käytössä. Taistelijan aseen päivitys ja lisälaitehankinnat ovat kesken jne. 2017 Suomi ei ole vielä valmis.

Sama koskee kaikkia Euroopan maita, Ruotsista puhumattakaan. Puola on ehkä kaikista valmin. Ja Putte tietää sen.

Puolalaiset tietävät, että millaista on olla keskusjohtoisessa jengissä.... Siksi ottavat todesta valmistautumisen.
 
Alykäs ja kiero kusipää on pahin, tyhmä ja yksiulotteinen kusipää on helppo ennustaa ja ennakoida.

Tämä maintsemasi järkevyyslista on asiaa ja jokainen otsallaankin näkee ettei se ole järkevää.. mikäli tavoitteet ovat rauhanomaiset. Mutta jos ne eivät ole, niin mitä helkkarin väliä.

Suomi on mielestäni oikealla tiellä puolustuksessa, mutta valitettavasti 2-5 vuotta myöhässä ja aika on siksi Suomen puolella.

2A6:sten varusmieskoulutus alkaa 2017, iso osa tulematta (tosin Suomella on käsittääkseni optio nopeutettuun toimitukseen) eli ne eivät ole vielä operatiivisia. Laivue 2020 kuulostaa hyvältä, mutta sen pitäisi olla jo. Jassmit on hyvä lisä, mutta mennee vuosi ennen kuin ne ovat laajasti operatiivisessa käytössä. Taistelijan aseen päivitys ja lisälaitehankinnat ovat kesken jne. 2017 Suomi ei ole vielä valmis.

Sama koskee kaikkia Euroopan maita, Ruotsista puhumattakaan. Puola on ehkä kaikista valmin. Ja Putte tietää sen.

No Suomen puolustus ei ole koskaan "valmis" mutta kyllä se on tälläkin hetkellä riittävän valmis tuottaakseen riittävän pelotteen rauhan ylläpitämiseksi rajoilla. Esimerkiksi maavoimien osalta suurimmat tappiot tuottaa tykistö ja meillä on sillä sektorilla niin paljon toimivaa (matalan teknologian mutta toimivaa) tavaraa että se on potentiaalisen vastustajan pakko huomioida. Ilmavoimat ovat hyvässä iskussa. Kertausharjoitukset toimii lähes säädyllisellä tasolla. Ja valmius kasvaa koko ajan.

Ja jos ei riitä niin sitten laitetaan täysillä hanttiin. Mutta en jaksa uskoa, Venäjän toiminnassa on kuitenkin omalta kannaltaan tietty selkeä logiikka ja siihen ei kuulu sen viitekehyksen puitteissa järjettömyyksien tekeminen.

Joka tapauksessa valmiutta on parannettava koko ajan ja suuntahan on mitä oikein.
 
Länsi-Ukraina, Valko-Venäjä, Liettua, Latvia, Viro, Suomi ja rajoitetusti myös Ruotsi!

Itse satsaisin kortit enemmänkin ehkä Keski-Aasian ja rajoitetusti Kaukasuksen kohdalle. Ne ovat paljolti kuin kypsiä hedelmiä jotka odottavat poimimista heikkouksineen ja venäläisvähemmistöineen, maailman huomio ei erityisesti ole sillä suunnalla ja niiden mahdollinen miehitys kiinnostaa ylipäätään harvaa tahoa samassa mitassa kuin Itä-Eurooppa.
 
Itse satsaisin kortit enemmänkin ehkä Keski-Aasian ja rajoitetusti Kaukasuksen kohdalle. Ne ovat paljolti kuin kypsiä hedelmiä jotka odottavat poimimista heikkouksineen ja venäläisvähemmistöineen, maailman huomio ei erityisesti ole sillä suunnalla ja niiden mahdollinen miehitys kiinnostaa ylipäätään harvaa tahoa samassa mitassa kuin Itä-Eurooppa.

Totta, mutta tämä ei sovi venäjän nato-narratiiviin ollenkaan. En usko, että venäjä lähtee uuvuttamaan itseään ja syömään kansalaisluottamusta uusiin turhiin sotiin kun nato painaa päälle syyriassa ja varustautuu euroopassa vauhdilla.
 
Täyttä asiaa. Haluan palata siihen meemiin jota Venäjän kansassa on hoettu oksennuksen asti "Путин всех обдурил" ("Putin vseh obduril"), eli "Putin hujasi kaikkia". Tämä on edelleen vahvana kakkosena tv:vanukansan keskuudessa "Putin molotets" jälkeen.
Suuret klassikotkin siivuttaneet tätä hujaamisen ihannointia. Venäjällä pitkään ja laajalti oveluus ja epärehellisyys olivat hyveitä. Ovela hujari sai sympatiat, ja hujattu oli itse syyllinen että hänet hujattu. Eli tyhmä. Siksi ihan auttomattisesti hajari oli häntä ihan kun älykkäämpi. Ja tästä lähti tämä vinouttuma, kansan keskuudessa oli hujaamisen ihailu kultturia. Sille ihan kun naurettu mutta vielä enemmään ihailtu.

Venäjällä on liiaksi asti puhetta jostain "suuresta venäläisestä sielusta", mutta tosia asiassa tähän pätee sama kun sanonnassa "sitä puhe mistä puute". Eli sielu onkin pieni. Jos Venäjä olisi suurisielullosten maa, siellä ei olisi nähty tälläistä mitä nähty vuosisatoja. Teurastusta, sotimista ja juonittelua, umpikieroilua ja juuri siksi siellä sai jalansija kommunismikin, yksi ovelimmista ja epäinhimmillisimmistä ihmissyönti järjestelmistä.

Johon ensisijaisesti kuluui ajattelevien rehellisten, ja mahdollisesti todella suurisieluisten ihmisten tallamista ja tuhoamista. Ne olivat kun valkoiset varikset, jotka herättivat vihan ja kateuden, ja myös tappamisen halun.

Siksi aina kun kuulen oveluuden ja älykkyyden rinnastamista korviani vihlaisee. Tai sitten sekoitan älykyttä viisauteen automaattisesti. Tai sitten se johtuu sitä että Venäjällä näitä käsitteitä viisaus ja oveluus sekoitetaan yhteen. Eli sitä, joka varasti miljardeja kansan rahoja, yhdellä liikkellä, kun saattui olemaan juuri harvojen apajalla. Tai kuitataan "no mitä tästä sanoisi, hän on minua viisampi, hän on voinut" , "me voidaan olla vain kateellisia"..
Eli, hetkinen, varastaminenko on kateutta herättävä viisautta?

Valitettavasti kuulin Suomessakin joiltakin suomalaislta että Putin on "aika älykäs". Ei nimittäin ole, hän on vain ovela rikollinen ja kusipää.

Viisaus ja älykkyys on kaksi eri asiaa. Ydinfyysikon täytyy olla älykäs, mutta viisautta häneltä ei välttämättä löydy.

Viisaus enemmän henkistä, filosofista ja tunneperäistä, oikeaa ja väärää, hyvän ja pahan syiden tunnistamista..

Kyllä Putin on älykäs, shakinpelaaja, pokerinaama, manipuloiva huijari. Tyhmät ovat reaktiivisia, yksiulotteisia ja kapeakatseisia ja tullessaan yllätetyksi toimivat tilanteen mukaan tunnepohjalta samaa tapaan. Älykäs on proaktiivinen, ennakoiva ja eri skenaarioota hahmottava ja miettii kaiken tekemäsä ajatustyön kautta miten reagoi tullessaan yllätetyksi.

Näin me sen sanoisin. Hannibal Lecterkin on älykäs, älykkyys on hyve kun sen suuntaa oikein.
 
Viisaus ja älykkyys on kaksi eri asiaa. Ydinfyysikon täytyy olla älykäs, mutta viisautta häneltä ei välttämättä löydy.

Viisaus enemmän henkistä, filosofista ja tunneperäistä, oikeaa ja väärää, hyvän ja pahan syiden tunnistamista..

Kyllä Putin on älykäs, shakinpelaaja, pokerinaama, manipuloiva huijari. Tyhmät ovat reaktiivisia, yksiulotteisia ja kapeakatseisia ja tullessaan yllätetyksi toimivat tilanteen mukaan tunnepohjalta samaa tapaan. Älykäs on proaktiivinen, ennakoiva ja eri skenaarioota hahmottava ja miettii kaiken tekemäsä ajatustyön kautta miten reagoi tullessaan yllätetyksi.

Näin me sen sanoisin. Hannibal Lecterkin on älykäs, älykkyys on hyve kun sen suuntaa oikein.

"Viisas ei joudu sellaiseen tilanteeseen josta älykäs selviytyy"...o_O
 
Latvialaiskenraali Verkkouutisille: Tähän Putin Baltiassa pyrkii
VERKKOUUTISET
28 minuuttia sitten (päivitetty 28 minuuttia sitten)
Turvallisuusasiantuntija muistuttaa Vladimir Putinin kolkoista Suomi-puheista.
eb080d56a85b074d90ae8b23a58db93b6d81736948e72efceb712ab60deb2b2e
Brittisotilas Nato-harjoituksissa Latviassa.(Kuva: U.S. Army Europe)

Venäjän tavoitteet Baltian maissa ovat Latvian presidentin turvallisuusneuvonantajan, kenraali Janis Kazocinsin mukaan olennaisesti toisenlaiset kuin Ukrainassa.

– Presidentti Vladimir Putin on valmis käyttämään sotilaallista voimaa ja erilaisia muita keinoja pakottaakseen Ukrainan takaisin omaan etupiiriinsä, Kazocins sanoo Verkkouutisille antamassaan haastattelussa.

– Putin tietää hyvin, että sellaiseen ei ole Baltiassa edellytyksiä. Hänellä olisi aivan liian paljon menetettävää asetelmassa, jossa vastassa ovat EU ja Nato. Viron, Latvian ja Liettuan alistaminen ei lopulta onnistunut Neuvostoliitoltakaan. Jopa silloin Baltian tasavallat ymmärrettiin Moskovassa pohjimmiltaan osaksi länttä.

Kazocins on paitsi presidentin neuvonantaja myös Latvian kansallisen turvallisuusneuvoston pääsihteeri. Ennen nykyisiä tehtäviään hän toimi maansa turvallisuuspalvelun SAB:n johdossa. Hän on aiemmin tehnyt näyttävän uran Britannian armeijassa, jonka palveluksesta hän erosi prikaatikenraalina ennen siirtymistään Latviaan.

Putinin tosiasiallisena tavoitteena Baltiassa on Kazocinsin mukaan nostattaa valtaan sellaiset hallitukset, jotka myötäilisivät mahdollisimman pitkälle Venäjän poliittisia tavoitteita.

Keino sen saavuttamiseksi ei ole sotilaallinen hyökkäys, vaan sellaisten olosuhteiden luominen, jossa vaihtoehtoa Kreml-mieliselle linjalle ei enää koettaisi olevan.

– Venäjän toteuttamat informaatiokampanjat pyrkivät luomaan mielikuvaa Baltian maiden vääjäämättömästä palautumisesta Venäjän hallintaan joko kivuttomasti tai tuskallisempaa tietä. Maat esitetään epäonnistuneina, korruptoituneina, vähemmistöjä – erityisesti venäläisiä – sortavina ja tietenkin fasismiin taipuvaisina, hän sanoo.

Mustamaalaus tähtää Kazocinsin mukaan yhtä aikaa sekä balttien henkisen selkärangan murtamiseen että kohdevaltioiden leimaamiseen liittolaistensa silmissä maiksi, joita ei kannata eikä edes voi puolustaa.

Venäjä pyrkii yllätykseen
Jos Baltian maat ajautuisivat Venäjän toimien seurauksena harjoittamaan Kremliä myötäilevää politiikkaa, kuten Putin Kazocinsin mukaan toivoo, Venäjälle sopisi hänen arvionsa mukaan hyvin, että maat pysyisivät edelleen Naton ja EU:n jäseninä.

– Näin ne nakertaisivat lännen yhtenäisyyttä sisältäpäin. Venäjä näkisi tietenkin oikein mielellään, että Euroopan unioni ja Nato lopulta hajoaisivat omiin ristiriitoihinsa, hän sanoo.

Venäjän lisääntynyttä sotilaallista aktiivisuutta Itämeren alueella Kazocins pitää yhtäältä länteen kohdistuvana pelotteluna, joka palvelee Kremlin vaikuttamistavoitteita.

– Toisaalta sotilaallinen pullistelu ylläpitää venäläisten omassa keskuudessa sitä vähäistä legitimiteettiä, joka presidentti Putinin hallinnolla on enää jäljellä.

Vaikka Kazocins ei pidä Baltiaan kohdistuvaa sotilaallista hyökkäystä todennäköisenä, hän sanoo, että tavoitteidensa saavuttamiseksi presidentti Putin on viime kädessä valmis käyttämään myös sotilaallista voimaa.

– On syytä muistaa, että puhuessaan eräässä Venäjän sotahistoriallisen seuran tilaisuudessa keväällä 2013 Putin totesi, että talvisota Suomea vastaan oli välttämätön bolsevikkihallituksen Tarton rauhanneuvotteluissa tekemän virheen korjaamiseksi. Venäjän kannalta epäedullisten rajojen muuttelu väkivalloin on siis Putinin mielestä oikeutettua.

Siinäkään tapauksessa, että Venäjä päättäisi käyttää asevoimiaan vastaan, ei usein toistettua skenaariota Krimin miehityksen kaltaisten tapahtumien toistumisesta esimerkiksi Itä-Virossa ole Kazocinsin mukaan näköpiirissä.

– Vihreitä miehiä ei ilmestyisi Narvan kaduille. Venäjän sotilasopissa on keskeistä toimia tavalla, jota vastustaja vähiten osaa odottaa, Kazocins sanoo.

Toimittaja: HEIKKI HAKALA, Riika.
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/kazocins_rus_baltia-57081
 
Olen miettinyt, että näkyvätkö Stalinin teurastukset kansan geeniperimässä?

Ainakin "Soviet Story"-elokuvassa kerrottiin, että nimenomaan älyköt ja kaunosielut laitettiin lahtipenkkiin tarkoituksena saada aikaan matalaotsainen ja serviili orjakansa.
 
No moni rikollinen ja kusipää on älykäs ja siksi kovin haitallinen. Järkevyys onkin toinen asia. Eihän ole järkevää esim hukata veljeskansan Ukrainan luottamusta, hassata kaikkia rahoja varusteluun kansan hyvinvoinnin ja kauppasuhteiden kustannuksella tai virittään oman valtiohallinnon epäkohdista sisäisen vallankaappauksen aikapommia.
Mitä näiden rikollisten älykkyyttä on mitattu? Voin olla väärässä, mutta itselleni lähtökohta että ihminen on apinaa älykkäämpi ja sitten olemassa näitä testeja jossa mitätään IQ:ta. Putin on tietenkin apina älykkäämpi. Mutta miksi juuri hänen kohdalla huudetaan "älykkydestä"?
Mutta voiko järkevyyttä ja vastuullisuutta esiintyä jos ihminen on hiukan apinaa älykkämpi? Minusta ei.

Ehkä on toiveajattelua mutta mitä korkeampi älykkyysosamäärä sitä paremmin hahmottaa kokonaisuuksia. Tuskin älykäs ihminen kusee omaan kaivoon, kuten Putin käytännössä tekee. Apinaa hiukan älykkämpi kyllä voi tehdä niin, koska ei tajuaa pohjavesiston olemassaolosta. Omassa kuplassa elävät Venäjän oligharhit, kommareiden perilliset ja niiden jälkeläiset pohjattomasta ahneudesta pilaavat meret ja järvet, ja vaikka mitä luonnossa, kommarit omissa villeissa kuvitelmissaan suunnittelivat pakottaa joetkin virtamaan toisinpäin.
 
Kyllä Putin on älykäs, shakinpelaaja, pokerinaama, manipuloiva huijari. Tyhmät ovat reaktiivisia, yksiulotteisia ja kapeakatseisia ja tullessaan yllätetyksi toimivat tilanteen mukaan tunnepohjalta samaa tapaan.
Putin ei osaa pelata shakkia, siinä pitäisi olla sellaista matemaatista lahjakuutta, jota Putinilla ei taatusti ole. Jos olisi, niin tästä huudettaisi jo maailmalla. Toistaiseksi mies tyytyi soittamaan vain pianoa yhdella sormella minuutin ajan, koiranvalssia oppi muuten kuka tahansa, kenties älykkäin apinakin.

Manipuloivalla hujarilla pokka pitää, ja omasta mielestä hän on nokkela ja älykäs, muttei toisten.
 
Back
Top