Valmistautuuko Venäjä suursotaan?

[Maidan]

Haha, Venäläiset ovat eurooppalainen sivistyskansa. Punaisella väritetyt eivät pidä paikkaansa.

Eivät pidä, olen sama mieltä, eivät ole sivistyskansa, vaan nimenomaan sivitymätön kansa, eikä europpalainen vaan asioppalainen. (tiedän että hassusti sanottu).
Venäjällä on tuhottuu sivistyneistöä määrätietoisesti, ja juuri heissä, jotka tänä päivänä huutavat hullun kiilto silmissä olevansa "suuri (!) sivistyskansa" verratuna "länteen"pistää silmään vihaa. Rapaisee pinnan ja paljastuu ettei tietää yhtään mitään Lännen kultturista, mutta se viha.. Sivistynyt ihminen on ennen kaikkea utelias, siksi hänestä tuleekin sivistynyt, koska hän myös halua tietää ellei suotastaan janoa tietoa.
Kansa, joka halua kylpeä omassa erinomaisuudessa, välittämättä ja haluamatta tietää mitä muu maailma on, on sivistymätön kansa. Viimeksi tavattu tälläinen "maailman tulevaisuus on Venäjän" itseään ubersivistyneeksi luuleva, jostain syystä koko ajan syljeskeli (!) kadulle (keski-ikäinen venäläinen nainen, Estista Suomeen muuttanut). Naiselle oli olemassa vain RusskiMir ensimmäisenä ja viimeisenä instanssina ja hän oli (tietenkin) valmis "repimään jokaista Venäjän puolesta".

Venäjällä tosi vähän sivistyneitä ihmisiä. Tavata sivistynen venäläisen on kun lottovoitto.

Suurin osan venäläisistä ovat juuri tälläisiä liian helposti vihaiseksi muuttuvia moukkia, ja valitettavasti hyvin äänekkäitä..mutta se luulo itsestään, voi sentään

 

[JHartikka]

Trumpin Yhdysvallat ja Venäjä tulevat olemaan ikään kuin samalla puolella, perustelee suomalainen poliitikko ja laskee "sisäänrakennetun kotiryssän" taas irti. Johon sitä on piiloteltu neljännesvuosisata - eivät tosin kaikki.

Brysselissä menisi kahvi väärään kurkkuun jos saapuisi tiedotus että Suomi on solminut Venäjän kanssa sotilasliiton. Vaikka Juntusen idea on aika radikaali niin on siinä pari hyvää pointtia. Se että ollaan kuin kahden mannerlaatan välissä ja kun lyödään nimmarit pakotepapereihin niin se tuntuu niin taloudellisesti kuin sotilaallisesti. Veemäinen lukko. Silti vaikea ymmärtää miksi liittyä Putinin takapajulaan ja hylätä kaikki viimeisen 20v aikana tapahtunut kehitys. Mitä iloa siitä Suomelle muka olisi? Hullu ajatus. Jos raha loppuu niin onhan se EKP ja EU josta kerjätä lisää.

Hankaluus on että tuossa annettaisiin kuin pirulle pikkusormi. Siitä ei ole pitkä matka siihen kun Venäjä taas kerran alkaa vaatia tukikohtia saaristosta tai tällä kertaa jopa Lapista.

"Todella konkreettinen ratkaisu maamme turvallisuuteen olisi vahva puolustus ja liittoutuminen Venäjän kanssa”, Juntunen kirjoittaa. ”Liitto poistaisi venäläisten epäilykset Suomen puolustuksen uskottavuudesta.”

Onhan se strategia tämäkin...

Ehkä tärkempää olisi kuitenkin siivota strategian laitoksen syvimmätkin nurkkaukset, että ei ihan kaikki paska ala silmillle hyppimään ja nenässä haisemaan Onhan siellä aina ollut Venäjän ystäviä ja kai sieltä löytyy jokunen Putinistikin, mutta liika on aina liikaa.

Putin on kosiskellut Suomea omaan liittoonsa jo kauan, että ei tämä emeritusprofessorin ehdotus sinällään mikään uusi ja yllättävä asia ole.

Voihan se olla kyllä niinkin, että tämä maa on ajettu poliitisella tasolla niin sekavaan tilaan, että strategian laitoksella on pallo hukassa, eikä siellä oikein tiedetä kenen joukoissa pitäisi seisoa...

– Mikä maa me oikein olemme? Kuulummeko me Euroopan unioniin? Olemmeko me liberaali läntinen demokratia, joka on yhteisessä rintamassa?

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000844680.html

Suursotien historialliset liittolaiset

Venäjä ja USA ovat molemmissä kuluneen vuosisadan maailmansodissa sotineet liittolaisina. Suomeakin pommitettiin amerikkalaisin lend-lease-asein ja lentokonein, joita ilman Kreml ei olisi voinut käytännössä jatkaa sotaa.

Vaikka maat olivat näennäisesti Kylmän sodan aikana vastakkain, niin ne ovat aina kaikin keinoin välttäneet joutumasta sotimaan suoraan keskenään.

Todellisen suursodan uhatessa voi olla hyvinkin mahdollista, että Moskova ja USA:n johto jälleen ymmärtävät toistensa tukemisen välttämättömyyden...

T: - Juha
​

Artikkeli:

Basis of Putin’s optimism: big US Firms were quite ready to overlook even Stalin’s crimes​

Time Magazine named Soviet dictator Joseph Stalin its Man of the Year twice: 1939 and 1942. The cover page of Time's January 1940 issue. (Image: Time)

2016/12/15 • Analysis & Opinion, Politics, Russia

A Russian blogger says that the basis of Vladimir Putin’s optimism about a new relationship between Moscow and Washington now that Donald Trump and his pro-business aides are set to come to power lies in the way Americans responded to Stalin in 1930.

“In June 1930,” Pavel Pryannikov notes, Time “put Stalin on its cover” and featured an article on how profitable it is for the US to do business with the USSR. Yes,” its authors said, “Stalin is ‘an SOB’ but he is ‘our SOB’” and Americans can make a fortune investing in his country.


Sharing a laugh: Vladimir Putin with ExxonMobil CEO Rex Tillerson, Donald Trump’s pick for US secretary of state, the nation’s highest diplomatic post. (Image: Getty Images/Sasha Mordovets)

Given that American response to Stalin and his five-year plan almost 90 years ago, the Moscow commentator says, many in Moscow assume that once again “pragmatism” will triumph in Washington and the US will not continue to punish Russia for what it has done in Ukraine and Syria because American firms will again gain the chance to make profits in Russia.

The only thing Stalin was and presumably Putin is afraid of is that the West will maintain a united front. Otherwise, the Kremlin leader will push this process of economic and thus political rapprochement further by playing the capitalists of one country against those of another to secure Moscow’s goals.

In 1930, Time reported that “among the influential friends of Joseph Vissarionovich Dzhugazhvili in American business circles were” the following companies: Standard Oil, General Electric, Ford, General Motors, International Harvester, National City Bank, Chase National Bank, and Equitable Trust.

In the pursuit of profit, as Time did not report, these firms and many others participated in projects like Stalin’s collectivization of agriculture which cost millions of lives and the construction of projects like the TurkSib Railway and the Stalingrad Tractor Plant, in which hundreds if not thousands more lost their lives.

As Pryannikov points out, the 1930 Time article ended with a quotation that may also have an echo now. The American weekly quoted Murray M. Singer, the owner of Bergdorf Goodman on Fifth Avenue in New York. According to the journal, the businessman could scarcely conceal his surprise after visiting Russia.

“Russian women are so delighted by the successes of Soviet power [in 1930] that they are completely uninterested in Parisian and New York fashion. They live,” Singer said, “in a completely different world.”
​

http://euromaidanpress.com/2016/12/...dy-to-overlook-even-stalins-crimes/#arvlbdata

 

[Torrakko]

Rahaa joka pyörii EU-USA väliä mitataan triljoonissa. Venäjä-USA kauppa taas miljardeissa, onko edes sadoissa miljardeissa. On Venäjän onni että Stalin ymmärsi ydinaseen merkityksen.

 

[Masi]

Suomena, omana maanani satsaisin nyt käytännössä valtaosan pelimerkkejä maanpuolustukseen, nopeaa omaa ja äärimmäisen tulivoimaista vastaiskuvoimaa kaipailen ja toki korkealle kantavaa ilmatorjuntaakin (joulupukki huom), en muuten vielä todellakaan usko että USA Suomeakaan on myönyt, mutta aina on hyvä pitää asiat omissa käsissä ja mitä voimakkaammat kädet sen parempi.

 

[aj77]

Venäjän Serbian boostaaminen käynnissä. Vajaa kymmenen päivää sitten Lavrov oli Serbiassa kertomassa kuinka vahvistavat Serbian puolustusta, ja nyt Serbian pääministeri on puolestaan Moskovassa kuittaamassa lahjahävittäjiä. 6 Mig-29 hävittäjää ja käsittänyt, että ilmaiseksi. Serbia maksaa modernisoinnin ja ylläpidon.

Medev menee puolestaan vierailulle alkuvuodesta. Tuollainen sukkulointi herättää huomion.
http://www.rferl.org/a/serbia-beware-russians-bearing-gifts/28188904.html

 

[Rajajääkäri]

Venäjän Serbian boostaaminen käynnissä. Vajaa kymmenen päivää sitten Lavrov oli Serbiassa kertomassa kuinka vahvistavat Serbian puolustusta, ja nyt Serbian pääministeri on puolestaan Moskovassa kuittaamassa lahjahävittäjiä. 6 Mig-29 hävittäjää ja käsittänyt, että ilmaiseksi. Serbia maksaa modernisoinnin ja ylläpidon.

Medev menee puolestaan vierailulle alkuvuodesta. Tuollainen sukkulointi herättää huomion.
http://www.rferl.org/a/serbia-beware-russians-bearing-gifts/28188904.html

Mikä kummajainen tuo Serbia oikein on? noin kaukanakin venäjästä maantieteellisesti ja ovat aina niin hyvää pataa keskenään.
Täytyypä alkaa lukemaan Serbian historiaa, missä varmaan selviää tuo yletön ryssän perseen nuolenta.

 

[Osasto 31]

Mikä kummajainen tuo Serbia oikein on? noin kaukanakin venäjästä maantieteellisesti ja ovat aina niin hyvää pataa keskenään.
Täytyypä alkaa lukemaan Serbian historiaa, missä varmaan selviää tuo yletön ryssän perseen nuolenta.

Tuo menee keski-ajalle saakka.

 

[YliKoo]

Mikä kummajainen tuo Serbia oikein on?

Jugo Slaavit on eteläslaaveja

 

[Talvela]

Jugo Slaavit on eteläslaaveja

Ja oleellista on että ovat ortodokseja.

 

[Talvela]

Mikä kummajainen tuo Serbia oikein on? noin kaukanakin venäjästä maantieteellisesti ja ovat aina niin hyvää pataa keskenään.
Täytyypä alkaa lukemaan Serbian historiaa, missä varmaan selviää tuo yletön ryssän perseen nuolenta.

Ei ne muut ole sen kummempia, serbejä on teurastettu urakalla naapurien toimesta ja Venäjä on ollut se ainoa turva.

 

[Sardaukar]

Kun on tullut sielläkin asuttua, niin eivät yleensä ole kovin sinisilmäisiä Venäjän avun luonteesta. Mutta Venäjä on heidän mielestään pelastanut heidät 3 kertaa.

Nykyinen pääministeri on kyllä varsin länsimielinen.

 

[Rauhantekijä]

Mikä kummajainen tuo Serbia oikein on? noin kaukanakin venäjästä maantieteellisesti ja ovat aina niin hyvää pataa keskenään.

Taitaa olla Venäjä joka liehittelee.
Serbiaa kun katsoo kartalla niin saattaisin kuvitella Venäjän haluavan pystyttää sinne seuraavan ohjustukikohtansa. Suattaapi ylettyä johonkin sellaiseen kolkkaan mihin Kliningradista ei yllä.
Serbiasta tulisi hyvä "eurooppalainen kuuba".

 

[ak.tied]

Taitaa olla Venäjä joka liehittelee.
Serbiaa kun katsoo kartalla niin saattaisin kuvitella Venäjän haluavan pystyttää sinne seuraavan ohjustukikohtansa. Suattaapi ylettyä johonkin sellaiseen kolkkaan mihin Kliningradista ei yllä.
Serbiasta tulisi hyvä "eurooppalainen kuuba".

Jep. Yltäisi Iskanderilla Unkarin yli Slovakiaan ja Itävaltaan, Montenegrosta Roomaan ja Milanoon, sekä pystyisi katkaisemaan Adrianmeren Bastionilla. S400 kylkeen tietty.

 

[aj77]

Putin kertoo, että ydinaseita täytyy tehdä ja kehittää lisää. Trump twiittaa, että ydinpelotetta pitää kasvattaa. Mistäs tässä on kyse? Jotkut ovat jo vetäneet johtopäätöen, että Trumpin ja Putinin välit eivät pysy hyvinä ja Trump tekee Reaganit kilpavarustellen Venäjän konkurssiin. Venäjä ei ole niin hölmö, että toistaisi Nl:n virheet. Ennemmin nopea sota jolla saavutetaan tavoitteet,

 

[Talvela]

Putin kertoo, että ydinaseita täytyy tehdä ja kehittää lisää. Trump twiittaa, että ydinpelotetta pitää kasvattaa. Mistäs tässä on kyse? Jotkut ovat jo vetäneet johtopäätöen, että Trumpin ja Putinin välit eivät pysy hyvinä ja Trump tekee Reaganit kilpavarustellen Venäjän konkurssiin. Venäjä ei ole niin hölmö, että toistaisi Nl:n virheet. Ennemmin nopea sota jolla saavutetaan tavoitteet,

Kiva kun jo uskot että Trump ei ole Putinin puudeli.

Putin tosiaan voi tehdä jotain äkkinäistä hallintojen vaihtumisen välissä, suosittelen että joulunakin kaikki joilla on jokin tärkeä sijoitus pysyvät selvinpäin.

 

[aj77]

Kiva kun jo uskot että Trump ei ole Putinin puudeli.

Putin tosiaan voi tehdä jotain äkkinäistä hallintojen vaihtumisen välissä, suosittelen että joulunakin kaikki joilla on jokin tärkeä sijoitus pysyvät selvinpäin.

En minä usko, että Trump on Putinin seksiorja, mutta uskon että heillä on yhteneväisiä intressejä ja se maksaa itsenäisiä valtioita kuten Ukraina. Sekä vie maailmanpolitiikan täysin uusille ja tuntemattomille vesille.

 

[Maidan]

Putin kertoo, että ydinaseita täytyy tehdä ja kehittää lisää. Trump twiittaa, että ydinpelotetta pitää kasvattaa. Mistäs tässä on kyse? Jotkut ovat jo vetäneet johtopäätöen, että Trumpin ja Putinin välit eivät pysy hyvinä ja Trump tekee Reaganit kilpavarustellen Venäjän konkurssiin. Venäjä ei ole niin hölmö, että toistaisi Nl:n virheet. Ennemmin nopea sota jolla saavutetaan tavoitteet,

Venäjä on yhtä hölmö kun NL:tto. Asevarustelun kaattui NL:tto ja nyt kaatuu Venäjäkin.

 

[Torrakko]

En minä usko, että Trump on Putinin seksiorja, mutta uskon että heillä on yhteneväisiä intressejä ja se maksaa itsenäisiä valtioita kuten Ukraina. Sekä vie maailmanpolitiikan täysin uusille ja tuntemattomille vesille.

Minun silmään kun näyttää että ainoa mikä Venäjän pitää pystyssä on ydinaseet. Savijaloilla on uraanista tehdyt luut. USA:lla on huomattavasti paremmat intressit Venäjän naapureiden kanssa kuin Venäjän kanssa. Kiinasta ja EU:sta tulee tosi isot rahavirrat Valtoihin ja toisinpäin. Venäjän toimet myös heiluttaa pörssiä eli jenkkien pyhintä ja siitä ne ei tykkää ollenkaan. USA ja Venäjä ei ole oikein puheväleissä ja puhutaan että välit ei ole olleet näin huonot sitten Kylmän Sodan kuumimpien hetkien. Hankala hahmottaa miksi näiden kahden kesken tapahtuisi mitään positiivista.

Kiina voisi olla se yhtenäistäjä mutta Kiina jos alkaa riehumaan niin se on Venäjän paras tsäänssi vallata puolet Euroopasta..

 

[Talvela]

Venäjä on yhtä hölmö kun NL:tto. Asevarustelun kaattui NL:tto ja nyt kaatuu Venäjäkin.

Putin tietää mihin se kaatui, itse en pidä Putinia niin tyhmänä kuin moni täällä.

 

[Talvela]

Putin juuri äsken televisiossa halusi korostaa venäläisille että ei aio lähteä asevarusteluun johon ei ole varaa vaan panostaa kynnnysjärjestelmiin ja yleiseen kaluston modernisointiin.